Lukáš Jašek

Ike76 sanoi:
Piti pelata huhujen mukaan jo viikko sitten narreja vastaan.

Tiedot ovat tietoja, huhut ovat huhuja; ja niitä huhuja näköjään riittää tällekin kaudelle ihan tarpeeksi.
Laajenna klikkaamalla
Ja näitä huhuja tulee ihan niin kauan kunnes Ilves jaksaa taas tiedottaa näitä loukkaantumisia edes minimin verran. Uuden Ilveksen paskin linjaus, ainakin tunnetuista linjauksista on tämä salailun kulttuuri.
 
Kai nuo neropatit luulevat, että vastustajalta menee pasmat ihan täysin sekaisin, kun eivät tiedä, pitääkö varautua Jasekin pelaamiseen vai ei. Hiton hyvinhän valittu linja on vaikuttanut toimivan, tullut voittoa voiton perään, vai mitä?
 
Vovlo sanoi:
Ja näitä huhuja tulee ihan niin kauan kunnes Ilves jaksaa taas tiedottaa näitä loukkaantumisia edes minimin verran. Uuden Ilveksen paskin linjaus, ainakin tunnetuista linjauksista on tämä salailun kulttuuri.
Laajenna klikkaamalla
Melkein. Vielä paskempi linjaus on se, että ulkopuolista lisärahoitusta ei kerätä sponsoreilta erikseen yksittäisiin pelaajiin kuten vaikka Ikoseen.
 
Viimeksi muokattu:
Petoeläin sanoi:
Areenalla Jukurit pelissä näytettiin jotain Halloween hassutteluvideota, jossa Jasek oli. En tiedä milloin kuvattu, mutta teemasta päätellen tuskin hirveen kauan sitten. Toivottavasti viimeistään ekassa paikallisessa pelaa.
Laajenna klikkaamalla

Niin kai Jasek hengissä kuitenkin on. Tuskin tuo hassutteluvideossa oleminen vaikuttaa mitenkään siihen pystyykö pelaamaan vai ei.
 
Eipä Tapparakaan ole kertonut näistä Räsäsen, Blichfeldin, Mattilan tai Lindquistin loukkaantumisista tai paluuaikatauluista mitään tarkempaa kauden aikana. ”Viikkoja sivussa” taisi olla Mattilan CHL-pelin loukkaantumista koskeva tieto ja muista ei oikein mitään.

Ei tuo siis ole vain Ilveksen linja.
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Eipä Tapoarakaan ole kertonut näistä Räsäsen, Blichfeldin, Mattilan tai Lindquistin loukkaantumisista tai paluuaikatauluista mitään tarkempaa kauden aikana. ”Viikkoja sivussa” taisi olla Mattilan CHL-pelin loukkaantumista koskeva tieto ja muista ei oikein mitään.

Ei tuo siis ole vain Ilveksen linja.
Laajenna klikkaamalla

Ei kukaan ole niin väittänytkään. Aivan yhtä paska se on kaikilla jotka sitä käyttää.
 
Okafani sanoi:
Mahdollinen sopimus rahapeliyhtiöiden kanssa saattaa muuttaa nykyistä salailevaa käytöstä.
Onhan veikkaajille tärkeää tietää loukkaantumisten vaikutus pelikuntoon, varsinkin pelaajan ollessa mukana kokoonpanossa loukkaantumisesta huolimatta.
Laajenna klikkaamalla

Bookkereilta tullee varmasti vaatimuksia pelipäivän poissaolojen ilmoituksiin ja poissaolojen pituuksiin, sen sijaan "loukkaantumisen vaikutus pelikuntoon" terveystietona tulee edelleen olemaan hankala toteuttaa rikkomatta EU:n yleistä tietosuoja-asetusta ja tietosuojalakia.

Poissaoloista, jopa terveystiedoistakin voidaan kertoa pelaajan suostumuksella, mutta mitä lopulta kukaan tekee tällä jälkimmäisellä eli loukkaantumis- tai sairaustiedolla? Pelaaja joko on rivissä tai ei ole.
Ilves tuskin on tämän vedonlyöntipelaajille tärkeän poissaolon pituuden osalta suostumuksia edes kysellyt. Vaikea nähdä että suostumuksia ei annettaisi kun se useissa muissakin seuroissa vaivattomasti onnistuu.

Kuka yleisöpalvelija tällaisen avoimuutta halveksivan linjan Ilveksessä päättää voi vain arvailla, ilmeisesti koko nykyinen hopeakettujen politbyroo on asialla?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös