Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Juuri näin. Ukot toimineet Nurmis-Pasinkin kanssa :D

Eivät kyllä alistu tuollakaan siihen, että kun HIFK:ssa aina tehty niin ja näin.
IFK:n alho voi kääntyä nopeastikin kun resurssit on kuitenkin Liigan kärkeä, yhteistyö tuttua Hölön ja Laukkasen kesken ja junnupuoli näyttää ihan kivalta myös ja Elo tekee sielä hyvää duunia.

Aika toki näyttää.
 
IFK:n alho voi kääntyä nopeastikin kun resurssit on kuitenkin Liigan kärkeä, yhteistyö tuttua Hölön ja Laukkasen kesken ja junnupuoli näyttää ihan kivalta myös ja Elo tekee sielä hyvää duunia.

Aika toki näyttää.
Jep. Ja toi rosteri on tälläkin kaudella pirun kova. Vielä kun yhden sentterin löytävät.
 
Olisi kyllä kohtuu onnetonta jos Ilves ei saa puhuttua Raipea Hölön tilalle. (Raipe voisi vielä pyytää Jukka Jalosen teamiin niin siinä olisi paperilla kova valmennuskaksikko.) mutta vakavasti puhuen - ei noita laatuvalmentajia ihan useampaa löydy mistä valita.
 
Hölön päästää ihan mielellään menemään mikäli Raipe on se joka hänet korvaa. Onhan Hölö välillä helvetin rasittava valituksineen, mutta ei mulla silti jää miehestä pahaa sanottavaa kun täältä poistuu. IFK saa helvetin hyvän valmentajan joka pistää ainakin 5vs5 pelin kuosiinsa.

Olisi kyllä Hölökin ansainnut sellaisen rosterin tälle vikalle kaudelle jonka kanssa mestaruus olisi ihan realistista eikä vain märkä päiväuni.
Ilves taitaa nuukailla Raipea varten.
 
IFK:n alho voi kääntyä nopeastikin kun resurssit on kuitenkin Liigan kärkeä, yhteistyö tuttua Hölön ja Laukkasen kesken ja junnupuoli näyttää ihan kivalta myös ja Elo tekee sielä hyvää duunia.

Aika toki näyttää.

Paljon varmaan riippuu saako haluamansa henkilöt taustalle vai määrätäänkö taas hallituksen puolelta kaiken maailman Kibet, Köllit, Lunkat, Toffet ja Micket hänelle apulaisiksi kun pitää vaalia sitä hifkiläisyyttä ja "tuntevat seuran läpikotaisin". No, Laukkanen on jo alkanut näyttää ettei ole pelkkä seuran marionetti kuten Salmelainen ja Pesonen että tuo voisi vaikka Hölön kanssa onnistuakin.
 
Olisi kyllä Hölökin ansainnut sellaisen rosterin tälle vikalle kaudelle jonka kanssa mestaruus olisi ihan realistista eikä vain märkä päiväuni.
Se on sääli, ja myös silkkaa hölmöyttä, että rahaa hassattiin Pendon kaudella, mutta sitten kun saatiin aidosti mestaruuteen kykenevä valmentaja, niin nuukaillaan milloin mistäkin.

Tuntuu olevan ikuinen ongelma Ilveksessä, että ajatellaan pelkästään valmentajaa vaihtamalla paranevan asiat, oli kokoonpano mikä hyvänsä. Toivottavasti uusi TJ ymmärtää panostaa, mikäli Raipe tulee.
 
Ilves taitaa nuukailla Raipea varten.
Toivottavasti pystyvät silloin panostamaan, mutta skeptinen olen sen suhteen toistaseks.
 
Paljon varmaan riippuu saako haluamansa henkilöt taustalle vai määrätäänkö taas hallituksen puolelta kaiken maailman Kibet, Köllit, Lunkat, Toffet ja Micket hänelle apulaisiksi kun pitää vaalia sitä hifkiläisyyttä ja "tuntevat seuran läpikotaisin". No, Laukkanen on jo alkanut näyttää ettei ole pelkkä seuran marionetti kuten Salmelainen ja Pesonen että tuo voisi vaikka Hölön kanssa onnistuakin.
Laukkanen vastaa käsittääkseni koko urheilun paletista. Ei hyppele hiiret pöydille.
 
Se on sääli, ja myös silkkaa hölmöyttä, että rahaa hassattiin Pendon kaudella, mutta sitten kun saatiin aidosti mestaruuteen kykenevä valmentaja, niin nuukaillaan milloin mistäkin.

Tuntuu olevan ikuinen ongelma Ilveksessä, että ajatellaan pelkästään valmentajaa vaihtamalla paranevan asiat, oli kokoonpano mikä hyvänsä. Toivottavasti uusi TJ ymmärtää panostaa, mikäli Raipe tulee.
Niemelä on hyvä, mutta että mestaruudet ja Niemelä liitetään samaan. Kerro tarkemmin moneenko mestaruuteen on vienyt päävalmentajana?
 
Mutta siis, aikooko Tommi multiploitua ja valmentaa HIFK:iä ja Ilvestä samaan aikaan? Betsi-Eskokin voisi tulla selittämään mikä tämä homma on? (Tosin selväähän on että tältä palstalta se Esko ne "sisäpiiritietonsa" kaivaa).

Sittemmin palstalta poistunut Suikula muuten kertoi Raipen paluusta jo vuosi sitten ja olen pitänyt sitä siitä lähtien selvänä joten tämä Hölön jatkouutisointi on lähinnä vain hämmentänyt.

Onkohan Mahosen huhut kertaakaan osuneet maaliinsa? Paras oli kuin alkukaudesta hehkutti uutta hankintaa lähipäivinä ja mitään kun ei kuulunut hetkeen ja parin viikon päästä julkaistiin Törökin jatkosopimus niin yritti sönköttää että sitä oli tarkoittanut.

No, vakavasti puhuen, eiköhän se ole tullut selväksi , että punakoneen/Mahosen lähde on joko a) ajautunut ulos sisäpiirin ytimestä, jonka vuoksi aiemmin timantinvarmat tiedot ovat nykyään jotain kuulopuheita ja 1+1-juttuja tai b) nykyään syöttää syystä x ihan tarkoituksella saunakavereilleen palturia, jota ne sitten tänne toistavat.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta siis, aikooko Tommi multiploitua ja valmentaa HIFK:iä ja Ilvestä samaan aikaan? Betsi-Eskokin voisi tulla selittämään mikä tämä homma on? (Tosin selväähän on että tältä palstalta se Esko ne "sisäpiiritietonsa" kaivaa).

Sittemmin palstalta poistunut Suikula muuten kertoi Raipen paluusta jo vuosi sitten ja olen pitänyt sitä siitä lähtien selvänä joten tämä Hölön jatkouutisointi on lähinnä vain hämmentänyt.
Mihin se Suikula on lähtenyt?
 
Tuntuu olevan ikuinen ongelma Ilveksessä, että ajatellaan pelkästään valmentajaa vaihtamalla paranevan asiat, oli kokoonpano mikä hyvänsä. Toivottavasti uusi TJ ymmärtää panostaa, mikäli Raipe tulee.
Ei Ilveksen ongelma ole se että täälä ei panostettaisi. Ongelma on se että täälä panostetaan aivan vääriin paikkoihin. Töppösiä ja Möttösiä on rosteri täynnä, mutta kärki on lähes olematon.
 
Se on sääli, ja myös silkkaa hölmöyttä, että rahaa hassattiin Pendon kaudella, mutta sitten kun saatiin aidosti mestaruuteen kykenevä valmentaja, niin nuukaillaan milloin mistäkin.
Pennanen siihen aikaan (ja itseasiassa nytkin) oli valmentaja, jolla mestaruutta voitiin konkreettisesti hakea.

Enkä tavallaan tuota rahan hassausta osta, sillä tulosta tehtiin siihen aikaan valtavasti. Nyt viime kausinahan tämä tappion tekeminen on tullut.
 
Niemelä on hyvä, mutta että mestaruudet ja Niemelä liitetään samaan. Kerro tarkemmin moneenko mestaruuteen on vienyt päävalmentajana?
Pelsut vei finaaleihin tuplasti, meillä olisi riittänyt samaan ja varmasti myös mestaruuteen, jos olisi saanut ne puuttuvat palaset joukkueeseen mitä olisi tarvittu.
 
Niemelä on hyvä, mutta että mestaruudet ja Niemelä liitetään samaan. Kerro tarkemmin moneenko mestaruuteen on vienyt päävalmentajana?
Nää on kyllä mulle niin omituisia juttuja. Jos puhutaan huippuvalmentajista, niin ei ole mitään mestaruuteen kykeneviä ja kykenemättömiä, vaan jokainen pystyy voittamaan mestaruuden, kun olosuhteet ja sattumakin ovat puolella.

Liigassa on mestaruuden voittanut moni Hölöä huonompi valmentaja. Hölö on toiminut päävalmentajana tässä sarjassa vasta jokusen kauden ja sinä aikana ollut kaksi kertaa finaaleissa materiaalilla, jolla ei sinne pitänyt yltää. Mulle se on jo ehdoton näyttö siitä, että voi voittaa mestaruuden. Se, että Ilveksessä ei ole edes finaaleihin päässyt kertookin vain juuri siitä, kuinka pienestä ja samalla kuinka monesta tekijästä nämä ovat kiinni.

Kaikki valmentajat jotka ovat vähintään yhden mestaruuden voittaneet ovat voittaneet sen jossain vaiheessa ensimmäistä kertaa. Enkä usko, että Liigassa on tällä hetkellä yhtäkään valmentajaa, jolla olisi joukkueessa x merkittävästi jos yhtään parempi sauma voittaa mestaruutta kuin Hölöllä.
 
Takaisin
Ylös