Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
 - 2 929
 
Tänne ei ketään tule.
Tai jos tulee, niin ainakin se on ihan paska. Johan tässä sormet syyhyää, kun pitäisi päästä haukkumaan uusia pelaajia, Koskelaa ja Jaloa.
Sori offtopic.
Nimim. "Ketä tänään lyötäisiin?"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tänne ei ketään tule.
Tai jos tulee, niin ainakin se on ihan paska. Johan tässä sormet syyhyää, kun pitäisi päästä haukkumaan uusia pelaajia, Koskelaa ja Jaloa.
Sori offtopic.
Nimim. "Ketä tänään lyötäisiin?"
Nimim. "Ketä tänään lyötäisiin?"
Nimim. "Ketä tänään lyötäisiin?"
Muita kirjoittajia?
Jos Ilvekseen hankitaan joku pelaaja ja osa palstan kirjoittajista arvostelee kyseistä hankintaa ja sinä et ja se ottaa sinua päähän, niin missä silloin on ongelma ja mitä sille pitäisi tehdä?
Sää jaksat tota yhtä ja samaa toistaa. Etkö ole lukenut vaikka nimimerkki Punakoneen kommentteja ja hän monesta muusta poiketen kertoo kyllä faktat. Haussa on ja otetaan jos tietyt asiat täsmää.Tänne ei ketään tule.
Tiedän jep että haussa on ja otetaan jos tietyt asiat täsmää, just niin.Sää jaksat tota yhtä ja samaa toistaa. Etkö ole lukenut vaikka nimimerkki Punakoneen kommentteja ja hän monesta muusta poiketen kertoo kyllä faktat. Haussa on ja otetaan jos tietyt asiat täsmää.
Pelaajia voidaan tietenkin analysoida ja arvioida ennen ensimmäistäkään ottelua. Heidän hankintansa voidaan jopa kyseenalaistaa heti kättelyssä. Esimerkiksi Generous oli hankinta, joka oli alusta alkaen aivan käsittämätön, katseli sitä miltä kantilta tahansa.
Lue pelaajaosiosta kommentit kun generousin sopimus julkaistu, usea sivu palstalaisilta silkkaa kehua; täsmävahvistus, juuri sitä mitä tarvittiin, korvaa piskulan jnejne. Suurimmalle osalle palstalaisille kaikkea muuta kuin käsittämätön hankinta. Itse kirjoitin tuolloin että pulli korvattiin pullilla, eikä kovin kaukana tuo vertaus.Pelaajia voidaan tietenkin analysoida ja arvioida ennen ensimmäistäkään ottelua. Heidän hankintansa voidaan jopa kyseenalaistaa heti kättelyssä. Esimerkiksi Generous oli hankinta, joka oli alusta alkaen aivan käsittämätön, katseli sitä miltä kantilta tahansa.
Lue pelaajaosiosta kommentit kun generousin sopimus julkaistu, usea sivu palstalaisilta silkkaa kehua; täsmävahvistus, juuri sitä mitä tarvittiin, korvaa piskulan jnejne. Suurimmalle osalle palstalaisille kaikkea muuta kuin käsittämätön hankinta. Itse kirjoitin tuolloin että pulli korvattiin pullilla, eikä kovin kaukana tuo vertaus.
Tappara taisi myös olla Larmin kintereillä, mutta odotettu siirto Vehviläisen seuraajaksi.Aamun Hämeensanomissa lukee
ettei Larmi siirry Kärppiin.
Tappara taisi myös olla Larmin kintereillä, mutta odotettu siirto Vehviläisen seuraajaksi.
Toivottavasti ei ainakaan naapuriin mene. Itse olen haaveillut Larmia Ilvekseen, mutta pitänyt käytännössä mahdottomana toteutuaSiis uutisessa luki että ei siirry Vehviläisen seuraajaksi. Kärppähuhu oli ankka.
Tappara taisi myös olla Larmin kintereillä, mutta odotettu siirto Vehviläisen seuraajaksi.
Onko jotain tietoa, että Larmi sittenkin siirtyy Kärppiin? Kuitenkin aika hyvin osunut huhuissaan Hämeen Sanomat.
Hifk. Samalla kyydillä kahden muun kerho pelaajan kanssa.Ulkomaat tai Kärpät on Larmin tulevaisuus.