Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

Status
Viestiketju on suljettu.

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Tai jos tulee, niin ainakin se on ihan paska. Johan tässä sormet syyhyää, kun pitäisi päästä haukkumaan uusia pelaajia, Koskelaa ja Jaloa.

Sori offtopic.

Nimim. "Ketä tänään lyötäisiin?"

Voisko kertailla vanhoja Paskahankintoja noin lämmittelyksi?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Nimim. "Ketä tänään lyötäisiin?"

Muita kirjoittajia?

Jos Ilvekseen hankitaan joku pelaaja ja osa palstan kirjoittajista arvostelee kyseistä hankintaa ja sinä et ja se ottaa sinua päähän, niin missä silloin on ongelma ja mitä sille pitäisi tehdä?
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Nimim. "Ketä tänään lyötäisiin?"

Muita kirjoittajia?

Eli ihan normipäivä teikäläiselle.

Jos Ilvekseen hankitaan joku pelaaja ja osa palstan kirjoittajista arvostelee kyseistä hankintaa ja sinä et ja se ottaa sinua päähän, niin missä silloin on ongelma ja mitä sille pitäisi tehdä?

Jos tilanne olisi tuollainen, niin ongelma olisi silloin minussa.

Varmaan kuitenkin nokkelana vekkulina ymmärsit, mitä kirjoituksellani tarkoitin. Hankintoja saa ja pitää arvostella - mieluummin toki vasta Ilveksessä annettujen näyttöjen jälkeen -, mutta pointtina olikin se, että yleensä hankinta teilataan jo ennen ensimmäistäkään pelattua ottelua.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Pelaajia voidaan tietenkin analysoida ja arvioida ennen ensimmäistäkään ottelua. Heidän hankintansa voidaan jopa kyseenalaistaa heti kättelyssä. Esimerkiksi Generous oli hankinta, joka oli alusta alkaen aivan käsittämätön, katseli sitä miltä kantilta tahansa.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Sää jaksat tota yhtä ja samaa toistaa. Etkö ole lukenut vaikka nimimerkki Punakoneen kommentteja ja hän monesta muusta poiketen kertoo kyllä faktat. Haussa on ja otetaan jos tietyt asiat täsmää.
Tiedän jep että haussa on ja otetaan jos tietyt asiat täsmää, just niin.
 

Burton

Guest
Pelaajia voidaan tietenkin analysoida ja arvioida ennen ensimmäistäkään ottelua. Heidän hankintansa voidaan jopa kyseenalaistaa heti kättelyssä. Esimerkiksi Generous oli hankinta, joka oli alusta alkaen aivan käsittämätön, katseli sitä miltä kantilta tahansa.

Onkohan Ilveksessä pelannut ikinä pohjoisamerikkalaiskiekkoilijaa, jota/jonka hankintaa Brooks ei olisi etukäteen ja jälkikäteen kyseenalaistanut...
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Pelaajia voidaan tietenkin analysoida ja arvioida ennen ensimmäistäkään ottelua. Heidän hankintansa voidaan jopa kyseenalaistaa heti kättelyssä. Esimerkiksi Generous oli hankinta, joka oli alusta alkaen aivan käsittämätön, katseli sitä miltä kantilta tahansa.
Lue pelaajaosiosta kommentit kun generousin sopimus julkaistu, usea sivu palstalaisilta silkkaa kehua; täsmävahvistus, juuri sitä mitä tarvittiin, korvaa piskulan jnejne. Suurimmalle osalle palstalaisille kaikkea muuta kuin käsittämätön hankinta. Itse kirjoitin tuolloin että pulli korvattiin pullilla, eikä kovin kaukana tuo vertaus.
 

Lynx

Uusi Ilves since 2017
Viestejä
1 016
Google tarjosi tällaista mainosta selaillessani ihan muuta sivusta. Onkohan naapuriseuran mainostiimi rekrytoinut uutta väkeä Mouhijärven takametsistä?

 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Lue pelaajaosiosta kommentit kun generousin sopimus julkaistu, usea sivu palstalaisilta silkkaa kehua; täsmävahvistus, juuri sitä mitä tarvittiin, korvaa piskulan jnejne. Suurimmalle osalle palstalaisille kaikkea muuta kuin käsittämätön hankinta. Itse kirjoitin tuolloin että pulli korvattiin pullilla, eikä kovin kaukana tuo vertaus.

Itsellä odotukset oli kyllä aikas korkeella, siinä vaiheessa kun ilmotettiin että Matti liittyy joukkueen vahvuuteen kun vaimo synnyttänyt tuli mieleen että jaahas. Ei reenaa ja liity joukkueeseen kun jäälle palataan, ei ammattimiehen tarvi. Ollut kyllä pehmee pettymys, ei semmonen mihin mies hommattiin ja varmasti myös hintalappu on suht kova.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös