Ilveksen tilastoketju

[Tervaskanto]

Meniköös se niin että jos ollaan nelosia ja mestari löytyy siitä neljän sakista niin Ilves pelaa CHL-pelejä?

 

[Ikurin Vire]

Meniköös se niin että jos ollaan nelosia ja mestari löytyy siitä neljän sakista niin Ilves pelaa CHL-pelejä?

Jos Ilves on runkosarjan neljäs ja joku runkosarjan kolmen joukkoon sijoittuneista voittaa kannun, niin Ilveskin pääsee Eurooppaan. Näin se mielestäni menee. Ja runkosarjan vitonen pääsee Spengler cupiin.

 

[Fiilis]

Ei ehkä noin ajateltuna,mutta kun sitten rupeaa laskemaan todennäköisyyksiä,että nuo kaikki toteutuvat yhtä aikaa niin aika pienille prosenteille jäädään.Sen sijaan se on varmaa,että jos omat hommat hoidetaan,niin ollaan neljän joukossa.Tietysti sekin on helpommin sanottu kuin tehty,mutta katsotaan.Ässät varmisti juuri playoff-paikkansa ja HPK:llakin voi olla viimeisellä kierroksella jo panokseton ottelu.Molemmilla voi olla syytä säästellä vähän ruutia,kun joutuvat 1.kierrokselta aloittamaan pudotuspelit.

Totta kyllä, mutta ainakin loppuohjelma on suosiollinen kallistumaan tähän skenaarioon. Jos vertaa, että Lukolla olisi vastassa esim Jukurit ja Tps ja Tapparalla Sport ja Pelicans. Mutta tietysti pitkässä varressa tämän toteutuminen on, kun 5 eri peliä pitäisi osua kohdilleen. Mielenkiintoa ainakin silti riittää!

 

[Soho]

Nopeasti katsoen Are on runkosarjan Top 3-tehokkaimpien ylivoimapelaajien joukossa pelimäärään suhteutettuna. Mese myös noussut ihan tehokkaimpien joukkoon. Tietää hyvää playoffeihin.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos Ilves on runkosarjan neljäs ja joku runkosarjan kolmen joukkoon sijoittuneista voittaa kannun, niin Ilveskin pääsee Eurooppaan. Näin se mielestäni menee. Ja runkosarjan vitonen pääsee Spengler cupiin.

Tai Ilves itse vie kannun.

 

[Prophet]

Tässä Ilveksen sisäinen pistepörssi runkosarjan viimeiseltä neljännekseltä. Tai siis ottelua vaille jääneeltä neljännekseltä.

Ottelut 46-59	O	M	S	P	RM	+	-	+/-	PPG	AIKA
Suomi, Eemeli	14	5	8	13	12	8	4	4	0,93	20:18
Ruotsalainen, Arttu	13	3	8	11	6	6	5	1	0,85	19:06
Meskanen, Ville	14	6	2	8	6	2	2	0	0,57	17:17
Ikonen, Joona	14	3	5	8	0	7	5	2	0,57	16:36
Maalahti, Kalle	13	0	8	8	28	6	7	-1	0,62	17:21
Leino, Robert	12	2	5	7	2	6	10	-4	0,58	19:19
Rautiainen, Teemu	12	2	4	6	2	5	4	1	0,50	16:22
Ikonen, Jasse	14	3	1	4	14	7	1	6	0,29	13:30
Mieho, Panu	13	3	1	4	0	5	1	4	0,31	12:29
Peltola, Niko	12	1	2	3	0	6	4	2	0,25	21:10
Lepaus, Teemu	8	1	2	3	0	3	2	1	0,38	13:41
Parikka, Jarkko	13	0	3	3	12	7	6	1	0,23	18:37
Maccelli, Matias	8	1	1	2	6	2	8	-6	0,25	15:56
Päkkilä, Eetu	12	0	2	2	2	4	3	1	0,17	11:50
Laaksonen, Oskari	11	1	0	1	6	4	0	4	0,09	16:00
Thomson, Lassi	10	1	0	1	2	4	5	-1	0,10	14:25
Salmela, Tuomas	11	1	0	1	2	3	5	-2	0,09	13:51
Hatakka, Santeri	6	0	1	1	4	2	0	2	0,17	11:37
Antonen, Joose	9	0	1	1	2	2	3	-1	0,11	12:09
Saarela, Antti	12	0	1	1	2	2	3	-1	0,08	12:02
Elorinne, Aleksi	13	0	0	0	10	5	1	4	0,00	17:11
Matinpalo, Nikolas	9	0	0	0	2	4	1	3	0,00	13:39
Vainionpää, Samuli	12	0	0	0	18	3	1	2	0,00	10:02
Nalli, Miro	1	0	0	0	0	0	0	0	0,00	07:25

 

[Prophet]

Ja tässä vielä Ilveksen sisäinen pistepörssi koko runkosarjan osalta:

Ottelut 1-59	O	M	S	P	RM	+	-	+/-	PPG	AIKA
Suomi, Eemeli	57	26	31	57	42	45	22	23	1,00	20:07
Ruotsalainen, Arttu	44	15	28	43	14	30	20	10	0,98	19:05
Leino, Robert	57	11	32	43	32	43	25	18	0,75	19:51
Rautiainen, Teemu	55	12	20	32	8	28	22	6	0,58	16:51
Maccelli, Matias	43	13	17	30	16	22	16	6	0,70	16:19
Peltola, Niko	55	5	25	30	24	39	18	21	0,55	21:46
Ikonen, Joona	51	12	17	29	14	32	20	12	0,57	16:30
Antonen, Joose	53	11	16	27	14	27	16	11	0,51	13:53
Maalahti, Kalle	58	3	21	24	58	36	32	4	0,41	19:50
Meskanen, Ville	29	12	8	20	24	13	9	4	0,69	17:14
Parikka, Jarkko	58	3	17	20	48	43	26	17	0,34	18:44
Lepaus, Teemu	49	6	12	18	10	26	16	10	0,37	13:28
Ikonen, Jasse	56	10	7	17	24	25	25	0	0,30	12:16
Mieho, Panu	52	6	8	14	53	17	20	-3	0,27	12:08
Thomson, Lassi	39	7	6	13	12	18	18	0	0,33	15:09
Saarela, Antti	40	4	8	12	12	17	10	7	0,30	11:32
Laaksonen, Oskari	46	2	10	12	14	21	25	-4	0,26	15:45
Vainionpää, Samuli	40	8	3	11	59	15	11	4	0,28	11:55
Päkkilä, Eetu	39	6	5	11	2	15	23	-8	0,28	11:28
Salmela, Tuomas	50	3	6	9	20	25	19	6	0,18	13:56
Elorinne, Aleksi	40	1	5	6	24	29	15	14	0,15	16:48
Hatakka, Santeri	28	1	2	3	14	10	3	7	0,11	10:47
Pukka, Mikko	1	0	2	2	0	2	0	2	2,00	14:34
Nalli, Miro	12	0	2	2	2	5	4	1	0,17	08:59
Laitamäki, Elias	2	1	0	1	0	2	1	1	0,50	13:31
Järventie, Roby	5	1	0	1	4	1	3	-2	0,20	10:24
Haapanen, Topias	21	1	0	1	0	4	8	-4	0,05	08:16
Ahopelto, Erik	6	0	1	1	2	2	3	-1	0,17	11:56
Matinpalo, Nikolas	33	0	1	1	47	11	12	-1	0,03	12:11
Seppänen, Janne	2	0	0	0	0	1	0	1	0,00	14:10

 

[jääkarhu]

->
katso liitettä 623
katso liitettä 624

Tämmöisen olin näköjään tehnyt tästäkin kaudesta. Koronan takia unohtui ja tulee 2kk myöhässä. Sinänsä täysin turhia tilastoja, jotka löytyvät Liigan sivuilta.

 

[UglyHouse]

Dostyn torjunta% huimat 96,83. Tuolla pääsee tilastoissa kolmannelle sijalle.
Mielenkiintoista nähdä mitä tilastot näyttävät, kun kokonainen kierros on pelattu.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

 

[Brooks]

Tämän päiväisen ottelun jälkeen Ilveksessä ei ole enää yhtään pelaajaa, joka ei olisi ollut jäällä tasaviisikoin takaiskumaalin aikana, kun Antonekin sai merkintöjä miinussarakkeeseen. Useimmiten ovat vastustajan maalin aikana olleet jäällä Välimäki ja Saarela, kuusi kertaa.

 

[Satunnainen]

Useimmiten ovat vastustajan maalin aikana olleet jäällä Välimäki ja Saarela, kuusi kertaa.

Ikävä tieto Saarelan kannalta. Välimäki pelaa valtavat minuutit, Saarela ei.

 

[Mobutu Sese Seko]

Pelitapakeskustelussa esiintyi huolta Ilveksen laukaisumääristä. Itse keskittyisin ennen kaikkea laukaisutehokkuuteen, joka on tälläkin kaudella ollut erinomaisella tasolla.

​

Ilveksen Maalit​

Maalia kohti​

Kaikki laukaukset yhteensä​

Maalia kohti %​

Laukaus per maali​

Ilveksen maaliodottoma​

​

Vastustajan maalit​

Maalia kohti​

Kaikki laukaukset yhteensä​

Maalia kohti %​

Laukaus per maali​

Vastustajan maaliodottama​

Sport​

2​

29​

53​

0,547​

26,5​

3.58​

​

4​

31​

49​

0,633​

12,25​

3.52​

Tappara​

5*​

28​

47​

0,596​

9,4​

3.25​

​

2​

29​

60​

0,483​

30​

2.88​

TPS​

4​

26​

43​

0,605​

10,75​

1.70​

​

1​

25​

39​

0,641​

39​

1.6​

Ässät​

3​

22​

46​

0,478​

15,33​

2.37​

​

5​

34​

48​

0,708​

9,6​

2.25​

Pelicans​

4​

24​

47​

0,511​

11,75​

2.74​

​

1​

27​

50​

0,54​

50​

2.15​

KooKoo​

2​

26​

51​

0,510​

25,5​

2.66​

​

4*​

32​

60​

0,533​

20​

2.92​

Jukurit​

5​

30​

43​

0,698​

8,6​

3.39​

​

1​

23​

34​

0,676​

34​

1.97​

HIFK​

3*​

18​

34​

0,500​

11,33​

1.47​

​

1​

34​

56​

0,607​

56​

2.57​

Saipa​

2​

29​

51​

0,569​

25,5​

4.19​

​

1​

29​

57​

0,509​

57​

3.31​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Yhteensä​

30​

232​

415​

0,56​

​

​

​

20​

264​

453​

0,583​

​

​

Per peli​

​

25,78​

46,11​

​

​

​

​

​

29,33​

50,33​

​

​

​

Laukaus/maali​

​

​

​

​

13,83​

​

​

​

​

​

​

22,65​

​

Se mikä kyllä aiheuttaa huolta on kuilu Dostalin ja Mäkiniemen välillä. Dostalin torjumissa peleissä vastustaja on tarvinnut keskimäärin 35,8 laukausta yhtä maalia kohti, kun taas Mäkiniemen peleissä lukema on 13,1. Tähtimerkintä tarkoittaa tyhjää maalia.

Mainittakoon, että viime kaudella Ilves tarvitsi yhtä maalia kohti noin 14 laukausta. Ilvestä vastaan maaliin tarvittiin noin 19 laukaisua. Maalia kohti Ilves laukoi 61,1% tarkkuudella ja Ilvestä vastaan lukema oli 57,5%.

Maaliodottama on otettu Liigaplot nimiseltä Twitter-tililtä. Ainakin jalkapallossa puolella eri sivut taitavat näyttää vähän erilaisia lukemia, joten tuota ei varmaan kannata lukea kuin piru raamattua. En tosin tiedä tilastoiko Suomessa mikään muu taho noita yhtä johdonmukaisesti. Esittäkää ihmeessä vaihtoehtoja, jos sellaisia on.

https://twitter.com/Liigaplot

 

[Brooks]

Päkkilä on saanut Ilves-urallaan vain yhden jäähyn.

 

[Pok]

Ilman KalPan 9 sekuntia ennen loppua tekemää kavennusta,lähtisi Ilves sarjatauolle sarjakärjestä tasamaalierolla ja enemmillä tehdyillä maaleilla,nyt maaliero on yhden huonompi kuin Lukolla.

No,pisteitä/ottelu-taulukossa oltaisiin silloinkin toki Lukon takana kakkosena.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ensimmäinen viidennes (toivottavasti) on nyt takana. Välietappina tuli katsottua miten pelaajien tehopisteet tähän mennessä ovat koostuneet. Sanomattakin on selvää, että otanta on vielä pieni. Joka tapauksessa ensin pisteet ilman yli- ja alivoimia. Aika tarkoittaa sitä, paljonko pelaaja on keskimäärin pelannut ottelua kohti ilman noita erikoistilanteita.

​	O​	M​	S​	P​	aika​	plus​	miinus​
1. Järventie​	12​	4​	4​	8​	11:05​	11​	1​
2. Maccelli​	12​	3​	5​	8​	13:39​	10​	4​
3. Saarela​	12​	2​	5​	7​	9:43​	9​	7​
4. Välimäki​	12​	2​	5​	7​	17:22​	19​	6​
5. Antonen​	9​	3​	3​	6​	11:11​	6​	2​
6. Ruotsalainen​	12​	2​	3​	5​	14:09​	11​	4​
7. Nalli​	12​	1​	4​	5​	9:55​	10​	6​
8. Suomi​	12​	1​	4​	5​	14:03​	10​	6​
9. Päkkilä​	8​	2​	2​	4​	10:24​	5​	5​
10. Ikonen​	9​	1​	3​	4​	12:35​	4​	4​
11. Lepaus​	7​	2​	1​	3​	10:24​	3​	2​
12. Mieho​	9​	2​	1​	3​	11:01​	6​	3​
13. Meskanen​	12​	2​	1​	3​	12:52​	6​	4​
14. Roman​	11​	1​	2​	3​	11:47​	7​	3​
15. Salmela​	12​	0​	3​	3​	10:29​	7​	4​
16. Elorinne​	9​	1​	1​	2​	13:04​	6​	3​
17. Hatakka​	12​	1​	1​	2​	13:55​	3​	3​
18. Parikka​	12​	1​	1​	2​	16:17​	18​	5​
19. Thomson​	11​	0​	2​	2​	11:18​	6​	4​
20. Hayton​	1​	0​	1​	1​	11:46​	1​	0​
21. Maalahti​	12​	0​	1​	1​	11:54​	4​	4​
22. Vainionpää​	4​	0​	1​	1​	9:49​	1​	0​
23. Koppanen​	2​	0​	0​	0​	10:33​	2​	0​
24. Matinpalo​	4​	0​	0​	0​	9:07​	2​	1​

Muutamia huomioita tehopisteistä ja peliajoista:

Saarela on jo nyt tehnyt yli puolet viime kauden pisteistään, vaikka yv- ja av-pelien ulkopuolella Saarela on pelannut ottelua kohden 1:43 vähemmän kuin viime kaudella. Toki täytyy muistaa, että Tappara-pelissä Saarela loukkaantui toisen erän lopussa ja Ässiä vastaan taisi tulla penkkikomennus kesken kaiken. Tehopiste/peliaika vertailussa Saarela on melko varmasti yksi tehokkaimmista yli puolet otteluista pelanneista koko liigan otannalla.

Maalahti ei ole ainakaan kaudesta 2014-2015 alkaen koskaan urallaan pelannut näin vähän erikoistilanteiden ulkopuolella kuin nyt. Vielä viime kaudella peliaikaa yv- ja av-pelin ulkopuolella 14:47 peliä kohti ja nyt toistaiseksi vastuu tuolla saralla on tippunut lähes kolmella minuutilla. Toisaalta ylivoimalla Maalahti on pelannut isoimmat minuutit tähän mennessä urallaan, keskimäärin 3:45 peliä kohti.

Hatakka on pelannut pakeista kolmanneksi eniten erikoistilanteiden ulkopuolella. Yli- ja alivoimat poislukien Santeri on pelannut keskimäärin 13:55, kun vielä viime kaudella vastuuta kertyi 10:33. Thomsonilla käyrä taas on mennyt toiseen suuntaan vastuun tähän mennessä tiputtua melkein kahdella minuutilla.

 

[Mobutu Sese Seko]

Spämmään vielä YV-pisteet tähän perään:

​	O​	M​	S​	P​	yv-aika/peliä kohden​
1. Ruotsalainen​	12​	4​	3​	7​	4:22​
2. Suomi​	12​	0​	5​	5​	4:26​
3. Meskanen​	12​	3​	1​	4​	4:26​
4. Maccelli​	12​	2​	2​	4​	2:50​
5. Järventie​	12​	1​	2​	3​	2:25​
6. Mieho​	9​	0​	3​	3​	2:08​
7. Välimäki​	12​	0​	3​	3​	2:48​
8. Maalahti​	12​	0​	2​	2​	3:45​
9. Ikonen​	9​	1​	0​	1​	3:59​
10. Roman​	11​	0​	1​	1​	2:15​
11. Antonen​	9​	0​	0​	0​	2:28​

Are on Innalan ohella tehnyt eniten YV-maaleja. Mese myös top-kympissä maalien suhteen.

Miehon yv-ajat aikaisemmilta kausilta: 18-19: 1:09 peliä kohti ja viime kaudella 0:13.

YV-aika on pitkälti jakautunut noille 11 mainitulle pelaajalle. Lepaus oli Antosen paikalla muistaakseni yhdessä pelissä ja Thomson pääsi pelaamaan 5vs3 ylivoiman SaiPaa vastaan. Hayton pelasi KalPa-pelissä ylivoimaa 4:10. Muut ovat pelanneet yksittäisiä sekunteja ylivoimien lopuista.

AV-pisteet: Are 3+0. Nalli, Parikka, Suomi ja Välimäki 0+1.

 

[Slite]

Tulkitsenko oikein nyt tätä tilastoa, eli onko tosiaan niin, että joka ikinen Ilveksen pelaaja Joona Koppasta lukuun ottamatta on ollut jäällä siten, että jäälläoloaikana omaan päähän on tullut enemmän laukauksia kuin mitä oma kentällinen on saanut aikaan hyökkäyspäässä?

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

Jos näin on, niin lienee selvää että Lukas Dostalilla on jopa tunnustettua suurempi vaikutus joukkueen nykyiseen sarjasijoitukseen. Tilastoista ei tietenkään näy laukausten vaarallisuus, eli tokihan on merkitystä sillä mistä ne laukaukset tulevat. Mutta jos esimerkiksi katsoo Lukon ja KalPan vastaavat tilastot, niin aivan erilaiselta näyttää. Pelitavan osalta näyttäisi siis olevan aika paljon hommaa edessä.

 

[Yohan]

Tulkitsenko oikein nyt tätä tilastoa, eli onko tosiaan niin, että joka ikinen Ilveksen pelaaja Joona Koppasta lukuun ottamatta on ollut jäällä siten, että jäälläoloaikana omaan päähän on tullut enemmän laukauksia kuin mitä oma kentällinen on saanut aikaan hyökkäyspäässä?

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

Jos näin on, niin lienee selvää että Lukas Dostalilla on jopa tunnustettua suurempi vaikutus joukkueen nykyiseen sarjasijoitukseen. Tilastoista ei tietenkään näy laukausten vaarallisuus, eli tokihan on merkitystä sillä mistä ne laukaukset tulevat. Mutta jos esimerkiksi katsoo Lukon ja KalPan vastaavat tilastot, niin aivan erilaiselta näyttää. Pelitavan osalta näyttäisi siis olevan aika paljon hommaa edessä.

Niin siis Ilveshän nimenomaan tarkoituksella antaa vastustajalle huonompien sektorien paikkoja ja jopa ylivoimahyökkäyksiä ja itse taas laukoo mahdollisimman hyvistä sektoreista. Lisäksi kiekkoa ei pyritä mielinmäärin hallitsemaan, vaan kääntämään vastaiskuja ja päättämään ne nopeasti ja terävästi. Varmasti luottamus Dostaliin myös saa tätä aikaan, mutta vaikuttaa tietoiselta valinnalta.

 

[Toutain]

Niin siis Ilveshän nimenomaan tarkoituksella antaa vastustajalle huonompien sektorien paikkoja ja jopa ylivoimahyökkäyksiä ja itse taas laukoo mahdollisimman hyvistä sektoreista. Lisäksi kiekkoa ei pyritä mielinmäärin hallitsemaan, vaan kääntämään vastaiskuja ja päättämään ne nopeasti ja terävästi. Varmasti luottamus Dostaliin myös saa tätä aikaan, mutta vaikuttaa tietoiselta valinnalta.

Näinhän se pääpiirteittäin juuri on. Eli sen sijaan, että tilastot kertoisivat vain maalivahdin varassa olemisesta, ne kertovat ennen kaikkea pelitavasta ja hämäävät tuossa suhteessa paljon.

Viime kaudella Ilves oli sarjassa neljäs, mutta laukoi neljänneksi vähiten kaikista joukkueista. Ilves otti vastaan 72 laukausta enemmän kuin itse tuotti. Muutama poiminta omien laukausten ja vastaanotettujen suhteesta muilta 2019-2020 joukkueilta: (suluissa sijoitus runkosarjassa).

KooKoo: +507 (5.)
HIFK: +400 (6.)
Sport: +53 (15.)
Tappara: -153 (3.)

Ilves siis -72

EDIT: Mainittakoon vielä, että neljänneksi vähiten laukonut Ilves teki sarjassa neljänneksi eniten maaleja. Tämä kertoo paitsi hyvistä viimeistelijöistä, niin ennen muuta juuri siitä, mistä ja missä tilanteissa lauotaan. Kärjistetysti Ilves laukoi tehdäkseen maalin.

 

[Satunnainen]

Tutkailin Ilveksen pelien laukaisukarttoja, ja laskeskelin, paljon laukauksista on tullut aloitusympyröiden kaarta kauempaa pituussuuntaisesti, eli ns. ringetteviivan takaa. Päädyin siihen, että Ilves on "hävinnyt" tällaiset laukaukset joka kerta, paitsi JYP-pelissä. Keskimäärin Ilveksellä on ollut tällaisia laukauksia noin 15,1 per peli ja vastustajalla 21,4. Erotus tähän mennessä kautta 76 laukausta. Varmasti tuossa on joitain virheitä, kun on laukauksia, jotka lähtevät hyvin läheltä tuota tasaa, ja silmämääräisesti katsoin. Joka tapauksessa vahvistaa sitä edellä mainittua, että Ilves perustaa pelinsä enemmän maalipaikkojen laatuun kuin laukausten määrään.

Jos mietitään etäisyyden vaikutusta maalin syntymiseen, niin aika hyvän vihjeen saa vertaamalla pakkien ja hyökkääjien laukauksia. Viime kaudella kymmenen eniten laukoneen pakin joukossa paras laukaisuprosentti oli 4,8 ja keskiarvo 2,9. Vastaavasti kymmenen eniten laukoneen hyökkääjän kohdalla huonoin oli 5,4 ja keskiarvo 7,7.