Ilveksen tilastoketju

[WsQ]

20 ottelun kuntopuntarissa Ilves 5 pistettä edellä Tapparaa ja Kärppiä. Tällä tahdilla ei siis kärkeä saavuteta. Kookoo 2 pistettä Ilveksen edellä, joten tiukkaa on.

 

[Soho]

Viimeisen 10 pelin YV + AV prosentti on 92,7. Ainoastaan HPK, Sport, Saipa ja JyP vetäneet huonommin. Sanomattakin selvää, että ensi viikolla erikoistilanteet on oltava kunnossa. Vastassa on 117 prosentin Tappara ja 114:n Lukko.

 

[UglyHouse]

Viimeisen 10 pelin YV + AV prosentti on 92,7. Ainoastaan HPK, Sport, Saipa ja JyP vetäneet huonommin. Sanomattakin selvää, että ensi viikolla erikoistilanteet on oltava kunnossa. Vastassa on 117 prosentin Tappara ja 114:n Lukko.

Karu arki on koittanut YV+AV%:n osalta. YV on mennyt käsittämättömäksi seisoskeluksi, josta puuttuu kiekottomien miesten liike. Vastustajan on helppo pelata AV: ta, Ilveksellä usein vain yksi syöttösuunta.

 

[jurgen]

Todellakin tuo YVn vaikeus ihmetyttää... joukkue täynnä taitavia kavereita ja hyvän laukauksen omaavia. Ei tuo oikeasti voi olla noin vaikeaa.

Lötä liikkumaan ja yksi kaveri iskee riparit sisään. Hierominen saa jo riittää... kuuleeko Myrrä/Salo?

 

[Boogen]

Todellakin tuo YVn vaikeus ihmetyttää... joukkue täynnä taitavia kavereita ja hyvän laukauksen omaavia. Ei tuo oikeasti voi olla noin vaikeaa.

Lötä liikkumaan ja yksi kaveri iskee riparit sisään. Hierominen saa jo riittää... kuuleeko Myrrä/Salo?

Kyllä, Thomsonia vaan viivalle, jopa harvinaisen hyvällä prosentilla mielestäni saa kiekon ensimmäisestä miehestä ohi, jopa maalia kohti. Ei kai kokeilu haittaisi?

 

[Ilveksenmiäs]

Lukko-peli on äärimmäisen tärkeä, siinä olisi mahdollisuus ehkä kasvattaa ero sijaan 7 jo 14 pisteen päähän.
Se olisi jo paljon, vaikka ei ratkaisevasti vielä.
Muutoinkin nämä pelit 40-50 ovat tärkeitä lopullista runkosarjasijoitusta määriteltäessä.
Viimekaudella sija kuusi otettiin 98 pisteellä. Siihen olisi nyt matkaa 16 pistettä.. viisi puhasta voittoa ja hajapiste.
Ilman muuta tavoite pitää olla yli sata pistettä, eikä tällä kaudella välttämättä alle sen edes topkutoseen mennä.
HPK otti viimekaudella 99 pistettä.
Nyt juuri kerho on sijalla 7. 17 peliä pelaamatta ja 29 pistettä tuohon sadan rajaan. Kerhon pitää siis sataan yhteen pisteeseen ottaa 10 kolmenpisteenvoittoa jäljellä olevasta 17:sta ottelusta. Ei mahdotonta.
Mutta takaisiko se paikan topkutoseen ? Todennäköisesti sanoisin...
Samaan pistemäärään Ilves tarvitsee kuusi puhdasta voittoa ja pisteen.
Jos Ilves voittaisi jäljelläolevista jokatoisen puhtaasti, niin pistemäärä olisi lopulta 106 pistettä.
Viimekaudella se olisi tuonut sijan kolme, mutta nyt on tiukempaa. Tähän tulokseen siis saa kuitenkin puolet peleistä hävitäkkin ja se nyt ei saa olla mikään tavoite, tai riittävä tulos.

Kun Ilves viimeksi meni playoffseihin, niin sillä oli runkosarjan loputtua nykyinen pistemäärä 82. Siis 60 pelatun ottelun jälkeen. Tuo oli se kausi, jolloin Ilves oli kaataa Tapparan ja buumi oli kova.
Kaikki on siis auki taivasta myöden, jos play offseissa osuu sopivat vastustajat kohdalle.

 

[Prophet]

...
Kun Ilves viimeksi meni playoffseihin, niin sillä oli runkosarjan loputtua nykyinen pistemäärä 82. Siis 60 pelatun ottelun jälkeen. Tuo oli se kausi, jolloin Ilves oli kaataa Tapparan ja buumi oli kova.
Kaikki on siis auki taivasta myöden, jos play offseissa osuu sopivat vastustajat kohdalle.

Ilves meni kylläkin viimeksi pleijareihin viime kaudella ja runkosarjassa pisteitä kertyi 91.

 

[Ilveksenmiäs]

Ilves meni kylläkin viimeksi pleijareihin viime kaudella ja runkosarjassa pisteitä kertyi 91.

Totta.. unohdin jo.

 

[toskala]

Viime kausi oli ihan ok. mutta edellytyksiä oli parempaankin. Ja syy mikä sakkasi oli luettavissa helposti tilastoista: liigan heikoin alivoima ja toiseksi heikoin ylivoima. No, nyt on nämä asiat saatu kuntoon: ylivoima on liigan parasta ja alivoimakin neljänneksi parasta. Ja tulos näkyy sarjataulukossa.

Se mikä ihan tosissaan yllättää on se, että määrällisesti Ilves on pelannut tällä kaudella eniten ylivoimaa (89 kpl) ja toiseksi eniten alivoimaa (!) (90 kpl). Vain lukko on pelannut Ilvestä enemmän alivoimaa (94 kpl).

Noilla jäähymäärillä alivoiman pitääkin olla kunnossa jos menestyä halutaan, mutta kyllä pitää valmennuksen miettiä jo että miten jäähymäärät kipuaa noin korkeiksi koko ajan. Kevättä kohti noita jäähyjä on pakko saada karsittua koska mitä tiiviimmäksi joukkueiden peli muuttuu, sitä enemmän pelejä erikoistilanteilla ratkotaan.

Onko sitten Ilves jotenkin tuomareiden erikoissuosiossa? no näköjään on niin hyvässä kuin pahassakin.

Päivitystä tähän. Ilves johtaa edelleen liigan ylivoimatilastoa, ennen tämän päivän peliä on ylivoimatilaisuuksia ollut peräti 184 (4,2 per ottelu) eli nopea ja luisteleva pelityyli on osoittautunut hyväksi valinnaksi jos sillä pakotetaan vastustaja rikkomaan. Paitsi ylivoimalla on mahdollisuus tehdä maali, on myös harvinaista että kun ylivoimaa pelataan niin omissa soisi. Ylivoimatehokkuus on kuitenkin laskenut liigan 5. parhaaksi (23,37%) ja maalin tekemiseen tarvitaan keskimäärin 6:13 ylivoima-aikaa. Ei mitään hälyttävää, mutta enemmän trendin soisi olevan nouseva kuin laskeva. Vaikka ylivoimaa on paljon parjattu Meskasen tulon jälkeen, on Ilves edelleen vaarallinen ylivoimalla.

Alivoimatilanteita on sitä vastoin taas ollut Ilveksellä toiseksi eniten (165), mikä on ehdottomasti liikaa, olkoon alivoima kuinka hyvää tahansa. Vain Lukko on Ilvestä "edellä", mutta näiden alivoima on liigan toiseksi parasta, sillä ylivoimamaalin tekemiseen Lukolle on tarvittu YV-aikaa 12:44 minuuttia. Ilveksen alivoima on 80%, mikä 6. parhaan. 4/5 alivoimasta kun selvitetään riittänee ihan hyvin runkosarjaan, mutta Play-offeihin pitää tasoa nostaa.

Alivoimatilastoa johtaa ylhäisessä yksinäisyydessään Kärpät, jolle on tarvittu peräti 17:26 YV-aikaa yhden maalin tekemiseen.

Ei tämä paketti vielä ihan valmis ole kun aletaan pelaamaan isoja pelejä mutta on tässä vielä onneksi aikaa.

 

[Tero]

Jatkoajan artikkelissa paikallispelien historiaa Hakametsässä.
Eiköhän tilastot tänään hieman kaunistu.

Tilastot: 55 vuotta Tampereen paikalliskamppailuja Hakametsän jäähallissa

Ilves ja Tappara pelasivat ensimmäisen kerran tuolloin juuri valmistuneessa kotihallissaan päivälleen 55 vuotta sitten 31.1.1965. Nyt 55 vuotta myöhemmin ne kohtaavat toisensa Hakametsässä 290. kerran.

www.jatkoaika.com

 

[Juza]

Mikä on Ilveksen ennätys voitoissa yhden kauden ajalta? Tällä hetkellä 25. Itse jotenkin muistelisin, että lähemmäs 30 on ennätys.

E. Ja runkosarjan aikana nimenomaan

 

[IkuisestiILVES]

Mikä on Ilveksen ennätys voitoissa yhden kauden ajalta? Tällä hetkellä 25. Itse jotenkin muistelisin, että lähemmäs 30 on ennätys.

E. Ja runkosarjan aikana nimenomaan

Ilves-Historia

Sarjatilastot kautta aikojen

www.ilveshistoria.com

Jos Ilveshistoriaa on uskominen, niin kaksi kertaa on ylletty 30 voittoon kausilla 87-88 ja 98-99.

 

[sentteri]

Ilves-Historia

Sarjatilastot kautta aikojen

www.ilveshistoria.com

Jos Ilveshistoriaa on uskominen, niin kaksi kertaa on ylletty 30 voittoon kausilla 87-88 ja 98-99.

Mikäs oli pelien määrä silloin?

 

[IkuisestiILVES]

Mikäs oli pelien määrä silloin?

44 ja 54

 

[sentteri]

Eikun tostahan ne näkee, 87-88 44 ottelua, 98-99 54 ottelua

 

[Mobutu Sese Seko]

Kuten hyvin tiedetään Ilves on liigan eniten maaleja tehnyt joukkue tällä hetkellä (46 ottelua 154 maalia). Viimeksi Ilves on ollut eniten maaleja tehnyt joukkue hopeakauden 97-98 päätteksi. Tämän hetken keskiarvolla Ilvekselle tulisi juuri 200 maalia täyteen, mikä ei ihan joka vuotista herkkua ole tällä vuosituhannella ollut.

2018-2019: Kärpät 207
2011-2012: Pelicans 213
2007-2008: Kärpät 205
2002-2003: HPK 209
2001-2002: HPK 221

Vielä 90-luvulla 200 maalin ylitys oli suhteellisen yleistä pienemmillä pelimäärilläkin. Ilveksen viimeisin ylitys taisi olla kaudelta 89-90.

 

[Satunnainen]

Ilveksen suurin heikkous on se, ettei kokoonpanossa ole Nikkilän tasoista kiekollista pakkia, kun Laaksonen ei ole kyennyt lunastamaan odotuksia.

Lainatusta viestistä on vaikea olla eri mieltä. Lainasin sen tänne, koska sain siitä inspiraation tutkailla pakkien pisteitä. Vertailussa on viime kauden HPK ja Ilves, sekä tämän kauden Ilves.

HPK 18-19 60 18-19 20+95=115
Ilves 18-19 60 18-19 18+73=91
Ilves 19-20 50 19-20 23+89=112

Eli jäljellä on 10 peliä, ja ollaan jo reilusti edellä viime kauden Ilvestä. On käytännössä myös varmaa, että viime kauden HPK ohitetaan. Peltola on pelannut elämänsä kautta, mutta noin yleisesti voidaan kuitenkin sanoa, että pakisto on tehnyt tulosta kollektiivisesti. Viime kaudella Ilveksen pakkien pistekärjessä olivat Laaksonen 46 3+21=24 ja Parikka 59 5+14=19. Tällä kaudella, kun siis pelaamatta on 10 peliä: Peltola 46 4+23=27, Maalahti 50 3+18=21, Parikka 49 3+16=19, pelimäärään nähden Thomson 33 7+6=13.

Olisi tietysti räikeä yksinkertaistus pisteet=kiekolliset kyvyt, mutta kyllä tuo mielestäni kertoo sikäli hyvää, että Ilveksellä ei ole ketään yksittäistä puolustajaa, joka olisi kaikki kaikessa, vaan tosiaan onnistumisia on tullut laajemmalti.

Pakko muuten mainita, että Parikka on pelannut kauden mittaan ylivoimalla 6.33 ja tehnyt tehot 0+0=0. Jos jätetäänkin yv-pisteet pois, niin Parikka on pakkien pistepörssissä Ilveksen parhaana sijalla 4 (Krejcik 5+17=22, Caito 4+16=20, Klok 5+15=20).

 

[LalaTa]

Voisi mennä myös posi-ketjuun, mutta pistetään tänne:

150000 kotikatsojaa tuli eilen täyteen.

 

[Prophet]

Voisi mennä myös posi-ketjuun, mutta pistetään tänne:

150000 kotikatsojaa tuli eilen täyteen.

On siinä lihatäytettä taittopenkkien väliin kerrakseen. Juuri luin toisesta ketjusta, kuinka jonkun oikeinkannattajan mielestä kaikkia ei hallilla kaivata. Aion silti itse uhmata oikeinkannattajia ja käydä jatkossakin hallilla, vaikken kaikkia heidän huutoja ja lauluja hyväksykään.

 

[Fleda]

Voisi mennä myös posi-ketjuun, mutta pistetään tänne:

150000 kotikatsojaa tuli eilen täyteen.

Viime kauden lukemaan matkaa reilu 1200 silmäparia, eli Kalpa-pelin jälkeen voitais todennäkösesti pelata tyhjille katsomoille sekä Hifkiä että Ässiä vastaan ja keskiarvo nousisi silti.

Hyvä me ja Tampereen Ilves. Kiimaista kevättä odotellessa.