Ilveksen tilastoketju

[Torski]

Laitan tähän ketjuun kysymyksen kumpi on oikein. Vainionpäällä on liigan sivuilla rangaistuksia 41 min ja Ilveksen kotisivuilla 68 min. Kumpikohan on oikein. Tuo 68 min kuulostaa aika korkealta. Vanionpäähän on saanut vain yhden 5+20 rangaistuksen painista suurosen kanssa?

41 on oikein

 

[Prophet]

Lainasin tämän Ilveksen kokoonpanoa käsittelevästä ketjusta, koska boldaamani kohta alkoi ohuesti kiinnostaa. Siirsin kuitenkin tänne, koska tässä mennään jo ohi kokoonpanoa käsittelevän ketjun aiheen.

Saarela on sentteriksi aikamoinen raakile ja vois paremmin menestyä laidassa. Kyllä tossa omaan silmään olis semmoselle vähän kokeneemmalle kolmosketjun kahen suunnan perusjannulle paikka. Mitään ihmeitä ei tarvis esittää mut olis mukava jos esim. osais alotuksia kaapia hyvällä prosentilla. Onkohan tällä hetkellä Leino ainut joka pääsee edes karvan verran yli 50%...

Tässä Ilveksen kaikkien tällä kaudella aloituksia ottaneiden tilastot:

Pelaaja	Aloitukset	Aloitus-%
Leino, Robert	750	53,1
Ruotsalainen, Arttu	370	52,4
Seppänen, Janne	12	50,0
Ikonen, Joona	2	50,0
Suomi, Eemeli	59	44,1
Ikonen, Jasse	48	43,8
Saarela, Antti	205	42,4
Lepaus, Teemu	84	41,7
Vainionpää, Samuli	248	40,3
Mieho, Panu	129	40,3
Ahopelto, Erik	33	39,4
Antonen, Joose	1	0,0
Salmela, Tuomas	1	0,0

Tuosta voi jokainen omaehtoisesti karsia pois sellaiset pelaajat, jotka eivät kuuluu vakituisesti aloituksia ottavien joukkoon.

Vertailun vuoksi otin mukaan muutaman joukkueen, joiden olen mieltänyt olevan vahvoja aloitusympyrässä. Tässä Tapparan, HIFK:n ja JYP:n tilastot:

Pelaaja	Aloitukset	Aloitus-%
Jasu, Juhani	452	58,0
Virta, Patrik	512	55,3
Rauhala, Otto	331	53,5
Vauhkonen, Olavi	15	53,3
Malinen, Jarkko	198	51,0
Morley, Tyler	395	50,9
Ojamäki, Niko	2	50,0
Iacobellis, Steven	41	46,3
Levtchi, Anton	75	40,0
Moilanen, Sami	2	0,0
Bertrand, Charles	1	0,0
Kemiläinen, Valtteri	1	0,0

Pelaaja	Aloitukset	Aloitus-%
Turunen, Teemu	2	100,0
Dyk, Sebastian	1	100,0
Engberg, Teemu	1	100,0
Petrell, Lennart	1	100,0
Tallberg, Teemu	1	100,0
Nykopp, Thomas	172	57,0
Lundell, Anton	266	52,3
Jääskä, Juha	85	51,8
Paajanen, Otto	677	51,0
Keränen, Juho	207	50,7
Keränen, Michael	108	48,1
Åsten, Micke-Max	94	44,7
Sallinen, Jere	374	44,3
Heljanko, Rasmus	2	0,0

Pelaaja	Aloitukset	Aloitus-%
Turkulainen, Jerry	1	100,0
Immonen, Jarkko	692	59,4
Siikonen, Miska	517	54,7
Hytönen, Juha-Pekka	508	53,3
Stråka, Anton	126	50,0
Kalapudas, Antti (JYP)	55	52,7
Kalapudas, Antti (Sport)	298	45,6
Siikanen, Patrik	88	44,3
Nättinen, Julius	23	43,5
Lindroos, Alex	1	0,0
Vainio, Juuso	1	0,0

Tapparan tilasto on vahva, koska kaikki enemmän aloituksia ottaneet pelaajat ovat plussan puolella (prosentti yli 50).

HIFK:n kohdalla yllätti se, että Paajasen prosentti on ottopaajaseksi matala, joskin kuitenkin plussalla, sekä eritysesti Sallisen luokaton prosentti.

JYP:llä vanhat herrat osaavat hommansa ja Siikanen on ainakin aloitustilaston mukaan juuri sitä mitä odottaa sopikin; vahva kahden suunnan sentteri. Tuohon suuntaan toivoisi Vainionpäänkin kehittyvän. Kalapudas on nostanut prosenttiaan selvästi alkukauden Sport-tilastoon nähden.

Isossa kuvassa Leino ja Ruotsalainen eivät juurikaan häpeä aloitusympyrässä suurimpaan osaan verrokeista nähden, mutta näiden takana Ilves antaa aivan liikaa tasoitusta muille.

 

[Slite]

Tuo 40.3 on kyllä suunnattoman heikko aloitusprosentti. En olekaan ennen tätä kirjoitusta hahmottanut miten huonoja Vainari ja Panumies ovat noissa olleet. Leinoa näköjään käytetty todella ahkerasti varmasti juuri tuosta syystä. Ei olisi pahitteeksi, jos kokoonpanoon löytyisi yksi kohtalainen aloittaja vielä lisää.

 

[Soho]

Vainari ei ole aloittajana kehittynyt yhtään viime kaudesta, Panun prosentit menneet vain alaspäin. Ikonen on kohtuu hyvä näissä, Saarela vielä aika huono. Se yksi kokenut sentteri kolmosen keskelle tasapainottaisi kummasti. Alivoimalla voisi ottaa Leinon ja Aren kuormaa myös pois.

 

[Pok]

Leinon prosenttia vielä painaa alas,että luonnollisesti aloittaa Ilveksen parhaana aloittajana paljon vastustajien parhaita aloittajia vastaan.Eli todellinen ero Panuun ja Vainariin on vielä tuotakin suurempi.

 

[sentteri]

Kyllä noita aloitus% viimekaudellakin kauhisteltiin, näköjään ei ole minkäänlaista kehitystä tapahtunut joillakin. Keränenkin (Michael) laiturina vetää melkeen 50 pinnaa.

 

[Soho]

Nyt on sentään se ero, että normitilanteessa Are ja Leino pystyvät niitä aloituksia kaapimaan. Viime kaudella Tamminen oli samaa sarjaa Miehon ja Vainarin kanssa.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Aloitukset ovat sellainen osuus pelistä, mikä pitäisi hienosäätää kuntoon. Erityisesti playoffseissa korostuu se, että viet sen yhden aloituksen kymmenestä enemmän. Aloitusvoitto yv:llä ja peli pyörimään tai aloitusvoitto av:lla ja kiekon purku päätyyn. Onneksi nyt peli on suht' kunnossa, joten voidaan tarttua näihin hienosäätöjuttuihinkin.

Leino on kyllä loistava haku kotimaan sentterimarkkinoilta Ipaan. Kiitos Koskela(tai kenelle kiitos kuuluukaan).

 

[Satunnainen]

Siikanen on ainakin aloitustilaston mukaan juuri sitä mitä odottaa sopikin; vahva kahden suunnan sentteri

Tarkoitat varmaan Siikonen 54,7 %, et Siikanen 44,3 %.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ottelukohtaisesti Ilves on voittanut aloituksia paremmin kuin viime kaudella. Tällä kaudella 15 pelissä jääty 50 prosentin paremmalle puolelle, neljä kertaa tasan ja lopuissa (14) alle 50%. Viime kaudella 33 pelin jälkeen vastaava oli 14-2-17.

Aika vahvasti aaltoillut Ilveksen aloittaminen. Otteluiden 1-3 välillä aloitus% alle 50. Kierrosten 4-18 välillä Ilves jäi ainoastaan kerran alle 50 prosenttiin ja nyt tuon jälkeen otteluissa 19-33 kymmenen kertaa alle 50%.

 

[Pok]

Aloitukset ovat sellainen osuus pelistä, mikä pitäisi hienosäätää kuntoon.

HPK-pelissä Ilves sai ajassa 39.40 ylivoiman,niin jostain syystä Lepaus meni sitä ylivoima-aloitusta ottamaan,odotettu 100-0-häviö ja erä ohi.

Tuollaisessa tilanteessa aivan ääliömäistä fakkiutua siihen normaaliin ylivoimakenttään,kun mitään ei ehdi tekemään jos ja kun koulutukseltaan laituri sen aloituksen häviää.

 

[UglyHouse]

HPK-pelissä Ilves sai ajassa 39.40 ylivoiman,niin jostain syystä Lepaus meni sitä ylivoima-aloitusta ottamaan,odotettu 100-0-häviö ja erä ohi.

Tuollaisessa tilanteessa aivan ääliömäistä fakkiutua siihen normaaliin ylivoimakenttään,kun mitään ei ehdi tekemään jos ja kun koulutukseltaan laituri sen aloituksen häviää.

ko. pelissä Leino A% 72%, Lepaus 22%. Kumman olisit laittanut aloittamaan?
Toki pelin tilastot eivät olleet ajassa 39.40 vielä saatavilla...

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Prophet]

Tarkoitat varmaan Siikonen 54,7 %, et Siikanen 44,3 %.

Kyllä, juuri näin. Kiitos korjauksesta.

 

[JörgenJönssön]

Jypin ja Tapparan parhaat aloittajat ovat numeroiden valossa hyviä. Selkeä ero Leinoon ja Ruotsalaiseen nähden.

Pari seuraavaa ovat sitten totaalinen katastrofi kilpailijoihin nähden. Näidenkin valossa se yksi vahva sentteri tekisi ihmeitä loppukauden menestysmahdollisuuksia ajatellen.

 

[vilperi]

Aloitustilastossa olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta kertaa kukin aloittaja on joutunut ottamaan uuden mahdollisuuden ja mikä on näissä voittaprosentti. Onko siis aloittajia, jotka onnistuvat horjuttamaan vastustajaa rikkomalla ensimmäisessä aloituksessa tai toisaalta joka suvereenisti osaa nollata tilanteen toisessa mahdollisuudessa.

Tätä tuskin liiga tilastoi millään tavalla. Osittain se ettei aloittajia enää vaihdeta näkynee myös tilastoissa varsinkin heikompien aloittajien kohdalla. Jos vahempi aloittaja rikkoo heikompaa, ei nykyään heikompi aloittaja saa vastaansa laituria vaan saman vahvan aloittajan.

Sanomatta on selvää, että Ilveksen heikompien aloittajien pitää keskittyä aloitusten harjoitteluun intensiivisemmin kevään pelejä silmällä pitäen.

 

[sentteri]

Kivihän harvinaisesti valmentajalle jopa piikitteli Ilveksen senttereitä viime kaudella, että ei näytä jätkiä kiinnostavan aloitusten reenaaminen. Mediaa en muista enää ja en löytänyt sitä nopealla etsinnällä.

Kyllä siinä helposti menee hävityn aloituksen jälkeen kokovaihto peruutellessa ja omassa päässä kulmissa vääntämässä.

 

[Soho]

Eikös se ollut Salo? Puhui siitä, että on asenteesta kiinni haluaako sen osa-alueen eteen tehdä töitä. Patisteli jätkiä treenaamaan aloituksia jäätreenien jälkeen.

 

[Pok]

Ilves on vain kaksi kertaa hävinnyt vuosikymmenen viimeisen ottelunsa:

1999 josta seurasi yhden pronssin vuosikymmen ja 2009 josta seurasi kokonaan mitaliton vuosikymmen.Aina muulloin,eli 1939,1949,1959,1969,1979,1989 ja 2019 Ilves on voittanut vuosikymmenen viimeisen pelin ja huonoimmillaan siitä seurannut vuosikymmen on tuonut kaksi hopeaa.Ennusmerkit alkaneelle vuosikymmenelle ovat siis hyvät.

 

[Teme-74]

Pitää varmaan kaivella historiaa vähä noista hattutemppujen määristä kaudessa. Alkaa olla Ilveksellä jo täs vaihees kautta aika monta.

 

[Keltavihreä]

Pitää varmaan kaivella historiaa vähä noista hattutemppujen määristä kaudessa. Alkaa olla Ilveksellä jo täs vaihees kautta aika monta.

Vainionpää, Leino ja Ikonen. Olikos Suomikin?