Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Dostalin paluun mahdollisuus on huomioitava ratkaisuissa. Siksi antaisin luottoa Mäkiniemelle ja Kolppaselle satsaten irrotettavissa olevat voimavarat ennemmin sentteriin.
Sovitaan että välttävä kolppanen. Pidetään lähtökohtana että mäkiniemi pelaa vähintään 80% peleistä.Mäkiniemi ja kuka?
Ja tällä tavallahan sitä saadaankin pelaajia jotka 100% varmasti pelaavat logolle, eiku...Nykyisessä tilanteessa kannattaisi tehdä vain sopimuksia, jotka perustuvat ottelukohtaiseen palkkioon.
Dostalin paluun mahdollisuus on huomioitava ratkaisuissa. Siksi antaisin luottoa Mäkiniemelle ja Kolppaselle satsaten irrotettavissa olevat voimavarat ennemmin sentteriin.
Tähän, kun lisätään se, että jos kausi jää kesken tai joudutaan lyhentämään, niin Telia vaatii tv-korvauksia takaisin. Tyhjät hallit tai edes se 2000-3000 katsojaa, mikä hallissa on syksyllä käynyt ei tule kassaa riittävästi täyttämään. Todennäköistä on, että vaikka keväällä saataisiin ottaa yleisöä normaalisti, niin porukkaa ei tule, niin kauan kun rokotetta ei ole. Kaudesta siis todennäköisesti tulee tappiota, kyse on vaan siitä, että kuinka paljon. Romanin potkut oli siis säästökeino ja kuten Tillu Aamulehdessä sanoi, niin "Voi olla ettei tule ketään. Voi olla, että tulee joku...mutta marssijärjestys on se, että talous on ykkönen"Ymmärsin kyllä sanomasi siitä, että säästöä syntyy. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kassassa olisi ylimääräistä.
Pelaajabudjetti on osa kokonaisuutta ja määrärahoja kohdennetaan koko ajan uudelleen. Jos kauden alussa on ajateltu pelaajiin käytettävän vaikkapa 1,8 M€, on tällä hetkellä todennäköisesti lähempänä puolikasta tuosta. Siinäkin tapauksessa joukkue tekisi persnettoa, ellei sarjaa päästä jatkamaan ja yleisö tuo rahaa kassaan. Pelkillä sponsorituloilla, kausikorttimyynnillä ja TV-sopimusrahoilla ei päästä sellaisiin lukemiin, että talous kestäisi.
Inhorealisimia on se, että Romanin tilalle ei välttämättä hankita mitään nimekästä pelaajaa. Seurojen onni on kuitenkin se, että nyt on ostajan markkinat ja pelaajien palkkiot ovat tippuneet roimasti niin, että esim. Sport on pystynyt hankkimaan kolme nimekästä pelaajaa kesken kauden. Se on kuitenkin aina myös taloudellinen riski, vaikka loppukauden pelaajasopimuksen kulu (työnantajakuluineen) olisi kokonaisuudessaan luokkaa 50 k€.
Voi olla ettei tule ketään. Voi olla, että tulee joku...mutta marssijärjestys on se, että talous on ykkönen"
Eli kaikki munat samaan koriin ja mennään menestys eikä talous edellä? Nyt on se The Kausi jolloin kannattaa tämä hallitsematon riski ottaa kunhan vain saadaan pelaajia jotka pelaa logolle, mitäpä sillä väliä vaikka Ilvestä ei olisi muutaman vuoden päästä olemassa. Saadaan kuitenkin tulevaisuudessa fiilistellä niitä viimesten vuosien logopelaajia samalla kun seurataan miten ne seurat jatkaa pelejä jotka ei menny koronavuosina menestys edellä.Ja tällä tavallahan sitä saadaankin pelaajia jotka 100% varmasti pelaavat logolle, eiku...
Niinkö mä sanoin?Eli kaikki munat samaan koriin ja mennään menestys eikä talous edellä? Nyt on se The Kausi jolloin kannattaa tämä hallitsematon riski ottaa kunhan vain saadaan pelaajia jotka pelaa logolle, mitäpä sillä väliä vaikka Ilvestä ei olisi muutaman vuoden päästä olemassa. Saadaan kuitenkin tulevaisuudessa fiilistellä niitä viimesten vuosien logopelaajia samalla kun seurataan miten ne seurat jatkaa pelejä jotka ei menny koronavuosina menestys edellä.
Tämä taisi olla myös viimeinen hetki kertoa Maccellin ja Koppasen leirille lähdöstä, joten eiköhän nämä kaverit jätä leirin väliin.