Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Satunnainen sanoi:
Mikäs vika yv-pakeissa?
Laajenna klikkaamalla

No ei toi kyllä ole Allun paikka. Tällä hetkellä laukaisu-uhkaa ei viivasta ole. Ei tasakentällisin, ei ylivoimalla. Yksi kiekollinen pakki nostaisi ton pakiston takaisin huippuluokkaan. Tänään oli erityisiä vaikeuksia toimittaa kiekkoa maalille.
 
Saarelaa pakko kokeilla seuraavassa ykkösen keskellä ja Myde hakeen tuntumaa alempiin ketjuihin 5vs.5 pelissä. Pidetään tässä vielä Mese ykkösessä, jos kaksi ruokkijaa saisi hänen maalijyvän syttymään uudelleen ja muutenkin paremmin peliin mukaan.
 
Aho26 sanoi:
Saarelaa pakko kokeilla seuraavassa ykkösen keskellä ja Myde hakeen tuntumaa alempiin ketjuihin 5vs.5 pelissä. Pidetään tässä vielä Mese ykkösessä, jos kaksi ruokkijaa saisi hänen maalijyvän syttymään uudelleen ja muutenkin paremmin peliin mukaan.
Laajenna klikkaamalla
Myttynen näytti kahdessa ensimmäisessä erässä jo paremmalta, väsähti selvästi loppuun. En silti ymmärrä tätä Meskasen väkisin roikottamista yhtään, kun merkkiäkään paremmasta ei tasaviisikoin näy.
 
Blackwolf sanoi:
Myttynen näytti kahdessa ensimmäisessä erässä jo paremmalta, väsähti selvästi loppuun. En silti ymmärrä tätä Meskasen väkisin roikottamista yhtään, kun merkkiäkään paremmasta ei tasaviisikoin näy.
Laajenna klikkaamalla
Totta, Myde parantaa ja varmasti iloa jatkossa, mut siltikin Suomi-Saarela akselia on koitettava. Mese on ongelma tällä hetkellä, vaikee sijoittaa häntä oikeen mihinkään, mut antaisin tuossa em. kombossa vielä mahdollisuuden.
 
Onko toi Suomi-Meskanen duo toiminut enää pitkään aikaan tasakentällisin? Eikö Mesekin ollut viime kaudella parempi Leinon ketjussa, kun Radu nostettiin ykköseen.
 
Soho sanoi:
Onko toi Suomi-Meskanen duo toiminut enää pitkään aikaan tasakentällisin? Eikö Mesekin ollut viime kaudella parempi Leinon ketjussa, kun Radu nostettiin ykköseen.
Laajenna klikkaamalla
Ei. Viime kauden lopussa Meskasta roikotettiin kaks erää ykkösessä kunnes tehtiin joku muutos kentällisiin viimeiseen erään, vain siksi että Myrrä taas nosti Meskasen takaisin ykköseen seuraavaan otteluun.
 
En tiedä mikä Mesellä on. Tuntuu ettei oikein osaa kiekon kanssa tällä hetkellä mitään ja pihalla pelistä kuin lumiukko. Jossain vaiheessa alkukaudesta peli kuitenkin välillä näytti ihan hyvältäkin (siis muutenkin kuin YV-kudin osalta).
 
Soho sanoi:
No ei toi kyllä ole Allun paikka. Tällä hetkellä laukaisu-uhkaa ei viivasta ole. Ei tasakentällisin, ei ylivoimalla. Yksi kiekollinen pakki nostaisi ton pakiston takaisin huippuluokkaan. Tänään oli erityisiä vaikeuksia toimittaa kiekkoa maalille.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole laukaisu-uhkaa ylivoimalla, eikä ole tarkoituskaan olla, koska yv:n ideahan ei ole pienimmissäkään määrin se, että viivapakki laukoisi. Tässä sarjassa on tasan yksi joukkue, jossa yksikään pakki ei ole tehnyt yv-maalia. Sen joukkueen yv-% on kuitenkin koko liigan paras.
 
Satunnainen sanoi:
Ei ole laukaisu-uhkaa ylivoimalla, eikä ole tarkoituskaan olla, koska yv:n ideahan ei ole pienimmissäkään määrin se, että viivapakki laukoisi. Tässä sarjassa on tasan yksi joukkue, jossa yksikään pakki ei ole tehnyt yv-maalia. Sen joukkueen yv-% on kuitenkin koko liigan paras.
Laajenna klikkaamalla
Nyt ollaan kuitenkin täysin eri tilanteessa, koska tuo korkea yv-% on pitkälti Ruotsalaisen alkukauden tulituksen tuotos. Nyt ei sillä puolella viisikkoa ole yhtään laukaisu-uhkaa, joten viivasta tarvitsisi saada kuteja.

Ihmettelen jo toista kautta putkeen että mitä Maalahti muka tuo ylivoimalle. Sydämentykytyksiä aiheuttaa usein myös vastustajan purkukiekon jälkeinen ylöstuonti kyseisen kaverin kohdalla. Kokeilisin itse Parikkaa ylivoimalla Maalahden sijaan.
 
Ipaipaa sanoi:
Nyt ollaan kuitenkin täysin eri tilanteessa, koska tuo korkea yv-% on pitkälti Ruotsalaisen alkukauden tulituksen tuotos. Nyt ei sillä puolella viisikkoa ole yhtään laukaisu-uhkaa, joten viivasta tarvitsisi saada kuteja.

Ihmettelen jo toista kautta putkeen että mitä Maalahti muka tuo ylivoimalle. Sydämentykytyksiä aiheuttaa usein myös vastustajan purkukiekon jälkeinen ylöstuonti kyseisen kaverin kohdalla. Kokeilisin itse Parikkaa ylivoimalla Maalahden sijaan.
Laajenna klikkaamalla
Maalahti pitää viivan ja nimenomaan osaa tuoda kiekon varmasti alueelle. Mitähän pelejä oot katellu?
 
Ipaipaa sanoi:
Ihmettelen jo toista kautta putkeen että mitä Maalahti muka tuo ylivoimalle
Laajenna klikkaamalla

Ei se vedollaan pelottele, mutta on se viivassa varma kiekon kanssa ja liikekkin on OK syöttöjen ohella. Kyllä tuo pakisto jotain lisähankintaa huutaa, jos Elorinnettä, Salmelaa, Parikkaa tai Hatakkaa pitää alkaa viivalle YV:llä sovitteleen.
 
Jokainen vastustaja tietää Ilveksen ykkös-ylivoimakuvion. Varsinkin nyt kun Are ei ole pelotteena toisella puolella.

Myttynen ja Maalahti ei lauo, tai laukaus ei ole ainakaan pelote ja heille annetaan tilaa. Maalinedestä Meskanen kiinni ja Suomelle väylä kiinni, niin todnäk ei maalia tule.

Jos samalla kuviolla ja koostumuksella mennään, niin Maccellille jää aika iso vastuu ylivoiman toimivuudesta.
 
sentteri sanoi:
Myrrä tuntuu aika konservatiiviseltä kokoonpanomuutosten kanssa. Lisäpotkua pitäisi saada, mutta tuskin noin dramaattista muutosta nähdään.
Laajenna klikkaamalla

Suurin osa Ilveksen ketjuista toimi tänään hyvin. Järventie toki tullee Maccellin ketjuun palatessaan ja ykköseen voisi Mesen paikalle sovitella Antosta. Muuten kannattaa mennä pienin muutoksin ja antaa ketjujen hitsautua yhteen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös