Ilveksen nykytilanne

Jos jotain sopimuksia on jo tehty, niin se on Ilveksen onni, että on ajoissa oltu liikkeellä, eikä nyt, kun kaikki näyttää helvetin huonolta.

Toivottavasti on tärkeimillä pelipaikoilla urokselle mentäessä uusi "are", "juike" ja "dosty" jo hommattu, ettei jäädä puhalteleen muniin ja voivotteleen kuivia markkinoita.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Jos jotain sopimuksia on jo tehty, niin se on Ilveksen onni, että on ajoissa oltu liikkeellä, eikä nyt, kun kaikki näyttää helvetin huonolta.

Toivottavasti on tärkeimillä pelipaikoilla urokselle mentäessä uusi "are", "juike" ja "dosty" jo hommattu, ettei jäädä puhalteleen muniin ja voivotteleen kuivia markkinoita.
Laajenna klikkaamalla
Jos yhtään merkit pitää paikkaansa, niin sieltä tulee taas kentällinen uusia kasvatettavia junnuja ja joku yksi "Leino", ja toivotaan että junnut ottaa älyttömän loikan.
 
Uros Live -areenalle ei voi koota joukkuetta enään toivotaan toivotaan akselilla. Sinne vaaditaa naapurin tasoinen nippu ja joka ainut vuosi.

Puuhastelun aika on ohi! Katsomojen täyttyminen vaatii voittoja ja erittäin laadukkaan sekä mielenkiintoisen joukkueen.
 
jurgen sanoi:
Uros Live -areenalle ei voi koota joukkuetta enään toivotaan toivotaan akselilla. Sinne vaaditaa naapurin tasoinen nippu ja joka ainut vuosi.

Puuhastelun aika on ohi! Katsomojen täyttyminen vaatii voittoja ja erittäin laadukkaan sekä mielenkiintoisen joukkueen.
Laajenna klikkaamalla
Tämä.
Onkin mielenkiintoista nähdä, miten asia toteutuu. Ei tuolla tosiaan enää puuhastella. Tepsi meinasi mennä konkkaan, kun iso halli ei enää täyttynytkään.. tuote ei ollut kunnossa.
Siitä on jo vuosia ja nyt taustalla uudet miljardöörit, silti tuo aika näkyy vieläkin tekemisessä.
 
Koko ajan kuulee, että uuteen halliin tulee takuulla lisää katsojia. Tuleeko? Miksei ne oo aiemmin käynyt? Joo alkuun varmaan tulee jokunen lisääkin, mut olen melko skeptinen ettei ne yleisömäärät mitenkään älyttömästi tule nousemaan.
 
Simma sanoi:
Koko ajan kuulee, että uuteen halliin tulee takuulla lisää katsojia. Tuleeko? Miksei ne oo aiemmin käynyt? Joo alkuun varmaan tulee jokunen lisääkin, mut olen melko skeptinen ettei ne yleisömäärät mitenkään älyttömästi tule nousemaan.
Laajenna klikkaamalla

Täysin totta. Kyllä muun myynnin täytyy kasvaa exponentiaalisesti. Uskon kans, että keskiarvo ei tuu olemaan kuin semmoinen 5500-6000. Ei siellä hallissa Jukurit, Sport & kumpp. ole yhtään sen kiinnostavampia kuin nytkään. Eikä montaa ihmistä kiinnosta alun jälkeen mikään hallimössötys.
 
Simma sanoi:
Koko ajan kuulee, että uuteen halliin tulee takuulla lisää katsojia. Tuleeko? Miksei ne oo aiemmin käynyt? Joo alkuun varmaan tulee jokunen lisääkin, mut olen melko skeptinen ettei ne yleisömäärät mitenkään älyttömästi tule nousemaan.
Laajenna klikkaamalla
Jos saavat jotain yritys lippuja myytyä, voi tullakin. Paikallispelit vähän tietty nostaa keskiarvoa myös, kun on enemmmän paikkoja mitä myyrä. Joskus voi tulla joku vanijuna lauantaina Hämeenlinnasta tai Heisingistä. Peruskatsojia, eli meitä, käy varmaan se sama määrä, mitä ennen koronaakin. Olen samaa mieltä ettei mitään älytöntä väenpaljoutta nähdä. Mielelläni olisin väärässä, edes kerran elämässäni.
 
Tämä voi olla vähän tyhmä kysymys, mutta miksi KHL:n runkosarjaan päättyneen joukkueen pelaajilla olisi erityistä kiimaa jatkaa kautta jossain toisessa sarjassa ja todennäköisesti vieläpä pienellä korvauksella? Luulisi olevan haukuttelevampaa laittaa kausi pakettiin, ottaa lepiä ja alkaa keskittyä uuteen harjoituskauteen.
 
Simma sanoi:
Koko ajan kuulee, että uuteen halliin tulee takuulla lisää katsojia. Tuleeko? Miksei ne oo aiemmin käynyt? Joo alkuun varmaan tulee jokunen lisääkin, mut olen melko skeptinen ettei ne yleisömäärät mitenkään älyttömästi tule nousemaan.
Laajenna klikkaamalla
Toki parempi sijainti joka on näkyvämpi ja helpommin tavoitettavissa useille myös palvelut ja olosuhteet tulee olemaan paremmat ei enään niitä hakametsän täysiä käytäviä ja pitkiä vessa jonoja.
 
ilvesperhe sanoi:
Jos saavat jotain yritys lippuja myytyä, voi tullakin. Paikallispelit vähän tietty nostaa keskiarvoa myös, kun on enemmmän paikkoja mitä myyrä. Joskus voi tulla joku vanijuna lauantaina Hämeenlinnasta tai Heisingistä. Peruskatsojia, eli meitä, käy varmaan se sama määrä, mitä ennen koronaakin. Olen samaa mieltä ettei mitään älytöntä väenpaljoutta nähdä. Mielelläni olisin väärässä, edes kerran elämässäni.
Laajenna klikkaamalla

Kaiken pohjalla on se, että joukkue on kiinnostava ja menestyvä. Ennen kaikkea jälkimmäistä. Johan Hakametsäänkin saatiin viime kaudella varsin kelpo yleisökeskiarvo, kun homma toimi. Tämänhetkistä (liiankin tuttua) rämpimistä ei kauan vaivaudu paikan päälle seuraamaan yli 4500 ihmistä.
 
Peleissä käynti on jo nyt älyttömän kallista ja UROKSESSA lippujen hinnat noussevat huomattavasti. Ja kuitenkin yleisön enemmistö lienee nuoria miehiä ja opiskelijoita, joten voi tehdä aika tiukkaa. Ilveksen ja Tapparan tulonhankinta saattaa siirtyä entistä enemmän aitio- ja yritysasiakkaisiin.

Vaikka minulla onkin vakituinen työ, tilanne on ollut jo pitkään se, että eipä olisi paljoa tullut peleissä käytyä, ellen olisi voinut käyttää Liigan VIP-korttia.
 
Kalleus nyt on aika paljon makuasia. Jos nyt kuitenkin naapuriin verrataan niin siellä halvin ei-alennettu kausikortti maksoi 414 sisältäen CHL-pelit ja ilman CHL:ää 359. Ilveksellä halvin seisomakortti 309 ja siihen CHL-pelit. Silti tarjolla sama ympäristö ja samat palvelut, vain joukkue kentällä on eri. Kankaanpää vielä kommentoi tuota aikanaan että kausikortteja pyritään hinnoittelemaan niin että niitä olisi jokaiselle hintaluokalle ja kuluttajaryhmälle eikä tietoisesti haluta tehdä hinnasta estettä peleissä käymiselle ja toivottavasti sama trendi jatkuu Uroksessakin. Jos Ilves yhtään hajulla on niin erityisryhmät (opiskelijat, nuoret, työttömät) saavat alennuksen jatkossakin.

Köyhälle tietysti kaikki on kallista.
 
Brooks sanoi:
Peleissä käynti on jo nyt älyttömän kallista ja UROKSESSA lippujen hinnat noussevat huomattavasti. Ja kuitenkin yleisön enemmistö lienee nuoria miehiä ja opiskelijoita, joten voi tehdä aika tiukkaa. Ilveksen ja Tapparan tulonhankinta saattaa siirtyä entistä enemmän aitio- ja yritysasiakkaisiin.

Vaikka minulla onkin vakituinen työ, tilanne on ollut jo pitkään se, että eipä olisi paljoa tullut peleissä käytyä, ellen olisi voinut käyttää Liigan VIP-korttia.
Laajenna klikkaamalla

Luultavasti lippujen hinnan korotuspaineet ovat aika kovat siirryttäessä uuteen areenaan. Alkuhuuma saattaa vääristää katsojamäärää, todellisuus nähdään sitten kun se on ohitse. Kyllähän jopa hakametsänkin hinnoilla perheen kanssa yksi peli kuukaudessa oheistuotteineen tekee kohtuullisen suuren loven sen kuukauden käyttörahaan.

toskala sanoi:
Kalleus nyt on aika paljon makuasia. Jos nyt kuitenkin naapuriin verrataan niin siellä halvin ei-alennettu kausikortti maksoi 414 sisältäen CHL-pelit ja ilman CHL:ää 359. Ilveksellä halvin seisomakortti 309 ja siihen CHL-pelit. Silti tarjolla sama ympäristö ja samat palvelut, vain joukkue kentällä on eri. Kankaanpää vielä kommentoi tuota aikanaan että kausikortteja pyritään hinnoittelemaan niin että niitä olisi jokaiselle hintaluokalle ja kuluttajaryhmälle eikä tietoisesti haluta tehdä hinnasta estettä peleissä käymiselle ja toivottavasti sama trendi jatkuu Uroksessakin. Jos Ilves yhtään hajulla on niin erityisryhmät (opiskelijat, nuoret, työttömät) saavat alennuksen jatkossakin.

Köyhälle tietysti kaikki on kallista.
Laajenna klikkaamalla

Kausikorttien hintojen korotusten en uskokaan vaikuttavan suuresti niiden tilausmääriin, mutta irtolippuja käyttävät ovat ne ketkä kuitenkin määräävät sen lopullisen yleisömäärän. Pahoin pelkään että irtolippujen hinnat nousevat monelle yli kipupisteen.

Yrityspuolella varmasti kauppa käy loistavasti korkeammillakin hinnoilla, mikäs sen hienompaa esimerkiksi asiakkaille esitellä uutta hienoa areenaa.
 
The Contortionist sanoi:
Luultavasti lippujen hinnan korotuspaineet ovat aika kovat siirryttäessä uuteen areenaan. Alkuhuuma saattaa vääristää katsojamäärää, todellisuus nähdään sitten kun se on ohitse. Kyllähän jopa hakametsänkin hinnoilla perheen kanssa yksi peli kuukaudessa oheistuotteineen tekee kohtuullisen suuren loven sen kuukauden käyttörahaan.



Kausikorttien hintojen korotusten en uskokaan vaikuttavan suuresti niiden tilausmääriin, mutta irtolippuja käyttävät ovat ne ketkä kuitenkin määräävät sen lopullisen yleisömäärän. Pahoin pelkään että irtolippujen hinnat nousevat monelle yli kipupisteen.

Yrityspuolella varmasti kauppa käy loistavasti korkeammillakin hinnoilla, mikäs sen hienompaa esimerkiksi asiakkaille esitellä uutta hienoa areenaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei kukaan mene montaa kertaa pällisteleen areena on kuin hieno vaan.jos kannatamansa joukkue ei pysty menestymään. Kyllä itse haluan nähdä menestyvän Ilveksen vaikka Koulukadun tekojäällä ennemmin kuin rämpivän uudessa areenassa.
 
Seisomisurheilu sanoi:
Toki parempi sijainti joka on näkyvämpi ja helpommin tavoitettavissa useille myös palvelut ja olosuhteet tulee olemaan paremmat ei enään niitä hakametsän täysiä käytäviä ja pitkiä vessa jonoja.
Laajenna klikkaamalla
Niin, kaupungissa asuville autottomille paremmin tavoitettava.. Tiedän valitettavasti jo aika monta jotka meinaavat jättää kausikortin ostamatta syystä että kulkeminen hankaloituu kun omalla autolla ei pääsekkään niin helposti paikalle.. Ja kuinka moni itseni mukaan lukien on huomannut kuinka helppoa pelit on sohvalta katsoa..
 
Olen kuullut kanssa pohdintoja tuosta kulkemisesta. Mulla on yks kämppä jossa on vuokralaiset,tuossa lähellä tammelassa, siinä mulla on parkkipaikka pihassa, joten voin jättää auton sinne, noin 4min kävelyä. Vaikka en kauhean köyhä ole, en haluaisi maksaa pysäköinnistä älyttömiä. Aika näyttää muutenkin miten liikenne ratamettähän sujuu. Kausikorttia on hankala miettiä ennenkuin on käynyt kerran paikanpäällä. Vasta näkemällä selviää missäpäin hallia haluaa seurata peliä. Vessajonot, tupakilla käynnit ja muut vaikuttaa asiaan.
 
Ipoori sanoi:
Niin, kaupungissa asuville autottomille paremmin tavoitettava.. Tiedän valitettavasti jo aika monta jotka meinaavat jättää kausikortin ostamatta syystä että kulkeminen hankaloituu kun omalla autolla ei pääsekkään niin helposti paikalle.. Ja kuinka moni itseni mukaan lukien on huomannut kuinka helppoa pelit on sohvalta katsoa..
Laajenna klikkaamalla

Toivotaan, että Ilves tekee CMoren kanssa sopimuksen että Mertaranta selostaa kaikki kotipelit, saadaan väkeä varmasti paremmin hallille sohvan sijaan ;).

Uutta hallia kyllä odotan mielenkiinnolla, lähinnä että mitä kaikkea se ottelutapahtuman kannalta tarkoittaa. Työtä siinä kyllä saa tehdä, että niihin legendaarisiin marraskuun tiistain Saipa-matseihin saadaan väkeä.
 
Itseäkin hämmästyttää oletukset, että uusi halli automaattisesti nostaa yleisömääriä. Alkuhuuma toki, mutta en suoraan osta puheita "ensimmäisen kauden paikallispelit myydään automaattisesti loppuun". 6 x 13k katsojaa oli peli mitä tahansa? Voi olla, mutta en suorilta usko. Jokainen lippu pitää jatkossakin myydä erikseen. Uusi sijainti helpottaa kulkua joillekin, vaikeuttaa (/kustantaa liikaa) toisille.

Telian myötä myös TV-tuote on kunnossa.

Tapahtumasta pitäisi saada kiinnostava kaikille. Tämän foorumin hokijanarit kiinnostuvat vain pelistä. Hokkuspokkustemput eivät auta jos peli on kuraa ja lippu maksaa 40e. Samaan aikaan halliin pitää houkutella ihmisiä nauttimaan tunnelmasta ja pelistä, vaikka heillä ei ole hajuakaan oman joukkueen kolmoskentän laitureista tai vastustajan maalivahdista.
 
Sen verran enemmän on hyvälaatuisia paikkoja Uroksessa, että luulisi lippujen hintojen laskevan, niin saadaan se edes puolilleen. Tampereella katsojamäärät on pysynyt puoli vuosisataa samana (enemmän tai vähemmän) ja on erittäin vaikea uskoa, että ilman suuria muutoksia sitä valtavasti saadaan kasvamaan. Puhumattakaan jostain 80% kasvuista.

Vaikka Hakametsä tällä hetkellä muistuttaa valkovenäläistä kadunvarsitoria, niin ainakaan missään nimessä se kävijämäärä ei tuplaannut sillä, että saa vähän hienommasta kioskista lihapiirakoita. Kokonaisuus pitää olla todella hyvä, ihan kulkemisesta alkaen.
 
Peltipurkki sanoi:
Itseäkin hämmästyttää oletukset, että uusi halli automaattisesti nostaa yleisömääriä. Alkuhuuma toki, mutta en suoraan osta puheita "ensimmäisen kauden paikallispelit myydään automaattisesti loppuun". 6 x 13k katsojaa oli peli mitä tahansa? Voi olla, mutta en suorilta usko. Jokainen lippu pitää jatkossakin myydä erikseen. Uusi sijainti helpottaa kulkua joillekin, vaikeuttaa (/kustantaa liikaa) toisille.

Telian myötä myös TV-tuote on kunnossa.

Tapahtumasta pitäisi saada kiinnostava kaikille. Tämän foorumin hokijanarit kiinnostuvat vain pelistä. Hokkuspokkustemput eivät auta jos peli on kuraa ja lippu maksaa 40e. Samaan aikaan halliin pitää houkutella ihmisiä nauttimaan tunnelmasta ja pelistä, vaikka heillä ei ole hajuakaan oman joukkueen kolmoskentän laitureista tai vastustajan maalivahdista.
Laajenna klikkaamalla
Se o juuri näin että kun uuteen ja paljon isompaan areenaan mennään niin sen pelin pitää olla muutakin kuin se itse peli jos aiotaan oikeasti sinne yleisöä tarpeeksi saada. Oheisohjelmaa pitää olla helvetisti enemmän, nythän sitä ei Hakametsässä ole ollut juuri lainkaan. Paikallispeleistä varsinkin pitää tehdä todella isoja tapahtumia joka kantilta. Toivottavasti seura tulee myös kannattajaryhmiä vastaan jotta nämä voivat omaa toimintaansa Uroksessa laajentaa ja tehdä omalta osaltaan peleistä vielä hienompia kokemuksia paikalle saapuville.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös