Tampereen Tappara

kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Mun mielestä Tapparalla ei viime kaudella kummonen jengi ollut varsinkaan pelaajabudjettiin nähden. Pelaajabudjettiin nähden jopa umpisurkea.

Mun mielestä viime kaudella meidän rosterin taso oli paljon lähempänä Tapparaa, kuin nyt.

Viime kaudella oltiin mun mielestä suht tasoissa materiaalin puolesta. Nyt tuntuu, että ollaan isosti jäljessä.
Laajenna klikkaamalla

Tappara viime kaudella oli järkyttävä floppi. Tuossa ei ole mitään mistä Ilveksen pitäisi ottaa mallia.

No tän kauden naapuri taitaakin olla eri maata.
 
Veisun Höylä sanoi:
Mä en ihan täysin ymmärrä, että jengi nostaa täällä Tapparaa nyt reilusti esim. meidän edelle?

Otetaan nyt vaikka puolustus ja esimerkkinä Jürgens. Jos Tillu olisi hommannut tämän kaverin meille niin sitä paskan määrää kuinka se ja se jämäpakki tulee tänne. Nyt kun tuli tapuun niin onkin jokin ihan ylikylän jätkä. Otan Niko Peltolan sata kertaa sadasta ennen häntä . Muutenkin kun Tapparan puolustusta katsoo niin paljon samantyylisiä pelaajia! Kuka ne maalit tekee? Tuulola? Piti olla niin tykki Kookoo:ssa? 6+12 ei ihan vakuuttava ole. Otan Hatakan sata kertaa sadasta ennen Tuulolaa. Vittasmäki? Tehnyt varmaan viimeksi maalin 2018. Otan Elorinteen sata kertaa sadasta ennen Vittasmäkeä. Seppälä? 2 maalia viime kaudella. Otan Parikan sata kertaa sadasta ennen Seppälää. Rantakari? No hän osaa maalin tehdä mutta paha ja pitkä loukkaantuminen takana. Ei ollenkaan varmaa , että homma lähtee kulkemaan. Otan Lancasterin sata kertaa sadasta ennen (loukkaantumisesta toipuvaa) Rantakaria.

Platzer tulee tapuun niin taas ihan päällikkö . Me hommataan Sebök suunnilleen samoilla tehoilla niin onkin vaan joku kolmossentteri. Morley tulee naapuriin niin on kaikkien aikojen värväys me nokitamme pistepörssin voittajalla. Ei riitä kun on liian hidas ja kuppi maistuu kesällä!

Top-6 laiturit. Kuusela, Bertrand, Peltola, Tanus, Merelä, Levtchi. Joista kahdesta koutsi on sanonut, että juna meni jo? Tosin Tapola on sen verta kettu kyllä , että voi olla ihan tietoista psyykkaustakin ja herrat vetää ihan unelmakauden?!

Mutta jos vertaa meidän Top-6 laitureihin niin en kovin isoa eroa saa Suomi, Ikonen, Baptiste, Crewe, Päkkilä ja vaikka Mieho. Kuulemma yksi laituri vielä tulossa ?

Maalivahdeista ei kannata edes puhua .

Lähtökohtaisesti kun Ilvekseen tulee joku pelaaja niin se on jotenkin jo valmiiksi huonompi tai sillä on jokin syy miksi pelaa Ilveksessä (loukkaantuminen tms.) . Tapparaa tämä ei koske vaan kaikki on ihan supertähtiä. Ei paljon vingumista ole kuulunut kun Rantakari tuli? Luoja kun tämä pelaaja olisi Ilvekseen tullut?

Missä Ilvesläisten ylpeys on?
Laajenna klikkaamalla
Unohdit naapurin senttereistä Patrik Virran. Siinä kohtaa jäädään sitten senttereissä jälkeen selkeästi.

Mielestäni naapurin pakisto on kokonaisuudessaan myöskin laadukkaampi. Kova cv on heidän Pohjois‐Amerikan pakillakin. Itseasiassa todella kova. Senkin unohdit mainita.

Laituriosastolla naapurilta löytyä käsiä ja maalintekopotentiaalia mielestäni selvästi enemmän.

Ykkösveskari meillä taas ennakkoon parempi mun mielestä.

Makuasioita. Itse odotan hyvin vähän tuolta rosterilta ja valmennukselta. Toki puheet ja haastattelut ovat valaneet uskoa silti jonkin verran.

En ole aivan yksin mielipiteineni esim. jatkiksen keskusteluissa Tapparaa veikataan n. 9/10 kerroista top 1-2 ku taas Ilves sijoitetaan useimmiten noin kuuden sakkiin.
 
Viimeksi muokattu:
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Mä en ihan täysin ymmärrä, että jengi nostaa täällä Tapparaa nyt reilusti esim. meidän edelle?

Otetaan nyt vaikka puolustus ja esimerkkinä Jürgens. Jos Tillu olisi hommannut tämän kaverin meille niin sitä paskan määrää kuinka se ja se jämäpakki tulee tänne. Nyt kun tuli tapuun niin onkin jokin ihan ylikylän jätkä. Otan Niko Peltolan sata kertaa sadasta ennen häntä . Muutenkin kun Tapparan puolustusta katsoo niin paljon samantyylisiä pelaajia! Kuka ne maalit tekee? Tuulola? Piti olla niin tykki Kookoo:ssa? 6+12 ei ihan vakuuttava ole. Otan Hatakan sata kertaa sadasta ennen Tuulolaa. Vittasmäki? Tehnyt varmaan viimeksi maalin 2018. Otan Elorinteen sata kertaa sadasta ennen Vittasmäkeä. Seppälä? 2 maalia viime kaudella. Otan Parikan sata kertaa sadasta ennen Seppälää. Rantakari? No hän osaa maalin tehdä mutta paha ja pitkä loukkaantuminen takana. Ei ollenkaan varmaa , että homma lähtee kulkemaan. Otan Lancasterin sata kertaa sadasta ennen (loukkaantumisesta toipuvaa) Rantakaria.

Platzer tulee tapuun niin taas ihan päällikkö . Me hommataan Sebök suunnilleen samoilla tehoilla niin onkin vaan joku kolmossentteri. Morley tulee naapuriin niin on kaikkien aikojen värväys me nokitamme pistepörssin voittajalla. Ei riitä kun on liian hidas ja kuppi maistuu kesällä!

Top-6 laiturit. Kuusela, Bertrand, Peltola, Tanus, Merelä, Levtchi. Joista kahdesta koutsi on sanonut, että juna meni jo? Tosin Tapola on sen verta kettu kyllä , että voi olla ihan tietoista psyykkaustakin ja herrat vetää ihan unelmakauden?!

Mutta jos vertaa meidän Top-6 laitureihin niin en kovin isoa eroa saa Suomi, Ikonen, Baptiste, Crewe, Päkkilä ja vaikka Mieho. Kuulemma yksi laituri vielä tulossa ?

Maalivahdeista ei kannata edes puhua .

Lähtökohtaisesti kun Ilvekseen tulee joku pelaaja niin se on jotenkin jo valmiiksi huonompi tai sillä on jokin syy miksi pelaa Ilveksessä (loukkaantuminen tms.) . Tapparaa tämä ei koske vaan kaikki on ihan supertähtiä. Ei paljon vingumista ole kuulunut kun Rantakari tuli? Luoja kun tämä pelaaja olisi Ilvekseen tullut?

Missä Ilvesläisten ylpeys on?
Laajenna klikkaamalla
Samalla tavalla voi jukurikannattaja verrata heidän rosteriaan ilvekseen.
 
Veisun Höylä sanoi:
Mä en ihan täysin ymmärrä, että jengi nostaa täällä Tapparaa nyt reilusti esim. meidän edelle?
Laajenna klikkaamalla


Omien silmälasien sijaan, voi ajatella neutraalien katsojien mielipidettä. Kukaan neutraaleista katsojista ei ottaisi Elorinnettä ennen Vittasmäkeä tai Lancasteria ennen Rantakaria. Parikan varmaan moni ottaisikin ennen Seppälää, mutta tiukkaa tekisi, siinä sadan valitsijan otoksessa. Seppälä näistä kuitenkin oli se, joka MM-kisoihin valittiin, kun taas Parikka putosi viimeisten joukossa.

Etukäteen siis. Toivotaan, että kauden mittaan tilanne muuttuu, sillä silloin olisimme vahvoilla. Ilveksen sentteriosasto on jopa samaa tasoa kuin Tapparalla, kunhan Saarela ottaa sen yhden askeleen eteenpäin, pakisto Ilveksellä on vahva, joskaan ei etukäteen yhtä vahva kuin Tapparalla. Sen sijaan laituriosasto ei ole samaa luokkaa, joten siellä tarvitaan venymistä, eikä ole floppien varaa. Mieti nyt itsekin, laitat Creweä ja Päkkilää tähän "ei kovin isoa eroa ole" -laiturivertailuun, jossa Tapparalla on kaikki vähintään 30 pisteen miehiä. Nuo "yksi laituri" tulossa laskemiset on ihan turhia ennen kuin se XXX on oikeasti tullut.

Ilveksellä on kuitenkin hyvä nippu kasassa, varsinkin jos sinne laituriosastolle tosiaan vielä joku tekijämies tulee. Joukkueen pitäisi pystyä pysymään koko kausi siellä kuuden nipussa ja sieltä on sitten mahdollisuus tehdä vaikka mitä pudotuspeleissä. Jos taas jämähdetään alemmaksi, niin valmennus on epäonnistunut. Tappara taas on epäonnistunut, mikäli ei ole mitaleilla, mieluiten finaalissa.
 
Viimeksi muokattu:
Omien pisteodotusten (suluissa) vertailu meidän ja naapurin rosterin välillä:

Tappara:

Levtchi (50) - Morley (55) - Kuusela (45)
Bertrand (25) - Virta (40) - Peltola (30)
Tanus (35) - Platzer (35) - Vanhatalo (15)
Moilanen (5) - Rauhala (20) -Merelä (30)

Jürgens (15) - Kinnunen (20)
Seppälä (10) - Vittasmäki (20)
Austin (15) - Tuulola (10)
Hamara (10)


Ilves:

Suomi (55) - Kontiola (55) - Babtiste (40)
Grewe (25) - Sebök (40) - Joo.Ikonen (20)
Päkkilä (25) - Saarela (15) - Nalli (15)
Virtanen (15) - Mäntykivi (15) - Mieho (15)

Parikka (15) - Lancaster (15)
Elorinne (10) - Hatakka (25)
Salmela (10) - Johansson (25)
Peltola (10)


Tappara: 485p
Hyökkäys: 385p
Puolustus: 100p

Ilves: 445p
Hyökkäys: 335p
Puolustus: 110p

Omassa päässäni voimasuhteet ovat Tapparalle 52% - 48%

Toki vaikuttaahan joukkueen menestykseen moni muukin seikka kuin vain pisteiden takominen. MV peli menee melko selkeästi meille, valmennus Tapparalle, haalariosastolla on tiukkaa mutta meille kallistuu.

Joka tapauksessa en odottaisi Tapparasta paljoa Ilvestä parempaa joukkuetta ensi kaudella.
 
Itselleni Tapparan suurin kysymysmerkki on tuo pakisto, joo onhan nuo Jurgens ja Seppälä hyviä vääntäjiä, mutta keskenkuntoinen Rantakari kenellä ei ole puolustamisessa oikeastaan mitään käyttöä, ylivoimaa pelaa varmaankin. Tuulolasta en odottaisi mitään, ollut niin hazardi pitkään että tuskin muuttuu. Hamara ja Austin toistaiseksi näkemättömiä joteb heistä ei voi sanoa mitään.
 
KURITTAJA sanoi:
Omien pisteodotusten (suluissa) vertailu meidän ja naapurin rosterin välillä:

Tappara:

Levtchi (50) - Morley (55) - Kuusela (45)
Bertrand (25) - Virta (40) - Peltola (30)
Tanus (35) - Platzer (35) - Vanhatalo (15)
Moilanen (5) - Rauhala (20) -Merelä (30)

Jürgens (15) - Kinnunen (20)
Seppälä (10) - Vittasmäki (20)
Austin (15) - Tuulola (10)
Hamara (10)


Ilves:

Suomi (55) - Kontiola (55) - Babtiste (40)
Grewe (25) - Sebök (40) - Joo.Ikonen (20)
Päkkilä (25) - Saarela (15) - Nalli (15)
Virtanen (15) - Mäntykivi (15) - Mieho (15)

Parikka (15) - Lancaster (15)
Elorinne (10) - Hatakka (25)
Salmela (10) - Johansson (25)
Peltola (10)


Tappara: 485p
Hyökkäys: 385p
Puolustus: 100p

Ilves: 445p
Hyökkäys: 335p
Puolustus: 110p

Omassa päässäni voimasuhteet ovat Tapparalle 52% - 48%

Toki vaikuttaahan joukkueen menestykseen moni muukin seikka kuin vain pisteiden takominen. MV peli menee melko selkeästi meille, valmennus Tapparalle, haalariosastolla on tiukkaa mutta meille kallistuu.

Joka tapauksessa en odottaisi Tapparasta paljoa Ilvestä parempaa joukkuetta ensi kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Taidetaan siis noilla laseilla olla heti kakkos-suosikkisi mestariksi?
Esim. Grewe 25p - vanhatalo 15p, veikkaan että keikahtaa toisinpäin.
Jos lähtökohtaisesti katsoo herra kuuselan saldoja kun vertaa baptisteen, luulen eroa tulevan yli 5 pojoo.
Hatakan 7 pinnaa yli kolminkertaistuu 25? Ja johanssonin shl 79ott. 12pinnaa tuplaantuu 25?
Saa tietysti homman näyttämään mieleiseltään kun meidän omien pinnoja rustaa sopivasti.
Eipä silti, kaikki saa maalata omalla pensselillä millaisen kuvan haluaa.
 
ipa1970 sanoi:
Taidetaan siis noilla laseilla olla heti kakkos-suosikkisi mestariksi?
Esim. Grewe 25p - vanhatalo 15p, veikkaan että keikahtaa toisinpäin.
Jos lähtökohtaisesti katsoo herra kuuselan saldoja kun vertaa baptisteen, luulen eroa tulevan yli 5 pojoo.
Hatakan 7 pinnaa yli kolminkertaistuu 25? Ja johanssonin shl 79ott. 12pinnaa tuplaantuu 25?
Saa tietysti homman näyttämään mieleiseltään kun meidän omien pinnoja rustaa sopivasti.
Eipä silti, kaikki saa maalata omalla pensselillä millaisen kuvan haluaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei olla kakkossuosikki. Tappara on kakkossuosikki. IFK on ykkönen.

Mainitsemistasi pelaajista uskon Grewen olevan ensikaudella ~10 maalin ~20-25 pisteen pelimies, jos saa povaamaani kakkos- ketju ja YV vastuuta. En ihmeisiin usko, mutta nuori kaveri joka tulee huomattavasti kovemmasta sarjasta Liigaan voi parantaa otteitaan huomattavasti. Vanhatalon ja Grewen asettamani pistesaldot voivat hyvinkin keikahtaa, mikäli heidän roolinsa joukkueissaan vaihtuvat päikseen.

Mitä Babtisteen ja Kuuselaan tulee niin nämä summat ovat pyöristetty lähimpään vitoseen. Näkisin että Kuusela (vaikkakin on loukkia, ikää, ja auringonlaskua kohti ratsastamassa) voi takoa sen 47p 60 peliin. Babtiste on mielestäni Konnan ja Supin rinnalla ja YV vastuulla VÄHINTÄÄN sellainen 38p mies.

Johanssonista oletan Maalahden korvaajaa ja sen perusteella mitä olen itse nähnyt niin näkisin hänen olevan meidän ensikauden kiekollinen pakki nro 1. 23-27p on mielestäni nuorelle miehelle joka on Allsvenskanissa pelannut ppg-tahtia kohtuullisen realistinen arvio. Tuo Hatakan 25 pojoo on kyllä liikaa mutta 15 pojoo olisin valmis tuonne asettamaan.

Yritin katsoa asiaa ilman värilaseja. Jos todella katsoisin asiaa värilasit päässä niin Joni Ikonen olisi 40p mies.
 
KURITTAJA sanoi:
Ei olla kakkossuosikki. Tappara on kakkossuosikki. IFK on ykkönen.

Mainitsemistasi pelaajista uskon Grewen olevan ensikaudella ~10 maalin ~20-25 pisteen pelimies, jos saa povaamaani kakkos- ketju ja YV vastuuta. En ihmeisiin usko, mutta nuori kaveri joka tulee huomattavasti kovemmasta sarjasta Liigaan voi parantaa otteitaan huomattavasti. Vanhatalon ja Grewen asettamani pistesaldot voivat hyvinkin keikahtaa, mikäli heidän roolinsa joukkueissaan vaihtuvat päikseen.

Mitä Babtisteen ja Kuuselaan tulee niin nämä summat ovat pyöristetty lähimpään vitoseen. Näkisin että Kuusela (vaikkakin on loukkia, ikää, ja auringonlaskua kohti ratsastamassa) voi takoa sen 47p 60 peliin. Babtiste on mielestäni Konnan ja Supin rinnalla ja YV vastuulla VÄHINTÄÄN sellainen 38p mies.

Johanssonista oletan Maalahden korvaajaa ja sen perusteella mitä olen itse nähnyt niin näkisin hänen olevan meidän ensikauden kiekollinen pakki nro 1. 23-27p on mielestäni nuorelle miehelle joka on Allsvenskanissa pelannut ppg-tahtia kohtuullisen realistinen arvio. Tuo Hatakan 25 pojoo on kyllä liikaa mutta 15 pojoo olisin valmis tuonne asettamaan.

Yritin katsoa asiaa ilman värilaseja. Jos todella katsoisin asiaa värilasit päässä niin Joni Ikonen olisi 40p mies.
Laajenna klikkaamalla
Kaikki nuo perustuu jokatapauksessa pelkkiin onnistumisiin. Kelpaa toki, mutta harvinaista ipassa.
 
ipa1970 sanoi:
Kaikki nuo perustuu jokatapauksessa pelkkiin onnistumisiin. Kelpaa toki, mutta harvinaista ipassa.
Laajenna klikkaamalla
No se on kyllä totta. Toisaalta epätodennäköistä sekin olisi että kaikki hankinnat olisi huonoja ja kaikki omat ottaisi takapakkia. Varmasti joku/jotkut kuitenkin floppaa. Itselleni odotusarvo on kuitenkin jotakuinkin tämä.
 
Kyllähän lähtökohta on että Tapparassa on enemmän tasonsa näyttäneitä kun taas Ilveksessä on enemmän näitä joiden todellista tasoa ei vielä tiedetä.Aika näyttää mikä on lopullinen tilanne ja kellä lopulta homma toimii molemmissa leireissä.
 
KURITTAJA sanoi:
Johanssonista oletan Maalahden korvaajaa ja sen perusteella mitä olen itse nähnyt niin näkisin hänen olevan meidän ensikauden kiekollinen pakki nro 1. 23-27p on mielestäni nuorelle miehelle joka on Allsvenskanissa pelannut ppg-tahtia kohtuullisen realistinen arvio. T
Laajenna klikkaamalla
Nuo tapun pistearviot ovat kohdallaan ja ovat täysin linjassa mitä ovat jo liigatasolla todistaneet.
Viimekaudella roman oli hyvä esimerkki
että mikään ei ole varmaa kun ulkomaalainen tulee ensimmäistä kertaa liigatasolle. Meillä näitä nyt riittää ja siksi itse pidän että tillun scouttaaminen nyt valtavassa roolissa kauden suhteen.
Meille tuli monta pelaajaa jotka eivät saaneet peliaikaa/roolia entisessä joukkueessaan, osa laitettiin sarjatasoa alemmaksi.
Johansson voi olla meidän ykköspakki ensikaudella, mutta muistetaan että eräs rockwood teki tämän kanssa samaan tahtiin pisteitä allsvenskanissa, tosin oli hyökkääjä mutta pelasi myös pienemmällä peliajalla.
Itse näen rosterin kilpailukyvyn erilailla kuin valtaosa. Jos halutaan menestystä , ei riitä lähimaillekaan että tulleet korvaa lähteneet.
Konna ja sebök vahvistuksia, mutta mahdollista että ainoastaan baptiste on tulleista laitureista saman korin pelaaja kuin olivat roby,joose ja mese. Maccelli onkin jo oma lukunsa.
Lisäksi muistettava että meillä lähes puolet joukkueesta vaihtunut, tässäkin tapparalla parempi tilanne, varsinkin kun tulleetkin pääosin valmennukselle tuttuja.
Tapparan joukkue näyttää hyvin kootulta, kalliilta, lisäksi tuohon kun lisää rantakarin niin siellä pelaajista ainakin 80% kelpaisi valtaosaan liigajoukkueiden 1-2 ketjuun.
 
ipa1970 sanoi:
Kokonaisuudessaan nuo tapun pisteodottamat ovat realistisia, meidän optimistisia.
Laajenna klikkaamalla

Itse sanoisin kyllä meidän pisteodottamien olevan realistisella tasolla. Suomi, Kontiola, Baptiste, Sebok, Saarela, Nalli, Virtanen, Mäntykivi, Parikka, Salmela, Elorinne. Täysin realistisella tasolla. Grewe, Päkkilä, Johansson, Lancaster, Hatakka optimistisia/jos ottavat seuraavan stepin. Peltola, Mieho ja Ikonen kuitenkin vastapainoksi vedetty alakanttiin odottamiltaan.
 
Veisun Höylä sanoi:
Mä en ihan täysin ymmärrä, että jengi nostaa täällä Tapparaa nyt reilusti esim. meidän edelle?

Otetaan nyt vaikka puolustus ja esimerkkinä Jürgens. Jos Tillu olisi hommannut tämän kaverin meille niin sitä paskan määrää kuinka se ja se jämäpakki tulee tänne. Nyt kun tuli tapuun niin onkin jokin ihan ylikylän jätkä. Otan Niko Peltolan sata kertaa sadasta ennen häntä . Muutenkin kun Tapparan puolustusta katsoo niin paljon samantyylisiä pelaajia! Kuka ne maalit tekee? Tuulola? Piti olla niin tykki Kookoo:ssa? 6+12 ei ihan vakuuttava ole. Otan Hatakan sata kertaa sadasta ennen Tuulolaa. Vittasmäki? Tehnyt varmaan viimeksi maalin 2018. Otan Elorinteen sata kertaa sadasta ennen Vittasmäkeä. Seppälä? 2 maalia viime kaudella. Otan Parikan sata kertaa sadasta ennen Seppälää. Rantakari? No hän osaa maalin tehdä mutta paha ja pitkä loukkaantuminen takana. Ei ollenkaan varmaa , että homma lähtee kulkemaan. Otan Lancasterin sata kertaa sadasta ennen (loukkaantumisesta toipuvaa) Rantakaria.

Top-6 laiturit. Kuusela, Bertrand, Peltola, Tanus, Merelä, Levtchi. Joista kahdesta koutsi on sanonut, että juna meni jo? Tosin Tapola on sen verta kettu kyllä , että voi olla ihan tietoista psyykkaustakin ja herrat vetää ihan unelmakauden?!

Mutta jos vertaa meidän Top-6 laitureihin niin en kovin isoa eroa saa Suomi, Ikonen, Baptiste, Crewe, Päkkilä ja vaikka Mieho. Kuulemma yksi laituri vielä tulossa ?
Laajenna klikkaamalla

Tapparan puolustuksesta kertoo se, että Jurgens on lähtökohtaisesti 7 pakki kaikkien ollessa kunnossa. Myös nämä sata sadasta väitteet on kirjoitettu niin järkyttävien Ilves lasien takaa, että tekee melkein pahaa lukea. Vetoat Rantakarin loukkaantumiseen, mutta unohdat mainita Peltolan vielä paljon pidemmän historian. Ihan oikeastiko lasket Vittasmäen maaleja? Uskallan väittää ettei ole naapuriin hankittu viivapelotteeksi. En usko, että mikään joukkue maailmassa ottaisi (ainakaan ”sata sadasta”) mieluummin Lancasteria ja Elorinnettä kuin meritoituneita Rantakaria ja Vittasmäkeä tämän kauden alla rosteriin.

Viime kauden alla Tappara näytti ihan oikeasti heikolta ja sanoin sen ääneen (vastaanottaen soraääniä Tappara ystäviltä). Kemiläisen piti lähteä kesken kauden, Parlett oli puolikuntoinen ja tulossenttereitä oli Spacekin lähdön jälkeen yksi. Mielestäni Tappara on vahvistunut puolustuksessa ja keskikaistalle melkoisesti ja omissa papereissa paljon kovemmat lähtökohdat kuin viime kaudella.

Jatkaen vielä Ilvekseen niin aika kovia odotuksia, että 4 pisteen Johansson pystyisi korvaamaan Maalahden produktion. Tai 73 peliin 7 pistettä shl tehnyt Grewe paukuttaisi 25 pistettä tai ylipäätänsä pelaisi ylivoimalla. Yllä olevista viesteissä mainituista, Sebokin ja Platzerin tason näen lähes identtisenä
 
Viimeksi muokattu:
ipa1970 sanoi:
Nuo tapun pistearviot ovat kohdallaan ja ovat täysin linjassa mitä ovat jo liigatasolla todistaneet.
Viimekaudella roman oli hyvä esimerkki
että mikään ei ole varmaa kun ulkomaalainen tulee ensimmäistä kertaa liigatasolle. Meillä näitä nyt riittää ja siksi itse pidän että tillun scouttaaminen nyt valtavassa roolissa kauden suhteen.
Meille tuli monta pelaajaa jotka eivät saaneet peliaikaa/roolia entisessä joukkueessaan, osa laitettiin sarjatasoa alemmaksi.
Johansson voi olla meidän ykköspakki ensikaudella, mutta muistetaan että eräs rockwood teki tämän kanssa samaan tahtiin pisteitä allsvenskanissa, tosin oli hyökkääjä mutta pelasi myös pienemmällä peliajalla.
Laajenna klikkaamalla
Noita esimerkkejähän löytyy molempiin suuntiin todella paljon, joten pelaajien asettaminen johonkin odotusarvoon on aikas hankalaa vielä tässä vaiheessa. Ymmärrän, että Roman vie vieläkin yöunesi, mutta vastaavasti paljon heikommilla näytöillä liigaan tulleita ulkomaalaisia löytyy vastapainoksi myös runsaasti.
Siinä olet oikeassa, että noista on etukäteen ihan mahdotonta sanoa, mutta jos Ilveksen joukkue on rakennettu pitkälti ulkomaalaisten varaan, niin turha siitä on kitistä ennen kuin näytöt ovat pöydässä.

Allsvenskanissa onnistuneita pelaajia, jotka ovat Shl:ssä olleet pienessä roolissa on liigaan tuoto viime aikoina runsaasti, ja näistä mututuntumalta kyllä suurin osa on ollut erinomaisia vahvistuksia.

Tapparan joukkue on koottu pelaajista jotka ovat liigassa tasonsa näyttäneet. Näihin Ilveksellä ei vielä tuossa määrin ole varaa. Kyllä ainakin itse otan mielummin joukkueeseen näitä Grewejä, Johanssoneita ja Babtisteja, kuin Ilveksen rahoilla saatavia Jasse Ikosia, Myttysiä, tai Suhosia.
 
Kerrotaan, että Rautakorpi olisi nähty kenkäkaupassa. Mies olisi tämän tiedon mukaan sovittanut varsin tukevan näköistä jalkinetta hyvinkin huolellisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin sellainen tunne, että Tapola on menettänyt joukkueen luottamuksen ja kausi menee penkin alle. Olihan se mouhoaminen Baptisten maalin jälkeen aika outoa toimintaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös