Tampereen Tappara

[Karjamies]

Nyt putosin kärryiltä. Peltolallahan tuosta ei mikään täyty.

No niinpä olisi kiva tietää tuo Eliten määritys kasvattiseuraksi.

 

[Prophet]

No niinpä olisi kiva tietää tuo Eliten määritys kasvattiseuraksi.

Nyt seuraa offtopicia, modet voivat siirtää parempaan ketjuun.

Elitessä ei taideta mainita suoranaista kasvattajaseuraa, vaan ainoastaan "Youth Team", joksi on sitten merkitty ensimmäinen seura, jota pelaajan tiedetään edustaneen. Esimerkiksi Perttu Lindgrenillä se on Tappara. Ehkä ihan pienimpien lasten kohdalla tätä ei olla huomioitu, joten olisiko rajana sitten se, mitä joukkuetta on ensimmäisenä edustanut "virallisissa" otteluissa.

Mielestäni pelaajalla voi olla kaksi kasvattajaseuraa (tai useampikin, jos pelaaja on muuttanut paikkakunnalta toiselle tai muuten vaihtanut seuraa):
1. Tärkeän pohjatyön tehnyt seura (tai näitä voi olla useampiakin), joka on sytyttänyt innostuksen lajin pariin ja jonka alla on otettu ensimmäiset askeleet kohti kilpaurheilua. Tämä käsittää ikäluokat luistelukoulusta D-junnuihin.
2. Seura (tai useampikin), joka on jatkojalostanut pelaajan ammattilaiseksi ja huippu-urheilijaksi. Tämä polku alkaa C-junnuista.

Tuo ensimmäinen ryhmä pitää sisällään ne kaikki pienet ja suuret seurat, jotka talkoovoimin ja vanhempien sekä vapaaehtoisten pyyteettömällä ponnistelulla saavat lapset aloittamaan harrastuksen ja pysymään lajin parissa. Toisessa ryhmässä ovat sitten ne seurat, joilla on resurssit ammattivalmennukseen junioritasolla ja joihin hakeudutaan pienemmistä seuroista ottamaan se viimeinen askel kohti ammattilaisuutta.

Kummankin ryhmän työ on äärettömän tärkeää ja kummankin ryhmän työllä on yhtä suuri merkitys pelaajan polulla. Näitä ei kuitenkaan voi rinnastaa toisiinsa, eikä näitä saisi mielestäni edes vertailla keskenään, koska kummankin työ pohjautuu erilaisiin, mutta tahoillaan yhtä arvokkaisiin tekijöihin.

 

[Pok]

Elitessä nyt lukee mitä sattuu. Raipella esimerkiksi lukee KooVee missä pelasi ekan kauden, mutta Patrik Laineella ja Timo Koskelalla ei lue Ilves, vaikka pelasivat ekana Ilveksessä.

 

[Meklari]

Mä jotenkin arvostan miten selkeästi ja hyvin tämän kauden Tapparan joukkue on koottu. 4 sentteriä josta 3 johtaa potentiaalista tulosketjua Morley, Virta, Platzer ja yksi ideaali kahden suunnan nelossentteri mallia Rauhala. Kolmen ekan kentän laiturit Kuusela, Levtchi, Peltola, Tanus, Merelä ja Bertrand omaavat kaikki korkean pistepotentiaalin ja ovat sitä myös ulosmitanneet. Neljännessä kentässä kiertää sitten muutama nälkäinen nuorempi pelaaja kilpailemassa pelipaikasta.

Puolustus myös selkeä Rantakari, Vittasmäki, Seppälä, Tuulola, Austin, Jurgens ja Kinnunen. Liigatasolle erittäin vahva seitsikko ja tähänkin lisäksi pari junnua kilpailemassa taustalla.

Rakastan Ilvestä, mutta meillä on aina aivan liikaa kysymysmerkkejä ja tasonsa vielä todistamattomia pelaajia, kun lähdetään kauteen. Pakka ei koskaan ole näin valmiin näköinen kauden kynnyksellä.

 

[Veli Pirinen]

Mä jotenkin arvostan miten selkeästi ja hyvin tämän kauden Tapparan joukkue on koottu. 4 sentteriä josta 3 johtaa potentiaalista tulosketjua Morley, Virta, Platzer ja yksi ideaali kahden suunnan nelossentteri mallia Rauhala. Kolmen ekan kentän laiturit Kuusela, Levtchi, Peltola, Tanus, Merelä ja Bertrand omaavat kaikki korkean pistepotentiaalin ja ovat sitä myös ulosmitanneet. Neljännessä kentässä kiertää sitten muutama nälkäinen nuorempi pelaaja kilpailemassa pelipaikasta.

Puolustus myös selkeä Rantakari, Vittasmäki, Seppälä, Tuulola, Austin, Jurgens ja Kinnunen. Liigatasolle erittäin vahva seitsikko ja tähänkin lisäksi pari junnua kilpailemassa taustalla.

Rakastan Ilvestä, mutta meillä on aina aivan liikaa kysymysmerkkejä ja tasonsa vielä todistamattomia pelaajia, kun lähdetään kauteen. Pakka ei koskaan ole näin valmiin näköinen kauden kynnyksellä.

Tapparan suurin uhka on valitettavasti penkin takana. Saako Tapola & muu tiimi pelitapaa toimimaan, vai nähdäänkö samaa sillisalaattia kuin edellisellä kaudella.

 

[Seisomisurheilu]

Kyllä T#ppara tarvitsevat nuorennusta kapteenistossa ollakseen menestyvä joukkue mutta pitäisi varmaan vähän ottaa uuttta valmennusta myös. Se on alkanut jo Kärpissä ja kohtaa alkaa myös T#pparassa

 

[LalaTa]

Mä jotenkin arvostan miten selkeästi ja hyvin tämän kauden Tapparan joukkue on koottu. 4 sentteriä josta 3 johtaa potentiaalista tulosketjua Morley, Virta, Platzer ja yksi ideaali kahden suunnan nelossentteri mallia Rauhala. Kolmen ekan kentän laiturit Kuusela, Levtchi, Peltola, Tanus, Merelä ja Bertrand omaavat kaikki korkean pistepotentiaalin ja ovat sitä myös ulosmitanneet. Neljännessä kentässä kiertää sitten muutama nälkäinen nuorempi pelaaja kilpailemassa pelipaikasta.

Puolustus myös selkeä Rantakari, Vittasmäki, Seppälä, Tuulola, Austin, Jurgens ja Kinnunen. Liigatasolle erittäin vahva seitsikko ja tähänkin lisäksi pari junnua kilpailemassa taustalla.

Rakastan Ilvestä, mutta meillä on aina aivan liikaa kysymysmerkkejä ja tasonsa vielä todistamattomia pelaajia, kun lähdetään kauteen. Pakka ei koskaan ole näin valmiin näköinen kauden kynnyksellä.

Eipä hätää, jos korona tai vastaavat mullistukset eivät enää pääse katkomaan suunnitelmia niin eiköhän parin kauden päästä Ipallakin ala olla pelimerkkejä jotta saadaan ostettua niitä "varmoja" kortteja enenevissä määrin kauden alkuun. Naapurin etumatkaa edelleen siis kurotaan kiinni, vähän turhaa vielä haikailla siis samalle viivalle pääsystä. Kentällähän se etumatka on sitten kurottavissa kiinni jokaisen kauden aikana.

 

[Miika Lundin]

Ottamatta nyt mitenkään analyyttisemmin Tapparan organisaatioon ja rosteriin, niin näppituntumalla ero on pari miljoonaa euroa, josta ensimmäinen upotetaan organisaatioon ja jälkimmäinen rosteriin.

Tällä "pikkupanoksella" saadaan jengit "samalle viivalle". Kuvaa vain sitä, että kun ole pikavoittoja luvassa, vielä on maileja kuljettavana ja paljon - varsinkin, kun ei Tapparakaan näytä varsinaisesti toimintaansa kädettävän, vaikka Tukka vähän viimeksi yrittikin...

 

[jurgen]

Tapparaa pitkään sivusta seuranneena on pakko todeta siellä tehdyn erittäin pitkäjänteistä ja pelkästään menestyksen eteen tehtyä työtä. Pojun panosta unohtamatta.

Ilveksellä on vielä pitkä matka tuolle tasolle ja sen yli, mutta mahdollista se on. Erittäin harmittavaa oli Vinnien ajan lopun "via dolorosa". Onneksi Tampereelta ja lähikunnista löytyi pelastajat.

Mutta, koska tämä on Tapparaa koskeva ketju, niin mielenkiinnolla odotan millainen kausi heille tulee. Jos nyt jotakin pelimiehistä pitäisi veikata, niin takuuvarma Top 4 joukkue, jopa Top 2.

 

[ipa1970]

Mä jotenkin arvostan miten selkeästi ja hyvin tämän kauden Tapparan joukkue on koottu. 4 sentteriä josta 3 johtaa potentiaalista tulosketjua Morley, Virta, Platzer ja yksi ideaali kahden suunnan nelossentteri mallia Rauhala. Kolmen ekan kentän laiturit Kuusela, Levtchi, Peltola, Tanus, Merelä ja Bertrand omaavat kaikki korkean pistepotentiaalin ja ovat sitä myös ulosmitanneet. Neljännessä kentässä kiertää sitten muutama nälkäinen nuorempi pelaaja kilpailemassa pelipaikasta.

Puolustus myös selkeä Rantakari, Vittasmäki, Seppälä, Tuulola, Austin, Jurgens ja Kinnunen. Liigatasolle erittäin vahva seitsikko ja tähänkin lisäksi pari junnua kilpailemassa taustalla.

Rakastan Ilvestä, mutta meillä on aina aivan liikaa kysymysmerkkejä ja tasonsa vielä todistamattomia pelaajia, kun lähdetään kauteen. Pakka ei koskaan ole näin valmiin näköinen kauden kynnyksellä.

Asian ytimessä. Meitä on kovin vähän tämän ajatuksen omaavia.

 

[El Reino]

Ei kai kukaan näe Tapparan toimivan jotenkin väärin. Hyvinhän se on realisoinut potentiaalin ehkä viime kautta lukuunottamatta.

Ilveksen kassa ei ole vielä sillä tasolla, että voitaisiin nostaa pelaajabudjetti samalle tasolle kuin Tapparassa, mutta polku vie kovaa vauhtia sinne.

Ilves joutuu luottamaan pykälää enemmän siihen, että rekrytoidaan nuoria lupauksia konkareiden sijaan, jolloin hintalappu on pienempi ja mahdollisuus NHL-korvauksiin suurempi.

 

[ipa1970]

Ei kai kukaan näe Tapparan toimivan jotenkin väärin. Hyvinhän se on realisoinut potentiaalin ehkä viime kautta lukuunottamatta.

Ilveksen kassa ei ole vielä sillä tasolla, että voitaisiin nostaa pelaajabudjetti samalle tasolle kuin Tapparassa, mutta polku vie kovaa vauhtia sinne.

Ilves joutuu luottamaan pykälää enemmän siihen, että rekrytoidaan nuoria lupauksia konkareiden sijaan, jolloin hintalappu on pienempi ja mahdollisuus NHL-korvauksiin suurempi.

Juuri näin. Ja olisi myös ymmärrettävä että esimerkiksi tapparapelin 2-2 tulos on materiaaleja verraten myrrän tiimiltä selkävoitto tapolasta.

 

[LalaTa]

Asian ytimessä. Meitä on kovin vähän tämän ajatuksen omaavia.

Enpä usko, eiköhän suurin osa tuon ajatuksen kanssa ole samaa mieltä ja toiveissa että Ipalla vielä lähotulevaisuudessa resurssit riittää kaudesta toiseen myös toimia noin.

Mutta siinä tuntuu kovin monella ajatus loppuvan. Kun resurssit ei riitä, niin ne ei riitä. Ja edellisaikojen lotto/uhkapeli/toivotaantoivotaan-asenne on onneksi poistunut toimistolta ja siellä osataan edetä realistisella meiningillä: tavoitteet on asetettu, ne ovat kovat ja ne on saavutettavissa ja niitö kohti pyritään ja mennään. Pari edelliskautta niitä tavoitteita kohti menoa lykkäsi, mutta jos taas väki pääsee sankoin joukoin halliin niin ollaan taas back in the business.

Vähän ohi aiheen taas meni..

 

[El Reino]

Juuri näin. Ja olisi myös ymmärrettävä että esimerkiksi tapparapelin 2-2 tulos on materiaaleja verraten myrrän tiimiltä selkävoitto tapolasta.

Tapolalla on paljon näyttöjä annettavana viime kauden konttauksen jälkeen.

 

[Pannuhannu]

Tapolalla on paljon näyttöjä annettavana viime kauden konttauksen jälkeen.

Valtava konttaus varsinkin kun vertaa Ilvekseen.

 

[El Reino]

Valtava konttaus varsinkin kun vertaa Ilvekseen.

Olihan tuo. Järkyttävän paskaa peliä kalliilla joukkueella, kun ilman veronmaksajien tukea olisi tullut parin miljoonan tappiot. Säästöliekillä vetänyt Ilveskin vei kuin litran mittaa paikallisissa.

 

[ipa1970]

Valtava konttaus varsinkin kun vertaa Ilvekseen.

Tuleeko mitään ajatusta mieleen miksi tapun materiaali oli miljoonan kalliimpi?

 

[RO-fighter]

Tuleeko mitään ajatusta mieleen miksi tapun materiaali oli miljoonan kalliimpi?

Oisko se, että Tappara tehnyt kalliit sopimukset jo ennen kun oli hajuakaan koronasta. Poikkeus kausi oli vahvasti kyseessä. Kovia nimiä sai sitten kesken kauden "ilmaiseksi", kun korona muutti kuviota niin. Ainoa positiivinen asia koronassa on, että nyt tiedämme sen mitä tarvitaan, että Lukko kykenee mestaruuden voittamaan.

 

[Keltavihreä]

Mun mielestä Tapparalla ei viime kaudella kummonen jengi ollut varsinkaan pelaajabudjettiin nähden. Pelaajabudjettiin nähden jopa umpisurkea.

Mun mielestä viime kaudella meidän rosterin taso oli paljon lähempänä Tapparaa, kuin nyt.

Viime kaudella oltiin mun mielestä suht tasoissa materiaalin puolesta. Nyt tuntuu, että ollaan isosti jäljessä.

 

[Veisun Höylä]

Mä en ihan täysin ymmärrä, että jengi nostaa täällä Tapparaa nyt reilusti esim. meidän edelle?

Otetaan nyt vaikka puolustus ja esimerkkinä Jürgens. Jos Tillu olisi hommannut tämän kaverin meille niin sitä paskan määrää kuinka se ja se jämäpakki tulee tänne. Nyt kun tuli tapuun niin onkin jokin ihan ylikylän jätkä. Otan Niko Peltolan sata kertaa sadasta ennen häntä . Muutenkin kun Tapparan puolustusta katsoo niin paljon samantyylisiä pelaajia! Kuka ne maalit tekee? Tuulola? Piti olla niin tykki Kookoo:ssa? 6+12 ei ihan vakuuttava ole. Otan Hatakan sata kertaa sadasta ennen Tuulolaa. Vittasmäki? Tehnyt varmaan viimeksi maalin 2018. Otan Elorinteen sata kertaa sadasta ennen Vittasmäkeä. Seppälä? 2 maalia viime kaudella. Otan Parikan sata kertaa sadasta ennen Seppälää. Rantakari? No hän osaa maalin tehdä mutta paha ja pitkä loukkaantuminen takana. Ei ollenkaan varmaa , että homma lähtee kulkemaan. Otan Lancasterin sata kertaa sadasta ennen (loukkaantumisesta toipuvaa) Rantakaria.

Platzer tulee tapuun niin taas ihan päällikkö . Me hommataan Sebök suunnilleen samoilla tehoilla niin onkin vaan joku kolmossentteri. Morley tulee naapuriin niin on kaikkien aikojen värväys me nokitamme pistepörssin voittajalla. Ei riitä kun on liian hidas ja kuppi maistuu kesällä!

Top-6 laiturit. Kuusela, Bertrand, Peltola, Tanus, Merelä, Levtchi. Joista kahdesta koutsi on sanonut, että juna meni jo? Tosin Tapola on sen verta kettu kyllä , että voi olla ihan tietoista psyykkaustakin ja herrat vetää ihan unelmakauden?!

Mutta jos vertaa meidän Top-6 laitureihin niin en kovin isoa eroa saa Suomi, Ikonen, Baptiste, Crewe, Päkkilä ja vaikka Mieho. Kuulemma yksi laituri vielä tulossa ?

Maalivahdeista ei kannata edes puhua .

Lähtökohtaisesti kun Ilvekseen tulee joku pelaaja niin se on jotenkin jo valmiiksi huonompi tai sillä on jokin syy miksi pelaa Ilveksessä (loukkaantuminen tms.) . Tapparaa tämä ei koske vaan kaikki on ihan supertähtiä. Ei paljon vingumista ole kuulunut kun Rantakari tuli? Luoja kun tämä pelaaja olisi Ilvekseen tullut?

Missä Ilvesläisten ylpeys on?