Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Pok sanoi:
Siis Nättinenhän voitti viimeksi, pari vuotta sitten, Liigassa maalipörssin ylivoimaisesti ja valittiin All-stars-kentälliseen ja hänkö ei ole tähtipelaaja?
Laajenna klikkaamalla
Puhun nyt tähtipelaajista kuten Hartikainen, Ma.Granlund yms

Kyllä Nättisellä hiukan matkaa on
 
Tältähän sen pitäisi näyttää, että suurseura puheille tulisi katetta:

Suomi - "1sentteri" - "Baptiste 2.0"
"Haapala - Sebök - Räty
Mäntykivi - Kontiola - Oden
Mieho - Tikka - Ikonen
Ruokonen
Nalli, Päkkilä

Parikka - Lancaster
"Seppälä - "Johansson"
Lööf - "X" (tätä en näe välttämättä niin tärkeänä)
Latvala, Salmela
Airola

Molarit

Turha mussuttaa mistään ei hankittu pelaajaa 4ketjuun/ vilttiketjuun jutuista. Onhan se nähty, että kärkipelaajia ei löydy kauden aikana sormia napsauttamalla, niin ne täytyy heti hankkia. Loukkaantumiset antavat kyllä tilaa ruokosille ja nalleille ja joku pelaa aina alle odotusten.
 
Babbel sanoi:
Miksi ei riitä jos hankitaan yksi snaipperi lisää?

Mäntykivi, Oden, Räty, Nyman taas vuoden vanhempia. Voivat ottaa vaikka minkälaisia harppauksia eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
…tai taaksepäin.
Voitettiin kärpät seiskapelin jatkoilla.
Mukana oli haapala, ikonen, anttila, baptiste, beck.
Esim nyt jo kärpät hankkineet kemppaisen, tiivolan ja turusen ja vahvistunee muutoinkin ensikaudesta huomattavasti kuten oletettavasti muutkin kärkiseurat. Meidänkin vahvistuttava tästä kaudesta.
Makuasioita tottakai, itse näen jo chln takia että puuttuu 3 top-6 hyökkääjää, ja sekin vaatii lisäksi sen että mäntykiven noste jatkuu.
 
ipa1970 sanoi:
…tai taaksepäin.
Voitettiin kärpät seiskapelin jatkoilla.
Mukana oli haapala, ikonen, anttila, baptiste, beck.
Esim nyt jo kärpät hankkineet kemppaisen, tiivolan ja turusen ja vahvistunee muutoinkin ensikaudesta huomattavasti kuten oletettavasti muutkin kärkiseurat. Meidänkin vahvistuttava tästä kaudesta.
Makuasioita tottakai, itse näen jo chln takia että puuttuu 3 top-6 hyökkääjää, ja sekin vaatii lisäksi sen että mäntykiven noste jatkuu.
Laajenna klikkaamalla

Ikosen tilallehan tuli jo Tikka, joka on selkeä parannus tuohon. Anttilan tilalle tuli Ruokonen joka on varmasti pelitapaan paremmin sopiva. Beck pelasi tuossa sarjassa kahdessa tappiopelissä 13.28 peliajalla onko tuo nyt joku menetys? Kärppien paras ketju tuossa sarjassa oli heidän nelonen josta meille siirtyi Aku Räty, lisäksi Virtanen toivon mukaan on ensi kaudella taas mukana. En nyt väitä ettei joukkue tarvitse hankintoja, mutta jos joukkueeseen hommataan kaksi oikeasti täsmähankintaa en ymmärrä miksi se ei voisi riittää? Meillä pysyy runko erittäin hyvin kasassa ja joukkue tuntee pelitavan, jos taas vertaillaan Kärppiin niin siellä tulee runko muuttumaan aikalailla ja Marjamäki aloittaa hommat käytännössä alusta, vaikka toki sai muutaman viikon jo hommaa hioa viime kaudella. Kai tälläiselläkin joku merkitys on? Vai perustuuko kaikki pelkkään pelaajamateriaaliin? Jos näin on miksi joukkueilla ylipäätään on valmentajia, parempihan olisi säästää sekin raha pelaajiin.
 
Torski sanoi:
Ei kummatkaan seurat ole mitään mottipäisiä laitellut pelaajiin. Kyl mää sanoisin, että aikalailla Ilves, TPS ja Lukko on jo samalla viivalla.

Jos Lukolla ja TPS:llä on lähes pohjattomat rahavarat, miksi se ei ole näkynyt oikeastaan mitenkään(paitsi Tepsillä siinä, että kuittaavat tappiot)? Jos olisi lähes pohjaton kassa, luulisi, että siellä olisi pelaajamateriaali reippaasti parempi kuin esim Tapparalla tai Kärpillä.
Laajenna klikkaamalla
Se iso erohan tulee siitä, että sekä TPS:llä että RTK:lla on varaa ottaa taloudellisia riskejä tarvittaessa eikä niinkään ilmoitetusta pelaajabudjetista.

Se on aivan sama mitä Sahlsted sanoo, mutta yksikään täyspäinen huippukiekkoilija ei saman korvauksen saadessaan valitsisi talvista (tai kesäistä) Raumaa ennen Helsinkiä tai Tamperetta.

Asian vierestä hieman: Itseäni ihmetyttää, miksi kaikkien tulisi arvostaa Lukon nerokasta RTK-viritelmää? Periaatteessa täysin sama käytäntö, kuin jollain Manchester Cityllä eli ilman öljy- tai tässä tapauksessa jätesäkkirahaa koko roska olisi parhaimmassa tapauksessa SaiPa:n tasolla.
 
Crueman sanoi:
Se iso erohan tulee siitä, että sekä TPS:llä että RTK:lla on varaa ottaa taloudellisia riskejä tarvittaessa eikä niinkään ilmoitetusta pelaajabudjetista.

Se on aivan sama mitä Sahlsted sanoo, mutta yksikään täyspäinen huippukiekkoilija ei saman korvauksen saadessaan valitsisi talvista (tai kesäistä) Raumaa ennen Helsinkiä tai Tamperetta.

Asian vierestä hieman: Itseäni ihmetyttää, miksi kaikkien tulisi arvostaa Lukon nerokasta RTK-viritelmää? Periaatteessa täysin sama käytäntö, kuin jollain Manchester Cityllä eli ilman öljy- tai tässä tapauksessa jätesäkkirahaa koko roska olisi parhaimmassa tapauksessa SaiPa:n tasolla.
Laajenna klikkaamalla
Onhan se juuri niin kuin sanot, että olisi Saipan tasolla. On tuossa kuitenkin yksi merkittävä poikkeus. RTK on perustettu nimenomaan tukemaan Raumalaista kiekkoilua. Tuosta saatava tukiraha ei tule ikinä poistumaan, niin kauan kuin se kannattavaa on. Öljy raha taas poistuu sillä hetkellä, kun omistajaa ei enää juttu kiinnosta. RTK raha on tukemassa kiekkoilua, se ei itsessään vaadi mitään seuralta. Sinällään se on osa rehellistä tukipääomitusta.
 
Kyllä faktaa on se, että jos ja kun Ilves haluaa olla Euroopan johtavia seuroja, on sen näyttävä myös rosterissa. Nyt ollaan vielä todella kaukana siitä.

Mutta aikaahan on vaikka millä mitalla, mutta siltikin olisi hyvä, jos 2 ykköskorin ukon sopparia julkistettaisiin mahdollisimman pian. Se lisäisi myös kausarimyyntiä exponentiaalisesti!

Luotto on kova, että Tillu tuo meille joukkueen, jolla ei ole muuta tavoitetta kuin MESTARUUS! Nyt ei voida enää tyytyä välieriin, vaan on mentävä eteenpäin ja pysyttävä siellä joka vuosi vaikka nyt alkuun se 10 krt. peräkkäin!
 
RO-fighter sanoi:
Onhan se juuri niin kuin sanot, että olisi Saipan tasolla. On tuossa kuitenkin yksi merkittävä poikkeus. RTK on perustettu nimenomaan tukemaan Raumalaista kiekkoilua. Tuosta saatava tukiraha ei tule ikinä poistumaan, niin kauan kuin se kannattavaa on. Öljy raha taas poistuu sillä hetkellä, kun omistajaa ei enää juttu kiinnosta. RTK raha on tukemassa kiekkoilua, se ei itsessään vaadi mitään seuralta. Sinällään se on osa rehellistä tukipääomitusta.
Laajenna klikkaamalla
Tiedän kyllä hyvin koko RTK:n historian, mutta se on aivan sama sinällään eli ilman tuota lypsylehmää ei kiekkoa tuolla menestyksellä pelattaisi eikä siihen olisi mitään edellytyksiä. Raumalaisille se tuntuu olevan kova paikka, jos asiasta Jatkoajassa joku mainitsee. Kaikki ovat vaan kateellisia jne. vaikka samaa talousdopingia se on kuin esimerkiksi Supercell-pumppaus Turussa.
 
ipe sanoi:
Tämä ei pelkästään @Ilveksenmiäs vaan yleisesti kaikille. Kenen joukkue näyttää tällä hetkellä vahvalta?

Kärpät näyttää hyvältä, mutta siellä on tällä hetkellä yksi maalivahti kenellä on kokemusta aikuisten sarjoista vähän päälle kaksi minuuttia. Puolustuksesta lähtee hyvin todennäköisesti kiekollinen ykköspakki, Topi Niemelä ja hyökkäyksestä huhuillaan lähtevän menneen kauden ykköspelaaja, Saku Mäenalanen.
Laajenna klikkaamalla
Tämä juuri. Lainaa koko kirjoitukseni. Heikolta näyttää nyt, mutta muutamalla kovalla hankinnalla jo kovalta.
 
Crueman sanoi:
Tiedän kyllä hyvin koko RTK:n historian, mutta se on aivan sama sinällään eli ilman tuota lypsylehmää ei kiekkoa tuolla menestyksellä pelattaisi eikä siihen olisi mitään edellytyksiä. Raumalaisille se tuntuu olevan kova paikka, jos asiasta Jatkoajassa joku mainitsee. Kaikki ovat vaan kateellisia jne. vaikka samaa talousdopingia se on kuin esimerkiksi Supercell-pumppaus Turussa.
Laajenna klikkaamalla
No onhan se nyt aivan eri asia, jos perustetaan tyhjästä yritys tukemaan ja omistamaan kiekkoseuraa ja toimitaan pitkäjänteisesti urheiluaatteen puolesta kymmenien vuosien ajan verrattuna siihen, että pari namusetää ostaa lätkäjengin ja kuittaa tappiot niin kauan kuin kuittaa.

Ainakin itse olen raumalaisille kateellinen heidän hienosti valetusta taloudellisesta kivijalasta. Ja tuntuu, että muutkin seurat yrittävät seurata perässä sijoittamalla myös muuhun liitetoimintaan kuin jääkiekkoon. Kärpillä on musafestaria, Ilveksellä padelhallia jne.
 
Pantterin Pensselit sanoi:
No onhan se nyt aivan eri asia, jos perustetaan tyhjästä yritys tukemaan ja omistamaan kiekkoseuraa ja toimitaan pitkäjänteisesti urheiluaatteen puolesta kymmenien vuosien ajan verrattuna siihen, että pari namusetää ostaa lätkäjengin ja kuittaa tappiot niin kauan kuin kuittaa.

Ainakin itse olen raumalaisille kateellinen heidän hienosti valetusta taloudellisesta kivijalasta. Ja tuntuu, että muutkin seurat yrittävät seurata perässä sijoittamalla myös muuhun liitetoimintaan kuin jääkiekkoon. Kärpillä on musafestaria, Ilveksellä padelhallia jne.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta.. Raumalla on huolella ryssitty tämä mahdollisuus, poislukien 2021 mestaruus. Jokin muu organisaatio olisi tuolla selkänojalla mitaleilla lähes joka kausi.
 
Babbel sanoi:
Mäntykivi, Oden, Räty, Nyman taas vuoden vanhempia. Voivat ottaa vaikka minkälaisia harppauksia eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla

Voi tulla yllätyksenä, mutta vuoden vanhempia ovat myös kaikkien muidenkin joukkueiden kaikki pelaajat. Fanipoikamaista ajattelua tuo "meidän pojat kehittyy" ja ett sillä otettaisiin jotenkin kilpailuetua vastustajiin.
 
Viimeksi muokattu:
Pantterin Pensselit sanoi:
No onhan se nyt aivan eri asia, jos perustetaan tyhjästä yritys tukemaan ja omistamaan kiekkoseuraa ja toimitaan pitkäjänteisesti urheiluaatteen puolesta kymmenien vuosien ajan verrattuna siihen, että pari namusetää ostaa lätkäjengin ja kuittaa tappiot niin kauan kuin kuittaa.
Laajenna klikkaamalla
Tottakai se on teoriassa täysin eri asia, mutta käytännössä kuitenkin aivan sama lopputulos.

Ylläpidetään jääkiekkoseuraa, joka ei muuten pystyisi tuolla millään toimimaan.

Toivottavasti joku forssalainen maanviljelijä päättää perustaa FKT:n ja rahoittaa sitä pellolta kaivetulla paskallaan. Aivan sama, vaikkei yleisöä kävisikään mutta kun on miljoonia mitä tunkea, niin pakko arvostaa.
 
Battery sanoi:
Voi tulla yllätyksenä, mutta vuoden vanhempia ovat myös kaikkien muidenkin joukkueiden kaikki pelaajat. Fanipoikamaista ajattelua tuo "meidän pojat kehittyy" ja ett sillä otettaisiin jotenkin kilpailuetua vastustajiin.
Laajenna klikkaamalla
No ihan näinhän asia ei ole, vaikka usein ajattelu tähän suuntaan kaikilla meneekin. Nuorilla on hyvin erilaisia potentiaaleja, ja niistä nähdään jo ennen läpimurtoa ihan eri tavalla viitteitä.

Kyllähän Odenin, Rätyn ja Mäntykiven kehittyminen liigan kärkipelaajiksi on jo aiempien esitysten, sekä potentiaalin perusteella aika oletettavaa.

Näillä nimenomaan otetaan se kilpailuetu, sitähän esimerkiksi TPS on viimeiset kaksi vuotta ulosmitannut.

Näiden varaan lasketaan myös muissa kärkijoukkueissa, esim Kärppien Koivunen ja Niemelä, Hifkin Hirvonen, tai TPS:n Intonen.

Tuo sanontasi pätee sitten näiden keskinkertaisten nuorten kohdalla, joita löytyy jokaisesta joukkueesta. Esimerkiksi vaikka meidän Päkkilä, Tapparan Moilanen, Ässien Knihti, tai Kärppien Koskenkorva.
 
Crueman sanoi:
Asian vierestä hieman: Itseäni ihmetyttää, miksi kaikkien tulisi arvostaa Lukon nerokasta RTK-viritelmää? Periaatteessa täysin sama käytäntö, kuin jollain Manchester Cityllä eli ilman öljy- tai tässä tapauksessa jätesäkkirahaa koko roska olisi parhaimmassa tapauksessa SaiPa:n tasolla.
Laajenna klikkaamalla
Hyvää taloudellista runkoa pitäisi vähätellä? Se että raumalainen yhteisö on noin vahva tukemaan Lukkoa että he perustavat sitä varten oman yhtiönsä on vain arvostettavaa. Mieluummin näen Lukon nostamassa Liigan tasoa korkealla pelaajabudjetilla kuin jotain persaukista SaiPaa osallistumassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös