Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[ipa1970]

Tulkitsen tuon vain siten, että Pennanen on vain lähtenyt ihan perusteista liikkeelle. Ensin rauhoitetaan koppi (todella yllättävän mullistuksen jälkeen), sovitaan joukkueen pelisäännöt ja tutustutaan pelaajiin. Seuraava askel on sitten käydä pelitavallisia juttuja läpi. Mielestäni osoittaa hienoa pelisilmää ja osaamista. Vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä kestävältä ratkaisulta, kun mitään ei jää pelaajissa kuplimaan pinnan alle. Pelkkiin pikavoittoihin ei pyritä.

Ei pahalla, mutta hieno myyntipuhe jolla vain pelataan aikaa.

 

[reiska]

Tulkitsen tuon vain siten, että Pennanen on vain lähtenyt ihan perusteista liikkeelle. Ensin rauhoitetaan koppi (todella yllättävän mullistuksen jälkeen), sovitaan joukkueen pelisäännöt ja tutustutaan pelaajiin. Seuraava askel on sitten käydä pelitavallisia juttuja läpi. Mielestäni osoittaa hienoa pelisilmää ja osaamista. Vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä kestävältä ratkaisulta, kun mitään ei jää pelaajissa kuplimaan pinnan alle. Pelkkiin pikavoittoihin ei pyritä.

Kyllä, ja sielähän on voitu jo Myrrän aikana lähteä vaihtaan taktiikoita, joka on sekoittanut päätä, epäonnistumisia ei ole käyty läpi miksi luottamusta ei ole. Kukaan ei tiedä.

 

[ADX_03]

Jääkiekko | Kontiola Ilveksen tappioista: ”Voittaminen vaatii muutakin kuin pikku kaarroksia jäällä”

Ilveksen peli meni lukkoon, mihin tuli helpotusta vasta Stadissa, kun HIFK kaatui perjantaina.

www.hs.fi

”Kontiola vakuutti, että Pennanen on tuonut vain perusasioita ryhmään. Isoihin muutoksiin, jotka voisivat sotkea pelit ja päät, ei ole lähdetty.”

”Joku lukko siellä oli. Ollaan pelaajina vähän alisuoritettu.”

Yhtä oleellista asiaa Kontiola halusi korostaa.

”Vaikka hyvä valmentaja tulikin, kyllä tämä pelaajien hommaa on.”

Eli edelleen: AIVAN LIIKAA ALISUORITTAJIA KENTÄLLÄ ILLASTA TOISEEN! Turhaa Pennasta vain sormella osoitella, kun siellä osa pelaajista hiihtelee kananmunat kainalossa joka vaihdossa.

Toki varmaan Kontiolakin vain valehtelee lehdille.

 

[ilvesperhe]

Jääkiekko | Kontiola Ilveksen tappioista: ”Voittaminen vaatii muutakin kuin pikku kaarroksia jäällä”

Ilveksen peli meni lukkoon, mihin tuli helpotusta vasta Stadissa, kun HIFK kaatui perjantaina.

www.hs.fi

”Kontiola vakuutti, että Pennanen on tuonut vain perusasioita ryhmään. Isoihin muutoksiin, jotka voisivat sotkea pelit ja päät, ei ole lähdetty.”

”Joku lukko siellä oli. Ollaan pelaajina vähän alisuoritettu.”

Yhtä oleellista asiaa Kontiola halusi korostaa.

”Vaikka hyvä valmentaja tulikin, kyllä tämä pelaajien hommaa on.”

Eli edelleen: AIVAN LIIKAA ALISUORITTAJIA KENTÄLLÄ ILLASTA TOISEEN! Turhaa Pennasta vain sormella osoitella, kun siellä osa pelaajista hiihtelee kananmunat kainalossa joka vaihdossa.

Toki varmaan Kontiolakin vain valehtelee lehdille.

Juupa juu, kun kaivaa viimeisen kymmenen vuoden ajalta, minkä vain hävinneen joukkueen, jonkun pelaajan haastattelun saat lukea samat lauseet jotka sisältävät litaniat alisuorittamisesta, peiliin katsomisesta ja keskittymisestä oman tekemiseen ym.

 

[Michallero]

Jääkiekko | Kontiola Ilveksen tappioista: ”Voittaminen vaatii muutakin kuin pikku kaarroksia jäällä”

Ilveksen peli meni lukkoon, mihin tuli helpotusta vasta Stadissa, kun HIFK kaatui perjantaina.

www.hs.fi

”Kontiola vakuutti, että Pennanen on tuonut vain perusasioita ryhmään. Isoihin muutoksiin, jotka voisivat sotkea pelit ja päät, ei ole lähdetty.”

”Joku lukko siellä oli. Ollaan pelaajina vähän alisuoritettu.”

Yhtä oleellista asiaa Kontiola halusi korostaa.

”Vaikka hyvä valmentaja tulikin, kyllä tämä pelaajien hommaa on.”

Eli edelleen: AIVAN LIIKAA ALISUORITTAJIA KENTÄLLÄ ILLASTA TOISEEN! Turhaa Pennasta vain sormella osoitella, kun siellä osa pelaajista hiihtelee kananmunat kainalossa joka vaihdossa.

Toki varmaan Kontiolakin vain valehtelee lehdille.

Naulan kantaan. Kyllä siellä moni pelaa vielä alle tasonsa ja esim. Denssi tulee parantamaan 100 varmasti mitä pidemmälle kautta päästään. Valmennusta on ihan turha syytellä tai verrata Saipaan ja Hämäläiseen, joka on siellä jo muutaman kauden operoinut. Ei kukaan ole kuin Macgyver ja tee tosta vaan kävystä pommia. Tai paskasta konvehtia.

 

[ADX_03]

Juupa juu, kun kaivaa viimeisen kymmenen vuoden ajalta, minkä vain hävinneen joukkueen, jonkun pelaajan haastattelun saat lukea samat lauseet jotka sisältävät litaniat alisuorittamisesta, peiliin katsomisesta ja keskittymisestä oman tekemiseen ym.

No juupajuu vaan, sen näkee persesilmälläkin ketkä siellä vetävät kentällä pelistä toiseen täysin alta riman. Tason pudotus viime kaudesta on aivan järkyttävä siis ainakin esimerkiksi Sebökillä ja Lööfillä.

 

[Toutain]

Naulan kantaan. Kyllä siellä moni pelaa vielä alle tasonsa ja esim. Denssi tulee parantamaan 100 varmasti mitä pidemmälle kautta päästään. Valmennusta on ihan turha syytellä tai verrata Saipaan ja Hämäläiseen, joka on siellä jo muutaman kauden operoinut. Ei kukaan ole kuin Macgyver ja tee tosta vaan kävystä pommia. Tai paskasta konvehtia.

Odenin parantaminen ei kyllä ole satavarmaa. Miehelle sopi Ilveksen viime kauden pelitapa loistavasti, kun nopeita kääntöjä tuli solkenaan(siihen vaikutti myös vastustajien pelitapa Ilvestä vastaan). Oden loisti yhdellä vahvuudella: liigan nopein pelaaja. Oli ihan loogista odottaa, että tämän ikäinen pelaaja pystyisi seuraavalle kaudelle kehittämään muita osa-alueita, jotka olivat ilmiselviä heikkouksia. Jostain syystä niin ei käynyt ja kun siihen lisätään, ettei Ilvekseen tälle kaudella valittu pelitapa enää tukenut Odenin yhtä vahvuutta, on lopputulos ollut heikko. Stavanger-kotipelissä Oden oli vaarallinen ja teki kaksi maalia. Sen pelin jälkeen kirjoitin, ettei ollut sattumaa, että Oden nousi esille juuri tässä pelissä, (jossa vastustaja oli todella heikko ja pelasi vähän eri tavalla kuin Liiga-joukkueet).

 

[ipa1970]

Toki varmaan Kontiolakin vain valehtelee lehdille.

Mahdollista. Väittihän tuo ettei ollut uransa aikana nähnyt sellaista loukkisumaa kuin ipassa kevään pleijareissa. Ja ura kuitenkin melkoinen.

 

[Ipa72]

Ilves kauppa voisi hankkia Pennas- tyynyjä, fleece peittoja ja pehmoleluja. Meidän perhe olisi onnellinen koiraa myöden.

Ja Myrrä vessapaperia halukkaille

 

[Toutain]

Mahdollista. Väittihän tuo ettei ollut uransa aikana nähnyt sellaista loukkisumaa kuin ipassa kevään pleijareissa. Ja ura kuitenkin melkoinen.

Ura on melkoinen joo ja joku "loukkisuma" siellä todennäköisesti on ollut se pahin, joten miksi se ei sitten voisi olla tuo kyseinen Ilveksen viime kauden sellainen? Olisi se Kontiolan näkemyksen mukaan sitten mikä tahansa uran varrelle sattunut, niin sun logiikallas vastaan voisi väittää niin, että saatatpa puhua paskaa, kun ura kuitenkin ollut melkoinen.

Ilveksessä moni oli rikki, moni pelasi vaikka oli rikki ja taisi siellä jotain tautiakin kiertää.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä joukkueessa on valuvika. Siitä kertoo jo se, ettei kukaan tunnu osaavan rakentaa näistä palikoista pysyviä ketjuja.
Toivottavasti Pennanen edes yrittää ja lyö ketjut lukkoon edes hetkeksi.

 

[ipa1970]

Ura on melkoinen joo ja joku "loukkisuma" siellä todennäköisesti on ollut se pahin, joten miksi se ei sitten voisi olla tuo kyseinen Ilveksen viime kauden sellainen? Olisi se Kontiolan näkemyksen mukaan sitten mikä tahansa uran varrelle sattunut, niin sun logiikallas vastaan voisi väittää niin, että saatatpa puhua paskaa, kun ura kuitenkin ollut melkoinen.

Ilveksessä moni oli rikki, moni pelasi vaikka oli rikki ja taisi siellä jotain tautiakin kiertää.

Ajattelin vaan kun kyykättiin valmennukseen nuo pleijarit että olisi sikäli puhunut paskaa ennennäkemättömästä loukkisumasta?

 

[Suurustettu Laatikko]

Ura on melkoinen joo ja joku "loukkisuma" siellä todennäköisesti on ollut se pahin, joten miksi se ei sitten voisi olla tuo kyseinen Ilveksen viime kauden sellainen? Olisi se Kontiolan näkemyksen mukaan sitten mikä tahansa uran varrelle sattunut, niin sun logiikallas vastaan voisi väittää niin, että saatatpa puhua paskaa, kun ura kuitenkin ollut melkoinen.

Ilveksessä moni oli rikki, moni pelasi vaikka oli rikki ja taisi siellä jotain tautiakin kiertää.

Niinpä, Jokkehan suhtautui koronaan leväperäisemmin kuin Koskela. Näinhän Blegi kertoili.

 

[Nulikka]

Niinpä, Jokkehan suhtautui koronaan leväperäisemmin kuin Koskela. Näinhän Blegi kertoili.

Vai toisinpäin?

 

[Ikurin Vire]

Niinpä, Jokkehan suhtautui koronaan leväperäisemmin kuin Koskela. Näinhän Blegi kertoili.

Kyllä Blegi muotoili tarinan juuri toisinpäin.

 

[Torski]

Kyllä Blegi muotoili tarinan juuri toisinpäin.

Muotoili mielestäni juuri ensin aluksi niin että Tillu olisi ollut halukas tiukentamaan koronakuria

 

[tynamo]

Erittäin mielenkiintoista nähdä kuinka tänään esiinnytään vatsat täynnä Vaasassa levännyttä Sporttia vastaan. Ollaanko totaalisia vastaantulijoita vai löytääkö Pennanen lääkkeet taktisesti kypsään vieraspeliin.

Kyllä, nimenomaan. Yksi tuplapelin voitto jälkimmäisestä(kin) pelistä otettiin heti Pennasen Ilves-uran kärkeen. Se ei tullut mitenkään kaksisella esityksellä, mutta yleensä jälkimmäisenä päivänä riittää, että olet rimaa hipoen vastustajaa parempi ja nappaat pisteet kotiin. Edellisen valmennuksen aikana tähän ei löydetty lääkkeitä.

Toki tänään Vaasassa pitäisi kamppailupelaaminen olla ihan eri tasolla kuin eilen Helsingissä, jos pisteistä haaveilee.

 

[Ikurin Vire]

Muotoili mielestäni juuri ensin aluksi niin että Tillu olisi ollut halukas tiukentamaan koronakuria

Niin taisikin olla, mutta puolusteli kuitenkin Myrrän löysempää kantaa asiaan.

 

[Toutain]

Niin taisikin olla, mutta puolusteli kuitenkin Myrrän löysempää kantaa asiaan.

Kukaan ei voinut saada selkoa, mitä @Blegifan siitäkään asiasta sanoi, sillä niin epäselvästi itseään ilmaisi, (mikä on jostain syystä nyt tullut muutenkin tavaksi). Jotenkin kuvaavaa, että täällä "kiistellään" siitä, oliko Blegi asiasta yhtä mieltä vai aivan toista. Luulisi sen jo herättelevän miestä joko kirjoittamaan suoraan sen, mitä tarkoittaa tai sitten olemaan hiljaa. Mutta jos itsetarkoitus on egoilla tai hämmentää tai kumpaakin, niin ei kai siinä...

 

[Hupsukorva]

Tässä ollaan oikeastaan asian ytimessä. Nähdäkseni Ilveksen johdossa oltiin tietoisia sarjaohjelmasta, ja siitä että Pennasella ei ole mahdollisuutta muuttaa juuri mitään ennen mj-taukoa. Muutoksen henkinen vaikutus pelaajiin ja siihen liittyvät riskit ohitettiin, ja nyt vedetään todella sekavalla esityksellä ja Pennasesta on tullut työnohjaaja-psykoterapeutti.

Olisiko kuitenkin kannattanut odottaa että paraneeko peli Myrrän johdolla ennen mj-taukoa, ja antaa sitten kenkää jos on otettu pataan? Nythän peliesitykset ovat joka tapauksessa olleet todella sekavia ja otettu enemmän pataan kuin voitettu.

Kukaan ei olisi kritisoinut jos Myrrä olisi tappioiden jälkeen laitettu mäkeen heti mj-tauon aluksi, ja Pennanen olisi heti päässyt käärimään hihat ja ajamaan muutoksia, ilman paineita siitä että olisi jotain hävittävää kun hyppää "sarjakärjen" puikkoihin.

Juuri tätä miettinyt jo pitkään. Kiirehtimisen taustalla oli pakko olla jokin syy, joka on vielä / kenties ikuisuuksiin pimennossa. Ei voi kuin arvailla.

Tuo puhe, että koppiin on turvallista tulla, on kyllä sitten monitulkintaista - varsinkin, kun Pennasen itseilmaisu ja "normaalit" haastatteluannit eivät ole itselleni entuudestaan tuttuja. Sen mitä olen seurannut ja täältä lukenut, ulosanti on vaikuttanut selkeältä ja harkitulta, tässä oli vähän sellaista poliitikkomaista pyörittelyä.
Viittaus koppiin tulemisen turvallisuuteen tuntuu oudolta liittää siihen, että "media kirjoittaa Ilveksestä roskaa ja kiusaa". Media kirjoittaa joskus hyvää, joskus huonoa, ja ihan yhtä lailla sinne koppiin pitäisi olla hyvä ja turvallinen mennä omaan kuplaan. Perusasia siis, jos näin?

Se kävi mielessä, mitä tuossa joku toinenkin taisi arvuutella, että valmentajanvaihto on ollut siinä tilanteessa niin yllättävä ja pelaajille huonosti hoidettu/tiedotettu, että se on jättänyt sinne pelaajistoon ison epävarmuuden - voiko minullekin tulla viestillä aamulla kutsu tapaamiseen, jossa kerrotaan että palveluksiani ei oikeastaan enää kaivata - tai jos menen hallille, ei tiedä mitä siellä odottaa. Tätä vasten Pennanen voisi puhua siitä turvallisuuden tunteesta: näin ei olla toimimassa.

Epäkiitollinen tilanne, mutta tietoisesti ovat kokit soppansa keittäneet. Kyräily ja negatiivinen mediahuomio hellittää vasta kun tulokset näyttävät kelvollisilta. Itse en ole edelleenkään Pennasta tai Myrrää vastaan tai puolella, ihmeissäni ja utelias kylläkin. Sen verran täällä on uutta valmentajaa suitsutettu, että en kavahda tappioita tässä kohtaa vaan luotan tulosta tulevan. Jos tulosta ei sitten keväällä tule, vaikuttaa se kyllä vahvasti omaan arviooni syksyllä tehtyjen ratkaisujen onnistuneisuudesta.

Ja muuten : on mukava lukea sellaisia kirjoituksia, joissa on enemmän objektiivista pohdintaa kuin kiihkoa jonkun puolesta tai vastaan. Keskustelupalstalla toki kun ollaan, niin antaa palaa vaan ihan kaikki kirjoittajat..!