SiniOranssi_Kolmospaita
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 610
Okei. No siis minun tietojen mukaan 14v. Eihän tästä tiedä kukaan muu kuin henkilöt itse.Sitten on eri tapahtumasta kyse. Minun kuulemassani asiassa ihan itse aiheutettu tilanne.
Okei. No siis minun tietojen mukaan 14v. Eihän tästä tiedä kukaan muu kuin henkilöt itse.Sitten on eri tapahtumasta kyse. Minun kuulemassani asiassa ihan itse aiheutettu tilanne.
Joo, mitä itse kuulin oli se, että joku mouhari käynyt kimppuun ja saanut nenilleen.Okei. No siis minun tietojen mukaan 14v. Eihän tästä tiedä kukaan muu kuin henkilöt itse.
Onkos tuosta jotain todisteita et nää kaverit ois nyrkkejä ikinä heilutelleet? Ultra ei tarkota huligaania.En ihmettele yhtään. Tämä Osaston huliganismia ihannoiva sivutuote Ultras lienee takana.
No tuskin ihan ilman todisteita jos seisomakatsomosta kyse.Noni.. yksittäinen tapaus heti välittömästi Osaston nimen alle? Leimaus ilman todisteita, että Osasto takana?
Veikkaan, että tuotantoyhtiö ei uskaltais pistää Parkkalia buuaamaan Ilveksen katsomon keskelle IlveksellePikkuhiljaa pitäis alkaa järkkäreiden alkaa suhtautumaan näihin samalla tavalla kuin Ruotsissa. Jatkuvasti Tapparan fanipäädyssä (ja seassa) ilvesläisiä. Esimerkiksi Jaakko Parkkalin ei pitäisi päästä buuamaan Tapparan fanien keskellä Tapparalle.
Itseä ei haittaa, mutta jotain haittaa varmasti
Mitä siellä teki Tappara kannattaja ylipäätään? Ja onko se Osaston vika, jos joku päästään vialla oleva saa yksin mieleen lyödä toista?No tuskin ihan ilman todisteita jos seisomakatsomosta kyse.
Eihän kukaan ole mitään leimannut. Ei Osasto väkivaltaa hyväksy (uskon) vaan kyseessä joku random äijä. EnNoni.. yksittäinen tapaus heti välittömästi Osaston nimen alle? Leimaus ilman todisteita, että Osasto takana?
Loppukuitenkin se on selvä, että väkivalta ei kuulu katsomoon.
jotain lyötiin. Tuli jääpussin kanssa takaisin katsomoon ja järkkärit vissiin raijas lyöjän ulos
Miksei siellä saisi olla? Onko se joku myönnytys lyödä ihmistä että on toisessa fanikatsomossa?Mitä siellä teki Tappara kannattaja ylipäätään? Ja onko se Osaston vika, jos joku päästään vialla oleva saa yksin mieleen lyödä toista?
On, luonnonvalinta korjaa ne tyhmät pois.Miksei siellä saisi olla? Onko se joku myönnytys lyödä ihmistä että on toisessa fanikatsomossa?
Hahaha, ei vittu mitä porukkaa. Mitäs jos joku on siellä vaikka kaverinsa kanssa, joka kannustaa Ilvestä?On, luonnonvalinta korjaa ne tyhmät pois.
Sinänsä ei, mutta toisen fanikatsomoon meneminen on tyhmää. Sinänsä sitä saa mitä tilaa. Onko se oikein niin eiMiksei siellä saisi olla? Onko se joku myönnytys lyödä ihmistä että on toisessa fanikatsomossa?
Eikös tämä ole edelleenkin niin, että Osasto on se Ultras Tampere.Onko tää Ultras Tampere joku eri sakki? Eikös ne oo kaikki Osastoa?
Tehdään nyt selväksi se tässä, että sinne ei ole asiaa yhdelläkään mouharilla, ei ole vaikeaa tajuta. Ihan mistä muualta vaan voi areenalta ostaa itselleen paikan, mutta ei Ilveksen kannattajakatsomosta.Hahaha, ei vittu mitä porukkaa. Mitäs jos joku on siellä vaikka kaverinsa kanssa, joka kannustaa Ilvestä?
Mutta jos Osasto on Ultras Tampere, niin miksi on lippu jossa ei lue Osasto?Eikös tämä ole edelleenkin niin, että Osasto on se Ultras Tampere.
*Ja sitten muistetaan, että ultrat ja huliganismi on eri asia.
En ole väittänyt että se olisi myönnytys. Ei todellakaan. Oman turvallisuuden puolesta ei tulisi mieleenkään mennä esim Sinioranssien joukkoon juhlimaan maalia.Miksei siellä saisi olla? Onko se joku myönnytys lyödä ihmistä että on toisessa fanikatsomossa?
Ehkä oma ajatusmaailma on erilainen. Lyöminen on ehkä tyhmintä mitä voi ihminen tehdä, seuraukset voi olla paljon isommat ja vakavammat kuin pari mustelmaa.Sinänsä ei, mutta toisen fanikatsomoon meneminen on tyhmää. Sinänsä sitä saa mitä tilaa. Onko se oikein niin ei
No se nyt on lippu. Onhan siellä vaikka minkämoista lippua. Eihän Osasto ole myöskään "Adored" tai "Per aspera ad astra" vaikka sieltä sellaistakin lippua löytyy.Mutta jos Osasto on Ultras Tampere, niin miksi on lippu jossa ei lue Osasto?
Ja tietenkin on