Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Vovlo]

Aika vähän tästä ketjusta - tai ylipäänsä mistään tältä foorumilta - löytyy Ilveksen pelitapaan liittyvää analyysia.

Vinkkejä?

Ihan totta kyllä. Edes Sihvonen ei ole kovinkaan paljon asiaan paneutunut yllättävää kyllä. Ainoastaan sivulauseissa joskus tulee että Pennanen on haastamassa perinteistä Meidän peli formaattia Ilveksessä. Mitä se sitten oikeasti tarkoittaa, en kyllä tiedä.

 

[#13]

Ihan totta kyllä. Edes Sihvonen ei ole kovinkaan paljon asiaan paneutunut yllättävää kyllä. Ainoastaan sivulauseissa joskus tulee että Pennanen on haastamassa perinteistä Meidän peli formaattia Ilveksessä. Mitä se sitten oikeasti tarkoittaa, en kyllä tiedä.

Sihvonen jossain kiekkokiukaassa totesi, että HPKn mestaruus tuli vähän vahingossa, kun joukkue ei toteuttanut meidän peliä. Ei näillä sanoin, mutta Pennasta jossain määrin väheksyen. Sen on jotenkin vaikea tykätä Pendosta

 

[Vovlo]

Sihvonen jossain kiekkokiukaassa totesi, että HPKn mestaruus tuli vähän vahingossa, kun joukkue ei toteuttanut meidän peliä. Ei näillä sanoin, mutta Pennasta jossain määrin väheksyen. Sen on jotenkin vaikea tykätä Pendosta

Joo aina puhuu siitä kolmiopelistä joka suurseurojen epäonnistuneiden pelitapojen vuoksi toimi vain sinä keväänä. Manneriahan tuo siitä enemmän haukkuu ja hänen pelikirjaansa. Pennanen nyt vain käytti hyväkseen sen ja voitti vajavaisella materiaalilla vs. vaikkapa Kärpät. Saman jutun kuulee myös silloin kun puhutaan Pekka Tirkkosesta ja SaiPan menestyksestä. Kuinka muilla joukkueilla oli pelitavat hujan hajan ja Tirkkonen vain toteutti perus Meidän Peliä.

Mutta nämä nyt olivat vain muisteloita, en minä oikeasti tajua riittävästi kaikista pelitavoista.

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Ilta-Sanomien jutussa tällä viikolla oli haastateltu Pennasta. Jutussa mainittiin, että vaikka Pennanen on onnistunut hitsaamaan Ilveksen luukut kiinni, ei hän silti ole halunnut muuttaa täysin Ilveksen profiilia. Jutun mukaan tämä näkyi myös siinä, että vaikka Ilves päästi maaleja todella vähän, oli se kuitenkin myös runkosarjakauden toiseksi eniten maaleja tehnyt joukkue.


”Ilveksen brändiin on viime vuosina kirkastunut kuva raikkaasta ja yllätyksellisestä pelaamisesta.

– Olen halunnutkin säilyttää sitä. Se on osa Ilveksen kulttuuria, jota haluan kunnioittaa.

– Jos miettii minun nuorten maajoukkueitanikin, niin kyllä siellä paljon samoja elementtejä oli. Liikutaan aktiivisesti ja ollaan rohkeita. Mutta myös se viisaus pitää olla, koska mitäkin ja missä mitäkin. Sitä on haluttu valmentaa nyt Ilveksessäkin.”

 

[LalaTa]

Sihvonen jossain kiekkokiukaassa totesi, että HPKn mestaruus tuli vähän vahingossa, kun joukkue ei toteuttanut meidän peliä. Ei näillä sanoin, mutta Pennasta jossain määrin väheksyen. Sen on jotenkin vaikea tykätä Pendosta

Eihän se tykkää kun ei se ymmärrä Pennasen pelikirjaa. Se on joko-tai MP-muut, MP > muut.

 

[ysi]

Mutta nämä nyt olivat vain muisteloita, en minä oikeasti tajua riittävästi kaikista pelitavoista.

No sepä, kun en itsekään tajua, tai ainakin olen pudonnut viime vuosina kärryiltä. Siksi tekisi mieli lukea vaikka tästä Pennas-ketjusta hänen pelitapaansa liittyviä asioita.

Siis kun en kaikkia pelejäkään näe. Millaisia muutoksia tulee ryhmityksiin, hyökkäyksiin lähtemisiin tai trappiin pelin sisällä? Saa valaista!

 

[UglyHouse]

Pelitavasta: kyllä siellä tuo suhteellisen pieni kolmio kiekollisen lähellä näkyy Ilveksen pelissä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ala-arvoinen suoritus Pennaselta tärkeään paikkaan kevättä. Teki kaikki virheet mitä peliin oli mahdollista tehdä. Peliin tultiin häviämään ja pelkäämään.
Jokaisen erän alkuun joukkueen sydän ja sielu oli kaukana pelistä. Koko peli Ässien toiveiden mukaan. Karri Kivi laittoi takataskuun tänään Pennasen.

 

[Ilves97]

Ala-arvoinen suoritus Pennaselta tärkeään paikkaan kevättä. Teki kaikki virheet mitä peliin oli mahdollista tehdä. Peliin tultiin häviämään ja pelkäämään.
Jokaisen erän alkuun joukkueen sydän ja sielu oli kaukana pelistä. Koko peli Ässien toiveiden mukaan. Karri Kivi laittoi takataskuun tänään Pennasen.

Taktisestihan tämä nyt ei pidä paikkaansa yhtään.

 

[Rauno Repomies]

Ala-arvoinen suoritus Pennaselta tärkeään paikkaan kevättä. Teki kaikki virheet mitä peliin oli mahdollista tehdä. Peliin tultiin häviämään ja pelkäämään.
Jokaisen erän alkuun joukkueen sydän ja sielu oli kaukana pelistä. Koko peli Ässien toiveiden mukaan. Karri Kivi laittoi takataskuun tänään Pennasen.

Tänään ei hävitty mihinkään muuhun kuin henkiseen tilaan.

Huolestuttavan paljon Pennanen, Konna ja co. Ovat tästä puhuneet mediassa että tekemistä on pääkopan kanssa ja paljon.

Vuori on iso jos halutaan kiivetä korkealle. Ei pitäisi enää olla ongelmia latautua.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Taktisestihan tämä nyt ei pidä paikkaansa yhtään.

Koko peli mentiin tasan niillä sävelillä jolla Ässät voi voittaa. Niitä säveliä on vähän, mutta tänään ei osattu siihen valmistautua eikä vastata.

Vai miten näet?

 

[Etä-Ilves]

Taktisestihan tämä nyt ei pidä paikkaansa yhtään.

Juuri näin, taktisesti oltiin valovuosia Ässiä edellä. Paikat olisi ollut jopa selvänumeroiseen voittoon, mutta kun eihän nämä koskirannat ja tuulolat osu edes laiturilta järveen.

 

[Dominaattori]

Tänään ei hävitty mihinkään muuhun kuin henkiseen tilaan.

Huolestuttavan paljon Pennanen, Konna ja co. Ovat tästä puhuneet mediassa että tekemistä on pääkopan kanssa ja paljon.

Vuori on iso jos halutaan kiivetä korkealle. Ei pitäisi enää olla ongelmia latautua.

Taktisella puolellahan ei tänäänkään ollut mitään ongelmaa. Toistuvat virheet kiekolla pelatessa ratkaisi.

Tottakai paineen alla on vähemmän aikaa, mutta sitten se kiekko heitetään pois alueelta eikä jäädä neppailemaan ja menetetä. Ässien ekassahan oli oikeen hyvä esimerkki tosta, Rädyn ei olisi tarvinnut kuin nöyrästi pelata kiekko ulos alueelta, eikä menettää sitä oman siniviivan alla. Yksilötason juttuja nimenomaan henkisellä puolella.

 

[Ilves97]

Koko peli mentiin tasan niillä sävelillä jolla Ässät voi voittaa. Niitä säveliä on vähän, mutta tänään ei osattu siihen valmistautua eikä vastata.

Vai miten näet?

Mielenkiintoiset taktiikat Ässillä sitten. Erittäin rohkea varsinkin tuo toisen erän lopun ”annetaan tasatilanteessa pienen ajan sisään kaverille viis ihan loistopaikkaa mennä johtoon”-osio pelikirjasta.

 

[Redondo]

Taitava valmentaja muokkaa omaa peliä vastustajan mukaan. Pennanen vetää ”omaa peliä” illasta toiseen. Pitkässä sarjassa voi käydä köpelösti jos ei mukaudu pelin mukaan. Pitääkö olla huolissaan?

 

[jurgen]

Pendon ainoa iso huoli on haastatteluissa ollut henkinen tila ja se näyttäytyi tänään kyllä karmealla tavalla. Ei oltu yhtään valmiita aivan sairaan kovan kamppailupelin tasolle.

Sitä, että mitä pitäs tehdä, ei mulle ole selvää, Toivottavasti Pendo löytää tohon esim. ketjumuutoksilla lääkkeet. Ja klesaäijät heti sivuun. On siä reservissä vielä joku/jokunen pelaaja.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Taktiikka voi olla mitä vaan, voit piirtää taululle mitä vaan. Rahaa voit painaa joukkueeseen vaikka kuinka paljon.

Samalla, jos itse pönötät penkin takana, jos vain toisella joukkueella on alusta loppuun sydän kentällä ja asenne kunnossa alusta loppuun saakka voitto menee minne kuuluukin.

Valmistautuminen peliin ja joka erään tänään surkea. Katsotaan mitä itse toteaa pelin jälkeen, oltiinko parempia?

 

[Etä-Ilves]

Taitava valmentaja muokkaa omaa peliä vastustajan mukaan. Pennanen vetää ”omaa peliä” illasta toiseen. Pitkässä sarjassa voi käydä köpelösti jos ei mukaudu pelin mukaan. Pitääkö olla huolissaan?

Ei pidä. Olisin helvetin huolissani, jos Ilves pelaisi kuin Ässät. Avoimien ovien all in -jääkiekolla voitetaan ehkä yksittäinen peli, mutta ei yhtään sarjaa.

 

[Dominaattori]

Taktiikka voi olla mitä vaan, voit piirtää taululle mitä vaan. Rahaa voit painaa joukkueeseen vaikka kuinka paljon.

Samalla, jos itse pönötät penkin takana, jos vain toisella joukkueella on alusta loppuun sydän kentällä ja asenne kunnossa alusta loppuun saakka voitto menee minne kuuluukin.

Valmistautuminen peliin ja joka erään tänään surkea. Katsotaan mitä itse toteaa pelin jälkeen, oltiinko parempia?

Semmonen analyysi sieltä.

Omaan silmään ei kyllä näkynyt ongelmia asenteen kanssa. Voisin väittää, että pelaajat ovat väärän ammatin parissa mikäli eivät osaa asennoitua playoff-otteluun.

Muutenkin eikö nää peliin valmistautumiset tehdä yksilöinä? Tarkoitan nimenomaan henkistä puolta ja siinä oli tänään ongelmia. Sitten kopissa pelaajat keskenään pumppaavat energioita ylös ennen H-hetkeä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Semmonen analyysi sieltä.

Omaan silmään ei kyllä näkynyt ongelmia asenteen kanssa. Voisin väittää, että pelaajat ovat väärän ammatin parissa mikäli eivät osaa asennoitua playoff-otteluun.

Muutenkin eikö nää peliin valmistautumiset tehdä yksilöinä? Sitten kopissa pelaajat keskenään pumppaavat energioita ylös ennen H-hetkeä.

Eli voittiko Ässät siis puhtaasti tuurilla?
Vai taktisesti?
Vai henkisesti?

Jos saa kauniisti sanoa niin ota toinen silmä seuraavaan peliin myös mukaan Kaikki tiesi miten tänään peliin tullaan, tai siis pitäisi tulla. Joka erän alussa tultiin sukkasiltaan ja vasta tappioasemassa alettiin pelaamaan.
Ässät voitti tänään puhtaasti sen takia, että asenne,halu ja tahto oli Ilvestä edellä.
Kaikki muu puolsi Ilveksen voittoa.

Posi-kannattajien papereissa, tappioista ei vain kannata etsiä virheitä tai heikkouksia joukkueesta eikä yksilöistä. On helpompaa vaan julistaa optimismia ja omaa uskoa sekä lytätä niitä jotka kritiikkiä antavat.

Tänään valmennus oli mun papereissa se isoin sukeltaja.