Jakub Málek

Raipe66

Rivipelaaja
Viestejä
57
Malek oli ihan ok. Ei voi kaataa niskaan, että jätkillä puntit tutisee ratkasupaikoissa.
Malek oli ihan OK. Se vaan ei riitä huippu-urheilussa, että on OK. Se ei ole Malekin vika, että on laitettu tällaseen paikkaan. Tällä tasolla voittaakseen myös oman maalivahdin on pelattava huippupelejä, tehtävä huipputorjuntoja.
Tänään Partozak torju 92, joka on normaali huippuveskan torjuntaprosentti. Jakubilla oli 82%. Ilveksen olis pitäny laukoo 25 sijasta 50 kertaa, jotta oltais saatu voittoon tarvittavat maalit noin niinku teoriassa.

Eli 82% vs 92% torjunnoilla ei voiteta oikeestaan ikinä, vaikka oliskin ihan OK.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 119
Menee kyllä hudin puolelle tämä hankinta. Ei voiton voittoa kärkijoukkueista ja prosentitkin oikeestaan aika huonot, kun huomioidaan että Ilves hallitsee suurimman osan peleistään. Vähän kyllä jää kismittää, kun oltais voitu se muutama tonni käyttää siirtorajalla varmaan suorittajaan eikä varmasti olisi tehnyt kipeää tän kokoiselle seuralle. Tillu saisi myös ensi kaudelle etsiä paremman kakkosen ykkösen lisäksi, koska Malekki ei näytä mitään merkkejä kehittymisestä.
 

Raipe66

Rivipelaaja
Viestejä
57
Mistäköhän johtuis? Epävarmasta molarista. Mutta joo, epäinhimillistä lyödä ton tason molari tollaseen paikkaan.
Saravo sano viime pelissä liittyen kenttäpelaajiin hyvin luottamuksesta. Kun pelaajat luottaa toisiinsa, ne pystyy keskittyyn silloin omaan tekemiseen 100% eikä ryntäile pakkaamaan kaveria ja viisikkopelaaminen pysyy silloin hyvin kassassa.


Se, että "Malek on ihan OK", mutta voittoprosentti on pieni, kiteytyy tähän. Luottamus ei ole samaa kuin Lankkuun, jolloin oman pään pelaaminen menee hetkittäin kummalliseksi ryntäilyksi. Just ekassa maalissa oli tätä. Kaikki yritti rynnätä tekeen jotain ja oma pää oli ihan sekasin. Tällasta ryntäilyä ei näe, kun Lankku on maalissa. Kattokaa uusintana!
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 067
Ei luottoa pudotuspeleissä, nyt pakon edestä maaliin, ja tappio Malekin vika?
Viisi miestä edessä voi tehdä virheitä, mutta onko oikein syyttää Malekia?
Mielestäni tappion syy löytyi tänään viisikoiden virheistä.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
2 250
No eipä tuo Lankkukaan ole vielä loistanut tässä sarjassa jos prosentteja katsoo. Ja ihan katsomatta.

Ilveksen koko pakan on nyt herättävä, käsittämättömiä nukahduksia ollut omassa päässä kolme peliä.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 119
Ei luottoa pudotuspeleissä, nyt pakon edestä maaliin, ja tappio Malekin vika?
Viisi miestä edessä voi tehdä virheitä, mutta onko oikein syyttää Malekia?
Mielestäni tappion syy löytyi tänään viisikoiden virheistä.
Kuinka hyvin täytyy Ilveksen kentän pelata että Malek voittaa? Täytyykö se olla 60 minuuttia painetta eli vedon vetoa ei saa päästää? Tällä tasolla marginaalit on niin pienet että turha uskoa mihinkään 60 minuutin paineeseen jolla paikataan huonoa mokkea.
 

Tampere Maple Leafs

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
907
Ei luottoa pudotuspeleissä, nyt pakon edestä maaliin, ja tappio Malekin vika?
Viisi miestä edessä voi tehdä virheitä, mutta onko oikein syyttää Malekia?
Mielestäni tappion syy löytyi tänään viisikoiden virheistä.
en tiedä pitääkö nyt koittaa edes mitään syyllistä metsästää. tiukka vääntö, joka käänty kaverille. malek otti kiinni ne, jotka piti. 1 ylärima ja 1 tolppa kun olis pomppinu meille niin olis ollu 4-3 varsinaisella ja täälläkin olis eri ääni kellossa. sellasta se hoki on, vaikka helvetisti sapettaakin.
 

Sentteri58

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
285
en tiedä pitääkö nyt koittaa edes mitään syyllistä metsästää. tiukka vääntö, joka käänty kaverille. malek otti kiinni ne, jotka piti. 1 ylärima ja 1 tolppa kun olis pomppinu meille niin olis ollu 4-3 varsinaisella ja täälläkin olis eri ääni kellossa. sellasta se hoki on, vaikka helvetisti sapettaakin.

Malek nimenomaan ei ottanut kiinni niitä mitä piti.
 

Etä-Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
1 587
Eniten huolettaa, ettei tämä kaveri ole kehittynyt kauden aikana yhtään. Edelleen samat akilleen kantapäät kuin alussa. Antaa kiekon eteen joka toisessa vedossa, ei osaa lukea peliä juuri ollenkaan ja sijoittuminen on kerrassaan eriskummallista katsottavaa. Ei myöskään veny tarvittavilla hetkillä gamesavereihin.

Yllättävän monelle tuntuu silti riittävän hassut tuuletukset ja somepäivitykset pelin jälkeen.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 603
Ensimmäinen maali ei mene Málekin piikkiin, mutta nuo kaksi muuta... en sano mitään.

Kuten täällä moni on todennutkin, pelasi ihan ok, mutta ei kyllä todellakaan hyvin eikä todellakaan riittävästi. Toivottavasti ei pelaa enää yhtään peliä tämä keväänä.
 

Lynx Canadensis

Kausi 2 jRa
Viestejä
828
En tajua kritiikin aihetta tai ketä se hyödyttää.

Vaikka ei ollut aina varmimman näköistä tekemistä, niin en usko että lankku ois yhtään maalia vähemmän. Siellä oli kenttäviisikolla taas semmoista helvetin koomailua maalin edessä 5 minuuttia putkeen yhdessä kohtaa, ja Pelicans osaa sitä YV:tä terävällä kärjellään pelata toisin kuin me.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 067
Ottihan tuo huikeasti yhden läpiajon, ei kaikkia kenttäpelaajien virheitä voi laittaa yksin molarin piikkiin.
Tärkeintä tuntuu olevan kuitenkin "syyllisen" etsintä täällä foorumilla.
Joukkueena hävittiin tänään, ketä hyödyttää heikoimman lenkin etsiminen?,
 
Ylös