Ilves playoffeissa 2023

[Arzamas]

Kyllä meillä oli eilenkin niin paljon paikkoja, että ihan hyvin olisi voitto tulla. Isoin este oli Barto. Maalivahdin merkitys näissä peleissä on korvaamaton. Kyllä ilvesläisten se pitää ymmärtää. Meilläkin Joken/Ripan/Koskelan piti pinnalla pari kautta muuan Lukas. Nyt kun ei ole ihmemolkea niin paskasti kooottu raviryhmä on pulassa. Ei kuitenkaan luovuteta vielä. Mokke vaihtoon ja verta pakkiiin.

Oman maalivahdin vaihto ei sinänsä auta jos tekee edelleen itse 0 maalia.

Siinä Pekka Virran ja muutama muun asiantuntijan kanssa samaa mieltä että on itsepetosta selitellä tehottomuutta ja tappiota vastustajan maalivahdilla (kuten esim Aku Räty harmitteli).

Välierävaiheessa ei enää pääsääntöisesti ole jäljellä kuin kovia maalivahteja. Silloin mitataan joukkueen laukausten laatu, pääsy oikealle sektorille, tukitoimet jne.

Jos finaaleissa kohtaavat Tappara ja Pelicans, niin olen 100% varma että Tappara ainakin löytää reiät Bartosakista. Niin pitää meidänkin. Nyt.

 

[Grinder]

Lahteen pitää lähteä todella kurinalainen ja tiiviisti puolustava. Vaikea uskoa et kaikki kentät räjäytettäis.Aikaa kun ei valtavasti ole hioa asioita. Itse laittasin Mäntykiven Haapalan tilalle. Mahdollisesti Nyman kehiin ja Tuulola tai Haapala poppareille.

Tuulola oli viime pelissä parhaita Ilveksen pelaajia. Outo hetki olisi vetää hänet pois kun tarjoili mitä joukkue kaipaa: taklauksia ja menestyksekästä kulmavääntöä.

Sanoisin kyllä että avain on Langhamerin kondiksessa. Pystyykö jo pelaamaan. Jos ketjuja lähdetään kovasti sheikkaamaan, ne toimivimmat palaset on nelosessa, ainoa kunnolla toimiva ketju. Sentteripelaamisessa sitten paljon korjattavaa. Edellismatsissa eniten petti Sebök ketjuineen. No eipä parissa päivässä ihmeitä tee.

 

[CatchTheFox]

Pelicans ei ole edes Suomen mittapuulla kovin hyvä joukkue. KalPaa vastaankin olivat helisemässä. Hopeamitali olisi nyt tarjolla paljon halvemmalla kuin vuosi sitten. Tepsin nuorisovitja Pärssisen johdolla oli niin kova, että yksi Jasek ei ole siihen verrattuna yhtään mitään. Juuso nousi jo änärissä vakikokoonpanoonkin.

Asia kunnossa. Runkosarjassa neljänneksi paras ja tiputtivat kuitenkin sen KalPan. Suomen mittapuulla varsin hyvä joukkue sanoisin.

 

[Lima]

Monelta tuntuu unohtuvan, että Ilves ei missään mankelissa ole ollut, vaikka haukkuja sataa sieltä ja täältä. Aivan eri tasolla on peli verrattuna edellisen vuoden Tepsi sarjaan. Tietämättä tilastoja, väitän Ilveksen olevan edellä maaliodottamassa. Ainakin omaan silmään se on siltä näyttänyt, vaikka Pelicansillakin on omat hetkensä ollut.

Väitän myös, että kunnossa olevalla Langhamerilla olisi sarja Ilvekselle 3-2. Ja mikä tahansa joukkue on hankaluuksissa, jos sarjan paras maalivahti on telakalla. Siihen ei voi oikein reagoida, kun ei toinen saman tasoinen maalivahti suostu tulemaan luukkuvahdiksi.

Myös Haapalan heikot esitykset johtuvat varmaan jostain vammasta. Runkosarjassa oli kuitenkin erittäin vakuuttava. Jos Haapala ja Langhamer olisivat kunnossa tämä sarja olisi jo taputeltu ja Ilveksen pelityylistä ei kukaan puhuisi mitään.

 

[El Reino]

Asia kunnossa. Runkosarjassa neljänneksi paras ja tiputtivat kuitenkin sen KalPan. Suomen mittapuulla varsin hyvä joukkue sanoisin.

Pelicans on parantanut koko ajan. Seiskapelissä puolivälierässä Kalpa oli aika aseeton.

Vastustajalle pitää antaa tunnustusta sitkeydestä ja kurinalaisuudesta sekä erittäin kovasta tahdosta maalipaikkojen hyödyntämisessä. Bartosak on toki isoin syy, että tätä sarjaa siirrytään pelaamaan Lahteen.

 

[ADX_03]

Monelta tuntuu unohtuvan, että Ilves ei missään mankelissa ole ollut, vaikka haukkuja sataa sieltä ja täältä. Aivan eri tasolla on peli verrattuna edellisen vuoden Tepsi sarjaan. Tietämättä tilastoja, väitän Ilveksen olevan edellä maaliodottamassa. Ainakin omaan silmään se on siltä näyttänyt, vaikka Pelicansillakin on omat hetkensä ollut.

Ilves voittanut jokaisen pelin maaliodottaman paitsi ensimmäisen pelin. Ainakin Liigaplotin Twitterin mukaan.

Toki maalit ratkaisevat, mutta kyllä paikkoja on ollut.

 

[pelikirja]

Tuulola oli viime pelissä parhaita Ilveksen pelaajia. Outo hetki olisi vetää hänet pois kun tarjoili mitä joukkue kaipaa: taklauksia ja menestyksekästä kulmavääntöä.

Sanoisin kyllä että avain on Langhamerin kondiksessa. Pystyykö jo pelaamaan. Jos ketjuja lähdetään kovasti sheikkaamaan, ne toimivimmat palaset on nelosessa, ainoa kunnolla toimiva ketju. Sentteripelaamisessa sitten paljon korjattavaa. Edellismatsissa eniten petti Sebök ketjuineen. No eipä parissa päivässä ihmeitä tee.

Joukkue kaipaa myös maaleja. Käyny kyl useasti mielessä myös se jos tehtäis puhtaasti 2 tuloksen teko kenttää ja 2puolustavampaa kenttää.Sebokit ennallaan ja Mäntykivi Haapalan tilalle. Ei täs kauheasti liikkuvia osia ole jos halutaan yrittää pitää vahvempia omiin pitäviä kenttiä. Täs se on just et kumpaa halutaan painottaa. Rentoutta omaan tekemiseen täs kaivattais kaikkein eniten. Toki sit hyökkäys ois paras puolustus. Ei ne Jasekit,Kangasniemet ihmeitä taio jos ovat minsan joutuneet ensin painimaan omissa.

 

[Forzarossoneri]

Pelicans on parantanut koko ajan. Seiskapelissä puolivälierässä Kalpa oli aika aseeton.

Vastustajalle pitää antaa tunnustusta sitkeydestä ja kurinalaisuudesta sekä erittäin kovasta tahdosta maalipaikkojen hyödyntämisessä. Bartosak on toki isoin syy, että tätä sarjaa siirrytään pelaamaan Lahteen.

Bartosak, toki niinkin.

Vaan olisikohan Ipan esiintymisellä mitään roolia tässä asiassa?

 

[ipa1970]

Monelta tuntuu unohtuvan, että Ilves ei missään mankelissa ole ollut, vaikka haukkuja sataa sieltä ja täältä. Aivan eri tasolla on peli verrattuna edellisen vuoden Tepsi sarjaan. Tietämättä tilastoja, väitän Ilveksen olevan edellä maaliodottamassa. Ainakin omaan silmään se on siltä näyttänyt, vaikka Pelicansillakin on omat hetkensä ollut.

Väitän myös, että kunnossa olevalla Langhamerilla olisi sarja Ilvekselle 3-2. Ja mikä tahansa joukkue on hankaluuksissa, jos sarjan paras maalivahti on telakalla. Siihen ei voi oikein reagoida, kun ei toinen saman tasoinen maalivahti suostu tulemaan luukkuvahdiksi.

Myös Haapalan heikot esitykset johtuvat varmaan jostain vammasta. Runkosarjassa oli kuitenkin erittäin vakuuttava. Jos Haapala ja Langhamer olisivat kunnossa tämä sarja olisi jo taputeltu ja Ilveksen pelityylistä ei kukaan puhuisi mitään.

Ilveskannattajat pärjänneet aina selittelyillä ja jossitteluilla. Ollaan ainakin siinä helvetin hyviä, ehkä jopa edelläkävijöitä.

 

[Jäähykuningas18]

Ei tee, mutta auttaa siinä että kenttäpelaajien ei tarvi tehdä kuin ehkä vain se yksi maali jolla voitto irtoaa. Hyvä maalivahti vapauttaa myös joukkueen peliä rennompaan suuntaan kun voi enemmän keskittyä siihen hyökkäämiseen/maalintekoon, kun ei tarvi koko ajan olla varmistelemassa omiin päin eikä tarvi alitajuisesti varoa kun tietää, että omalla maalilla seisoo muuri jonka ohi kiekko ei todennäköisesti mene vaikka vihu pääsisi läpiajoon jossain tilanteessa.

Kärjistetysti, jos oma maalivahti pitää nollat niin oma joukkue voittaa varmasti.

Pitikö Marek nollat pelaamissaan playoff matseissa?

 

[LalaTa]

Pitikö Marek nollat pelaamissaan playoff matseissa?

Ei, mutta mm. Bartosak on pitänyt.

 

[John What The Fuck]

Pitikö Marek nollat pelaamissaan playoff matseissa?

Maalivahti on 60% joukkueesta. Plus henkinen merkitys takaraivossa. Ammattipelaajatkin ovat ihmisiä.

 

[Rouhija]

Ajatuksen täytyy nyt olla se, faneilla ja muillakin, että nyt me mennään finaaliin ja voitetaan koko roska. Eikä mitään "ensi vuonnakin kerkiää". Sitä tilaisuutta kun ei välttämättä koskaan enää tule. Tapparaa ei kannata pelätä, heillä on vain hävittävää. Peli kerrallaan eteenpäin.

 

[WillieGunn]

Maalivahti on 60% joukkueesta. Plus henkinen merkitys takaraivossa. Ammattipelaajatkin ovat ihmisiä.

Näin se on. Tilastot ei valehtele, voittoprosenteissa ero on jäätävä rauhallisuutta uhkuvan Marekin eduksi. Malek vielä pelannut pääosin helpompia vastustajia vastaan.

Runkosarja T% V%
Langhamer 92.38 66.25
Malek 90.87 55.00

Playoffs T% V%
Langhamer 91.67 71.43
Malek 87.04 33.00

 

[Lima]

Tilastot on tilastoja. Jos jotakuta maaliodottamat tai muut edistyneet tilastot lämmittää, menkööt esittelemään niitä Pelicans-faneille ja katsokoot kuinka paljon ne Ilvestä niiden perusteella arvostaa saati pelkää.

Loukkaantumisia on Pelicansillakin, ei sielläkään tyypit 100% kunnossa vedä. Enkä usko että niiden peli samalla tavalla menisi sekaisin, jos sinne yhtäkkiä Patrikainen astelisi maalille. Koska Pelicansilla on pelitapa niin syvällä selkäytimessä, että he tietävät kuinka pelata melkein joka tilanteessa.

Sihvonen nostaa esille samat asiat, jotka täälläkin on huomattu. Se, että se tekee pahaa nuo huomiot lukea, ei tarkoita sitä että olisi väärässä.

Vai Ilveksellä on peli sekaisin ja siti vie peliä ihan silmällä katsomalla ja tilastoissa? Ei se maalivahti ainakaan hyökkäyspeliin vaikuta, mutta jos siellä Patrikainen maalissa olisi ollut, niin tää sarja olisi jo katkennut.

Edellisen kauden Tepsi sarjaa teki pahaa katsoa ja siittä olisi menty jatkoon vain säkällä. Nyt on pelillisesti oltu ihan hyviä. Ei loistavia, mutta tarvittavalla tasolla voittamaan sarja.

 

[Lima]

Ilveskannattajat pärjänneet aina selittelyillä ja jossitteluilla. Ollaan ainakin siinä helvetin hyviä, ehkä jopa edelläkävijöitä.

Sullakin löytyi jos jonkinlaista selitystä Joken aikana.

 

[Lima]

Ilves voittanut jokaisen pelin maaliodottaman paitsi ensimmäisen pelin. Ainakin Liigaplotin Twitterin mukaan.

Toki maalit ratkaisevat, mutta kyllä paikkoja on ollut.

Se on aika hyvin, kun Ilveksen peli on sekaisin ja parhaat pelaajat on ihan paskoja. Valmentaja taisto hävitään 100-0 vaikka kenttäpeli ja tilastot näyttäisi että voitetaan 60-40.

 

[Jäähykuningas18]

Ei, mutta mm. Bartosak on pitänyt.

Pelaako Bartosak Ilveksessä koska Ilveksen maalivahdeista tässä puhuttiin?

 

[toskala]

Vai Ilveksellä on peli sekaisin ja siti vie peliä ihan silmällä katsomalla ja tilastoissa? Ei se maalivahti ainakaan hyökkäyspeliin vaikuta, mutta jos siellä Patrikainen maalissa olisi ollut, niin tää sarja olisi jo katkennut.

Edellisen kauden Tepsi sarjaa teki pahaa katsoa ja siittä olisi menty jatkoon vain säkällä. Nyt on pelillisesti oltu ihan hyviä. Ei loistavia, mutta tarvittavalla tasolla voittamaan sarja.

Kuinka paljon Ilves sitä peliä on vienyt näissä kolmessa kotipelissä: ottelujen alut on yritetty kypsyttää Pelicans linkouskiekolla ja rännittämällä, ei ole onnistunut. Sitten kun ovat sen kestäneet, niin ovat tarvinneet sen yhden tilanteen ja peli onkin ollut 0-1 ja Ilvekseltä itseluottamus ja pelitunne karisee kuin vesi hanhen selästä. Sen jälkeen onkin oltu enemmän ja vähemmän vietävänä. Tiistainakin se yritys sammui 0-2 maaliin ja sen oikein näki kuinka Ilveksen selkäranka napsahti poikki. Tämä ei ole hyvän joukkueen merkki.

En tiedä miksi sitä TPS-sarjaa pitää tähän vetää. Ei ole yhtään mukavampaa lähteä veitsi kurkulla Lahteen kuin vuosi sitten Turkuun samassa asetelmassa.

Selitellä ja jossitella voi aina, mutta ne on aina häviäjien hommia, koska voittajien ei tarvitse.

 

[Pok]

Itse olin ainakin todella pettynyt 5. pelin esitykseen. Luulin, että 4. pelin nousu olisi kliksauttanut jotain paikoilleen, mutta 5. peli olikin ekan erän jälkeen todella surkeaa menoa.

Isot eivät ole odotukset tänään, mutta silti vielä on toivoa. Jos nyt viime vuotista sarjaa halutaan muistella, niin Ilves oli täysin vastaantulija kahdessa ekassa Turun pelissä, mutta katkaisun paikassa pelasi ensin hyvän kotipelin jonka voitti selvästi ja sitten parhaan vieraspelin. Se vieraspeli ei ihan riittänyt silloin voittoon, jos samalla tavalla olisi pelattu kaikki vieraspelit, olisi ehkä yksi voitettu. Nyt tarvitaan tähän kohtaan sarjan paras peli ja jos sellainen saadaan, niin tämä peli kyllä voitetaan ja siirretään ratkaisua viikonlopulle.

Eri asia saadaanko sitä, kun viime pelissä ilmapallo lässähti totaalisesti.

Jos takkiin tulee tänään (tai lauantaina), niin meidän paikkamme on kuitenkin ansaitusti pronssiottelu ja tuli siitä mitalia tai ei, niin on ihan hyväkin räjäyttää pakka ja yrittää uusilla kärkimiehillä seuraavalla kaudella. Pinkka riittää nyt joka vuosi tappelemaan niistä mitaleista.