Ilves playoffeissa 2023

[ipa1970]

Aivan eri tasolla on peli verrattuna edellisen vuoden Tepsi sarjaan. Tietämättä tilastoja, väitän Ilveksen olevan edellä maaliodottamassa. Ainakin omaan silmään se on siltä näyttänyt, vaikka Pelicansillakin on omat hetkensä ollut.

Väitän myös, että kunnossa olevalla Langhamerilla olisi sarja Ilvekselle 3-2. Ja mikä tahansa joukkue on hankaluuksissa, jos sarjan paras maalivahti on telakalla.

Huomaatko mitään ristiriitaa?
Kirjoitat että mikä tahansa joukkue hankaluuksissa jos sarjan paras veska telakalla. Kannattaa palata vuosi taakse välieriin ja katsoa tuota loukkikatrasta minkä kanssa pelattiin.
Nyt on pelkkä ykkösveska sivussa, jolla toki lahdessa toka peli hävittiin.

 

[Grinder]

Joukkue kaipaa myös maaleja. Käyny kyl useasti mielessä myös se jos tehtäis puhtaasti 2 tuloksen teko kenttää ja 2puolustavampaa kenttää.Sebokit ennallaan ja Mäntykivi Haapalan tilalle. Ei täs kauheasti liikkuvia osia ole jos halutaan yrittää pitää vahvempia omiin pitäviä kenttiä. Täs se on just et kumpaa halutaan painottaa. Rentoutta omaan tekemiseen täs kaivattais kaikkein eniten. Toki sit hyökkäys ois paras puolustus. Ei ne Jasekit,Kangasniemet ihmeitä taio jos ovat minsan joutuneet ensin painimaan omissa.

Lisäksi pitää olla päästämättä maaleja. Pitkälti homma kulminoituu siihen kuka ensimmäisen maalin tekee ja monta uppoaa tänään omiin.

 

[Lima]

Huomaatko mitään ristiriitaa?
Kirjoitat että mikä tahansa joukkue hankaluuksissa jos sarjan paras veska telakalla. Kannattaa palata vuosi taakse välieriin ja katsoa tuota loukkikatrasta minkä kanssa pelattiin.
Nyt on pelkkä ykkösveska sivussa, jolla toki lahdessa toka peli hävittiin.

Niin. No maalivahdista puhuin en kenttäpelaajista. Maalivahti on erittäin hankala korvata ja on ns. puoli joukkuetta. Totta kai kenttäpelaajien loukkaantumiset tuntuvat. Niitä on ollut Ilveksellä juuri tässä toisessa vieraspelissä ja niistä ei ole välttämättä täysin toivuttu. Mutta kaikilla jonkin verran niitä on.

Edellisellä kaudella kuitenkin saatiin hankittua Jokereista kaksi oman roolinsa liigan tähtipelaajaa loukkaantuneiden rivimiesten tilalle. Pari muutakin hankintaa tehtiin jotka täyttivät roolinsa leveyspelaajina ja materiaali oli laaja jopa liian laaja, jos kaikki olisivat terveinä. Merkittävä poissaolo oli Haapala joka kuitenkin pystyi puolet peleistä pelaan ja pelasi ne paremmin kuin tämän hetken Haapala jolla taitaa olla jotain vammaa kanssa. Saarela, Lööf ja Johansson oli ainakin osan pudotuspeleistä pois. Saarelan poissaolo nyt ei oikein missään tuntunut. Johansson oli paha menetys, mutta kohtuullisen puolustuksen Ilves silti sai, kun Pulli pelasi ihan hyvin ja Gadzda täytti roolinsa. Väitän, että noi loukkaantumiset olisi Jokke ottanut koska tahansa ennemmin kuin ykkösmaalivahdin loukkaantumisen. Olis matka pysähtynyt jo Kärppä sarjaan silloin.

 

[Ilveksenmiäs]

Ilves vie tämän sarjan.
Harmillista on lähteä haastamaan Tapparaa tämän rasituksen jälkeen, mutta itse aiheutettua.

Jos jostain syystä Pelsut vie, niin se näkyy panostuksena ensikauteen. Ei uuden hallin huuma kauan kestä, jos menestys sakkaa. Toki kahdesti peräkkäin pronssipelissäkin on asia, joka vielä jokunen vuosi sitten oli etäinen ja utuinen haave.

 

[Pentti Annanen]

Se on aika hyvin, kun Ilveksen peli on sekaisin ja parhaat pelaajat on ihan paskoja. Valmentaja taisto hävitään 100-0 vaikka kenttäpeli ja tilastot näyttäisi että voitetaan 60-40.

Ehkä katsottu eri sarjaa, mutta yksikään peli ei ole näyttänyt siltä, että voitetaan 60-40. Edellisessä pelattiin 20 min kunnes selkäranka murtui. Viiteen peliin tasakentällisin saatu tehtyä 6 maalia. Ne todelliset tilastot näyttää Pelicansille otteluvoittoja 3-2 ja näyttävät tällä hetkellä, että Pelicans voittaa 60-40. Se on ainoa fakta. No maaliodottamat tietenkin kertoo muuta ja marginaalista paikallisherruutta ja maaliodottamamestaruutta onkin mukava muistella suihkulähteessä.

 

[ipa1970]

Niin. No maalivahdista puhuin en kenttäpelaajista. Maalivahti on erittäin hankala korvata ja on ns. puoli joukkuetta. Totta kai kenttäpelaajien loukkaantumiset tuntuvat. Niitä on ollut Ilveksellä juuri tässä toisessa vieraspelissä ja niistä ei ole välttämättä täysin toivuttu. Mutta kaikilla jonkin verran niitä on.

Edellisellä kaudella kuitenkin saatiin hankittua Jokereista kaksi oman roolinsa liigan tähtipelaajaa loukkaantuneiden rivimiesten tilalle. Pari muutakin hankintaa tehtiin jotka täyttivät roolinsa leveyspelaajina ja materiaali oli laaja jopa liian laaja, jos kaikki olisivat terveinä. Merkittävä poissaolo oli Haapala joka kuitenkin pystyi puolet peleistä pelaan ja pelasi ne paremmin kuin tämän hetken Haapala jolla taitaa olla jotain vammaa kanssa. Saarela, Lööf ja Johansson oli ainakin osan pudotuspeleistä pois. Saarelan poissaolo nyt ei oikein missään tuntunut. Johansson oli paha menetys, mutta kohtuullisen puolustuksen Ilves silti sai, kun Pulli pelasi ihan hyvin ja Gadzda täytti roolinsa. Väitän, että noi loukkaantumiset olisi Jokke ottanut koska tahansa ennemmin kuin ykkösmaalivahdin loukkaantumisen. Olis matka pysähtynyt jo Kärppä sarjaan silloin.

Niin, vuosi takaperin lähdettiin tähän samaiseen 6. semifinaaliin turussa siten että ykkösessä konnan laidoilla pelasi nikolishin ja oden, kakkosen laidalla viilletti colton beck. Tosiaan pakistossa oli gazda ja pullikin.
Mahtuisiko tähän pakistoon? Tuskin.
Lisäksi itse pidän tuota viimekevään tepsiä muutaman napsun tätä pelicansia kovempana joukkueena.

 

[LalaTa]

Pelaako Bartosak Ilveksessä koska Ilveksen maalivahdeista tässä puhuttiin?

Kyllä siinä alkuperäisessä keskustelunavauksessa myös Bartosakiin viitattiin, kun maalivahtien merkityksestä puhuttiin.

Eikä Marek ole myöskään ihan parhaimpaansa esittänyt ennen poisjääntiään, aika paljon pudotteli kiekkoa yms haparointia, eli ehkä pelannut myös vajaakuntoisena/flunssassa ennen kuin oli pakko jäädä pois? Ei poista sitä tosiasiaa, että maalivahdilla on merkitystä koko joukkueen peliin, kuten aiemmissa viesteissä jo kerrottukin. Parhaimmillaan joukkue voi pelata melkoisessa flow-tilassa kun ei tarvi sitä oman alueen peliä niin paljon miettiä hyökkäyksiinlähdöissä jos siellä on muuri maalivahtina. Toki jos näin ei ole, niin otetaan "Ruusu" maalille ensi kauden ykkösveskaksi, jää rahaa sitten kärkipelaajiin enemmän jotka sitten pystyvät ehkä tekemään sen 3-5 maalia per ottelu normaalia enemmän versus jos olisi huippuveskari jolloin 2-3 tehtyä riittäisi voittoon.

 

[Jäähykuningas18]

Kyllä siinä alkuperäisessä keskustelunavauksessa myös Bartosakiin viitattiin, kun maalivahtien merkityksestä puhuttiin.

Eikä Marek ole myöskään ihan parhaimpaansa esittänyt ennen poisjääntiään, aika paljon pudotteli kiekkoa yms haparointia, eli ehkä pelannut myös vajaakuntoisena/flunssassa ennen kuin oli pakko jäädä pois? Ei poista sitä tosiasiaa, että maalivahdilla on merkitystä koko joukkueen peliin, kuten aiemmissa viesteissä jo kerrottukin. Parhaimmillaan joukkue voi pelata melkoisessa flow-tilassa kun ei tarvi sitä oman alueen peliä niin paljon miettiä hyökkäyksiinlähdöissä jos siellä on muuri maalivahtina. Toki jos näin ei ole, niin otetaan Ruusu maalille ensi kauden ykkösveskaksi, jää rahaa sitten kärkipelaajiin enemmän jotka sitten pystyvät ehkä tekemään sen 3-5 maalia per ottelu normaalia enemmän versus jos olisi huippuveskari jolloin 2-3 tehtyä riittäisi voittoon.

Ei poista myöskään sitä tosiasiaa että yksikään Pelicans-sarjan peli jossa Malek on pelannut ei ole häneen kaatunut vaan viimeistelyn tehottomuuteen.

 

[LalaTa]

Ei poista myöskään sitä tosiasiaa että yksikään Pelicans-sarjan peli jossa Malek on pelannut ei ole häneen kaatunut vaan viimeistelyn tehottomuuteen.

Kyllä, hyvin on Malek myös suoriutunut tiukassa paikassa eikä torjutatyöskentelyyn ole kaaduttu. Tehottomuus vaivaa, mietin vaan että onko kyseessä juurikin se että keskitytään liikaa virheiden välttelyyn ja oman alueen varjeluun kaiken muun kustannuksella, koska ei ole se "ykkösveska" maalilla, johon alitajuntainen luotto on rakentunut ja sitten menee koko peli sekaisin sen takia.

 

[Ilveksenmiäs]

Edellinen peli piti voittaa, koska päästettiin vain 2.. ei sitten tehty edes yhtä. Ei se silloin meidän maalivahtiin kaadu.
Nyt voisi Nyman näyttää mallia ja täräyttää pari.

 

[Serve]

mutta välillä valmentajan merkitystä kyllä kieltämättä ylikorostetaan.

Kyllä valmentajan merkitys on valtava, niin hyvässä kuin "pahassakin". Pelsut ja Kalpa ovat hyviä esimerkkejä positiivisesta vaikutuksesta tällä kaudella, ja Kärpät päinvastaisesta.

myös sattumilla iso rool

Tämä on taivaan tosi.

Esim. neljännessä pelissä Ilves vei peliä alussa 100-0. Sitten Kangasniemi hyökkää yhdella NELJÄÄ vastaan, ja parin onnekkaan pompun kautta Utunen on yht`äkkiä maalintekopaikassa, josta tuli myös maali.

Samoin eka Tampereen peli, missä Ilves ampui NELJÄ kertaa kiekon tolpaan/ylärimaan, ja lukuisia hyviä paikkoja hukattiin tukuittain.

JOS pomput olisivat olleet toisinpäin, niin Ilves olisi jatkossa voitoin 4-0. Pelsuilla on toki kykyä voittaa pelejä, joissa he ovat selvästikkin alakynnessä, tais Kalpa-sarjassa olla seiskapeli ainoa, jossa Pelsut oli parempi.

 

[LalaTa]

Edellinen peli piti voittaa, koska päästettiin vain 2.. ei sitten tehty edes yhtä. Ei se silloin meidän maalivahtiin kaadu.
Nyt voisi Nyman näyttää mallia ja täräyttää pari.

No ei se ihan niin mustavalkoista ole. Missään pelissä ei kaaduta maalivahtiin, ei yksittäisiin pelaajiin, ei valmennukseen, ei loukkeihin. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, tietty eri asiat vaikuttaa vähemmän kuin toiset ja joku yksikin asia voi sitten aiheuttaa useamman muun vaikeuden..

Tietty helppoahan se olisi vaan mennä ja täräyttää pari maalia jotka riittävät voittoon, mutta ei sekään ihan pelkällä omalla päätöksellä tapahdu. Tietty joku kollektiivinen joukkueen jumitila voi laueta yksittäisestä onnistumisesta, toivotaan että Nyman saa tämän aikaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Sattumasta puhuu vain hävinnyt osapuoli. Voittajat menevät ja ansaitsevat tuurinsa. Yhden pelin voi hävitä huonolla tuurillakin.. paras seitsemästä sarjan vie parempi joukkue. Paremmat pelaajat, parempi pelitapa ja parempi valmennus.

 

[Teemu Killinen]

Kyllä, hyvin on Malek myös suoriutunut tiukassa paikassa eikä torjutatyöskentelyyn ole kaaduttu. Tehottomuus vaivaa, mietin vaan että onko kyseessä juurikin se että keskitytään liikaa virheiden välttelyyn ja oman alueen varjeluun kaiken muun kustannuksella, koska ei ole se "ykkösveska" maalilla, johon alitajuntainen luotto on rakentunut ja sitten menee koko peli sekaisin sen takia.

Kyllä, näin siinä käy, vaikka sitä ei pelin aikana mietikään kumpi maalivahti seisoo tolppien välissä, niin joissakin varsinkin oman pään puolustustilanteissa alitajunta tekee ns. "tepposet" ja se on inhimillistä. Se aiheuttaa sen, että osa tilanteista menee ylipuolustukseksi, josta seuraa virheitä. Esim rynnätään tolpalta maalin taakse kiekolliseen kiinni ja unohdetaan hyökkääjä vapaaksi maalin eteen, tai 1vs1 hyökkäyksessä vedetään mahalleen jäähän(Masin), kun alitajunta sanoo että tosta ei saa päästää vetoa läpi ollenkaan. Ykkösveskarin pelatessa veikkaan, että Masin olisi pelannut tilanteessa eri tavalla ja mennyt mieheen kiinni häiriten kropalla ja/tai mailalla siten, että mahdollinen laukaus ei olisi tarpeeksi laadukas luottaen torjuntaan. Lisätään vielä sen verran, että munkaan mielestä ei olla hävitty pelejä Malekiin, mutta ihmismieli vaan on ihmeellinen tältäkin osin.

 

[Pentti Annanen]

Kyllä valmentajan merkitys on valtava, niin hyvässä kuin "pahassakin". Pelsut ja Kalpa ovat hyviä esimerkkejä positiivisesta vaikutuksesta tällä kaudella, ja Kärpät päinvastaisesta.


Tämä on taivaan tosi.

Esim. neljännessä pelissä Ilves vei peliä alussa 100-0. Sitten Kangasniemi hyökkää yhdella NELJÄÄ vastaan, ja parin onnekkaan pompun kautta Utunen on yht`äkkiä maalintekopaikassa, josta tuli myös maali.

Samoin eka Tampereen peli, missä Ilves ampui NELJÄ kertaa kiekon tolpaan/ylärimaan, ja lukuisia hyviä paikkoja hukattiin tukuittain.

JOS pomput olisivat olleet toisinpäin, niin Ilves olisi jatkossa voitoin 4-0. Pelsuilla on toki kykyä voittaa pelejä, joissa he ovat selvästikkin alakynnessä, tais Kalpa-sarjassa olla seiskapeli ainoa, jossa Pelsut oli parempi.

Siis Kangasniemi hyökkää YKSIN NELJÄÄ vastaan ja tilanne päätyy maalipaikkaan. Ja jos itse hukataan LUKUISIA paikkoja. Siis näissäkö puhutaan sattumasta? Ei nyt hemmetissä jakseta puhuta pompuista bo7 sarjassa.

 

[Ilveksenmiäs]

Siis Kangasniemi hyökkää YKSIN NELJÄÄ vastaan ja tilanne päätyy maalipaikkaan. Ja jos itse hukataan LUKUISIA paikkoja. Siis näissäkö puhutaan sattumasta? Ei nyt hemmetissä jakseta puhuta pompuista bo7 sarjassa.

Kyllä tuo on jo sitä ansaittua sattumaa..
Puolin ja toisin.

 

[Pok]

Huomaatko mitään ristiriitaa?
Kirjoitat että mikä tahansa joukkue hankaluuksissa jos sarjan paras veska telakalla. Kannattaa palata vuosi taakse välieriin ja katsoa tuota loukkikatrasta minkä kanssa pelattiin.
Nyt on pelkkä ykkösveska sivussa, jolla toki lahdessa toka peli hävittiin.

Tämä nyt on aika yksinkertaistusta, kun niistä Lahden peleistä kuitenkin oli Räty ja Sebök poissa ja runkosarjassa 20-25 minuuttia joka pelissä pelannut yksi Liigan parhaista puolustajista Parikka pystyy pudotuspeleissä pelaamaan toisissa peleissä 0 minskaa ja toisissa 10 minskaa.


Poissaolojen taakse kuitenkin on turha mennä. Näillä mennään mitä on, tänään on viimeinen mahdollisuus.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Toivon 4. kentälle tänään paljon jääaikaa. Siinä on trio, joka voi tehdä ihan mitä vaan. Myös sen voittomaalin.

Noin yleisesti ja tapojeni vastaisesti toivon koko joukkueelta tänään aggressiivista vääntö- ja rymistely -meininkiä jopa sääntöjen rajamailla. Nyt pitää kaivaa se sisäinen kanukki joka jätkän. Paitsi Moron ei tartte.
Sillä tämä hoituu.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllähän me siitä lähdetään, että..

Tampereen Ilves

Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.

www.ilves.com

Tämä myös toteutuu.

 

[Emmett_Brown]

ipa1970: Onneksi olkoon!
Kaikki muut: Kiitos kaikesta, hyvää kesää ja hyvää yötä. Kattellaan taas syssymmällä.