Se nyt vaan on ihan fakta, että todella moni AHL-sentteri on Euroopassa päätynyt laituriksi. Kääntelet ja vääntelet sitä nyt ihan miten tahansa. Sen osalta Camperiin sisältyy tietyt riskinsä.
Eiköhän siellä pelaajahankinnoista vastaavat tiedä mitä hankitaan ja mihin rooliin.
Tämähän ei mitenkään poista minun pointtiani vaikka varmasti ovatkin ammattilaisia. Varmasti nuo ammattilaiset myös tietävät riskit joita hankintaan sisältyy, ja ovat punninneet niitä ja tullut siihen tulokseen, että kannattaa silti hankkia. Se ei silti tarkoita, että mitään takeita olisi siitä että pärjää Eurooppalaisessa sentteripelissä.
Jokaisessa hankinnassa, jatkosopimuksessa ja niin edelleen on riskinsä, oli kyseessä suomalainen tai ulkomaalainen pelaaja tai valmentaja. Tämä ei ole mitenkään uutta auringon alla.
Totta kai on, mutta joissain hankinnoissa ja jatkosopimuksissa riskit ovat suuremmat ja selkeämmät kuin toisissa. Camperin kohdalla ihan selkeä riski on, ettei pysty pelaamaan Eurooppalaista sentteripeliä ja Tapparan ykkössentteri onkin yhtäkkiä Tanus. Toki varmaan tuossa tapauksessa Camper siirtyy laidalle jossa varmaan onkin Liigan paras joten en näe mitään floppiriskiä hankinnan suhteen. Sentteristön osalta näen silti Tapparan nyt ottavan aika ison riskin jos näillä lähtee kauteen.
Ajatus on varmaan laatua "näillä mennään ja täydennetään kauden aikana mitä tarvitsee". Camper todennäköisesti pärjää ykkössentterinä, mutta jos näin ei käy, heitetään joku varasentteri keskelle ja Camper tämän tilalle ja katsotaan miten homma toimii. Jos ei varasentterilläkään lähde niin sitten käydään kauden aikana tai viimeistään keväällä sentteriostoksilla. Aina ei voi kaikesta olla satavarma ilman kymmenen miljoonan budjettia.
Sitä en lähde nyt spekuloimaan mikä ajatus on, mutta se nyt on selvää että ykkössenttereitä ei ihan helpolla kesken kauden kaiveta. Etenkin kun markkinatilanne on mikä on. Ja ei juu voi olla varma ilman kymmenen miljoonan budjettia. Pointti nyt kokoajan on koko keskustelussa ollut juuri se että sentterimarkkinat ovat aika kuivat jos Tappara jolla nyt kuitenkin se budjetti varmaan on taas lähempänä viittä miljoonaa ”joutuu” hommaamaan ykkössentterikseen kaverin joka on lähtökohtaisesti laituri. Siitä sinäkin nyt alunperin lähdit vääntämään.
No viime kaudella kaivoi, sitä edellisillä ei ole tainnut juurikaan.
Nimenomaan. Itseasiassa Morley vähän haki koko kauden, eikä ollut niin hyvä kuin ensimmäisellä Tappara-stintillään. Pleijareissa Rauhala ja Virta olivat ne johtavat sentterit kun taas Morley ja Platzer katosivat kuvista. Silti Tappara vyöryi 4-1 TPS:n yli finaaleissa, eikä oikeastaan haastajaa löytynyt koko -22 keväänä.
Tapparahan nyt on nimenomaan useammalla kaudella osoittanut tämän palstan väitteet siitä, että selkeä ykkössentteri on ihan pakko olla menestyäkseen vääriksi. 16-17 tuplamestaruudetkin napsittiin sentteristöillä Järvinen - Lajunen - Dixon - Jasu ja Lajunen - Järvinen - Jasu - Rauhala. Heidän omalla palstallakin puhuttiin viime kaudella Lehterän julkaisun yhteydessä että nyt sieltä tuli se ensimmäinen selkeä ykkössentteri sitten Barkovin. Tappara jos joku on osoittanut että kokonaisuus ratkaisee.
Tätä juuri tarkoitin itsekin ykkössentterillä. Sen ei tarvitse olla yksilönä maailman paras lajissaan, kunhan joukkue toimii kokonaisuutena hyvin ja pelaaja sopii rooliinsa hyvin. Camper ei tule olemaan tämän vuoden Jori Lehterä pienoiskoossa, vaan vahvuudet voivat olla ihan muissa asioissa.
On, koska pelasi maajoukkueessa vuonna 2013!!!!
Itse kuulin Muzikin huhujen yhteydessä hänen tulevan pidemmäksi kehitysprojektiksi Grönborgin alle, eli mistään yhden vuoden sopimuksesta ei olisi kyse. Katsotaan mihin koeaika johtaa. Joku köyhän miehen Tommi Tikka tulee tästä mieleen, mutta kaveri on vielä kuitenkin nuori ja jos tarkoitus on tulla tänne kehittymään niin mikä jottei. Kokeillaan.
