Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 005
Tarkoitukseni oli pohtia tarra-asiaa yleisellä tasolla ottamatta kantaa kenen tarroja on missäkin päin maailmaa. Oman seuran kannattajat suhtautuvat pääsääntöisesti omiin tarroihin positiivisimmin kuin jääkiekosta tai urheilusta vähät välittävä. Monille tavallisille tallaajille johonkin liimattu (kenen hyvänsä) tarra on pelkkä roska. Kun aiemmissa viesteissä ihmeteltiin tarrojen saamaa huomiota mediassa, sille löytyy ihan yksinkertainen selitys. Ihmiset näkevät asiat eri tavalla. Myöskin näkemys siitä, että onko epäsiisti tarra pohjimmiltaan skrapaajan vai tarranliimaajan syy pohjautuu hyvin pitkälti siihen, keneltä asiasta kysytään. Näistä asioista väittely on loputon suo ja en näe siihen mitään järkeä osallistua. Selitin ainoastaan miten ulkopuolinen jääkiekkoa seuraamaton henkilö nämä asiat näkee.Ja kenen vika se olikaan että ne puoliksi revityt ovat epäsiistejä?
#skrapa
Itse en esimerkiksi hirveästi arvosta sähkökaappien sotkemista luvattomilla pari kirjainta sisältävillä tageilla tai niihin tussilla piirtelyä, mutta hienosti tehty luvallinen graffiti miellyttää kyllä kerta kerrasta silmää. Teoksen sisällöllä ei ole tässä tapauksessa ainakaan itselleni mitään merkitystä, maailmaan mahtuu mielipiteitä ja näkemyksiä ihan riittävästi. Ilves hienona pitkän historian monilajiseurana olisi hieno nähdä jossain tällaisessa hyvin tehdyssä urheiluaiheisessa graffitissa. Näiden negatiivisessa valossa uutisoitujen luvattomien ja huonolaatuisten maalausten sijaan sellainen toisi taatusti positiivista mainetta seuralle siellä tavallisen kansan keskuudessa.