Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Jäähykuningas18]

Jännä, että yleensä kun noita maalataan kivemman näköisiksi niin ne on "katutaideteoksia". Mikäköhän näissä eroaa muista?

Koska Ilves. Pakkohan se on mouhojen itkeä kun ovat kateellisia.

 

[Jäähykuningas18]

Ei voi kun nauraa näille mielensäpahoittajille.
Miten joillain voi mennä tarrat ja nyt nämä maalaukset näin lujaa tunteisiin vaikka näitä molempia on iät ja ajat ollut? Nyt se on suurinpiirtein pahin rikos mitä voi tehdä kun kyseessä on Ilvekseen liittyvät jutut. Mouhofoorumillakin perseet taas revenneet. Pienet on murheet joillain.

 

[Jäähykuningas18]

Siis katsokaa nyt näitä. On sakeaa sakkia.

 

[IhanJuniori]

Siis katsokaa nyt näitä. On sakeaa sakkia.

 

[Jäähykuningas18]

katso liitettä 5223

Näistä on mouhareilla vissiin joku ihan sopimus Tierin kanssa. Boikottiin vaan ne jotka noita käyttää. Tai vaihtoehtoisesti meidän tarroilla peittoon.

 

[FightBackIpa]

katso liitettä 5223

Sairasta. Hoitoon kulkematta lähtöruudun kautta

 

[FightBackIpa]

katso liitettä 5223

Jäisi käyttämättä. Kävelläkin jaksaa. Periaatekysymys. Tytärpuolen Ilves periaate on kovinta mitä olen nähnyt. Neiti oli luokkaa 11v, kun vaaripuoli antoi Ratinassa Tappara kassissa synttärilahjan(virne naamalla). En ota, käy vaihtaan se kassi, sanoi 74 vuotiaalle n.15 metriä minuutissa kulkevalle. Kiltisti kävi vaihtaan

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Uusi ilmiö

Vaihtoiko Ilves-tarroittaja maaliin? – "Aina ei puhdistuskaan riitä..."

Nyt jakokaapit ovat saaneet Ilves-väriä Tampereella.

www.tamperelainen.fi

Helvetin rumia. Mutta se johtuu vain väreistä.

Idea ja toteutus on hieno.

 

[Never stop the madness]

On niitä parempiakin teoksia

 

[#68]

Katselin tuota IG:tä ja onhan noita tarroja nyt ihan helvetisti lyöty aina yhteen paikkaan . Itse olen täysin pro-tarrat ja maalit oikeisiin kohteisiin tehtynä, mutta oma mielipide asiasta olisi ehkä, että vähempi voisi toimia paremmin aina yhdessä paikassa. Joissakin kohteissa toi vielä toimi ihan ok, jos oli jotenkin nätisti laitettu, muttas Esim. Tämä on aika törkysen näkyinen jo.

 

[harkkapilli]

Tähän tarrakeskusteluun vielä ihan konkreettinen esimerkki. Olen aiemminkin todennut, että en pidä sitä maailman isoimpana ongelmana, mutta tällaisilla ratkaisuilla niistä tehdään kyllä ongelma, joka ei varsinaisesti ole seuralle ja sen kannattajille eduksi.

Teiskontiellä Nesteen vieressä on ollut nyt muutaman viikon tarra liimattuna liikennemerkkiin. Vaikka kyse onkin "vain" yhdistetystä jalkakäytävästä ja pyörätiestä kertovasta liikennemerkistä, niin ei tuosta ratkaisusta nyt voi oikein aplodejakaan antaa. Hölmöilyä korostaa vielä seikka, että vieressä on nuo sähkökaapit tms. joiden kyljestä tarra olisi näkynyt ihan yhtä hyvin ohikulkijoille. Vaikka tuollaisen kaapin kylkeenkään tarran liimaaminen ei ole täysin ongelmatonta, niin olisi se silti vähemmän huono sijainti kuin liikennemerkki, jonka tarkoitus on antaa liikkujille jotain informaatiota liikennejärjestelyistä.

 

[Valker]

Pirkkalan Matti on päässyt Ylellekin mouhoamaan:

Sarjatarroittaja kiukuttaa ulkoilijoita – Matti Valtamo: "Sanoisin, että keksi joku muu harrastus"

Tutkijan mukaan arkiympäristöön liimatuilla tarroilla voi vaikuttaa. Pirkkalassa koiranulkoiluttajat ihmettelevät sarjatarroittajan motiiveja.

yle.fi

Jutun lopussa selviää motiivi, vaikkei skrabailija sitä suostukaan myöntämään

Vaikka kyseessä onkin ehta kylähullu, niin on Matilla jopa yksi tolkullinen asia – laittakaa ne tarran taustapaperit jonnekin muualle kuin luontoon. Ja samalla on pakko lähettää Matille terveisiä, että kerääthän ne rapsuttelemasi tarranriekaleet ensi kerralla roskiin. Ylen videolla näyttävät jäävän maahan.

 

[Tre1931]

laittakaa ne tarran taustapaperit jonnekin muualle kuin luontoon.

Tästä samaa mieltä, heitän itse aina taustapuolet taskuun ja sieltä seuraavaan roskikseen.

 

[Jäähykuningas18]

Pirkkalan Matti on päässyt Ylellekin mouhoamaan:

Sarjatarroittaja kiukuttaa ulkoilijoita – Matti Valtamo: "Sanoisin, että keksi joku muu harrastus"

Tutkijan mukaan arkiympäristöön liimatuilla tarroilla voi vaikuttaa. Pirkkalassa koiranulkoiluttajat ihmettelevät sarjatarroittajan motiiveja.

yle.fi

Jutun lopussa selviää motiivi, vaikkei skrabailija sitä suostukaan myöntämään

Vaikka kyseessä onkin ehta kylähullu, niin on Matilla jopa yksi tolkullinen asia – laittakaa ne tarran taustapaperit jonnekin muualle kuin luontoon. Ja samalla on pakko lähettää Matille terveisiä, että kerääthän ne rapsuttelemasi tarranriekaleet ensi kerralla roskiin. Ylen videolla näyttävät jäävän maahan.

Matti puhuu täyttä paskaa tässä. Tarrojen taustat menee joka kerta taskuun ja ne viedään roskiin ja voin puhua tässä varmasti 99% niiden puolesta jotka tarroja levittää. Kyllä ne roskaajat ovat juuri näitä Matteja jotka sen jääskrapansa kanssa ovat kiimassa heti rapaamassa kun ILVEKSEN tarran näkevät. Useamman kerran nähnyt kun sitä raavittua paperisilppua on tolpan yms. edusta täynnä. Tuosta videostakin näkee miten tämä puupää sotkee kun raapustaa.

 

[Kaukofani]

katso liitettä 5223

Tammerkoskeen muuten mut ei sinnekkään kai paskaa saa heitellä…

 

[Rautakorven haamu]

Hölmöilyä korostaa vielä seikka, että vieressä on nuo sähkökaapit tms. joiden kyljestä tarra olisi näkynyt ihan yhtä hyvin ohikulkijoille. Vaikka tuollaisen kaapin kylkeenkään tarran liimaaminen ei ole täysin ongelmatonta, niin olisi se silti vähemmän huono sijainti kuin liikennemerkki, jonka tarkoitus on antaa liikkujille jotain informaatiota liikennejärjestelyistä.

Kai noissa suurin ongelma on se, että nuokin tarrat ja töhryt joudutaan poistamaan pääosin julkisista varoista maksettuina. Eli kaikki on poissa yhteiskunnan kassasta.

Olen ihmetellyt, ettei miksi sähkökaappeja voida koristella hyvin tehtynä luvanvaraisesti hommaamalla luvat sähköfirmalta ja seuralta? Siinä joukkuekin saisi positiivista näkyvyyttä. Epäsiistit tarrat ja luvattomat töherrykset tuntuvat antavan vain negatiivisen leiman tavallisen kansan keskuudessa.

 

[Jäähykuningas18]

Kai noissa suurin ongelma on se, että nuokin tarrat ja töhryt joudutaan poistamaan pääosin julkisista varoista maksettuina. Eli kaikki on poissa yhteiskunnan kassasta.

Olen ihmetellyt, ettei miksi sähkökaappeja voida koristella hyvin tehtynä luvanvaraisesti hommaamalla luvat sähköfirmalta ja seuralta? Siinä joukkuekin saisi positiivista näkyvyyttä. Epäsiistit tarrat ja luvattomat töherrykset tuntuvat antavan vain negatiivisen leiman tavallisen kansan keskuudessa.

Mitä ovat nämä "epäsiistit tarrat"? Ne Ilveksen tarrat joita näkee ovat kyllä nimenomaan siistejä. Se tietysti saattaa vituttaa kun niissä ei sinistä tai oranssia ole.

 

[Rautakorven haamu]

Mitä ovat nämä "epäsiistit tarrat"? Ne Ilveksen tarrat joita näkee ovat kyllä nimenomaan siistejä. Se tietysti saattaa vituttaa kun niissä ei sinistä tai oranssia ole.

Juurihan tuossa ylhäällä todettiin, että puoliksi pois revityt tarrat ovat epäsiistejä. En nyt ymmärrä miten sininen ja oranssi tähän asiaan mitenkään liittyy. Aika väsynyt provo.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Juurihan tuossa ylhäällä todettiin, että puoliksi pois revityt tarrat ovat epäsiistejä. En nyt ymmärrä miten sininen ja oranssi tähän asiaan mitenkään liittyy. Aika väsynyt provo.

Eipä ole sitten Ilves kannattajien vika. Aika väsynyt provo.

 

[Jäähykuningas18]

Juurihan tuossa ylhäällä todettiin, että puoliksi pois revityt tarrat ovat epäsiistejä. En nyt ymmärrä miten sininen ja oranssi tähän asiaan mitenkään liittyy. Aika väsynyt provo.

Ja kenen vika se olikaan että ne puoliksi revityt ovat epäsiistejä?
#skrapa