Pena85
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 252
Pidät tätä siis täysin nhyväksyttävänä ja normaalina toimintana? Saanen minäkin ihmetellä sitä.Olipahan taas älyllistä pohdintaa, vamos!
Pidät tätä siis täysin nhyväksyttävänä ja normaalina toimintana? Saanen minäkin ihmetellä sitä.Olipahan taas älyllistä pohdintaa, vamos!
Ei nyt lähdetä mihinkään mouhareiden juttuihin.TARVITAANKO TARROILLE IHAN OMA KETJUNSA KUN KYSEINEN AIHE NÄYTTÄÄ HERÄTTÄVÄN YLLÄTTÄVÄN SUURIA TUNTEITA PUOLIN JA TOISIN.
Eli homous on sairaus eikä näillä pareilla saisi olla esim. lapsia?Ketju auki näemmä ni tarra keskustelu jatkukoot...
Toissapäivänä bongasin kyllä erikoisen Tappara tarran. Siinä oli kaks äijää ja lapsi sylis ja lukikohan siinä jotain että "minun äiti on myös sinun äiti" tjsp.. helkkari ku en huomannu ottaa kuvaa tarrasta. Jokatapaukses kuva tarras kerto varmasti just tarran teettäjästä ihan kaiken.
Kyllä mulla huumori piisaa aika pitkälle, mutta jossain se rajaki menee. Kyllä noita Ilves ja Tappara tarroja sielä täälä näkee roskapöntöis ja lyhtypylväis lähinnä, eikä se mitään haittaa ku nois on kaikenmosia tarroja ollu maailman sivun.
Älä viitti, tiedät kyllä mitä tolla tarkotetaan. Joskus jo Tappara tarroja oli laitettu missä muistaakseni viitattiin insestiin tjsp.Eli homous on sairaus eikä näillä pareilla saisi olla esim. lapsia?
Ohan noita Ipanki puolelta. Aika paljon noita saman aihepiirin tarroja (aiheena Tappara ja TamU) näkyy ympäri keskustaa. Nuo ei ole millään tavalla edes hienoja tarroja. Ja kyllä. Noita revin irti vaikka jättävätkin ne helvetin rumat valkoiset jäljet. Nuo tarrat ovat vaan paljon rumempiaÄlä viitti, tiedät kyllä mitä tolla tarkotetaan. Joskus jo Tappara tarroja oli laitettu missä muistaakseni viitattiin insestiin tjsp.
Niin siis milla lailla on Ipanki puolelta ?Ohan noita Ipanki puolelta. Aika paljon noita saman aihepiirin tarroja (aiheena Tappara ja TamU) näkyy ympäri keskustaa. Nuo ei ole millään tavalla edes hienoja tarroja. Ja kyllä. Noita revin irti vaikka jättävätkin ne helvetin rumat valkoiset jäljet. Nuo tarrat ovat vaan paljon rumempia
Jaa okei. Puhutaan siis samoista tarroista.Niin siis milla lailla on Ipanki puolelta ?
Emmä siis ajatellukka että kukaan Tappara henkinen tommosia "mukahauskaahuumoria" tarroja laittaa.
Ihan hyvä jos revit, ei tommoset insestiin ja mihin lie viittaavat tarrat ole mikään "Ilvesläisten" yhteinen juttu,
vaan pienen ja lapsellisen porukan tekosia.
Nämä antitarrat eivät muuta mielipidetään. Siellä on turha vängätä noista.Huvittavaa lukea tuota tarrakeskustelua Tapparan foorumilla, siellä ollaan sitä mieltä että Ilves seurana hyväksyy täysin tuon tarrojen liimaamisen kun Jalo ei ole ottanut kantaa. Jos nyt kuitenkin oikein muistan, niin Jalon kannaotot: 1, Aron kannanotot: 0.
Mutta turha tuolla on varmaan ihmisten päitä faktoilla sekoittaa kun ovat jo mielipiteensä muodostaneet
Ottamatta kantaa tarroihin eipä tähän muuta voi sanoa kun "here we go again"Moro:ssa jälleen juttua tarroista:
katso liitettä 5195
Oma setämies mielipide on että joutaviin paikkoihin tarroja saa liimailla ihan mielinmäärin, vaikka lyhtypylväisiin. Mutta tuollainen liikennemerkkiin liimattu homma ei ole hyvä kun tuossa pitäisi viestiä kevyen liikenteen väylästä. Myöskään yksityisomaisuuteen ei niitä tarvitsisi liimailla.Moro:ssa jälleen juttua tarroista:
katso liitettä 5195
Tuli bongattua kyseinen tarra. Hieno on!Moro:ssa jälleen juttua tarroista:
katso liitettä 5195
Makuasia! Sano Musti kun muniaan nuoli.Tuli bongattua kyseinen tarra. Hieno on!
On kyllä jollain äidin mussukalla taas välähtänyt kyseinen tarra.Moro:ssa jälleen juttua tarroista:
katso liitettä 5195