Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Takaisku]

Tammerkoskeen muuten mut ei sinnekkään kai paskaa saa heitellä…

Älä vahingoita vesistöjä

 

[Rautakorven haamu]

Ja kenen vika se olikaan että ne puoliksi revityt ovat epäsiistejä?
#skrapa

Tarkoitukseni oli pohtia tarra-asiaa yleisellä tasolla ottamatta kantaa kenen tarroja on missäkin päin maailmaa. Oman seuran kannattajat suhtautuvat pääsääntöisesti omiin tarroihin positiivisimmin kuin jääkiekosta tai urheilusta vähät välittävä. Monille tavallisille tallaajille johonkin liimattu (kenen hyvänsä) tarra on pelkkä roska. Kun aiemmissa viesteissä ihmeteltiin tarrojen saamaa huomiota mediassa, sille löytyy ihan yksinkertainen selitys. Ihmiset näkevät asiat eri tavalla. Myöskin näkemys siitä, että onko epäsiisti tarra pohjimmiltaan skrapaajan vai tarranliimaajan syy pohjautuu hyvin pitkälti siihen, keneltä asiasta kysytään. Näistä asioista väittely on loputon suo ja en näe siihen mitään järkeä osallistua. Selitin ainoastaan miten ulkopuolinen jääkiekkoa seuraamaton henkilö nämä asiat näkee.

Itse en esimerkiksi hirveästi arvosta sähkökaappien sotkemista luvattomilla pari kirjainta sisältävillä tageilla tai niihin tussilla piirtelyä, mutta hienosti tehty luvallinen graffiti miellyttää kyllä kerta kerrasta silmää. Teoksen sisällöllä ei ole tässä tapauksessa ainakaan itselleni mitään merkitystä, maailmaan mahtuu mielipiteitä ja näkemyksiä ihan riittävästi. Ilves hienona pitkän historian monilajiseurana olisi hieno nähdä jossain tällaisessa hyvin tehdyssä urheiluaiheisessa graffitissa. Näiden negatiivisessa valossa uutisoitujen luvattomien ja huonolaatuisten maalausten sijaan sellainen toisi taatusti positiivista mainetta seuralle siellä tavallisen kansan keskuudessa.

 

[Jäähykuningas18]

Tarkoitukseni oli pohtia tarra-asiaa yleisellä tasolla ottamatta kantaa kenen tarroja on missäkin päin maailmaa. Oman seuran kannattajat suhtautuvat pääsääntöisesti omiin tarroihin positiivisimmin kuin jääkiekosta tai urheilusta vähät välittävä. Monille tavallisille tallaajille johonkin liimattu (kenen hyvänsä) tarra on pelkkä roska. Kun aiemmissa viesteissä ihmeteltiin tarrojen saamaa huomiota mediassa, sille löytyy ihan yksinkertainen selitys. Ihmiset näkevät asiat eri tavalla. Myöskin näkemys siitä, että onko epäsiisti tarra pohjimmiltaan skrapaajan vai tarranliimaajan syy pohjautuu hyvin pitkälti siihen, keneltä asiasta kysytään. Näistä asioista väittely on loputon suo ja en näe siihen mitään järkeä osallistua. Selitin ainoastaan miten ulkopuolinen jääkiekkoa seuraamaton henkilö nämä asiat näkee.

Itse en esimerkiksi hirveästi arvosta sähkökaappien sotkemista luvattomilla pari kirjainta sisältävillä tageilla tai niihin tussilla piirtelyä, mutta hienosti tehty luvallinen graffiti miellyttää kyllä kerta kerrasta silmää. Teoksen sisällöllä ei ole tässä tapauksessa ainakaan itselleni mitään merkitystä, maailmaan mahtuu mielipiteitä ja näkemyksiä ihan riittävästi. Ilves hienona pitkän historian monilajiseurana olisi hieno nähdä jossain tällaisessa hyvin tehdyssä urheiluaiheisessa graffitissa. Näiden negatiivisessa valossa uutisoitujen luvattomien ja huonolaatuisten maalausten sijaan sellainen toisi taatusti positiivista mainetta seuralle siellä tavallisen kansan keskuudessa.

Ei vaan nyt on ollut pelkästään kyse Ilveksen tarroista, niistä on mielet pahoitettu. Kaiken maailman tarroja ollut roskikset, tolpat, kaiteet jne. täynnä iät ja ajat mutta nyt kun ne on täynnä Ilveksen tarroja niin vähemmän yllättäen on mielet pahoitettu.
Ja kuten tässä Ylenkin jutussa sai huomata niin mouhijärveläinen sen mielensä pahoitti kuten ainakin 95% muissakin näistä tapauksista joita on nyt mediaa myöten puitu.

Sekään ei yllätä että näissä jutuissa ei naapurin tai muiden seurojen tarroista mainita mitään.
Ja se "epäsiisti tarra" on 100% sen henkilön syy joka sitä menee rapaamaan irti tai muuten repimään. Ei se tarra itsestään ole "epäsiisti", päinvastoin.
Itse en myöskään koskaan ole jaksanut esim. Onssien tarroista mieltäni pahoittaa kuten en kenenkään muidenkaan joten ihmettelen kyllä miten jotkut jaksaa tälläistä asiaa kk tai vuositolkulla itkeä.

 

[Rautakorven haamu]

Ei vaan nyt on ollut pelkästään kyse Ilveksen tarroista, niistä on mielet pahoitettu. Kaiken maailman tarroja ollut roskikset, tolpat, kaiteet jne. täynnä iät ja ajat mutta nyt kun ne on täynnä Ilveksen tarroja niin vähemmän yllättäen on mielet pahoitettu.

Sekään ei yllätä että näissä jutuissa ei naapurin tai muiden seurojen tarroista mainita mitään.

Määrä on tässä todennäköisesti se uutiskynnyksen ylittänyt asia. Ilveksen tarroja on omien havaintojen mukaan tätä nykyä merkittävästi muiden ryhmien tarroja enemmän ja varsinkin kun niitä on nyt vielä liimattu esimerkiksi liikennemerkkeihin, on se nähtävästi alkanut turhauttamaan ihmisiä ja samalla mediakin kiinnostunut asiasta. Tässä yhteydessä esiin nostettiin se Ilveksen värein (luvattta) maalattu sähkökoppi, vaikka onhan noita logoja ja tageja kautta aikojen ollut. Asia on vähän kuin nykyhallituksen kanssa, aina kun jokin uusi kohu nousee esille, aletaan kaikkia mahdollisia muitakin asioita penkomaan ja tonkimaan asian rinnalta.,

En tiedä tarrojen liimaajien motiiveista, mutta pahoin pelkään että niistä on näiden uutisointien myötä tullut negatiivista mainetta Ilvekselle seurana, vaikka tarrojen levittäjät tuskin ovat missään tekemisissä joukkueen kanssa. Erona esimerkiksi noihin Sinioranssien tarroihin on se, että ne liimataan Sinioranssien faniryhmän nimissä ja Ilveksen tarrat Ilveksen joukkueen nimissä. Tällöin erite valuu niin sanotusti väärään laariin.

 

[Penkinlämmittäjä22]

En tiedä tarrojen liimaajien motiiveista, mutta pahoin pelkään että niistä on näiden uutisointien myötä tullut negatiivista mainetta Ilvekselle seurana, vaikka tarrojen levittäjät tuskin ovat missään tekemisissä joukkueen kanssa. Erona esimerkiksi noihin Sinioranssien tarroihin on se, että ne liimataan Sinioranssien faniryhmän nimissä ja Ilveksen tarrat Ilveksen joukkueen nimissä. Tällöin erite valuu niin sanotusti väärään lalaariin.

Kyllähän aika isossa osassa noista tarroista on myös Osasto41 tai Niilon Poikien nimi tai tunnus, joten kyllä se nyt on ihan oma vika jos luulee, että nämä on jotain Ilveksen virallisia tarroja. En näe kyllä mitään eroa sinionssien tarroihin tuolta kantilta.

 

[Rautakorven haamu]

Kyllähän aika isossa osassa noista tarroista on myös Osasto41 tai Niilon Poikien nimi tai tunnus, joten kyllä se nyt on ihan oma vika jos luulee, että nämä on jotain Ilveksen virallisia tarroja. En näe kyllä mitään eroa sinionssien tarroihin tuolta kantilta.

Nyt kun puhutaan urheilua korkeintaan pinnallisesti seuraavista ihmisistä, jotka tunnistavat tarroista vain Ilveksen logon. Osasto 41, Niilon pojat tai Sinioranssit eivät sytytä lainkaan lamppua, koska heillä ei ole mitään aavistusta mitä nämä ryhmät ovat, tai että ne yleensäkin ovat jotain ryhmiä. Nuo tarrat osataan yhdistää ainoastaan Ilvekseen tämän logon perusteella.

Kyseessä on vähän sama asia kuin ollessani vuosikymmeniä sitten suurehkossa ruokakaupassa kesätöissä. Meille annettiin erittäin tarkat ohjeet siitä, miten kauppaketjun tamineissa tulee käyttäytyä ja mitä asioita ei saa missään nimessä tehdä ja painotettiin, että kaikki "väärä" (esimerkiksi ulkona tupakalla käynti ulkona tai peliautomaattien pelaaminen) mitä me teemme firman logolla varustetut kuteet päällä, tulee heille takaisin negatiivisena maineena, vaikka kuinka tekisimme ne yksityishenkilöinä.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Nyt kun puhutaan urheilua korkeintaan pinnallisesti seuraavista ihmisistä, jotka tunnistavat tarroista vain Ilveksen logon. Osasto 41, Niilon pojat tai Sinioranssit eivät sytytä lainkaan lamppua, koska heillä ei ole mitään aavistusta mitä nämä ryhmät ovat, tai että ne yleensäkin ovat jotain ryhmiä. Nuo tarrat osataan yhdistää ainoastaan Ilvekseen tämän logon perusteella.

Kyseessä on vähän sama asia kuin ollessani vuosikymmeniä sitten suurehkossa ruokakaupassa kesätöissä. Meille annettiin erittäin tarkat ohjeet siitä, miten kauppaketjun tamineissa tulee käyttäytyä ja mitä asioita ei saa missään nimessä tehdä ja painotettiin, että kaikki "väärä" (esimerkiksi ulkona tupakalla käynti ulkona tai peliautomaattien pelaaminen) mitä me teemme firman logolla varustetut kuteet päällä, tulee heille takaisin negatiivisena maineena, vaikka kuinka tekisimme ne yksityishenkilöinä.

No sitten vähän miettisin, että jos nämä ihmiset eivät edes seuraa urheilua, niin miksi sillä olisi merkitystä, että heidän silmissään Ilves (tai jokin muu urheiluseura) saisi huonoa mainetta tuosta? Enkä edes todellisuudessa usko ihan hirveän monen tällaisen sinun kuvailemasi neutraalin ihmisen erityisen paljoa pahoittavan mieltänsä noista tarroista ehkä pl isoimmat tarrat liikennemerkeissä.

 

[Jäähykuningas18]

Nyt kun puhutaan urheilua korkeintaan pinnallisesti seuraavista ihmisistä, jotka tunnistavat tarroista vain Ilveksen logon. Osasto 41, Niilon pojat tai Sinioranssit eivät sytytä lainkaan lamppua, koska heillä ei ole mitään aavistusta mitä nämä ryhmät ovat, tai että ne yleensäkin ovat jotain ryhmiä. Nuo tarrat osataan yhdistää ainoastaan Ilvekseen tämän logon perusteella.

Kyseessä on vähän sama asia kuin ollessani vuosikymmeniä sitten suurehkossa ruokakaupassa kesätöissä. Meille annettiin erittäin tarkat ohjeet siitä, miten kauppaketjun tamineissa tulee käyttäytyä ja mitä asioita ei saa missään nimessä tehdä ja painotettiin, että kaikki "väärä" (esimerkiksi ulkona tupakalla käynti ulkona tai peliautomaattien pelaaminen) mitä me teemme firman logolla varustetut kuteet päällä, tulee heille takaisin negatiivisena maineena, vaikka kuinka tekisimme ne yksityishenkilöinä.

No onhan noissa onssienkin tarroissa useissa ihan se tapparan logo. Miten eroaa nyt näistä Osaston? Tää on just tätä, "meillä on parempia tarratkin".

 

[Rautakorven haamu]

No sitten vähän miettisin, että jos nämä ihmiset eivät edes seuraa urheilua, niin miksi sillä olisi merkitystä, että heidän silmissään Ilves (tai jokin muu urheiluseura) saisi huonoa mainetta tuosta? Enkä edes todellisuudessa usko ihan hirveän monen tällaisen sinun kuvailemasi neutraalin ihmisen erityisen paljoa pahoittavan mieltänsä noista tarroista ehkä pl isoimmat tarrat liikennemerkeissä.

Heille tarra näkyy tarrana (=roskana) ja tahona Ilves sen logon perusteella. Tästä syystä tarroitteluun yhdistetään mediassa Ilves, eikä tarran takana oleva Osasto tai Niilon Pojat, tai kuka se sitten lieneekin. Tarkoitin huonon kuvan saamisella tästä uutisoivien mediatahojen lukijakuntaa, siellä on paljon laajempi ja monimuotoisempi ihmisryhmä. Miten tämä sitten käytännössä vaikuttaa Ilvekseen on mahdotonta sanoa, mutta ainakaan Jalo ei ollut jossain näissä haastattelussa tyytyväinen asiasta tulleeseen negatiiviseen huomioon.

 

[Rautakorven haamu]

No onhan noissa onssienkin tarroissa useissa ihan se tapparan logo. Miten eroaa nyt näistä Osaston? Tää on just tätä, "meillä on parempia tarratkin".

Vaikka olen joihinkin Sinioranssien tarroihin kaupungilla törmännyt, en muistaakseni ole Tapparan logoa niissä yhdessäkään nähnyt (enkä nyt pikaisesti googlettamallakaan löytänyt kuin neljä erilaista logotonta), ainoastaan värimaailma on (yllättäen) sama. En ole niitä kuitenkaan mistään varta vasten etsimällä etsinyt, joten voin hyvinkin olla missannut tuollaiset. Näistä voin sanoa vain omien havaintojeni pohjalta.

Ei tätä nyt kannata alkaa vääntämään tällaiseksi vastakkainasetteluksi ja tarrojen parhauksien vertailuksi, tarra kuin tarra. Viestin pointti oli ihan muussa asiassa.

 

[Jäähykuningas18]

Vaikka olen joihinkin Sinioranssien tarroihin kaupungilla törmännyt, en muistaakseni ole Tapparan logoa niissä yhdessäkään nähnyt (enkä nyt pikaisesti googlettamallakaan löytänyt kuin neljä erilaista logotonta), ainoastaan värimaailma on (yllättäen) sama. En ole niitä kuitenkaan mistään varta vasten etsimällä etsinyt, joten voin hyvinkin olla missannut tuollaiset. Näistä voin sanoa vain omien havaintojeni pohjalta.

Ei tätä nyt kannata alkaa vääntämään tällaiseksi vastakkainasetteluksi ja tarrojen parhauksien vertailuksi, tarra kuin tarra. Viestin pointti oli ihan muussa asiassa.

Siinä muutama ja sitten on näitä joissa lukee Tappara Tampere. Oliko vielä selityksiä?

 

[Tre1931]

Ketään ei oikeesti kiinnosta pätkän vertaa noi tarrat, paitsi mouhoja Keltään muulta tästä asiasta ei kuule valitusta. Ilvesläiset tykkää, mouhot ei, satunnaisille ihmisille ne on vaan urheiluseuran kannattajien tarroja, eikä mitään sotkemista. Ainoat, jotka näissä lehtijutuissakin asiasta kitisee ovat mouhoja, joten se siitä.

Mouhoille soisi hieman henkistä kasvamista, jos yhdet tarrat tuottaa näin paljon peppukipua. Tiedättekö muuten mitä? Taidan liimailla niitä ihan helvetisti lisää, koska nautin tästä peppukivun määrästä.

 

[Beast]

Edelleen, nämä tarrat ja muut kuuluvat ala-asteelle ja päiväkotiin. Aikuinen tarraa liimaava tai tarraa sotkeva/raaputtava, voivat hankkia elämän. Ja tää on mun mielipide. Muuten mua ei kiinnosta pätkääkään kuka tekee mitäkin, liimatkoon jos se kiihottaa.

 

[IhanJuniori]

Nyt tarvittais kriisipuhelinta, yleä, aamulehteä ja vaikka keskusrikospoliisia.

 

[reiska]

Nyt tarvittais kriisipuhelinta, yleä, aamulehteä ja vaikka keskusrikospoliisia.
katso liitettä 5260

katso liitettä 5261

Minkähän ihmeen takia Tapparan tarrat on tehty Hilfigerin pohjalta?

 

[Beast]

Ilmeisesti nämä naurajat ovat aikuisia, jotka liimaavat tarroja ja joita hävettää lapsellisuutensa. Okei, ehkä lopetan tämän tähän. Tuli jo selväksi..

 

[julli65]

Ilmeisesti nämä naurajat ovat aikuisia, jotka liimaavat tarroja ja joita hävettää lapsellisuutensa. Okei, ehkä lopetan tämän tähän. Tuli jo selväksi..

Hyppää kuule voltti,niin vois helpottaa.

 

[Never stop the madness]

Ilmeisesti nämä naurajat ovat aikuisia, jotka liimaavat tarroja ja joita hävettää lapsellisuutensa. Okei, ehkä lopetan tämän tähän. Tuli jo selväksi..

Ei näköjään kiinosta pätkääkään mitä muut tekee Kyllä minullakin olisi aika surullinen elämä jos pitäis koko ajan ajatella mikä on lapsellista ja mikä ei.

 

[931931]

Ylen jutussa otettiin foorumeilla vallitsevaan pikkuporvarilliseen kauhistumiseen nähden sentään järkevä pointti nähdä tarrat luonnollisena osana kaupunkitilaa "kaupunkiaktivismina". Outoa oli kuitenkin, ettei Ylen haastattelemalle tutkijalle ollut tuttua urheiluseuroihin ja kannattajaryhmiin liittyvät tarrat, joka niin ikään kuuluu samaan ilmiöön ja on varmaan yleisin urbaaneista paikoista löytyvien tarrojen aiheista ympäri Eurooppaa.

 

[Jäähykuningas18]

Ylen jutussa otettiin foorumeilla vallitsevaan pikkuporvarilliseen kauhistumiseen nähden sentään järkevä pointti nähdä tarrat luonnollisena osana kaupunkitilaa "kaupunkiaktivismina". Outoa oli kuitenkin, ettei Ylen haastattelemalle tutkijalle ollut tuttua urheiluseuroihin ja kannattajaryhmiin liittyvät tarrat, joka niin ikään kuuluu samaan ilmiöön ja on varmaan yleisin urbaaneista paikoista löytyvien tarrojen aiheista ympäri Eurooppaa.

No hei, Yle kyseessä. Ei voi liikaa odottaa/vaatia.