Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 182
Palven kenttä lienee ainut lukittu. Stransky on vähän haastava pelaaja. Suomi - Ikonen tutkapari tuntuisi luontevalta yhdessä.
Kumpikin pelaaja on mielestäni näkymättömämpi ilman toista. Suomi sekä Ikonen, tänäänkin se nähtiin.Palven kenttä lienee ainut lukittu. Stransky on vähän haastava pelaaja. Suomi - Ikonen tutkapari tuntuisi luontevalta yhdessä.
Tänään olikin penkillä suurimman osan 3. erästä.Minusta ei olisi väärin jopa penkittää välillä Stranskyä, koska se oman pään pelaaminen on niin käsittämättömän laiskaa.
Ei se Pendo ihan tyhmä jätkä ole. Toki toiki syöttö minkä Stransky tänää heitti niin noi taas lisää luottamusta.Tänään olikin penkillä suurimman osan 3. erästä.
Ikonen ei ole maalinteossa ollut ihan terävimmillään, mutta silti kerännyt 7 pinnaa 8 peliin. Ennenkaikkea ”palannut juurilleen” mitä tulee av peliin ja loppuhetkien puolustamiseen, ylipäätään voittavien asioiden tekemiseen. Viime kaudella, ehkä välillä epätyypillisesti liikaa etsi vain niitä maaleja. Listaisin kuitenkin onnistujiin.Kyllä ilves tällä hetkellä on melko kaukana mestarijoukkueesti.Liikaa on pelaajia jotka pelaavat heikosti.Jos laitetaan porukat kolmeen ryhmään niin
1.onnistujia ovat Kodytek,Palve,Nyman,Könönen,Suomi,Latvala,Masin. 2.Keskivertosuorituksia ovat Stransky,Parikka,Mäntykivi,Ikonen,Jurmo,Gunnarsson,Malek.
3.Heikkoja ovat olleet Friman, Lancaster,Pelli,Virtanen,Bau.Gregoe,Päkkilä.
4. Ratinen ja Meskanen ei arviota.
No joo rajatapaus mutta odotukset on vaan melko kovat Joonan suhteen.Ikonen ei ole maalinteossa ollut ihan terävimmillään, mutta silti kerännyt 7 pinnaa 8 peliin. Ennenkaikkea ”palannut juurilleen” mitä tulee av peliin ja loppuhetkien puolustamiseen, ylipäätään voittavien asioiden tekemiseen. Viime kaudella, ehkä välillä epätyypillisesti liikaa etsi vain niitä maaleja. Listaisin kuitenkin onnistujiin.
En tiedä mikä on mestaruusjoukkueen kriteeri näin kauden ensimetreillä, mutta Ilves on jopa heikolla pelillä parempi kuin suurin osa. Mielestäni se on ihan hyvä merkki. Ja Chl mennyt hienosti.
Se on täysin totta. Lähinnä, kun Suomikin oli onnistujissa niin kyllä Iksakin sinne mielestäni kuuluu. Vaikea vaikka Stranskyn kanssa laittaa samaan tieriin, kun toinen ei juurikaan joukkueelle pelaa esimerkiksi omissa.No joo rajatapaus mutta odotukset on vaan melko kovat Joonan suhteen.
Mut kyllä täytyy sanoa että jos Liigan paskin ja eniten miinuksella oleva laukasusuhde niin kyllä jotain vialla on..mitähän tänäänkin taas hävittiin? Varmaan kohta -100..on karmea tilasto!Ikonen ei ole maalinteossa ollut ihan terävimmillään, mutta silti kerännyt 7 pinnaa 8 peliin. Ennenkaikkea ”palannut juurilleen” mitä tulee av peliin ja loppuhetkien puolustamiseen, ylipäätään voittavien asioiden tekemiseen. Viime kaudella, ehkä välillä epätyypillisesti liikaa etsi vain niitä maaleja. Listaisin kuitenkin onnistujiin.
En tiedä mikä on mestaruusjoukkueen kriteeri näin kauden ensimetreillä, mutta Ilves on jopa heikolla pelillä ja otteluruuhkassa parempi kuin suurin osa. Mielestäni se on ihan hyvä merkki. Ja Chl meni hienosti freesinä.
Kertoo ainakin siitä, että pelejä on voitettu yksilötaidolla ja tehty paikoista. Eihän tuo hyvä ole ja kiekkoa voitaisiin muutenkin toimittaa enemmän maalille.Mut kyllä täytyy sanoa että jos Liigan paskin ja eniten miinuksella oleva laukasusuhde niin kyllä jotain vialla on..mitähän tänäänkin taas hävittiin? Varmaan kohta -100..on karmea tilasto!
Onko Baussa vaan se nimi vai onko jopa epäilevämpi fiilis Bausta nelosen keskellä ku Gregoiresta.
Kyllä kevääseen mennessä nelonen pitää olla Päkkilä-Herra X-Alvarez (jos suorittaa odotetulla tasolla)
Vaihtoehtoja on. Alvarezin tullessa voi alkuun tippua joko Gregoire tai Päkkilä. Tai sitten nelonen on muodossa Alvarez-Gregoire-Päkkilä jollon tippuja olisi Bau.Kuka laitureista on sitten katsomossa? Jos tässä ajateltiin parasta kokoonpanoa...
Eilinen vahvisti, että Palven kenttää tuskin on järkeä mennä rikkomaan tässä kohtaa. Saas nähdä mihin Ratinen sijoitetaan.
No, Baun puolustukseksi voi sanoa, että ei kyllä hyökkäyspäässä paljon apuja tule, kun toinen ei ehdi mihinkään, toinen taas on niin pieni ja heikko vääntäjä, eikä kiekkokaan pysy lavassa.Tykkään paljon Bausta, mutta kyllähän nuo lukemat ovat aika karut. Melkoisen monta kertaa on se oma mies ollut hukassa maalin edessä, ja tilanne on näkynyt saman tien valotaululla. Bau on yritteliäs keskialueen ja hyökkäyspäädyn irtokiekko- ja laitavääntötilanteissa, mutta omassa päässä vaipuu turhan usein koomaan. En tiedä onko se pelinlukutaidon puutetta, vai eikö vain pysty havainnoimaan kunnolla sivuilla tapahtuvaa liikehdintää ja reagoimaan siihen.
Virtanen on nyt parantanut paljon, ja on erityisesti kärkikarvaajana ollut aika hyvä. SaVi "loikkaa" usein hienosti kiekollista pakkia screenaavan vastustajan sivusta ja pääsee karvattavan iholle, tuota on hienoa katsoa. Myös Päkkilältä oli pari hyvää karvausta eilen, mutta kun hyökkäystilanteissa vaarallisuus on tällä hetkellä puhdas nolla, niin siinä ja siinä että voidaanko pitää kokoonpanossa. Kuten joku muukin todennut, ainoa mahdollinen tapa Päkälle tehdä maali tuntuu olevan se puolittainen irtipääsy vasemmasta laidasta, jonka päätteeksi laukaus takakulmaan B-pisteen kaaren tuntumasta.
Varmaankin Gregoire ja Päkkilä ovat ne ukkelit, jotka nyt ensimmäisenä ovat liipasimella Alvarezin ja Ratisen saapuessa kokoonpanoon. Ratiseltakaan en kyllä ole vielä mitään erityisiä taikoja nähnyt, eli joutuu kyllä minun papereissani oikeasti lunastamaan paikkansa kokoonpanossa. Pendolla voi olla tästä toinen mielipide, kun ennen loukkaantumistaan Ratinen pääsi kuitenkin pelaamaan ylivoimaakin.
Onko taas se aika vuodesta, kun Mänty ei mahdu edes kentälle näissä hahmotelmissa. Jaetulla toisella sijalla meidän maalipörssissä ja 0.5ppg ihan ok vaikka ei edes vielä ole lähtenyt kulkemaan. Toki nyt Meskasta ei pitkiinaikoihin näihin tarvitse miettiä vielä ja silloiin voi olla ihan eri loukkitilanne.Lähtisin viileästi näin:
Suomi-Kodytek-Ikonen
Könönen-Palve-Nyman
Stransky-Virtanen-Meskanen
Ratinen-Bau-Alvarez.