Sulta on sitten mennyt ne ohi. Kyllä useampi on yrittänyt kertoa, miksi Pendon yhden pelin aikalisän ottamatta ja lehdistötilaisuuteen tulematta jättäminen eivät kerro oikeastaan mistään mitään. Muita syitä et ole oikein tainnut antaa.
sen enempää jankkaamatta sanon edellisestä CHL-pelistä, että Pendo otti ihan oikein riskittömän tasoitusmaalin haaston, mutta pesukonemaisen kolmannen erän päätteksikään ei tehnyt mieli muuttaa ottelun suuntaa omilla teoilla. Kädet puuskassa odotteli tuomarien päätöstä taivaan selvästä tapauksesta.
En voi mitään sille etten näe flegmaattisuutta Joken jälkeen ihailtavana piirteenä enkä ainakaan sille ettei esimerkkini vielä kelpaa muille.
Eniten kuulemani ”argumentti” on että nyt sitä ainakin kiinnostaa ennen leijonia. Miten se näkyy? Minustakin valinnan jälkeinen käänne kehonkielessä ja näkyvässä pelitapahtumassa on havaittavissa, mutta vain huonompaan. On aika laiska ajatus, että aivan kaikki menee joka vaiheessa parhain päin ja loukkaantua siitä, että joku nostaa neutraalisti vaihtoehtoisen näkemyksen.
Voin jankatakin, mutta tehtäiskö se sellaisten katseilta piilossa, jotka eivät halua seurata?