Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

Jalmari

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
990
Jokaista joukkuetta,lue jokaista vastaan Ilveksen peli näyttää kuin hidastetusta filmistä. Luistelussa ja taistelussa jäädään jälkeen joka ilta. Molarit hörppää joo mutta peli on aivan sekaisin,muutama hyvä peli ekaan 15 peliin,pisteitä onneksi aivan liikaa esityksiin nähden. On onneksi vasta lokakuu mutta huolestunut olen.
 
Viestejä
3 128
Onhan tässä viime vuosiltakin hyviä esimerkkejä siitä, että hyvin roolitettu ja loistavalla asenteella ja yhteishengellä pelaava JOUKKUE voi mennä vaikka päätyyn asti, vaikka se ei olisi paperilla edes Top-3 jengi (Pennasen HPK voidaan kai laskea näihin "ylisuorittajiin")
Mutta jos nämä elementit puuttuvat, viime vuosien Kärpät on paljon todennäköisempi skenaario, vaikka olisi minkälainen tähtisikermä.

Olisi helpompaa olla toiveikas, jos näiden huonojen pelien välissä olisi vaikka 3 - 4 hyvää/erinomaista peliä, mutta tällaista hymyputkea ei ole vielä tällä kaudella tullut.
Katsotaan nyt silti vielä. Aikaa on, vaikka luotto hiipuu.

Viime kaudella marraskuu meni ilman tappioita. Mielenkiintoinen vertailukohta, vaikka ei kai saisi verrata.
 
Viimeksi muokattu:

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Eiköhän tässä meinattu sitä, että Tappara väisti luodin ja päätyi saamaan paremman valmentajan
Paremman valmentajan jonka myötä ovat ulkona CHL:stä..
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 629
Jaa nii , sellainen huomio vielä eiliseltä, että kun pelattiin 2 minuuttia 4-4 ennen kolmen minuutin ylivoimaa niin kentällä oli puolustavia pelaajia.

Ajatusmaailma on ”ei päästetä maalia tasavajaalla” vaikka taitoa pitäisi olla. Joku voisi lähteä miettimään, että käytetään tila hyväksi ja lähdetään tekemään maalia.

Sitten sillä ylivoimalla menikin 2 minuuttia ja 10 sekuntia ennen kuin päästiin rauhassa alueella
Olet siis sitä mieltä, että hyökkäävät pelaajat olisi pitänyt peluuttaa loppuun tasavajaalla ja ylivoimalle laittaa sitten nämä puolustavat pelaajat?
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 969
Se kolmen minuutin ylivoima meni ihan lopun 20 sekkaa lukuunottamatta täysin käteen, mutta kyllä tuo tosiaan oli ihan järkevä pelivalinta että pyrittiin pelaamaan se 4vs4 nollanollaa ja sitten hakemaan sillä kolmen minuutin ylivoimalla 1-2 maalia.

Tuo on Ilvekselle sinänsä tosiaan ehkä huono sääntömuutos, että 4v4-tilanteita ei juuri enää tule kun salomonintuomioista jatketaan 5v5, mutta ei tuolla isoa merkitystä isossa kuvassa ole.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 418
Jääkiekosta on tulossa jälleen vaihtopelaajaa, toki NHL:ssa se tapahtui jo aikaa sitten.

Sitten Pennanen kuitenkin haluaa uskoa epätoivoisesti tuon ylikorostetun kontrollin toimivan vauhtia uhratessa.

Jokainen joukkue joka on tullut aktiivisella karvauksella päälle on saanut Ilveksen lähdöt ihan sekaisin. Vaihtoehtoisesti annetaan ihan liikaa aikaa vastustajille ryhmittyä keskialueelle ja sitten pusketaan päätä seinään.

Jos vaihtoehtona on nopea 2-2 kääntö tai omiin pudotus, otetaan aina se omiin kääntäminen ja hidas lähtö.

Ongelma on se, että tuloksen lisäksi tämä on todella huonoa viihdettä. Jota jääkiekko kuitenkin on.

Niin ja ylivoima. Voi Jeesus sitä staattisuutta. Ilves tekee tällä hetkellä todella helpoksi vastustajan pelaamisen. Näyttää siltä, että pelaajalla on paikka josta yv:lla vastaa ja kaikki yllätyksellisyys on viety. Puolustava joukkue katkaisee yv:n todella usein laidassa kun syötöllään sitä metriä keskenään.

Olin tyytyväinen kun Pennanen tuli. Ajattelin, että peliin tulisi rakennetta joka tukisi yksilöiden toimintaa. Nyt on tullut niin paljon rakennetta, että yksilöillä ei ole arvoa.

Ja tällainen pelin kehittäjä vetää sitten maajoukkuetta seuraavaksi.

Näillä Vierumäki-miehillä on yhdistävänä tekijänä sokea usko oman pelitavan nerokkuuteen. Siinä yhtälössä vaan unohdetaan, että jääkiekko muuttuu koko ajan. Silloin ei voi sokeasti pitää kiinni omasta uskomuksistaan kun sokea Reettakin näkee, että se ei toimi.

Hallinta, juu. Hallinta. Toimi hyvin esim Pelsuja vastaan pleijareissa. Kärpätkin yritti viime kaudella. Sekin meni ihan saatanan hyvin.
Sinusta paistaa tietämättömyys. Kerro kuinka monta liiga mestaruutta on voitettu vauhtikiekolla?
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 993
Montako mestaruutta se Grönborg nyt on oikein täällä voittanut? Miestä kehutaan maasta taivaisiin.

Pelataan nyt ensin, kyllä se suvantovaihe siellä naapurissakin vielä koittaa. Tuleeko @ipa1970 sitten kertomaan että onneksi väistettiin luoti?

Kun ei mikään, korostan _EI MIKÄÄN_ joukkue voita kaikkia pelejä. Kaudella tulee hyviä ja huonoja hetkiä, ja peliä kehitetään kauden aikana sekä ajoitetaan niitä kuntohuippuja. Se on ihan fakta että monet menestyneet seurat ovat ”syksyn kustannuksella” tehneet pohjia keväälle. Siksi en ole yhtään huolissani jos välillä näytetään vähän hitailta. Kun ei tällä lokakuulla ole isossa kuvassa mitään väliä kun pisteitä napsitaan kuitenkin ihan mukavasti.
 

ADX_03

Luottopelaaja
Viestejä
6 670
Montako mestaruutta se Grönborg nyt on oikein täällä voittanut? Miestä kehutaan maasta taivaisiin.

Pelataan nyt ensin, kyllä se suvantovaihe siellä naapurissakin vielä koittaa. Tuleeko @ipa1970 sitten kertomaan että onneksi väistettiin luoti?

Kun ei mikään, korostan _EI MIKÄÄN_ joukkue voita kaikkia pelejä. Kaudella tulee hyviä ja huonoja hetkiä, ja peliä kehitetään kauden aikana sekä ajoitetaan niitä kuntohuippuja. Se on ihan fakta että monet menestyneet seurat ovat ”syksyn kustannuksella” tehneet pohjia keväälle. Siksi en ole yhtään huolissani jos välillä näytetään vähän hitailta. Kun ei tällä lokakuulla ole isossa kuvassa mitään väliä kun pisteitä napsitaan kuitenkin ihan mukavasti.

Ainakin viime paikallisessa Grönborgin Tappara näytti täysin aseettomalta kunnon träppiä vastaan ja tätähän on luvassa pleijareissa yllinkyllin. Siihen yhdistettynä "sääntökirja taskuun", niin vauhti todennäköisesti loistaa poissaolollaan Tapparan pelistä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 404
Montako mestaruutta se Grönborg nyt on oikein täällä voittanut? Miestä kehutaan maasta taivaisiin.

Pelataan nyt ensin, kyllä se suvantovaihe siellä naapurissakin vielä koittaa. Tuleeko @ipa1970 sitten kertomaan että onneksi väistettiin luoti?

Kun ei mikään, korostan _EI MIKÄÄN_ joukkue voita kaikkia pelejä. Kaudella tulee hyviä ja huonoja hetkiä, ja peliä kehitetään kauden aikana sekä ajoitetaan niitä kuntohuippuja. Se on ihan fakta että monet menestyneet seurat ovat ”syksyn kustannuksella” tehneet pohjia keväälle. Siksi en ole yhtään huolissani jos välillä näytetään vähän hitailta. Kun ei tällä lokakuulla ole isossa kuvassa mitään väliä kun pisteitä napsitaan kuitenkin ihan mukavasti.

Grönborgin joukkue on nyt pudonnut CHL:stä ja pelannut Liigassa edistyneiden tilastojen ja suuren osan Tapparan kannattajista mielestä (sekä mun henkilökohtaisesta mielestäni) sellaista jääkiekkoa, että sarjajohto tässä vaiheessa on osin sattumaa ja osin yksilöiden onnistumista(esim. Heljanko).

Vähän vastaavanlaisessa tilanteessa on Ilveskin aiemmin ollut: CHL penkin alle ja Liigassa kärkipäässä tilastojen valossa kestämättömällä pelillä.

Mielenkiintoista nähdä, miten Grönborgin Tappara kehittyy, mutta toistaiseksi ei varsinaisesti vakuuta ketään, joka näkee muutakin kuin sarjataulukon.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
3 025
Ainakin viime paikallisessa Grönborgin Tappara näytti täysin aseettomalta kunnon träppiä vastaan ja tätähän on luvassa pleijareissa yllinkyllin. Siihen yhdistettynä "sääntökirja taskuun", niin vauhti todennäköisesti loistaa poissaolollaan Tapparan pelistä.

Tasanen pelihän se oli, ja Ilves pelasi lepoedulla. Tapparan iskukyvystä keväällä on hankala sanoa vielä mitään, mutta en ihan kauheasti vetäisi johtopäätöksiä tuosta yhdestä pelistä, johon pääsimme edulla tulemaan.
 

ADX_03

Luottopelaaja
Viestejä
6 670
Tasanen pelihän se oli, ja Ilves pelasi lepoedulla. Tapparan iskukyvystä keväällä on hankala sanoa vielä mitään, mutta en ihan kauheasti vetäisi johtopäätöksiä tuosta yhdestä pelistä, johon pääsimme edulla tulemaan.

Pelasi toki, mutta ei Tappara pysty pelaamaan tuolla pelityylillä pleijareissa. Jatkuvasti backtoback-pelejä ja tiivis pelitahti. Tällöin näen paljon paremmat saumat voittaa sarja esimerkiksi Ilveksen pelityylillä, jota hierottu koko kausi.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 969
Ainakin viime paikallisessa Grönborgin Tappara näytti täysin aseettomalta kunnon träppiä vastaan ja tätähän on luvassa pleijareissa yllinkyllin. Siihen yhdistettynä "sääntökirja taskuun", niin vauhti todennäköisesti loistaa poissaolollaan Tapparan pelistä.

Pleijareissa myös tuo pelitahti on ihan epäinhimillinen, jopa viisi peliä viikossa parhaimmillaan. Ei missään maailmassa pelata samaan tahtiin ja jos joku, niin nimenomaan pelin vauhti kärsii, erityisesti kun siihen lisätään tuo 1-2 jäähyä per peli per joukkue ihan sama mitä kentällä tapahtuu -tuomarilinja.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Kun nyt Ipan YV:tä sätitään eilisen perusteella, niin muistetaan kuitenkin että vastassa oli sarjan paras alivoima. Mutta olisihan sen pelin voinut silti naulata siinä 3 min aikana..
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 969
NHL-kausi mennään 188 päivää / 82 ottelua ja siihen päälle 30 päivään maks 28 peliä. Yhdistettynä jatkuvaan reissaamiseen jne niin väittäisin sen olevan se epäinhimillinen puoli.

Ja se tuolla monen pelaajan tavoitteena on. Luulisi jaksavan. Niissä kun on hieman eri tempo

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa, hyvin harvoin NHL-playoffeissa pelataan edes peräkkäisinä päivinä, saati 28 peliä 30 päivässä. SM-liigassa kokonainen 7 ottelun ottelusarja saatetaan pelata 10 päivässä läpi ja pahimmillaan tosiaan 5 peliä viikossa. Pelin taso ja varsinkin tempo kärsii. Kyllähän ne jotenkin jaksavat pelata, mutta katsojaystävällisempää olisi jos pelejä ei olisi ollenkaan peräkkäisinä päivinä, joka toinen päivä on riittävän kova tahti ja NHL:ssä tämä on tajuttu, samoin Ruotsin liigassa jossa sama playoff-pari ei koskaan pelaa peräkkäisinä päivinä, vaan aina on ainakin yksi (ja yleensä nimenomaan yksi) välipäivä.
 
Viimeksi muokattu:

ADX_03

Luottopelaaja
Viestejä
6 670
NHL-kausi mennään 188 päivää / 82 ottelua ja siihen päälle 30 päivään maks 28 peliä. Yhdistettynä jatkuvaan reissaamiseen jne niin väittäisin sen olevan se epäinhimillinen puoli.

Ja se tuolla monen pelaajan tavoitteena on. Luulisi jaksavan

Ja se näkyy niissä peleissä aika hyvin. Ihan läpsyttelyitä suuri osa niistä peleistä.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
NHL-kausi mennään 188 päivää / 82 ottelua ja siihen päälle 30 päivään maks 28 peliä. Yhdistettynä jatkuvaan reissaamiseen jne niin väittäisin sen olevan se epäinhimillinen puoli.

Ja se tuolla monen pelaajan tavoitteena on. Luulisi jaksavan. Niissä kun on hieman eri tempo

Vähän spiidiä urheilujuomaan niin kyllä jaksaa vaikka 50 peliä 40 päivään.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 379
NHL-kausi mennään 188 päivää / 82 ottelua ja siihen päälle 30 päivään maks 28 peliä. Yhdistettynä jatkuvaan reissaamiseen jne niin väittäisin sen olevan se epäinhimillinen puoli.

Ja se tuolla monen pelaajan tavoitteena on. Luulisi jaksavan. Niissä kun on hieman eri tempo
Joo ei todellakaan pidä paikkaansa. En muista että änärissä pelattaisiin koskaan peräkkäisinä päivinä pleijareissa
 
Viimeksi muokattu:

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 404
NHL-kausi mennään 188 päivää / 82 ottelua ja siihen päälle 30 päivään maks 28 peliä. Yhdistettynä jatkuvaan reissaamiseen jne niin väittäisin sen olevan se epäinhimillinen puoli.

Ja se tuolla monen pelaajan tavoitteena on. Luulisi jaksavan. Niissä kun on hieman eri tempo

Vähän vajaa pari kuukautta kestävät NHL-pleijarit. Välipäivät normina.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 404
Pointtina tässähän oli koko kuormitus mutta kyllä, koska Liigan pleijarit niin sarjana maailman raskain pelata.

Olette oikeassa.

Mikäli kirjoitat jonkin "faktan" väärin ja siihen aiheellisesti puututaan, niin tämä on huonoin tapa vastata siihen.

Kukaan ei ole koko pointtiasi yrittänyt lytätä, vaan vain korjannut yhden oleellisen asian siitä.
 
Ylös