Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Ykkösfani]

Joo siis ollaanhan sitä nyt aivan todellisessa lirissä. Ollaan vaan sarja kakkosena ja hävittiin eilen sarjakärki Tapparalle. Siis aivan vallan kauhiaa.

Pennasta ei kiinnosta tilastot ja ajatukset on pelkästään maajoukkueessa. Nyt Pennanen ei riitä edes henkisesti valmistamaan joukkuetta. Kielitaito ei riitä puhumaan Lontoota haastatteluissa.

Pelaajia on liikaa ja kaikkien pitäisi saada pelata. Samaa aikaa tietysti on erittäin kapea rosteri vielä loukkaantumisia ajatellen.

Ylivoimakin siis täysin luokatonta, vaan 28%. Ei tommosella erikoistilannepelaamisella ketään voiteta.

Myöskin erinomaisesti ennen loukkaantunumista pelannut Santeri Virtanen on HUONO lisä nelosketjuun. Hänkin siis aivan turha jätkä. Pelasi vaan semmosta piste per. peli tahtia juuri ennen loukkia.

Katsojiakaan ei hallissa juuri paikanpäällä ole, koska peli on sillä tasolla että kuka nyt sitä paskaa jaksaisi katsoa.

Ihan oikeesti kuunnelkaa joskus itseänne ja miettikää edes hetki mitä kirjotatte

Täähän on aivan täyttä paskapuhetta kaikki. En muista, koska Ilvekseen olisi voinut luottaa näin paljon, kun tällä kaudella. Ei luultavasti koskaan…

Ja on muuten sitten ihan naurettavaa etsiä taas sylkykuppeja. Milloin Mese, millon Päkkilä, millon Gregoire ja millon taas Alvarez…

 

[VärienTunnustaja]

Antin ilme pelin jälkee penkintakana oli kyllä sellanen, ettei siellä ihan tyytyväisiä olla. Työ jatkuu.

Ja eipä esim. Eilisessä pressissä tyytyväinen ollut ollenkaan. Eikä kuulukkaan. Aivan varmasti tänäänkin saa joukkue palautteen miten EI aleta pelaamaan 3-0 johdossa.

Vielä kun saadaan pari alinta kenttää pelaamaan paremmin niin ei meitä pysäytä keväällä kukaan. Matka ja työ kesken. Tästä hyvä mennä kohti ensi vuotta ja odottaa tosipelejä.

 

[Etä-Ilves]

Joo siis ollaanhan sitä nyt aivan todellisessa lirissä. Ollaan vaan sarja kakkosena ja hävittiin eilen sarjakärki Tapparalle. Siis aivan vallan kauhiaa.

Upea argumentti. Käytitkö tätä samaa viime keväänä, kun näistä asetelmista lähdettiin häviämään Pelicansille?

Olen Pennasen tukija sataprosenttisesti, sen voi tarkistaa vaikka tämän ketjun historiasta. Mutta ei silti kannata ryhtyä tyhmäksi ja sulkea silmiä kehittämistarpeilta vain sen takia koska "ollaan sarjakakkosia". Muuten voi tulla se päivä kun ei enää olla.

 

[Soho]

Upea argumentti. Käytitkö tätä samaa viime keväänä, kun näistä asetelmista lähdettiin häviämään Pelicansille?

Olen Pennasen tukija sataprosenttisesti, sen voi tarkistaa vaikka tämän ketjun historiasta. Mutta ei silti kannata ryhtyä tyhmäksi ja sulkea silmiä kehittämistarpeilta vain sen takia koska "ollaan sarjakakkosia". Muuten voi tulla se päivä kun ei enää olla.

Joo ei tämä viikko nyt missään nimessä mikään valmennuksen kuningasnäytös ollut. Kahdesti kolme nollasta vastustaja rinnalle ja toisessa päästettiin ohikin.

Siitä pisteet, että peleihin on tultu tosi hyvin sisään. Jossain vaiheessa syksyä annettiin aina vihulle vähintään maali eteen ennenkuin ruvettiin pelaamaan. Nyt on ollut erilaista.

 

[VärienTunnustaja]

Upea argumentti. Käytitkö tätä samaa viime keväänä, kun näistä asetelmista lähdettiin häviämään Pelicansille?

Olen Pennasen tukija sataprosenttisesti, sen voi tarkistaa vaikka tämän ketjun historiasta. Mutta ei silti kannata ryhtyä tyhmäksi ja sulkea silmiä kehittämistarpeilta vain sen takia koska "ollaan sarjakakkosia". Muuten voi tulla se päivä kun ei enää olla.

Joo ei missään nimessä saa eikä kuulu tyydittäytyä. Sen varmasti myös joukkue tietää. Varsinkin näiden kahden viime matsin jälkeen

 

[Ykkösfani]

Joo ei tämä viikko nyt missään nimessä mikään valmennuksen kuningasnäytös ollut. Kahdesti kolme nollasta vastustaja rinnalle ja toisessa päästettiin ohikin.

Se ongelma vaan on, että eihän valmentajat tota peliä pelaa. Kyllä se vastuu on ehdottomasti pelaajalla. Valmentaja voi edesauttaa, muttei kuitenkaan pysty sitä työtä pelaajan puolesta tekemään.

 

[Vovlo]

Ehkä kannattaa Pendon säästää ne mouhoamiset penkin takana niihin matseihin joilla on vähän suurempi merkitys kuin pelkkä kolme pistettä. Sitä pääomaa kannattaa kasvattaa runkosarjan aikana niin että pelaajisto sitten oikein havahtuu kun valmentajakin on pää punaisena. Tami-style toimii hetken, mutta pitkän runkosarjan aikana siitäkin showsta tulee rutiinia.

Tämä nyt vain oma näkökulma siihen kädet taskussa seisoskeluun jota usein kameroissa näkee. Usein kameroissa näkee myös Pendon joka antaa palautetta vaihdon jälkeen eri pelaajille. Vaikka se suolapatsaalta niissä joissain kuvissa näyttääkin niin eiköhän tämä homma ole kontrollissa.

 

[Grinder]

Pääsääntöisesti Ilves selviytyy nyt hyvin. Ilves on voitokas myös kakkospäivinä, pisteitä tulee, ja on kykenevä voittamaan. Välillä toki näitä outoja hetken sulamisia silti tulee ja on vaikeaa ymmärtää miksi. Isossa kuvassa homma on oikean suuntaista mutta jotain pelaajistosta puuttuu jotta homma pysyy paketissa koko pelin. On tämä Pendon Ilves kuitenkin parasta mitä nähty pitkään aikaan. On mahdollisuus aidosti voittaa jotain.

 

[Etä-Ilves]

Ehkä kannattaa Pendon säästää ne mouhoamiset penkin takana niihin matseihin joilla on vähän suurempi merkitys kuin pelkkä kolme pistettä. Sitä pääomaa kannattaa kasvattaa runkosarjan aikana niin että pelaajisto sitten oikein havahtuu kun valmentajakin on pää punaisena. Tami-style toimii hetken, mutta pitkän runkosarjan aikana siitäkin showsta tulee rutiinia.

Tämä nyt vain oma näkökulma siihen kädet taskussa seisoskeluun jota usein kameroissa näkee. Usein kameroissa näkee myös Pendon joka antaa palautetta vaihdon jälkeen eri pelaajille. Vaikka se suolapatsaalta niissä joissain kuvissa näyttääkin niin eiköhän tämä homma ole kontrollissa.

Juuri näin. Tämä on ihan pelaajiltakin kuultua, että jatkuva ärjyminen ja elämöinti alkaa ennen pitkää ärsyttää ja hermostuttaa. Oikeissa hetkissä se toimii ehkä herättelevänä shokkiefektinä.

Toki tähän vaikuttaa paljon sekin, millainen valmentaja luonnostaan on. Summasen Rami osasi aikanaan pitää pelaajat sopivasti skarppina ja varpaillaan sillä jatkuvalla vaatimisellaan ja pelon ilmapiirillään. Mutta IFK:ssa ja Jokereissa sekin touhu tarvitsi onnistuakseen tasapainottavaa Westerlundia. Ja sitten taas joillain valmentajilla sellainen päälle liimattu mesoaminen näkyy varmasti lävitse eikä sitä pelaajat kauaa kunnioita.

 

[Soho]

Se ongelma vaan on, että eihän valmentajat tota peliä pelaa. Kyllä se vastuu on ehdottomasti pelaajalla. Valmentaja voi edesauttaa, muttei kuitenkaan pysty sitä työtä pelaajan puolesta tekemään.

Eivät pelaa, mutta tänään Ilveksen AV päästi kolme ja eilen käytännössä yhden (Kemiläisen tasoituksen). Tuossa olisi paljon parantamisen varaa näillä palikoilla. Aika pirun passiivista meidän av ajoittain on. En tiedä kuka Ilveksen alivoimasta vastaa, mutta kyllä tuota pystyy valmennuskin jumppaamaan.

Kaiken kaikkiaan olen tosi tyytyväinen meidän valmennukseen, mutta ei nyt ihan täysin nappiin tämä viikonloppu mennyt.

 

[38 Special]

En tiedä kuka Ilveksen alivoimasta vastaa, mutta kyllä tuota pystyy valmennuskin jumppaamaan.

Joonas Tanska. Tänään oli kuulemma av-palaveri mennyt normaalia myöhemmäksi, kun odottivat kokoonpanoja. Aika kovaa seppää puuttui tänään vastustajan yv:stä ja silti tekivät kauden 11:sta yv-maalistaan tänään 3.

 

[Rauno Repomies]

Joonas Tanska. Tänään oli kuulemma av-palaveri mennyt normaalia myöhemmäksi, kun odottivat kokoonpanoja. Aika kovaa seppää puuttui tänään vastustajan yv:stä ja silti tekivät kauden 11:sta yv-maalistaan tänään 3.

Ilveksen AV on vuodesta toiseen ollut heikkoa tai välttävää, lienee melko sama onko vastustajan kokoonpanoja saatavilla vai ei.

Omia pelitapavalintoja pitäisi miettiä.

 

[Arzamas]

Nythän nuo maaliodottamat on myös alkaneet kääntymään, ja vastustajakin joutuu rikkomaan useammin kun Ilves pysyy kiekossa hyökkäysalueella.

Eilen pari erää kiekoteltiin heittämällä ulos Tapparan paineen alta. Lisäksi hyökkäyspäässä on niin saatanasti taitoa että paikkoja on jokaisen pelin voittamiseen.

Ilves pelaa tällä hetkellä todella hyvää jääkiekkoa.

 

[Alfred Lammas]

Kalloni perukoihin jäi tuosta Tappara -pelistä ikävällä tavalla muhimaan ajatus siitä, että kilpaileva paikallisseura olisikin ottamassa pelillisesti jonkinlaista tiikerinloikkaa meihin nähden. Ilvekselle ei juurikaan jäänyt ensimmäisen erän jälkeen tilaa kehitellä peliään. Hyökkäystoimet näyttivät kilpistyvan alkuunsa Grönborgin poikain tiukassa ja systemaattisen oloisessa puristuksessa. Joten kysymys ei olisi niinkään ollut meikäläisten työtapaturmasta, huolimattomuudesta tai saamattomuudesta tai edes epäonnekkaista tapahtumista.

En tiedä löytyykö tällaiselle näkemykselle tukea nykyajan kiekkoiluun pesiytyneistä mittareista ja viisauskiekon syöveristä.

Ja sitten vielä, Herra varjelkoon, ryhdyin ajattelemaan, miltä Pennasesta mahtaisi tuntua mikäli hänelle olisi tullut tuonkaltainen mielikuva juuri näin joulun alla. Mutta uskon toki Pennasen olevan taitava käsittelemään tuollaisia mielikuvia ja osaavan kääntää ne kehityskohteiksi tai pelaamisen säätötoimiksi.

 

[Pok]

Eilenhän täällä useampikin sanoi, että kovan joukkueen merkki on, jos pystyy kokoamaan itsensä menetettyään johdon, niin nyt kun tänään se tehtiin viime kauden finalistia vastaan vieraissa, niin paskaahan tämäkin silti oli.

Tuntuu välillä siltä, että on kuin entisen miehen oikeusvaltiossa, paska suoritus on jo päätetty etukäteen, perustelut katsotaan sitten lopuksi.

Nyt kun niitä maaliodottamia voitetaan, niin niihin ei enää viittaa nämä negapuolen kaverit ollenkaan.

Tänään oli surkea toinen erä ja vielä äärimmäisen miestä syövä kavennus viimeisellä sekunnilla ja sitten tasoituskin kolmannen erän alkuun, mutta siitä toivuttiin ja otettiin se maksimipisteet ja vastustajahan oli ihan kuntopuntarin kärkijoukkueita, olkoonkin että heillä oli pari poissaoloa. (meiltäkin oli poissa viime kauden Liigan puolustajien pistepörssivoittaja muuten)

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kalloni perukoihin jäi tuosta Tappara -pelistä ikävällä tavalla muhimaan ajatus siitä, että kilpaileva paikallisseura olisikin ottamassa pelillisesti jonkinlaista tiikerinloikkaa meihin nähden. Ilvekselle ei juurikaan jäänyt ensimmäisen erän jälkeen tilaa kehitellä peliään. Hyökkäystoimet näyttivät kilpistyvan alkuunsa Grönborgin poikain tiukassa ja systemaattisen oloisessa puristuksessa. Joten kysymys ei olisi niinkään ollut meikäläisten työtapaturmasta, huolimattomuudesta tai saamattomuudesta tai edes epäonnekkaista tapahtumista.

En tiedä löytyykö tällaiselle näkemykselle tukea nykyajan kiekkoiluun pesiytyneistä mittareista ja viisauskiekon syöveristä.

Ja sitten vielä, Herra varjelkoon, ryhdyin ajattelemaan, miltä Pennasesta mahtaisi tuntua mikäli hänelle olisi tullut tuonkaltainen mielikuva juuri näin joulun alla. Mutta uskon toki Pennasen olevan taitava käsittelemään tuollaisia mielikuvia ja osaavan kääntää ne kehityskohteiksi tai pelaamisen säätötoimiksi.

Mun yksi pahin "pelko" on se, että tänä keväänä ei nähdäkkään enään sitä tutun kaltaista playoff-tuomarityöskentelyä vaan yhtäkkiä jatkuukin ns. normi runkosarja vislailu johon Ilves ei ole pelimerkkejään pelannut. Tämä sataisi taas satasella naapurin uuden pelitavan laariin. Siksi meidän valmennuksen pitää olla todella kriittinen ja tuoda joka pelissä ilmi omia näkökulmia, eikä tyytyä. Joku todella dominanssi tyyppi pian omalla karsimallaan ohjaa linjaa liikaa haluamaansa suuntaan.

 

[38 Special]

Ilveksen AV on vuodesta toiseen ollut heikkoa tai välttävää, lienee melko sama onko vastustajan kokoonpanoja saatavilla vai ei.

Omia pelitapavalintoja pitäisi miettiä.

Heikko tai välttävä vuodesta toiseen on varmaankin vähän liioittelua, riippuu mihin verrataan. Ilves pelaa Liigaa, jolloin pitää verrata muihin liigajoukkueisiin. Tällä hetkellä av% on 78,4 millä ollaan tilaston 8. Toki n. prosenttiyksikön sisällä on tuossa 4 joukkuetta. En osaa sanoa, onko yleisesti ottaen tuo n. 80 % huono vai kelvollinen. Liigan paras on tällä hetkellä HIFK: 86,1 %.

Ottelupalavereissa (ml. yv ja av) taasen tottakai käydään juuri kyseisen vastustajan kuvioita läpi ja mahdollisesti sovitetaan omaa tekemistä niihin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Eilenhän täällä useampikin sanoi, että kovan joukkueen merkki on, jos pystyy kokoamaan itsensä menetettyään johdon, niin nyt kun tänään se tehtiin viime kauden finalistia vastaan vieraissa, niin paskaahan tämäkin silti oli.

Ikävä tiputtaa sinut maanpinnalle, mutta tänä viikonloppuna ei kyllä nähty ainakaan Ilveksen osalta kovan joukkueen merkkejä oikein millään tavoin.

Vierasvoitto on aina vierasvoitto, mutta pelistä jäi silti lopuksi taas enemmän epäilyksiä kuin positiivisia ajatuksia.

Tuolla materiaalierolla ja lähtökohdilla peliin, tämä ilta oli todella huono esitys. 3pistettä on toki se mistä pelataan, mutta tapa millä se taas saatiin, tuskin miellytti kovin montaa. Vielä tuhannesti useampaa harmitti tapa millä ne eilen kotihallissa menetettiin. Negatiivinen ihminen voisi jopa sanoa, että väärin voitettu ja huonosti hävitty. Ei se ihan niin ole mutta melkein silti.

Ja varsinkin kun ollaan Pennasen ketjussa niin uskon, että Antti Pennanen on tällä hetkellä jopa foorumia enemmän pettynyt viikonlopun suorituksiin, tai toivotaan ainakin että on.

(Positiivista oli tapa/asenne millä peliin tultiin tänään. Negaa se kuinka se kaikki heitettiin romukoppaan, taas kesken kaiken!)

Kesken pelin kaipaisin Antilta lisää tekemistä/näyttöjä kuinka peliä muokataan ja vastustajan peliin isketään. Lisää pieniä taktisia nyansseja, kesken pelin.

 

[Pok]

Kahden maalin voitto Lahdesta kyllä kelpaa maalijärjestyksestä riippumatta. Aivan järjetöntä sanoa, että "väärin voitettu"

Peli kestää 60 minskaa ja sitten katsotaan kummalla on enemmän maaleja ja tänään oli meillä. Ilves oli edellä ekassa ja kolmannessa erässä, Pellu tokassa erässä, joten pisteet ihan oikein meille 3-muna. Tänäänhän nimenomaan kesken pelin oikaistiin kurssi takaisin raiteilleen. Ei Ilves millään tuurilla kolmoserässä voittoon noussut vaan oli selvästi parempi kentällä päätöserässä.

Eilen pisteet meni osin pelitapahtumien vastaisesti naapurille ja siinä oli myös meidän löysäilyllä oma osuutensa ja liian helpolla saadulla selvällä johdolla jota ei siinä kohtaa osattu käsitellä (miten peli olisi mennyt, jos tilanne olisi ollut meille ekan erän jälkeen 1-0, kuten pelitapahtumien mukaan ehkä olisi pitänyt?). Äärimmäisen ärsyttävä tappio, mutta sille nyt ei enää voi mitään ja sitä on turha enää sen kummemmin murehtia, saati vetää johtopäätöksiä, että se jotenkin todistaa, että keväällä hävitään ratkaisupelit. Monta kertaa ollaan juotettu karvasta kalkkia Tapparalle viime hetkillä, oliko viime kaudella jossain pelissä voittomaali ajassa 59.53 esim. ja tällä kaudella viimeisellä vitosella tasoihin juuri pari viikkoa sitten ja jatkoajalla ohi, eipä ole paljoa Tapparaa pudotuspeleissä hidastanut nämä runkosarjavitutukset.

Pelejä on paljon jäljellä ja ihan hyvin ollaan kärjen tahdissa mukana. Kultaa me himoitsemme ja kevään pelit alkaa nollista, mutta ei se nyt huonommaksi mahdollisuuksia ainakaan tee jos runkosarjassakin pärjää.

 

[Rauno Repomies]

Heikko tai välttävä vuodesta toiseen on varmaankin vähän liioittelua, riippuu mihin verrataan. Ilves pelaa Liigaa, jolloin pitää verrata muihin liigajoukkueisiin. Tällä hetkellä av% on 78,4 millä ollaan tilaston 8. Toki n. prosenttiyksikön sisällä on tuossa 4 joukkuetta. En osaa sanoa, onko yleisesti ottaen tuo n. 80 % huono vai kelvollinen. Liigan paras on tällä hetkellä HIFK: 86,1 %.

Ottelupalavereissa (ml. yv ja av) taasen tottakai käydään juuri kyseisen vastustajan kuvioita läpi ja mahdollisesti sovitetaan omaa tekemistä niihin.

Ihan lähinnä kun tuosta nopeasti Liigan sivuilta vilkaisi AV% taulukkoa niin ainakin omasta mielestä heikko tai välttävä ei ole yhtään liioiteltua.

Tällä hetkellä lukema on 76,60% sij. 10.
22-23 81,63 sij. 6.
21-22 81,77 sij. 7.
20-21 79,70 sij. 10.
19-20 81,07 sij. 4.
18-19 74,65 sij. 15.
17-18 75,13 sij. 14.