Adam Clendening

[VärienTunnustaja]

Se on ihan sama mihin isku osui tai oli osumatta. Näitä käy valitettavasti välillä jopa tahattomasti pelaajille, kun tilanteessa yritti puolustaa läpiajoon päässyttä kaveria.

Se ei kuitenkaan vie pois huitasijan vastuuta, vaan hänen tulee siitä saada kurinpidon päättämä rangaistus.

Tuskin tarkoitus oli vahingoittaa, vaan puolustaa, mutta tekotapa oli typerä ja tarpeeton, jota ei varmasti arvosta kukaan.

Nyt on Lesin aika sitten napata isot saappaat ja toivottavasti saadaan tästä vain tervettä kilpailua lisää heidän välillään.

Välillä on näyttänyt viime peleissä, että niin Palve, kuin Clendening on ollut jopa ylimielisen oloisia ja se ei todellakaan ole hyvä asia.

Toivottavasti jalat laskee pelissä maahan ja aletaan taas haluamaan enemmän sitä voittoa ja fokus pysyisi oikeissa asioissa.

 

[Grinder]

Teko oli tahallinen, mutta tuskin on ollut pyrkimystä vahingoittamiseen. Tätähän jotkut tahot ovat väittäneet puhuessaan "tahallisesta vahingoittamisyrityksestä".

Tarkoituksena siinä oli estää maali kun jalka ei riitänyt ja oli jäljessä. Periksiantamaton luonne ei hyväksy. Kilpailuhenkisyys painaa päälle. Hetken mielijohteesta ilmeisessä ketutuksessa löi kovempaa kuin ajatus. Näin itse tulkitsen. Teko on törkeä mutten pidä Clendoa erityisen likaisena pelaajana joten tämä on niitä aivopieruja.

 

[toskala]

Odotetusti tänään väliaikaisessa pelikiellossa

Ilveksen Adam Clendening väliaikaiseen pelikieltoon

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ilveksen Adam Clendeningin väliaikaiseen pelikieltoon kurinpitokäsittelyn ajaksi perjantain Jukurit–Ilves-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Tahallisuus tai tahattomuus ei voi oikeastaan vaikuttaa pelikiellon pituuteen, koska silloinhan jokainen pääsisi sillä verukkeella typeristä, loukkaantumisiin aiheuttaneista tempuista sanomalla "emmää tahallani, oon tosi pahoillani".

E: ei ole Kovarcik myöskään Jukurien kokoonpanossa tänään

 

[Torski]

Jatkoajan foorumilla menee taas monilla lujaa. Melko huvittavaa seurattavaa


2-3 peliä on ihan hyväksyttävää.

 

[El Reino]

Odotetusti tänään väliaikaisessa pelikiellossa

Ilveksen Adam Clendening väliaikaiseen pelikieltoon

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ilveksen Adam Clendeningin väliaikaiseen pelikieltoon kurinpitokäsittelyn ajaksi perjantain Jukurit–Ilves-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Tahallisuus tai tahattomuus ei voi oikeastaan vaikuttaa pelikiellon pituuteen, koska silloinhan jokainen pääsisi sillä verukkeella typeristä, loukkaantumisiin aiheuttaneista tempuista sanomalla "emmää tahallani, oon tosi pahoillani".

Sen voi kuitenkin näissä erottaa, mikä tapahtuu pelitilanteessa ja mikä sen ulkopuolella. Tilanteeseen täysin liittymättömät tai vihellyksen jälkeen tehdyt tempaukset voidaan ottaa korottavina tekijöinä huomioon.

 

[tggmn]

Oli vielä aiheeton uhri. Raipe hiillostui Viitakosken telomisesta ja lähti kostamaan. Aalto ei kuitenkaan ollut syyllinen.

Okei eli oli ihan ok tällää selästä, koska kosti vaan?

 

[Ylivoima]

Ei voi puolustella millään tavalla. Täysin typerä temppu. Turhautuneen ja väsyneen pelaajan teko.

Toivottavasti vastustaja ei pidemmäksi aikaa loukkaantunut.

Jos jotain hyvää pitää hakemalla hakea niin onneksi tälläinen sekoilu tapahtui nyt eikä keväällä. Ottaa opiksi ja pitää huolen siitä, että tälläistä hermojen menetystä ei tapahdu tärkeimmissä paikoissa. Pleijareissakin tulee pelejä joita hävitään niin silloin ei halua nähdä vastaavanlaista sekoilua ja turhautumista.

 

[El Reino]

Okei eli oli ihan ok tällää selästä, koska kosti vaan?

Ei kukaan tuota ole ok-tempuksi väittänyt. Kunhan käytiin läpi tapauksen kulkua.

Luetun ymmärtäminen on uusi musta.

 

[Juicee]

No nyt si Lester näyttää mikä on oikeesti miehiään

 

[Simma]

Täytyy nyt itsekin tähän Glenin huitomiseen sen verran ottaa kantaa, että itse kun aikoinani pelailin ja olin vastaavanlaisessa tilanteessa jahtaamassa läpiajossa olevaa vastustajaa, niin bravuurini oli aina jalat-alta-pyyhkäisy mailalla upealla tyylillä mahalleen hypättynä. Ei päässyt vahingoittamaan vahingossakaan, muuta kuin omaan ylpeyttä, jos ei kamppi onnistunutkaan. Ihan vaan vinkkinä Glenille seuraavalle kerralle.

 

[Rauno Repomies]

Täytyy nyt itsekin tähän Glenin huitomiseen sen verran ottaa kantaa, että itse kun aikoinani pelailin ja olin vastaavanlaisessa tilanteessa jahtaamassa läpiajossa olevaa vastustajaa, niin bravuurini oli aina jalat-alta-pyyhkäisy mailalla upealla tyylillä mahalleen hypättynä. Ei päässyt vahingoittamaan vahingossakaan, muuta kuin omaan ylpeyttä, jos ei kamppi onnistunutkaan. Ihan vaan vinkkinä Glenille seuraavalle kerralle.

Mää en henkilökohtaisesti ole koskaan ymmärtänyt miksi läpiajossa pitää aina rikkoa sitä hyökkääjää. Rankkarissa on huomattavasti enemmän rauhaa ja aikaa.

Tuossa kun vaan luistelee takana ja kopauttelee pohkeille jne niin vähemmän siinä ehtii hyökkääjä miettiä paineen alla.

 

[Rautakorven haamu]

Ei siinä Puhakka muuta kuin hämmästellyt, että miksi vielä tuli tuollainen huitaisu. Lapa osui lappeellaan hanskaan. Hyvä, ettei käynyt mitään.

Joo, näissä käsille lyönneissä on todella suuri merkitys sillä osuuko lyönti hanskaan vai suoraan suojaamattomaan ranteeseen. Iskun ei tarvitse olla edes kovinkaan kova murtaakseen ohuen luun. Tuonkin tilanteen lopputulos olisi voinut olla paljon pahempi toisella osumakohdalla. Puhakka otti heti maalin jälkeen hanskan pois ja piteli hetken kättään luistellessaan penkkiä kohden, joten isku ilmeisesti sattui hanskastakin huolimatta.

Joku kirjoitti Tapparan foorumilla kyseisen paikallisen jälkeen Glendeningin ja Witkowskin yhteisestä historiasta ja siitä, ettei pelaajien välit ole olleet ihan maailman lämpöisimmät tällaisista tempuista johtuen. Tiedä sitten miten tuo pitää paikkaansa, mutta ainakin se lopun kättelyepisodi voi kyllä viitata jostain tämän suuntaisesta.

 

[Simma]

Mää en henkilökohtaisesti ole koskaan ymmärtänyt miksi läpiajossa pitää aina rikkoa sitä hyökkääjää. Rankkarissa on huomattavasti enemmän rauhaa ja aikaa.

Tuossa kun vaan luistelee takana ja kopauttelee pohkeille jne niin vähemmän siinä ehtii hyökkääjä miettiä paineen alla.

No ei kai se aina välttämättä olekaan oikea ratkaisu. Mutta mistä sen tietää? Voihan olla, niin kuin tässäkin tapauksessa, että siitä vihelletystä rankkarista ei tulekaan maalia. You never know.

Ja ainakin olet päässyt lehteen, niinkun Nemo sanois.

 

[Rauno Repomies]

No ei kai se aina välttämättä olekaan oikea ratkaisu. Mutta mistä sen tietää? Voihan olla, niin kuin tässäkin tapauksessa, että siitä vihelletystä rankkarista ei tulekaan maalia. You never know.

Ja ainakin olet päässyt lehteen, niinkun Nemo sanois.

Joo siis en toki sitä tarkoittanutkaan. Mutta tuntuu näppituntumalta että usein noissa rikotaan. Toki aina ei tule rankkaria, pelkkä jäähy vain.

Olisi kiva tietää statistiikkaa että onko järkevämpi rikkoa vai ei

 

[Hena]

Joo, näissä käsille lyönneissä on todella suuri merkitys sillä osuuko lyönti hanskaan vai suoraan suojaamattomaan ranteeseen. Iskun ei tarvitse olla edes kovinkaan kova murtaakseen ohuen luun. Tuonkin tilanteen lopputulos olisi voinut olla paljon pahempi toisella osumakohdalla. Puhakka otti heti maalin jälkeen hanskan pois ja piteli hetken kättään luistellessaan penkkiä kohden, joten isku ilmeisesti sattui hanskastakin huolimatta.

Joku kirjoitti Tapparan foorumilla kyseisen paikallisen jälkeen Glendeningin ja Witkowskin yhteisestä historiasta ja siitä, ettei pelaajien välit ole olleet ihan maailman lämpöisimmät tällaisista tempuista johtuen. Tiedä sitten miten tuo pitää paikkaansa, mutta ainakin se lopun kättelyepisodi voi kyllä viitata jostain tämän suuntaisesta.

Onks Luke jutellut Kemmun kanssa?

 

[Rautakorven haamu]

Olisi kiva tietää statistiikkaa että onko järkevämpi rikkoa vai ei

CHL-säännöillä ei ainakaan olisi, silloin läpiajomaalin sijaan voi tulla vaikka rankkarimaali ja kolme ylivoimamaalia.

 

[Rauno Repomies]

CHL-säännöillä ei ainakaan olisi, silloin läpiajomaalin sijaan voi tulla vaikka rankkarimaali ja kolme ylivoimamaalia.

Tai vaikka ensin kaksi rankkaria

 

[Teme-74]

Jos on ajankulusta puutetta, ni vilkaskaa huviksenne porkkanamaan keskusteluja tästä Aatamin huitasusta.
Kahvimuki ensin pöydälle ettei läiky...

 

[Hena]

Jos on ajankulusta puutetta, ni vilkaskaa huviksenne porkkanamaan keskusteluja tästä Aatamin huitasusta.
Kahvimuki ensin pöydälle ettei läiky...

Ihan huikeeta settiä .

 

[ZikZak]

Jos on ajankulusta puutetta, ni vilkaskaa huviksenne porkkanamaan keskusteluja tästä Aatamin huitasusta.
Kahvimuki ensin pöydälle ettei läiky...

Juu näin se menee ettei sitä paskoille huudella.Pelko siellä haisee että ratkaisee meille keväällä!