Adam Clendening

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 487
Ei liity kyseiseen loukkiin/huitomiseen vaan ihan yleistä uteliaisuutta:
miten paljon vaikutusta on pelaajan puutteellisilla/viritetyillä varusteilla. Osa pelaajista muokkaa varusteita, jotta käsien liikkuvuus paranee. Tätä ei varmaan huomioida kakkua jakaessa ja sen todistelukin on vaikeaa = puutteelinen/väärä varuste.

En ole katsonut tallenteista mihin isku tarkkaan osuus ja en osaa arvioida voiko/kannattaako ko. paikassa olevaa varustetta "virittää".
Oli varusteissa puutteita tai ei niin viikatemiehet eivät vastustajaa kunnioita.
Toivotaan, että tulevilla kausilla hakkaamista ja huitomista kitketään pois tuomarilinjalla.

Turhautuminen paistaa Adamin naamasta ja ehkä tulevaa kakkua popsiesssa saa nuppinsa selvitettyä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 640
Ei liity kyseiseen loukkiin/huitomiseen vaan ihan yleistä uteliaisuutta:
miten paljon vaikutusta on pelaajan puutteellisilla/viritetyillä varusteilla. Osa pelaajista muokkaa varusteita, jotta käsien liikkuvuus paranee. Tätä ei varmaan huomioida kakkua jakaessa ja sen todistelukin on vaikeaa = puutteelinen/väärä varuste.

Hiitelä totesi Ilves+:n lähetyksessä, että meillä pelasi taannoin ulkomaalainen, jolla oli samat hartiasuojat C-junnuista lähtien. Siksi oli olkapäävammaa ym.

Kyllä näitä viritellään ja paitoja lyhennellään. Kaulasuojia ei pidetä oikein ja visiirejä käännellään yläviistoon.

Tässä tapauksessa isku osuu lähetyksen kuvien perusteella mahdollisesti sellaiseen kohtaan, missä suojausta ei ole tai se on vähäistä eli kyynärsuojan ja hanskan väliin. Aika lailla samoille tienoille siis kuin Wernblomin isku Frimaniin.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 741
Se on ihan sama mihin isku osui tai oli osumatta. Näitä käy valitettavasti välillä jopa tahattomasti pelaajille, kun tilanteessa yritti puolustaa läpiajoon päässyttä kaveria.

Se ei kuitenkaan vie pois huitasijan vastuuta, vaan hänen tulee siitä saada kurinpidon päättämä rangaistus.

Tuskin tarkoitus oli vahingoittaa, vaan puolustaa, mutta tekotapa oli typerä ja tarpeeton, jota ei varmasti arvosta kukaan.

Nyt on Lesin aika sitten napata isot saappaat ja toivottavasti saadaan tästä vain tervettä kilpailua lisää heidän välillään.

Välillä on näyttänyt viime peleissä, että niin Palve, kuin Clendening on ollut jopa ylimielisen oloisia ja se ei todellakaan ole hyvä asia.

Toivottavasti jalat laskee pelissä maahan ja aletaan taas haluamaan enemmän sitä voittoa ja fokus pysyisi oikeissa asioissa.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 077
Teko oli tahallinen, mutta tuskin on ollut pyrkimystä vahingoittamiseen. Tätähän jotkut tahot ovat väittäneet puhuessaan "tahallisesta vahingoittamisyrityksestä".
Tarkoituksena siinä oli estää maali kun jalka ei riitänyt ja oli jäljessä. Periksiantamaton luonne ei hyväksy. Kilpailuhenkisyys painaa päälle. Hetken mielijohteesta ilmeisessä ketutuksessa löi kovempaa kuin ajatus. Näin itse tulkitsen. Teko on törkeä mutten pidä Clendoa erityisen likaisena pelaajana joten tämä on niitä aivopieruja.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 523
Odotetusti tänään väliaikaisessa pelikiellossa


Tahallisuus tai tahattomuus ei voi oikeastaan vaikuttaa pelikiellon pituuteen, koska silloinhan jokainen pääsisi sillä verukkeella typeristä, loukkaantumisiin aiheuttaneista tempuista sanomalla "emmää tahallani, oon tosi pahoillani".

E: ei ole Kovarcik myöskään Jukurien kokoonpanossa tänään
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 640
Odotetusti tänään väliaikaisessa pelikiellossa


Tahallisuus tai tahattomuus ei voi oikeastaan vaikuttaa pelikiellon pituuteen, koska silloinhan jokainen pääsisi sillä verukkeella typeristä, loukkaantumisiin aiheuttaneista tempuista sanomalla "emmää tahallani, oon tosi pahoillani".

Sen voi kuitenkin näissä erottaa, mikä tapahtuu pelitilanteessa ja mikä sen ulkopuolella. Tilanteeseen täysin liittymättömät tai vihellyksen jälkeen tehdyt tempaukset voidaan ottaa korottavina tekijöinä huomioon.
 

Ylivoima

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
318
Ei voi puolustella millään tavalla. Täysin typerä temppu. Turhautuneen ja väsyneen pelaajan teko.

Toivottavasti vastustaja ei pidemmäksi aikaa loukkaantunut.

Jos jotain hyvää pitää hakemalla hakea niin onneksi tälläinen sekoilu tapahtui nyt eikä keväällä. Ottaa opiksi ja pitää huolen siitä, että tälläistä hermojen menetystä ei tapahdu tärkeimmissä paikoissa. Pleijareissakin tulee pelejä joita hävitään niin silloin ei halua nähdä vastaavanlaista sekoilua ja turhautumista.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 296
Täytyy nyt itsekin tähän Glenin huitomiseen sen verran ottaa kantaa, että itse kun aikoinani pelailin ja olin vastaavanlaisessa tilanteessa jahtaamassa läpiajossa olevaa vastustajaa, niin bravuurini oli aina jalat-alta-pyyhkäisy mailalla upealla tyylillä mahalleen hypättynä. Ei päässyt vahingoittamaan vahingossakaan, muuta kuin omaan ylpeyttä, jos ei kamppi onnistunutkaan. Ihan vaan vinkkinä Glenille seuraavalle kerralle.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 471
Täytyy nyt itsekin tähän Glenin huitomiseen sen verran ottaa kantaa, että itse kun aikoinani pelailin ja olin vastaavanlaisessa tilanteessa jahtaamassa läpiajossa olevaa vastustajaa, niin bravuurini oli aina jalat-alta-pyyhkäisy mailalla upealla tyylillä mahalleen hypättynä. Ei päässyt vahingoittamaan vahingossakaan, muuta kuin omaan ylpeyttä, jos ei kamppi onnistunutkaan. Ihan vaan vinkkinä Glenille seuraavalle kerralle.
Mää en henkilökohtaisesti ole koskaan ymmärtänyt miksi läpiajossa pitää aina rikkoa sitä hyökkääjää. Rankkarissa on huomattavasti enemmän rauhaa ja aikaa.

Tuossa kun vaan luistelee takana ja kopauttelee pohkeille jne niin vähemmän siinä ehtii hyökkääjä miettiä paineen alla.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 875
Ei siinä Puhakka muuta kuin hämmästellyt, että miksi vielä tuli tuollainen huitaisu. Lapa osui lappeellaan hanskaan. Hyvä, ettei käynyt mitään.
Joo, näissä käsille lyönneissä on todella suuri merkitys sillä osuuko lyönti hanskaan vai suoraan suojaamattomaan ranteeseen. Iskun ei tarvitse olla edes kovinkaan kova murtaakseen ohuen luun. Tuonkin tilanteen lopputulos olisi voinut olla paljon pahempi toisella osumakohdalla. Puhakka otti heti maalin jälkeen hanskan pois ja piteli hetken kättään luistellessaan penkkiä kohden, joten isku ilmeisesti sattui hanskastakin huolimatta.

Joku kirjoitti Tapparan foorumilla kyseisen paikallisen jälkeen Glendeningin ja Witkowskin yhteisestä historiasta ja siitä, ettei pelaajien välit ole olleet ihan maailman lämpöisimmät tällaisista tempuista johtuen. Tiedä sitten miten tuo pitää paikkaansa, mutta ainakin se lopun kättelyepisodi voi kyllä viitata jostain tämän suuntaisesta.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 296
Mää en henkilökohtaisesti ole koskaan ymmärtänyt miksi läpiajossa pitää aina rikkoa sitä hyökkääjää. Rankkarissa on huomattavasti enemmän rauhaa ja aikaa.

Tuossa kun vaan luistelee takana ja kopauttelee pohkeille jne niin vähemmän siinä ehtii hyökkääjä miettiä paineen alla.
No ei kai se aina välttämättä olekaan oikea ratkaisu. Mutta mistä sen tietää? Voihan olla, niin kuin tässäkin tapauksessa, että siitä vihelletystä rankkarista ei tulekaan maalia. You never know.

Ja ainakin olet päässyt lehteen, niinkun Nemo sanois.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 471
No ei kai se aina välttämättä olekaan oikea ratkaisu. Mutta mistä sen tietää? Voihan olla, niin kuin tässäkin tapauksessa, että siitä vihelletystä rankkarista ei tulekaan maalia. You never know.

Ja ainakin olet päässyt lehteen, niinkun Nemo sanois.
Joo siis en toki sitä tarkoittanutkaan. Mutta tuntuu näppituntumalta että usein noissa rikotaan. Toki aina ei tule rankkaria, pelkkä jäähy vain.

Olisi kiva tietää statistiikkaa että onko järkevämpi rikkoa vai ei :D
 

Hena

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
400
Joo, näissä käsille lyönneissä on todella suuri merkitys sillä osuuko lyönti hanskaan vai suoraan suojaamattomaan ranteeseen. Iskun ei tarvitse olla edes kovinkaan kova murtaakseen ohuen luun. Tuonkin tilanteen lopputulos olisi voinut olla paljon pahempi toisella osumakohdalla. Puhakka otti heti maalin jälkeen hanskan pois ja piteli hetken kättään luistellessaan penkkiä kohden, joten isku ilmeisesti sattui hanskastakin huolimatta.

Joku kirjoitti Tapparan foorumilla kyseisen paikallisen jälkeen Glendeningin ja Witkowskin yhteisestä historiasta ja siitä, ettei pelaajien välit ole olleet ihan maailman lämpöisimmät tällaisista tempuista johtuen. Tiedä sitten miten tuo pitää paikkaansa, mutta ainakin se lopun kättelyepisodi voi kyllä viitata jostain tämän suuntaisesta.
Onks Luke jutellut Kemmun kanssa?
 
Ylös