Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

IlvesHeartForever

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
352
Mutta tässähän se kahden tamperelaisen ero tulee esiin. Tapu kääntää huonotkin matsit voitoksi, Ilves ei sitä osaa tehdä.
Kyllä Ilves on koko kauden pystynyt voittamaan huonollakin pelillä. Sitähän on aika monesti hoettu "Hyvä, että heikollakin pelillä saadaan pisteitä". Ne solidit 60min ovat loistaneet poissaolollaan koko kauden, muutamaa peliä lukuunottamatta. Nyt kun pelataan vain voitoista, tuo uhkapeli (epätasainen pelin laatu) on todella läsnä.
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 910
Kyllä Ilves on koko kauden pystynyt voittamaan huonollakin pelillä. Sitähän on aika monesti hoettu "Hyvä, että heikollakin pelillä saadaan pisteitä". Ne solidit 60min ovat loistaneet poissaolollaan koko kauden, muutamaa peliä lukuunottamatta. Nyt kun pelataan vain voitoista, tuo uhkapeli (epätasainen pelin laatu) on todella läsnä.

Toki! Itseltäni jäi mainitsematta, että tarkoitin nimenomaan playoffeja.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
25 878
Mietinpä vain miksei Ilves iske Kalpan pakkeihin samalla intensiivillä? Heikommat pakit luulisi olevan vielä enemmän pulassa kuin meiän pakit.
Ei kuulu Vierumäkeläiseen kiekkoon.
 

Etäilves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
713
Kertokaapa mulle että miten tää kulta-Pennanen on parempi valmentaja ku esim tämä KalPan Karjalainen? Pennasella on käytettävissään kiistatta parempi materiaali ku Karjalaisella mutta silti pelistä ei tule hevon persettäkään. Pennanen oli kyllä fiksu kun sanoi että valmentajan rooli on Suomessa ylikorostunut, puhui ilmeisesti itsestään...
Ottamatta kantaa kumpi on valmentajana ns. parempi olen valmis kyseenalaistamaan väitteen meidän paremmasta materiaalista. Kalpalla on käytännössä neljä hyökkäysketjua, joista ei löydy yhtäkään (Rissanen varauksella) heikosti liikkuvaa kaveria. Ottaisin ilomielin meille mm. hrat Klemetti, Mäenpää, Korhonen, O. Kapanen, Tavernier contra Meskanen, Nyman, Lieriö, Bau, Virtanen)

Nykyjääkiekossa kun luistelu/liike on aivan ytimessä. Ilves-Kalpa sarjan lisäksi esimerkkinä tästä käyköön HIFK:n vaikeudet selvästi paremmin liikkuvaa Pelicansia vastaan.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
15 403
Uskon, että Pendo kumppaneineen vetää huomenna pelillisesti kanin hatusta. Variaatioita kyllä on. Ei tämä ole kovin vaikeaa ja sen tietää myös päävalkkumme!
 

Don Corleone

Luottopelaaja
Viestejä
3 546
Toivon ettei Pendo jatka ns.Myrrän tiellä, vaan otta alkaa ottamaan vastuuta pelistä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 993
Uskon, että Pendo kumppaneineen vetää huomenna pelillisesti kanin hatusta. Variaatioita kyllä on. Ei tämä ole kovin vaikeaa ja sen tietää myös päävalkkumme!
Eiköhän siellä ole töitä tehty ja päät puhki mietitty asioita. Me ei vaan tiedetä näistä.
No aivan varmasti on. Ei me muutenkaan pelillisesti missään mankelissa olla oltu.

Kalpa ei ole johtanut sekuntiakaan meitä vastaan.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 379
Vois lopettaa Kalpaa vastaan sen jatkuva ränniin heittelyn hyökkäysalueella. Kalpa haluaa aina sen miesylivoiman laitavääntöihin jolloin häviämme ne laitaväännöt lähes aina. Miksi väkipakolla lyödä ränniin kiekkoa, missä on välillä jo melkein valmiina Kalpalla miesylivoima...

Viime pelissä muutaman kerran huomasin, että Kalpa-pakki lähti oman maalin edestä päätyyn ränniniekon perään, ennenkö Ilveksen pakki oli edes ehtinyt lähettää viivastasitä rännikiekkoa.

Ilveksen peli on liian ennakoitavaa. Ilveksen pelaajia siä rännissä on yleensä yksi ja Kalpan on helppo ottaa kiekko pois tuplaamalla. Jos siellä rännikiekossa laitakamppailussa on kaksi Ilvestä, niin siellä on kolme Kalpaa ja jälleen hävitään laitaväännöt. Miksi siis pelata sinne laitoihin kiekkoa, kun häviämme ne käytännössä aina. Kun sinne ei edes haluta mennä yhtä monella pelaajalla taistelemaan sinne Kalpalaisten kanssa. Aina alivoilmaisena. Silti lyödään kiekkoa sinne mihin halutaan mennä alivoimaisena taistelemaan. Ei niin mitään järkeä.

Miksi eivät toimita vain kiekkoa ja miestä jatkuvasti maalille. Kalpalla on suht heiveröinen pakisto kumminkin. Eikä heidän veskari vaikuta kovin vahvalta niihin maskivetoihin
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 298
Vois lopettaa Kalpaa vastaan sen jatkuva ränniin heittelyn hyökkäysalueella. Kalpa haluaa aina sen miesylivoiman laitavääntöihin jolloin häviämme ne laitaväännöt lähes aina. Miksi väkipakolla lyödä ränniin kiekkoa, missä on välillä jo melkein valmiina Kalpalla miesylivoima...

Viime pelissä muutaman kerran huomasin, että Kalpa-pakki lähti oman maalin edestä päätyyn ränniniekon perään, ennenkö Ilveksen pakki oli edes ehtinyt lähettää viivastasitä rännikiekkoa.

Ilveksen peli on liian ennakoitavaa. Ilveksen pelaajia siä rännissä on yleensä yksi ja Kalpan on helppo ottaa kiekko pois tuplaamalla. Jos siellä rännikiekossa laitakamppailussa on kaksi Ilvestä, niin siellä on kolme Kalpaa ja jälleen hävitään laitaväännöt. Miksi siis pelata sinne laitoihin kiekkoa, kun häviämme ne käytännössä aina. Kun sinne ei edes haluta mennä yhtä monella pelaajalla taistelemaan sinne Kalpalaisten kanssa. Aina alivoilmaisena. Silti lyödään kiekkoa sinne mihin halutaan mennä alivoimaisena taistelemaan. Ei niin mitään järkeä.

Miksi eivät toimita vain kiekkoa ja miestä jatkuvasti maalille. Kalpalla on suht heiveröinen pakisto kumminkin. Eikä heidän veskari vaikuta kovin vahvalta niihin maskivetoihin
Toinen asia on, että miksi ei palauteta vaikka takaisin omiin ja maalin taakse, jos paikkaa avaukselle ei synnyt. Miksi aina vain ränniin, kun siniviivalla seisoo hyökkääjät. Eivät he sieltä voi ehtiä.

Alueelle tulisi päästä vauhdilla. Nyt ne paikoittaiset alueelle pääsyt ovat tulleet siitä, kun meidän vaihtoa vailla oleva mies puskee yksin Kalpan alueelle, muilla kestää tulla apuihin ja kiekko menetetty.

Sama koskee ylivoimaa. En käsitä miksi se aina täytyy palauttaa kolme kertaa alaspäin ja niissäkin syöttöjen laadut ovat toivomista vailla. Miksi ei kaikki vain sitten yhdessä viisikkona tule, kun 4 miestä vastassa. Jossain on silloin aina tila syöttää lyhyt helppo syöttö tai pelata sinne päätyyn johon vauhdilla menossa oma etuperin luistellen.

Ja sama paineen alta lähdöissä. Olen kiinnittänyt aika paljon huomiota, että meidän laiturit on todella kaukana jo ennen, kuin kiekko on saatu meidän alueelta edes. Heidän vauhti pysähtyy väkisin silloin siniselle tai pahimmassa tapauksessa kiekonmenetys ja maalipaikka omiin. Avut puuttuu täysin pakeilta puolustuspelissä. Siksi noita virheitä on sattunut, joista Kalpa viimeksi ratkaisi. Parikka jäi yksin, kun laituri "varasti" ja sen jälkeen oma mies olikin jo maalin edessä täysin yksin.
 
Ylös