Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Rosbhuttos]

Koko kauden ajateliut että joku idea siinä pakko olla että kierrätetään rännissä edes/takas. Ajattelin onko Pendon väsytystä vai miksei sinne maalille ajeta.. nyt kun kalpa ottaa jo tuonkin kivan pois niin mikä olisi suunnitelma b. Ylivoimalla luulisi jossain tilaa olevan jos jo muutenkin 4 pelaajasta 2 tulee kimppuun.. kiekko vaan jonnekkin mistä heti laukaus kun silloin se vapaa tila voi juuri olla maalin edessä missä enemmän meidän pelaajia.

No mitä minä tiedän valmennuksesta mutta maalaisjärjellä luulisi olevan selvä että sama taktiikka pitää hetkeksi nyt jättää sivuun.. Myös se tapaamisen meininki. Tuulkoon jäähyjä mutta pelin pitää räiskyä.

Seuraava peli on niin pakko-voitto kun vaan voi olla. Jos tappio niin yritän olla enää seuraamatta koko liigaa enää koko keväänä.

 

[Tampere Maple Leafs]

Yhtä mautonta ja marjamäkimäistähän peli on koko kauden ollut. Nyt puuttuu vaan se tehokkuus. Ja tehokkuus puuttuu, koska runkosarjan avainpelaajat coastailevat "tulemalla töihin" ja tulevat kamppailussa syödyksi elävältä sydämellä pelaavien kalpalaisten toimesta.

Loppuviimein aika selkeä yhtälö, vai?

 

[ipa1970]

Toinen asia on, että miksi ei palauteta vaikka takaisin omiin ja maalin taakse, jos paikkaa avaukselle ei synnyt. Miksi aina vain ränniin, kun siniviivalla seisoo hyökkääjät. Eivät he sieltä voi ehtiä.

Alueelle tulisi päästä vauhdilla. Nyt ne paikoittaiset alueelle pääsyt ovat tulleet siitä, kun meidän vaihtoa vailla oleva mies puskee yksin Kalpan alueelle, muilla kestää tulla apuihin ja kiekko menetetty.

Sama koskee ylivoimaa. En käsitä miksi se aina täytyy palauttaa kolme kertaa alaspäin ja niissäkin syöttöjen laadut ovat toivomista vailla. Miksi ei kaikki vain sitten yhdessä viisikkona tule, kun 4 miestä vastassa. Jossain on silloin aina tila syöttää lyhyt helppo syöttö tai pelata sinne päätyyn johon vauhdilla menossa oma etuperin luistellen.

Ja sama paineen alta lähdöissä. Olen kiinnittänyt aika paljon huomiota, että meidän laiturit on todella kaukana jo ennen, kuin kiekko on saatu meidän alueelta edes. Heidän vauhti pysähtyy väkisin silloin siniselle tai pahimmassa tapauksessa kiekonmenetys ja maalipaikka omiin. Avut puuttuu täysin pakeilta puolustuspelissä. Siksi noita virheitä on sattunut, joista Kalpa viimeksi ratkaisi. Parikka jäi yksin, kun laituri "varasti" ja sen jälkeen oma mies olikin jo maalin edessä täysin yksin.

…ja kaikki ”tiet” vievät pennaseen.

 

[Jarno Saarinen]

Katsokaa ja hämmästykää, Pendo ei tule tekemään mitään. Näillä mennään. Rokkistaratvtulee huomennakin töihin j koht atiedetään mihin riitti. Mitään uutta ei ole luvassa. Pendo on nähty.

 

[Gmoo]

En myöskään usko, että mitään on erityisesti muutettu ja sen takia onkin hieman pelko persiissä. Se voi olla huomenna viimeinen kerta tällä kaudella Nokia Arenalla. Mutta toivottavasti yllätytään kaikki positiivisesti.

 

[Blackhawk]

…ja kaikki ”tiet” vievät pennaseen.

Eli sun silmätikkusi. Ensi kaudella uudet tuulet, niin meillä kuin sinulla KooKoon parissa.

Edit.typoja

 

[Soho]

Eli sun silmätikkuusi. Ensi kaudella uudet tuulet, niin meillä kuin sinulla KooKoon parissa.

Meillä vaihtuu tämän kauden jälkeen valmennus ja sama tapahtuu myös Kouvolassa. Ei voi kuin toivoa, että Jokke vie mennessään tämän provokaattorin tältä palstalta.

 

[Blackhawk]

Meillä vaihtuu tämän kauden jälkeen valmennus ja sama tapahtuu myös Kouvolassa. Ei voi kuin toivoa, että Jokke vie mennessään tämän provokaattorin tältä palstalta.

Olisi aiheellista tapahtua näin. Pelkäänpä vaan että käy niin, että tämä sama hermanni jää tänne satunnaiseksi päänaukojaksi ja osallistuu keskusteluihin vain kun Ilveksellä yskii ja KooKoolla kulkee. Lisäksi kaivellaan tämän kauden muistelut usein esiin ja verrataan niitä ensikauden KooKoon pelaamiseen. Aivan kuin se muuttaisi mitään. Menneisyyden ennustaminen onnistuu tyhmemmältäkin.

 

[tynamo]

Vois lopettaa Kalpaa vastaan sen jatkuva ränniin heittelyn hyökkäysalueella. Kalpa haluaa aina sen miesylivoiman laitavääntöihin jolloin häviämme ne laitaväännöt lähes aina. Miksi väkipakolla lyödä ränniin kiekkoa, missä on välillä jo melkein valmiina Kalpalla miesylivoima...

Viime pelissä muutaman kerran huomasin, että Kalpa-pakki lähti oman maalin edestä päätyyn ränniniekon perään, ennenkö Ilveksen pakki oli edes ehtinyt lähettää viivastasitä rännikiekkoa.

Ilveksen peli on liian ennakoitavaa. Ilveksen pelaajia siä rännissä on yleensä yksi ja Kalpan on helppo ottaa kiekko pois tuplaamalla. Jos siellä rännikiekossa laitakamppailussa on kaksi Ilvestä, niin siellä on kolme Kalpaa ja jälleen hävitään laitaväännöt. Miksi siis pelata sinne laitoihin kiekkoa, kun häviämme ne käytännössä aina. Kun sinne ei edes haluta mennä yhtä monella pelaajalla taistelemaan sinne Kalpalaisten kanssa. Aina alivoilmaisena. Silti lyödään kiekkoa sinne mihin halutaan mennä alivoimaisena taistelemaan. Ei niin mitään järkeä.

Miksi eivät toimita vain kiekkoa ja miestä jatkuvasti maalille. Kalpalla on suht heiveröinen pakisto kumminkin. Eikä heidän veskari vaikuta kovin vahvalta niihin maskivetoihin

Kokolailla samat huomiot. Pennasen joukkueita on kuvattu vahvoina laidan lähellä sekä olevan parhaimmillaan keväällä. Mikäli laitojen läheisyydessä halutaan dominoida, niin toistuvasti alivoimaisena siellä painiminen ei näin maalaisjärjellä ajateltuna ole se paras vaihtoehto. Mitä tulee kevätvireeseen, niin toistaiseksi se on pidetty hienosti piilossa.

 

[Blackhawk]

Vois lopettaa Kalpaa vastaan sen jatkuva ränniin heittelyn hyökkäysalueella. Kalpa haluaa aina sen miesylivoiman laitavääntöihin jolloin häviämme ne laitaväännöt lähes aina. Miksi väkipakolla lyödä ränniin kiekkoa, missä on välillä jo melkein valmiina Kalpalla miesylivoima...

Viime pelissä muutaman kerran huomasin, että Kalpa-pakki lähti oman maalin edestä päätyyn ränniniekon perään, ennenkö Ilveksen pakki oli edes ehtinyt lähettää viivastasitä rännikiekkoa.

Ilveksen peli on liian ennakoitavaa. Ilveksen pelaajia siä rännissä on yleensä yksi ja Kalpan on helppo ottaa kiekko pois tuplaamalla. Jos siellä rännikiekossa laitakamppailussa on kaksi Ilvestä, niin siellä on kolme Kalpaa ja jälleen hävitään laitaväännöt. Miksi siis pelata sinne laitoihin kiekkoa, kun häviämme ne käytännössä aina. Kun sinne ei edes haluta mennä yhtä monella pelaajalla taistelemaan sinne Kalpalaisten kanssa. Aina alivoilmaisena. Silti lyödään kiekkoa sinne mihin halutaan mennä alivoimaisena taistelemaan. Ei niin mitään järkeä.

Miksi eivät toimita vain kiekkoa ja miestä jatkuvasti maalille. Kalpalla on suht heiveröinen pakisto kumminkin. Eikä heidän veskari vaikuta kovin vahvalta niihin maskivetoihin

Allekirjoitan jokaisen sanan! Pendo, Tanska, Merikivi, Saarinen tässä teille syöttö lapaan!

 

[ipa1970]

Meillä vaihtuu tämän kauden jälkeen valmennus ja sama tapahtuu myös Kouvolassa. Ei voi kuin toivoa, että Jokke vie mennessään tämän provokaattorin tältä palstalta.

Provokaattori??

Minullahan muistaakseni onkin nuo palstavedot vetämässä eli saattaa hyvinkin olla että joudun palstan jättämään.

Kannattaisi joka tapauksessa avata vihdoinkin silmät pennasen suhteen.
Kirjoitus johon viittaan ”kaikki tiet vie pennaseen” kommentilla on täysin valmennuksesta kiinni ja valmennuksen asioita!

Valmennuksen tehtävä on saada pelaajista kaikki mahdollinen, maksimaalinen irti.
Tehdä fyysisesti ja henkisesti vihua kovempi.
Tehdä näistä mahdollisimman yhtenäinen joukkue.
Luoda pelaajistoon voittava , etenkin toimiva pelitapa.
Osata reagoida taktisesti.

Nyt osoitellaan valtaosin pelaajia pennasen puutteista.

Kun jälleen sieltä kaivettiin myrrä esiin, niin joku muu kirjoittikin, olisiko ”valmennuksesta” jo tuhat sivua rikki jos penkin takana olisi näillä esityksillä myrrä???

Aivan varmasti.

 

[Puujalka]

Provokaattori??

Minullahan muistaakseni onkin nuo palstavedot vetämässä eli saattaa hyvinkin olla että joudun palstan jättämään.

Kannattaisi joka tapauksessa avata vihdoinkin silmät pennasen suhteen.
Kirjoitus johon viittaan ”kaikki tiet vie pennaseen” kommentilla on täysin valmennuksesta kiinni ja valmennuksen asioita!

Valmennuksen tehtävä on saada pelaajista kaikki mahdollinen, maksimaalinen irti.
Tehdä fyysisesti ja henkisesti vihua kovempi.
Tehdä näistä mahdollisimman yhtenäinen joukkue.
Luoda pelaajistoon voittava , etenkin toimiva pelitapa.
Osata reagoida taktisesti.

Nyt osoitellaan valtaosin pelaajia pennasen puutteista.

Kun jälleen sieltä kaivettiin myrrä esiin, niin joku muu kirjoittikin, olisiko ”valmennuksesta” jo tuhat sivua rikki jos penkin takana olisi näillä esityksillä myrrä???

Aivan varmasti.

Listaa tähän nyt Pennasen syitä jotka ovat johtaneet siihen, että ollaan otteluvoitoissa 0-2 takaa-ajoasemassa?
Odotan innolla.

 

[Rauno Repomies]

Provokaattori??

Minullahan muistaakseni onkin nuo palstavedot vetämässä eli saattaa hyvinkin olla että joudun palstan jättämään.

Kannattaisi joka tapauksessa avata vihdoinkin silmät pennasen suhteen.
Kirjoitus johon viittaan ”kaikki tiet vie pennaseen” kommentilla on täysin valmennuksesta kiinni ja valmennuksen asioita!

Valmennuksen tehtävä on saada pelaajista kaikki mahdollinen, maksimaalinen irti.
Tehdä fyysisesti ja henkisesti vihua kovempi.
Tehdä näistä mahdollisimman yhtenäinen joukkue.
Luoda pelaajistoon voittava , etenkin toimiva pelitapa.
Osata reagoida taktisesti.

Nyt osoitellaan valtaosin pelaajia pennasen puutteista.

Kun jälleen sieltä kaivettiin myrrä esiin, niin joku muu kirjoittikin, olisiko ”valmennuksesta” jo tuhat sivua rikki jos penkin takana olisi näillä esityksillä myrrä???

Aivan varmasti.

Pennasen syy kun ei pelaajat maalipaikoista saa kiekkoa sisään.

 

[jurgen]

Ilveksellä on tähänkin mennessä jo ollut paikkoja riittämiin, ihan hyvin molemmat pelit olisivat voineet päätyä Ilveksen reiluun voittoon. Maalinteko-ongelmahan tämä nyt näyttää olevan ja se ylikorostuu YV -tilanteissa. Mutta tänään tulee muutos näihin osa-alueisiin. Katsokaa vaikka.

Pendoa nyt en syytä mistään. Voiton avaimet ovat käsissä, oikeat avaimet vain "lukkoon" ja homma hoituu kuin itsestään.

 

[Keltavihreä]

Ton yhden jankkaajan viestejä en edes vaivaudu lukemaan, mutta toistaiseksi Pennanen on yksi suurimmista syyllisistä 0-2 tappioasemaan mun mielestä.

Tämä täysin aivoton kiekko ränniin ja yritä voittaa kiekko alivoimaisena on pääsääntöinen tapa pelata. Toistuu uudestaan ja uudestaan vaikka niin hävitään kiekko jatkuvasti.

Myöskään kiekollisen pelaajien puuttuviin tukitoimiin ei ole tullut minkäänlaista muutosta. Niitä tukitoimia joko ei ole tai sitten ne tehdään puolivillaisesti, jolloin ollaan jokatapauksessa hyvin nopeasti uudelleen pulassa. Se pitää tehdä kunnolla ja antaa kiekolliselle kunnon tuki ja mielellään useampi kuin yksi syöttösuunta.
Nämä tukitoimien puuttet näkyy etenkin hyökkäyksiin lähdöissä omasta päästä myöskin jatkuvasti.

Nää asiat näkynyt ja toistunut jatkuvasti kahden ensimmäisen pelin ajan ja siihen ei ole tullut mitään muutosta. Se on sillon mielestäni aivan täysin valmennuksen eli Pennasen syytä. Tuolla tavalla kun pelataan, niin hävitään kyllä varmasti heikommallekkin materiaalille, joka pelaa huomattavasti viisaammin, kuin meidän joukkue.

Tuollain kun pelaa, niin omaa kiekollista pelaamista ei juurikaan ole ja se kontrolloidun kiekollisen pelaamisen vähyys tuo epävarmuutta siihen kiekolliseen tekemiseen silloin ku siihen harvoin päästään. Meidän pelitapa ei toimi Kalpaa vastaan. Kalpan pelitapaa pelata meidän pelitapaa vastaan syö jo itsessään itsevarmuutta ja itseluottamusta, kun ollaan alivoimaisena/ahtaalla lähes tilanteessa kuin tilanteessa. Silloin pitäisi muuttaa omaa pelitapaa, jos vastustaja osaa rikkoa totaalisesti meidän pelitavan.

Ketä siinä silloin voi muuta syyttää kuin Pennasta? Toistuvasti tehdään asiat häviävällä tavalla ja Pennanen ei ole toistaiseksi muuttanut pelitavasta yhtään mitään. mikä olisi katsomoon välittynyt. Näyttäisi vaan luottavan siihen, että tämä tapa toimii. Mutta miksi ihmeessä toimisi...

 

[Puujalka]

Ilveksellä on tähänkin mennessä jo ollut paikkoja riittämiin, ihan hyvin molemmat pelit olisivat voineet päätyä Ilveksen reiluun voittoon. Maalinteko-ongelmahan tämä nyt näyttää olevan ja se ylikorostuu YV -tilanteissa. Mutta tänään tulee muutos näihin osa-alueisiin. Katsokaa vaikka.

Pendoa nyt en syytä mistään. Voiton avaimet ovat käsissä, oikeat avaimet vain "lukkoon" ja homma hoituu kuin itsestään.

Alkaisi olemaan kertoimetkin sitä vastaan, että tänään jäisi noilla maalipaikoilla maalit sinne 1-2 luokkaan.

Ei tämäkään peli tietysti kertoimilla ole pelattavissa, mutta tiedätte mitä tarkoitan.

 

[ipa1970]

Listaa tähän nyt Pennasen syitä jotka ovat johtaneet siihen, että ollaan otteluvoitoissa 0-2 takaa-ajoasemassa?
Odotan innolla.

Tsiisus, tosissasiko kysyt?
Mieti nyt oikein ajatuksella mikä on päävalmentajan rooli ja työnkuva joukkueessa.

 

[ipa1970]

Pennasen syy kun ei pelaajat maalipaikoista saa kiekkoa sisään.

Sehän se ongelma on?????????????!

 

[Rauno Repomies]

Sehän se ongelma on?????????????!

Tainnut olla sama ongelma joka kevät. Oli penkin takana sitten Jokke tai Antti.

Tänään taas mahdollisuus kääntää suunta.

 

[Diego de la Vega]

Mun mielestä melko huonosti päästään kunnon maalintekopaikoille