Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[CTS]

Luultavasti poliiisi tai Ilveksen johto.

Jos konkreettinen uhka olisi ollut olemassa, niin miksi Antti sitten seisoi aitiossa koko pelin ilman turvamiehiä?
Miksi uhka olisi konkretisoitunut vasta kättelyssä?
Miksei Antin ympärillä ollut poliiseja ja turvamiehiä?
Kuka tietää ketkä ovat Antin lapsia, ja miksi he olivat katsomossa jos uhka oli ilmeinen?

Mieti nyt sinäkin vähän.
Katkeran miehen tilitystä ei ehkä kannata ihan täysin nielaista.

En väitä, etteikö mitään uhkailua olisi voinut olla, ja tuomitsen sen ehdottomasti.
Mutta oliko uhka sitten niin vakava ettei kätellä voi?

Valitettavasti nykyisenä someaikana uhkailut ovat yleisiä.
Kaikenlaiset ammattikunnat niistä saavat osansa ihan kaupan myyjistä lähtien.
Ikävä kyllä.

 

[Raipe - The Great One]

No eipä niillä ensi vuoden MM-kisoilla tai sillä NHL:n neljän maan höpöhöpö turnauksella niin väliä, mutta 2026 Olympialaiset missä on sitten taas kaikki parhaat mukana.

Ei paineita Antti, ei paineita.

Juu ei paineita! Siitä vaan täyttämään Jukan saappaita. Saa suorittaa! Riittääköhän psykologit majulle?

 

[Robert ja Nollakulma]

Eli Pennanen keksi tuon päästään ja valehteli. Kovia syytöksiä.

Niin noh kyllähän jo valehteli siinä kohtaa kun väitti, ettei tiennyt käytännöstä? Mikä muka esti tuolloin kertomasta, että suositus tuli turvallisuuspääliköltä?

 

[38 Special]

Poliisilla ei varmasti ole mitään tekemistä asian kanssa. Turvallisuuspäälikkö voi toki olla mahdollinen, mutta tuskin hänkään näkee tuossa tilanteessa mitään riskiä, jos käydään keskellä jäätä kättelemässä.

Juuri näin. Vai oliko siellä hotellihuoneiden katsomoparvekkeilla joku tarkka-ampuja virittelemässä lasertähtäintä kivääriinsä? Ja miksi Merikivi & Saarinen luikahtivat myös Pendon kanssa takavasemmalle?

 

[Pena85]

Ilves on edelleen median hampaissa. Näitä nyt tulee jatkuvasti. Uskokoon kukin mihin tahtoo. Itse en luota enää Pennaseen

 

[Raipe - The Great One]

Jotenkin tullut sellainen fiilis, että siellä on toimistolla käyty Pendon kanssa keskusteluita oikein isoilla kirjaimilla.
Luulisi, että jos Pendon ja Tillun ym toimiston väen välit olisivat kunnossa, ei pestin lopulla enää tällaisia lausuntoja lehtiin annettaisi.

Tai sitten tämä Pendo on vaan niin kaksinaamainen äijä. Pitää pönkittää egoaan nyt mediassa, kun meni Ilves-pesti persiilleen. Luojan kiitos lähti majuun.

 

[Lima]

Jos konkreettinen uhka olisi ollut olemassa, niin miksi Antti sitten seisoi aitiossa koko pelin ilman turvamiehiä?
Miksi uhka olisi konkretisoitunut vasta kättelyssä?
Miksei Antin ympärillä ollut poliiseja ja turvamiehiä?
Kuka tietää ketkä ovat Antin lapsia, ja miksi he olivat katsomossa jos uhka oli ilmeinen?

Mieti nyt sinäkin vähän.
Katkeran miehen tilitystä ei ehkä kannata ihan täysin nielaista.

En väitä, etteikö mitään uhkailua olisi voinut olla, ja tuomitsen sen ehdottomasti.
Mutta oliko uhka sitten niin vakava ettei kätellä voi?

Valitettavasti nykyisenä someaikana uhkailut ovat yleisiä.
Kaikenlaiset ammattikunnat niistä saavat osansa ihan kaupan myyjistä lähtien.
Ikävä kyllä.

Jos väittämäsi pitää paikkansa, niin varmasti Pennanen sitten kärähtää valehtelusta, koska joku oikea asiantuntija tulee sanomaan, että tuollaista suositusta ei voi antaa. Aika ison riskin Pennanen siis mielestäsi ottaa, koska jos tuosta kärähtää niin se on maajoukkuevalmentajan pesti siinnä.

Pennaselle oli joku antanut suosituksen ja ei ollut varmaan vielä silloin tehnyt päätöstä kätteleekö vai ei. Mutta pelissä jotkut urpot olivat käyttäytyneet agressiivisesti Pennasta kohtaan, niin varmaan siinnä muistuu mieleen suositus olla menemättä kättelyyn. Varmasti normaalilla ihmisellä siinnä vähän herää huoli omista lapsista jotka ovat paikanpäällä.

Aivan varmasti joku katsomossa tietää Pennasen lapset.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Kuka tekisi biisin:
"Pennasen Antti".

 

[Rosbhuttos]

Vähän alkaa huolettaa miten maju pesti menee kun Anasta paljastuu Drama Queen

 

[Raipe - The Great One]

Vähän alkaa huolettaa miten maju pesti menee kun Anasta paljastuu Drama Queen

Toisaalta ei huoleta. Tässä kohtaa melkein jopa toivoo, että menee vituiksi. Mut tää on vaan tämän hetken impulsiivinen mielipide.

 

[ipanmiäs23]

Jotenkin haiskahtaa tämä juttu selittelyltä, huonolta sellaiselta. Ja saa taas Ilveksen huonoon valoon.

Mutta on myös sanottava että todella toivon että kannattajien ylilyönnit on nähty, viestien lähettely kenellekkään organisaatioon kuuluvalle ja heidän uhkailu on idioottimaisinta mitä voi tehdä, saa olla varsin idioottimainen henkilö jos ajattelee sen parantavan tilannetta. Sanon tämän siksi, että jos tälläkin kaudella näitä ylilyöntejä ei olisi tapahtunut, olisi tämä juttu saattanut jäädä tekemättä, ja monta muutakin tilannetta jossa Ilves saatetaan huonoon valoon tapahtumatta.

Toivottavasti tämä oli Pennasen viimeinen puheenvuoro Ilvekseen liittyen.

 

[Lima]

Niin noh kyllähän jo valehteli siinä kohtaa kun väitti, ettei tiennyt käytännöstä? Mikä muka esti tuolloin kertomasta, että suositus tuli turvallisuuspääliköltä?

Niin valehteli, kun ei halunnut suolata "faneja" ja kertoa totuutta. Mutta, jos tämä uusi asia on valehtelua, niin se on paljon pahempi asia ja potkut tulee, jos kärähtää. Ja selvähän se on, että tuon ollessa valetta kärähdys tapahtuu aivan varmasti.

 

[IlvesHeartForever]

Kuinka paljon viime vuosien aikana Ilveksestä poispotkitut valmentajat olisivat voineetkaan mustamaalata Ilvestä seurana ja yhteisönä, mutta eivät ole sitä tehneet ainakaan merkittävässä mittakaavassa. Sen sijaan kaveri jolle annettiin kaikki pelimerkit mitä kyettiin, heittää eritoten kannattajien päälle kuraa useaan otteeseen ja monella tapaa, arvostelematta kertaakaan omaa toimintaansa....ja onhan niitä pleksejä hakattu ja katsomosta huudeltu kautta aikojen. Ei sillä, en minäkään hyväksy uhkailua tms., mutta sitä varten on järkkärit. Psykologina "yrittää taitavasti" ottaa myös lapsikortin käyttöön. Hyvä että päästiin eroon.

Tämä!
Hörhöytyi omiin juttuihinsa niin vahvasti, että Toronto-puheillaan alkoi pedata loppukliimaksia. Sen jälkeen narratiivi oli valmis ja sitä on nyt helppo ruokkia. Hyi helvetti, että sylettää koko äijä.

 

[Kroisos Pennanen]

Ensin unohdetaan kätellä ja pyydetään anteeksi koska ihmetellään onko se käytäntö Liigassa. Sitten selitetään että totuus on että lapset oli katsomossa ja tunsi olonsa turvattomaksi. Siis miten ne lapset siellä yleisössä liittyy kättelyyn? Eikös heillä ole siellä katsomossa ihan yhtä turvatonta, kättelee Antti tai ei.

Tietysti sen ymmärrän että jos yleisö buuaa pettymyksestä kun Antti menee jäälle, se ei ole kivaa katsottavaa hänen lastensa vinkkelistä. Mutta se kuuluu alaan ja huippu-urheiluun. Tämä selityksen oikaisu oikealla syyllä, kuulosti vielä erikoisemmalta kuin alkuperäinen meriselitys.

 

[Poissafoorumilta]

Eli Pennanen keksi tuon päästään ja valehteli. Kovia syytöksiä.

Toivottavasti Pennanen valehtelee. Jos pitää hänen väitteensä paikkaansa niin surullista on. Haluan jopa Pennasen valehdelleen nyt.

 

[IhanJuniori]

Toisaalta ei huoleta. Tässä kohtaa melkein jopa toivoo, että menee vituiksi. Mut tää on vaan tämän hetken impulsiivinen mielipide.

Itseäni ei kiinnosta MM-kisat, mutta 2026 Olympialaiset kiinnostaa todella todella paljon!

Ihan yhden tekevää miten vuosi 2025 menee Pennasella, mutta en toivo mitään muuta kuin hyvää kaudelle 2026.

 

[Raipe - The Great One]

Karri Kiven pääteema oli, että ilvesläiset saisivat pitää Ilves-pipoa jälleen ylpeänä päässään - onnistui.

Jouko Myrrän pääteemana oli pelata railakasta vauhtilätkää. Bändi, joka ei soita hitaita - onnistui.

Antti Pennasen pääteema oli luoda turvallinen tila joukkueeseen - epäonnistui täydellisesti.

 

[Lima]

Toivottavasti Pennanen valehtelee. Jos pitää hänen väitteensä paikkaansa niin surullista on. Haluan jopa Pennasen valehdelleen nyt.

Tuosta valehtelusta kärähtää aivan varmasti. En pidättelisi hengitystä silti sitä aikaa, kun kärähdys tulee.

 

[Lima]

Ensin unohdetaan kätellä ja pyydetään anteeksi koska ihmetellään onko se käytäntö Liigassa. Sitten selitetään että totuus on että lapset oli katsomossa ja tunsi olonsa turvattomaksi. Siis miten ne lapset siellä yleisössä liittyy kättelyyn? Eikös heillä ole siellä katsomossa ihan yhtä turvatonta, kättelee Antti tai ei.

Tietysti sen ymmärrän että jos yleisö buuaa pettymyksestä kun Antti menee jäälle, se ei ole kivaa katsottavaa hänen lastensa vinkkelistä. Mutta se kuuluu alaan ja huippu-urheiluun. Tämä selityksen oikaisu oikealla syyllä, kuulosti vielä erikoisemmalta kuin alkuperäinen meriselitys.

Edelleenkin ne lapset ja kättely ei liity mitenkään toisiinsa. Kuinka vatipäitä täällä oiken on.

 

[Robert ja Nollakulma]

Niin valehteli, kun ei halunnut suolata "faneja" ja kertoa totuutta. Mutta, jos tämä uusi asia on valehtelua, niin se on paljon pahempi asia ja potkut tulee, jos kärähtää. Ja selvähän se on, että tuon ollessa valetta kärähdys tapahtuu aivan varmasti.

Joo tämä onkin paljon parempi tapa. Eikä tuolloin se olisi varsinaisesti edes mennyt fanien, vaan turvapäällikön piikkiin, jos olisi hänen kehoitukseen olisi kättelyt hoidettu käytävällä. Niin kuin myös mainittu koppiin marssi myös muut valmentajat ja joukkue jätettiin huoltajineen jäälle. Kohdistuiko myös heihin jotain erityistä uhkaa, mikä ei kohdistunut pelaajiin?