Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Tuomas]

Olen koittanut suodattaa tunteita ja ymmärtää Pennasta, mutta kyllähän tämä viimeinen haastattelu on ihan totaalinen rimanalitus. Toivottavasti herra pääsee jollekin käytöskurssille ennen maajoukkuepestiään, sillä tuo mediakäyttäytyminen koko kauden ajan on ollut totaalisen ala-arvoista.

Meitä kannattajia kiinnostaisi tietää mm. missä asioissa mentiin vikaan ja ottaako päävalmentaja tästä mitään vastuuta? Näiden vastaamisen sijaan päivästä ja viikosta toiseen vain mustamaalataan entistä työnantajaa ja Suomen kenties hienoin kannattajayhteisö yritetään leimata itse saatanaksi.

Toivottavasti ei puhu enää koskaan ajastaan Ilveksessä, äärettömän vastenmielinen persoona.

 

[Lima]

Kaikenlainen uhkailu on tietenkin tuomittavaa, en ymmärrä minkälainen debiili tarvitsee olla että näkee uhkailun hyvänä juttuna.

Mutta tämä Pennasen tarina on kyllä hiukan outo.
Varmasti on saanut ainakin huutelua osakseen, mutta oliko ilmassa niin konkreettinen uhka, että se esti kättelyn?
Oliko uhattu hyökätä kimppuun kättelyn aikana?
Eikö uhkaaja olisi voinut toteuttaa hyökkäystä pelin aikana?
Entä turvatoimet?
Miten lapset liittyvät tähän, pitikö heidänkin kätellä vastustaja?

Antti on kaikkien aikojen huonoin rekry Ilvekseltä.
Selittelyä, ei vastuunottoa.
Paskan kaatamista organisaation ja kannattajien päälle.

Mutta edelleen, jos joku on uhkaillut, toivon hahmon poistuvan kauas pois Ilveksen ympäriltä.
Terveet ihmiset eivät uhkaile pelaajia tai valmentajia.

En tiedä luitko juttua vai etkö vain ymmärtänyt, mutta jutussa luki: "Oli vahva suositus, että kättelyt hoidetaan osaltani jossain muualla kuin kentällä."

Lapset ei liittynyt kättelyyn, mutta eikö huolta heidän turvallisuudestaan voinut kertoa jutussa? Jutussa se oli kerrottu näin:
"Sarjan ratkaisseessa ottelussa Pennanen sanoo tunteneensa ”aggressiivista käyttäytymistä selän takaa katsomosta”.

Valmentajaa huoletti peliä katsomossa seuranneiden omien lasten turvallisuus."

 

[viltur]

En tiedä luitko juttua vai etkö vain ymmärtänyt, mutta jutussa luki: "Oli vahva suositus, että kättelyt hoidetaan osaltani jossain muualla kuin kentällä."

Lapset ei liittynyt kättelyyn, mutta eikö huolta heidän turvallisuudestaan voinut kertoa jutussa? Jutussa se oli kerrottu näin:
"Sarjan ratkaisseessa ottelussa Pennanen sanoo tunteneensa ”aggressiivista käyttäytymistä selän takaa katsomosta”.

Valmentajaa huoletti peliä katsomossa seuranneiden omien lasten turvallisuus."

Salainen palveluko oli antanut suosituksen. VMP

 

[Lima]

Tekisipä mieli tietää ihan oikeasti totuus näiden uhkailujen takana mistä on puhuttu. Onko Antti vaan niin "ihminen lähelläterapiavaimikäsenytoli" huuruissaan että näkee mörköjä sielä missä niitä ei ole vai mikä keissi. Onko ihan aitoja konkreettisia uhkauksia vai onko vaan vellihousu niin kun nyt täälä on tuomio (myös allekirjoittaneella)

Eikö kukaan täällä lukenut juttua tai ainakaan ymmärtänyt sitä. Siinnä luki vahva suositus oli, ettei kättele. Ei ole silloin Pennasen päätös.

 

[Lima]

Salainen palveluko oli antanut suosituksen. VMP

Luultavasti poliiisi tai Ilveksen johto.

 

[Poissafoorumilta]

Eikö kukaan täällä lukenut juttua tai ainakaan ymmärtänyt sitä. Siinnä luki vahva suositus oli, ettei kättele. Ei ole silloin Pennasen päätös.

Kuka tälläisen oikeasti sanoisi Pennaselle varsinkaan organisaatiosta? Luulisi Ripan tai jonkun asiaa kommentoineen aikasemmin medialle. Nyt mainehaitta tuli samalla Ilvekselle.

Ei taida tietää minne Antti on seuraavaksi menossa. Koko kansan eteen.

Pennanen varmaa itse ymmärsi, että vastaanotto jäällä ei mieluisa ole. Valitsi yöunet ennemmin kuin palautteen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Luultavasti poliiisi tai Ilveksen johto.

Poliisilla ei varmasti ole mitään tekemistä asian kanssa. Turvallisuuspäälikkö voi toki olla mahdollinen, mutta tuskin hänkään näkee tuossa tilanteessa mitään riskiä, jos käydään keskellä jäätä kättelemässä.

 

[Lima]

Ei j*malauta mikä äijä! On varmaan katsomosta huudettu tyyliin "koita ny p*rkele saada se joukkuees pelaan!!" ja se on nyt sitten uhkailua. Pitää vielä kauden jälkeen ja koko valtakunnalle maalata Ilveksestä seuraa, missä tulevat päävalmentajat ovat designated survivor tyylisessä erityiskohtelussa mahdollisen UHAN takia. Haista pendo paska.

Hienosti ymmärsit jutun. Jatka samaan malliin.

 

[Ilveksenmiäs]

Messias osoittautuikin satusedäksi, jolta ei tarinat lopu.
Ehkä nyt saamme sulkea tämän luvun ja toivon, ettei tarvitse enää keskustella Pennasesta, eikä hän puolestaan puhu sanallakaan Ilveksestä. Keskittyy nyt siihen maajoukkueeseen.. onnea ja menestystä.

 

[Lima]

Kuka tälläisen oikeasti sanoisi Pennaselle varsinkaan organisaatiosta? Luulisi Ripan tai jonkun asiaa kommentoineen aikasemmin medialle. Nyt mainehaitta tuli samalla Ilvekselle.

Ei taida tietää minne Antti on seuraavaksi menossa. Koko kansan eteen.

Pennanen varmaa itse ymmärsi, että vastaanotto jäällä ei mieluisa ole. Valitsi yöunet ennemmin kuin palautteen.

Eli Pennanen keksi tuon päästään ja valehteli. Kovia syytöksiä.

 

[Magevaan]

Luultavasti poliiisi tai Ilveksen johto.

Vai FBI

 

[CTS]

Luultavasti poliiisi tai Ilveksen johto.

Jos konkreettinen uhka olisi ollut olemassa, niin miksi Antti sitten seisoi aitiossa koko pelin ilman turvamiehiä?
Miksi uhka olisi konkretisoitunut vasta kättelyssä?
Miksei Antin ympärillä ollut poliiseja ja turvamiehiä?
Kuka tietää ketkä ovat Antin lapsia, ja miksi he olivat katsomossa jos uhka oli ilmeinen?

Mieti nyt sinäkin vähän.
Katkeran miehen tilitystä ei ehkä kannata ihan täysin nielaista.

En väitä, etteikö mitään uhkailua olisi voinut olla, ja tuomitsen sen ehdottomasti.
Mutta oliko uhka sitten niin vakava ettei kätellä voi?

Valitettavasti nykyisenä someaikana uhkailut ovat yleisiä.
Kaikenlaiset ammattikunnat niistä saavat osansa ihan kaupan myyjistä lähtien.
Ikävä kyllä.

 

[Raipe - The Great One]

No eipä niillä ensi vuoden MM-kisoilla tai sillä NHL:n neljän maan höpöhöpö turnauksella niin väliä, mutta 2026 Olympialaiset missä on sitten taas kaikki parhaat mukana.

Ei paineita Antti, ei paineita.

Juu ei paineita! Siitä vaan täyttämään Jukan saappaita. Saa suorittaa! Riittääköhän psykologit majulle?

 

[Robert ja Nollakulma]

Eli Pennanen keksi tuon päästään ja valehteli. Kovia syytöksiä.

Niin noh kyllähän jo valehteli siinä kohtaa kun väitti, ettei tiennyt käytännöstä? Mikä muka esti tuolloin kertomasta, että suositus tuli turvallisuuspääliköltä?

 

[38 Special]

Poliisilla ei varmasti ole mitään tekemistä asian kanssa. Turvallisuuspäälikkö voi toki olla mahdollinen, mutta tuskin hänkään näkee tuossa tilanteessa mitään riskiä, jos käydään keskellä jäätä kättelemässä.

Juuri näin. Vai oliko siellä hotellihuoneiden katsomoparvekkeilla joku tarkka-ampuja virittelemässä lasertähtäintä kivääriinsä? Ja miksi Merikivi & Saarinen luikahtivat myös Pendon kanssa takavasemmalle?

 

[Pena85]

Ilves on edelleen median hampaissa. Näitä nyt tulee jatkuvasti. Uskokoon kukin mihin tahtoo. Itse en luota enää Pennaseen

 

[Raipe - The Great One]

Jotenkin tullut sellainen fiilis, että siellä on toimistolla käyty Pendon kanssa keskusteluita oikein isoilla kirjaimilla.
Luulisi, että jos Pendon ja Tillun ym toimiston väen välit olisivat kunnossa, ei pestin lopulla enää tällaisia lausuntoja lehtiin annettaisi.

Tai sitten tämä Pendo on vaan niin kaksinaamainen äijä. Pitää pönkittää egoaan nyt mediassa, kun meni Ilves-pesti persiilleen. Luojan kiitos lähti majuun.

 

[Lima]

Jos konkreettinen uhka olisi ollut olemassa, niin miksi Antti sitten seisoi aitiossa koko pelin ilman turvamiehiä?
Miksi uhka olisi konkretisoitunut vasta kättelyssä?
Miksei Antin ympärillä ollut poliiseja ja turvamiehiä?
Kuka tietää ketkä ovat Antin lapsia, ja miksi he olivat katsomossa jos uhka oli ilmeinen?

Mieti nyt sinäkin vähän.
Katkeran miehen tilitystä ei ehkä kannata ihan täysin nielaista.

En väitä, etteikö mitään uhkailua olisi voinut olla, ja tuomitsen sen ehdottomasti.
Mutta oliko uhka sitten niin vakava ettei kätellä voi?

Valitettavasti nykyisenä someaikana uhkailut ovat yleisiä.
Kaikenlaiset ammattikunnat niistä saavat osansa ihan kaupan myyjistä lähtien.
Ikävä kyllä.

Jos väittämäsi pitää paikkansa, niin varmasti Pennanen sitten kärähtää valehtelusta, koska joku oikea asiantuntija tulee sanomaan, että tuollaista suositusta ei voi antaa. Aika ison riskin Pennanen siis mielestäsi ottaa, koska jos tuosta kärähtää niin se on maajoukkuevalmentajan pesti siinnä.

Pennaselle oli joku antanut suosituksen ja ei ollut varmaan vielä silloin tehnyt päätöstä kätteleekö vai ei. Mutta pelissä jotkut urpot olivat käyttäytyneet agressiivisesti Pennasta kohtaan, niin varmaan siinnä muistuu mieleen suositus olla menemättä kättelyyn. Varmasti normaalilla ihmisellä siinnä vähän herää huoli omista lapsista jotka ovat paikanpäällä.

Aivan varmasti joku katsomossa tietää Pennasen lapset.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Kuka tekisi biisin:
"Pennasen Antti".

 

[Rosbhuttos]

Vähän alkaa huolettaa miten maju pesti menee kun Anasta paljastuu Drama Queen