Tampereen Tappara

[Rauno Repomies]

Muse jää!

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Puhdas ja komea niitti. Itku seis.

Niin. Jos kyseessä olisi kenttäpelaaja

 

[Rautakorven haamu]

Kontaktia tuolla vauhdilla vaikea estää, mutta olisi Pelsu voinut edes yrittää näyttää siltä, että väistää.

Käskytys: ei ollut.

Nämä on vähän kuin luistelukilvat siniviivan ja maalin väliseen irtokiekkoon maalivahdin kanssa. Pitää joko olla varma, että ehtii ennen maalivahtia tai sitten väistää suosiolla. Turha tästä on alkaa lehdissä jauhamaan päivätolkulla, tuomio ok, Heljanko kunnossa ja huomenna sarja jatkuu.

Toisaalta nyt taas ollaan mediassa tuuliviireinä Tapparan suhteen, pari päivää sitten hehkutetaan ylivoimaisuutta ja nyt taas virhealttiutta. Koittaisivat jo päättää. Itse olen koko ajan ollut tasaisen sarjan kannalta ja sitähän tästä on tulossa.

 

[Soho]

Ihme, että kukaan ei ole pitänyt käskytyksenä tuota Kontiolan härskiä poikittaista kiekottoman pelaajan selkään, josta pyörii klippejä X:ssä. Aivan helvetin paljon pahempi kuin tämä Heljangon tilanne ja Petri selvisi siitä ilman vitosta.

Grönborg käskytti vanhimman ja väsyneimmän miehensä telomaan lahtelaisia?

 

[Haikuri2]

Kovia nää tällaset tuomarit jotka pystyvät näkemään mitä pelaajan päänsisällä tapahtuu. Mun mielestä Salminen olis pystynyt väistämään tuonne laidan puolelle ja vaikka olisi osunutkin Heljankoon tämän seurauksena olisi tuo ollut hyväksyttävämpi kontakti.

Taitaa olla entinen tuomari nykyinen psykologi

 

[Tapparalainen]

Taitaa olla entinen tuomari nykyinen psykologi

Ja ei ole ihme, että on entinen tuomari, jos tuossa ei näe muuta vaihtoehtoa kuin törmääminen.

Jokainen kaukalossa oleva on sen verran taitava luistelija, että pystyy tuossakin nopeassa tilanteessa näkemään monta ratkaisua tilanteeseen. Nyt syystä tai toisesta Salminen päätti, että paras ratkaisu vain jyrätä päälle.

 

[El Reino]

Ei tuota voi kyllä vahingoksi väittää. Vähintään vaarallista pelaamista, jos kuvitteli pystyvänsä väistää kontaktin.

90-luku is back.

 

[jahnu]

Maalin takana oli kiakko mihin salmela koitti mennä. Ja siellä oli myös heljanko niin leveänä ettei siinä olis kukaan päässy osumattta ohi. Olisiko kenttäpelaajan sjis pitänyt jättää kiekon tavottelu mikä kuitenkin kuuluu jollsin lailla lajiin. Ja heljanko oli siellä tarkoituksella tietäen et jos osuu niin hän on vahvoilla

 

[38 Special]

Maalin takana oli kiakko mihin salmela koitti mennä. Ja siellä oli myös heljanko niin leveänä ettei siinä olis kukaan päässy osumattta ohi. Olisiko kenttäpelaajan sjis pitänyt jättää kiekon tavottelu mikä kuitenkin kuuluu jollsin lailla lajiin. Ja heljanko oli siellä tarkoituksella tietäen et jos osuu niin hän on vahvoilla

On tuo sääntö kuitenkin sellainen, ettei jäähyssä mielestäni ollut mitään epäselvyyttä. Sääntö on nyt tällainen ja maalivahti voi vaikka tarkoituksella mennä maalin taakse taklattavaksi (en väitä, että tässä tapauksessa näin olisi ollut).

Siitä varmaan kaikki ovat yhtä mieltä, ettei kontakti ollut tahaton tai että hyökkäävä pelaaja yritti sitä kohtuudella välttää.

 

[pelikirja]

Ruben Rafkin siirto Tapparaan aika varmaa.Liikkunu mouhijärven edustus lippis päässä.

 

[JAKEJOKKE]

Ruben Rafkin siirto Tapparaan aika varmaa.Liikkunu mouhijärven edustus lippis päässä.

Juu ja eikös tuo ollut katsomassa tapparan viimeisintä peliäkin.. sekä tapparan IG seuraajiin hiljattain kuulemma ilmestynyt isänsä lisäksi

 

[Grinder]

Maalivahtia ei saa taklata missään tilanteessa. Heljanko ei nyt tuossa tehnyt mitään väärää, kun ei voi taklausta odottaa, pelaa normaalisti keskeytyksen maalin taakse ja pysyy tilanteessa paikoillaan. Salmisella meni hikihöyryissä kuuppa jumiin ja pelasi junnumaisesti kiekkoa tajuamatta tilannetta. Hän olisi voinut helposti tehdä paremmankin arvion ja väistää esimerkiksi Heljangon takaa. Tahalliseen hakuun tai varsinkin käskytykseen uskovat syövät kyllä sakeaa soppaa.

5+20min ja en pitäisi pelikieltoakaan huonona asiana.

Juu, ei tehnyt mitään väärää koska jostain kumman syystä tuollainen toilailu sallitaan ja siitä vielä palkitaan. Tässä puuhasteluliigassa nyt kaikki on vähän miten on. Ymmärrän täysin koskemattomuuden maalivahdinalueella, muttei sekään saisi oikeuttaa ihan mitä vaan.

 

[Rauno Repomies]

Tappara saa ensi kaudelle NHL-superlupauksen – joukkue ”hyvin pitkälle lukittu”

Tampereen Tappara hamuaa tällä hetkellä jo kolmatta perättäistä mestaruuttaan. Ensi kaudelle se saa riveihinsä NHL-superlupauksen Konsta Heleniuksen sekä huhujen perusteella useita Liigasta tuttuja avainpelaajia.

www.mtvuutiset.fi

Jääkiekon SM-liigassa Tappara hamuaa tällä hetkellä jo kolmatta perättäistä mestaruuttaan. Menestys ja Tampereen nykyiset olosuhteet näkyvät seuran kiinnostavuusarvossa. Tappara on pelaajille houkutteleva paikka, myöntää kirvesrintojen urheilupäällikkö Antti Tuomenoksa.

 

[Ilves97]

Tappara saa ensi kaudelle NHL-superlupauksen – joukkue ”hyvin pitkälle lukittu”

Tampereen Tappara hamuaa tällä hetkellä jo kolmatta perättäistä mestaruuttaan. Ensi kaudelle se saa riveihinsä NHL-superlupauksen Konsta Heleniuksen sekä huhujen perusteella useita Liigasta tuttuja avainpelaajia.

www.mtvuutiset.fi

Jääkiekon SM-liigassa Tappara hamuaa tällä hetkellä jo kolmatta perättäistä mestaruuttaan. Menestys ja Tampereen nykyiset olosuhteet näkyvät seuran kiinnostavuusarvossa. Tappara on pelaajille houkutteleva paikka, myöntää kirvesrintojen urheilupäällikkö Antti Tuomenoksa.

”Helenius pelaa ensi kaudella Tapparassa, mikäli hän ei lähde jo syksyllä Pohjois-Amerikkaan. Tämä olisi kuitenkin vähintään pienimuotoinen yllätys.”

Tämä oli mielenkiintoinen kun asia kuitenkin on Heleniuksen varaavan seuran käsissä, eikä kyseinen seura ole edes tiedossa.

 

[Rauno Repomies]

”Helenius pelaa ensi kaudella Tapparassa, mikäli hän ei lähde jo syksyllä Pohjois-Amerikkaan. Tämä olisi kuitenkin vähintään pienimuotoinen yllätys.”

Tämä oli mielenkiintoinen kun asia kuitenkin on Heleniuksen varaavan seuran käsissä, eikä kyseinen seura ole edes tiedossa.

Niin, varmaan siinä vähän viitataan siihen että nuori kaveri ja kausi Liigaa voisi tehdä ihan hyvää kuten aika monella muullakin on ollut.

Muutenhan tuo on vielä ihan spekulaatiota tosiaan kun ei tiedetä että mikä jengi varailee. Joka tapauksessa kovaa keskikaistaa on huhuissa ja kaikki eivät tuolla pelaa se on varma.

Mattila
Räsänen
Keskinen
Helenius
Somppi
Rauhala

 

[IhanJuniori]

Niin, varmaan siinä vähän viitataan siihen että nuori kaveri ja kausi Liigaa voisi tehdä ihan hyvää kuten aika monella muullakin on ollut.

Muutenhan tuo on vielä ihan spekulaatiota tosiaan kun ei tiedetä että mikä jengi varailee. Joka tapauksessa kovaa keskikaistaa on huhuissa ja kaikki eivät tuolla pelaa se on varma.

Mattila
Räsänen
Keskinen
Helenius
Somppi
Rauhala

Eikös Rauhalan lähtö nyt ole jo melkoisen varma? Vai muistanko nyt jotain aivan väärin?

 

[Rauno Repomies]

Eikös Rauhalan lähtö nyt ole jo melkoisen varma? Vai muistanko nyt jotain aivan väärin?

Ei ole ainakaan vielä sopparia tehnyt. Mutta mahdollista.

 

[Ilves97]

Niin, varmaan siinä vähän viitataan siihen että nuori kaveri ja kausi Liigaa voisi tehdä ihan hyvää kuten aika monella muullakin on ollut.

Muutenhan tuo on vielä ihan spekulaatiota tosiaan kun ei tiedetä että mikä jengi varailee. Joka tapauksessa kovaa keskikaistaa on huhuissa ja kaikki eivät tuolla pelaa se on varma.

Niin siis lähinnä myös se, että sääntö melko selkeästi sanoo Euroopassa palautusvelvollisuuden koskevan pelaajaa jolla on voimassa oleva sopimus ja joka on pelannut kyseisessä seurassa edellisen kauden. Miten tämä sitten tulkitaan kun on ollut lainalla muualla?

 

[Robert ja Nollakulma]

”Helenius pelaa ensi kaudella Tapparassa, mikäli hän ei lähde jo syksyllä Pohjois-Amerikkaan. Tämä olisi kuitenkin vähintään pienimuotoinen yllätys.”

Tämä oli mielenkiintoinen kun asia kuitenkin on Heleniuksen varaavan seuran käsissä, eikä kyseinen seura ole edes tiedossa.

Kieltämättä aika outo sanavalinta? Uusimmat arviot vievät Heleniusta jo top-10 sisään, mikä olisi jo NHL-seuran kannalta erittäin merkittävä draftaus. Lähes poikkeuksetta nämä kaverit poimitaan heti pelaamaan vähintään AHL:ssa.

Ulkomuistista ainoa suomalainen top-10 pelaaja, kuka on lainattu takaisin on Heiskanen. Kaiken lisäksi pakilla tuon vielä ymmärtää herkemmin, koska Heleniusta voi hyvin peluuttaa laidalla P-Amerikan tavoille.

Niin siis lähinnä myös se, että sääntö melko selkeästi sanoo Euroopassa palautusvelvollisuuden koskevan pelaajaa jolla on voimassa oleva sopimus ja joka on pelannut kyseisessä seurassa edellisen kauden. Miten tämä sitten tulkitaan kun on ollut lainalla muualla?

Tuo sääntö ei koske 1.kierroksen varauksia. Tai ainakin vahva mutu, ettei tämä kohta muuttunut uudessa sopimuksessa.

 

[Rauno Repomies]

Niin siis lähinnä myös se, että sääntö melko selkeästi sanoo Euroopassa palautusvelvollisuuden koskevan pelaajaa jolla on voimassa oleva sopimus ja joka on pelannut kyseisessä seurassa edellisen kauden. Miten tämä sitten tulkitaan kun on ollut lainalla muualla?

Mää en tiedä. Mutta kun kyseessä on Tappara niin ei mua yllätä mikään, kyllä kaikki aina hoituu parhaiten päin.