Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Joka syksyinen itkuvirsi, että taso on tippunut. Kuinka alas voi tippua kun ainakin 10 vuotta huudettu samaa?
Vertaa vaikka viime vuosikymmen ulkomaanvahvistuksiin. Heikommillakin suomalaisjoukkueilla oli kovia tehoja AHL:ssä tehneitä vahvistuksia.

Nyt kehuskellaan, kuinka parhaalla kaudellaan AHL:ssä 71 otteluun 22 pistettä tehnyt hyökkääjä on Lukolle kova hankinta, ja muuten haetaan kärkeäkin pitkin ECHL:ää, Allsvenskania ja Norjan liigaa.
 
Vertaa vaikka viime vuosikymmen ulkomaanvahvistuksiin. Heikommillakin suomalaisjoukkueilla oli kovia tehoja AHL:ssä tehneitä vahvistuksia.

Kyllä kovia AHL-tehoja tehneet pelaajat ovat olleet kortilla. Toki ECHL-miehiä nähtiin ehkä vähemmän ja AHL oli pääsääntöinen rekrytointipooli.

Clendeningin, Kuhlmanin ym. kaltaiset pelaajat olisivat olleet huippuhankinnan statuksella aiemminkin. Jotain Yves Racineahan hehkutettiin Jokeripestin yhteydessä kautta aikain nimekkäimpänä pelaajana aikanaan.

NHL-joukkueiden määrän kasvu, KHL, Sveitsin ulkomaalaiskiintiön kasvu sekä Extraliigan ja DEL:n maksukyvyn parantuminen ovat lisänneet kilpailua.

Euroopan tasolla kärkipään tsekkejä ei ole enää nähty entiseen malliin.
 
Vertaa vaikka viime vuosikymmen ulkomaanvahvistuksiin. Heikommillakin suomalaisjoukkueilla oli kovia tehoja AHL:ssä tehneitä vahvistuksia.

Nyt kehuskellaan, kuinka parhaalla kaudellaan AHL:ssä 71 otteluun 22 pistettä tehnyt hyökkääjä on Lukolle kova hankinta, ja muuten haetaan kärkeäkin pitkin ECHL:ää, Allsvenskania ja Norjan liigaa.
Lukon vahvistuksista puhuttaessa tulee mieleen hauska anekdootti;
Olin 1991 Turussa katsomassa MM-kisojen avausottelua Tsekkoslovakia-Suomi (0-2). Ottelun parhaiksi pelaajiksi valittiin Tsekkoslovakialta Petr Briza ja Suomelta Mika Nieminen. Molemmilla oli sopimus Lukon kanssa ja myös pelasivat siellä seuraavan kauden. Briza myös sitä seuraavan.
 
Kyllä kovia AHL-tehoja tehneet pelaajat ovat olleet kortilla. Toki ECHL-miehiä nähtiin ehkä vähemmän ja AHL oli pääsääntöinen rekrytointipooli.

Clendeningin, Kuhlmanin ym. kaltaiset pelaajat olisivat olleet huippuhankinnan statuksella aiemminkin. Jotain Yves Racineahan hehkutettiin Jokeripestin yhteydessä kautta aikain nimekkäimpänä pelaajana aikanaan.

NHL-joukkueiden määrän kasvu, KHL, Sveitsin ulkomaalaiskiintiön kasvu sekä Extraliigan ja DEL:n maksukyvyn parantuminen ovat lisänneet kilpailua.

Euroopan tasolla kärkipään tsekkejä ei ole enää nähty entiseen malliin.

Tässähän se on hyvin tiivistettynä. Ehkä silti lisäisin vielä, ettei kotimaan pelaajakehitys ole myöskään ollut kovinkaan hyvää viime vuosina. Pelaajat ovat olleet vähän yhdestä muotista ja etenkin hyökkäystaidollisesti kehitys on ollut heikkoa.

Liigan kannalta iso uhkakuva on Extranliigan kehitys. Nimittäin jos kehitys alkaa menemään jossain vaiheessa siihen, että nämä Stranskyt ja Najmanit alkavat suosia kotimaansa sarjaa Liigan sijasta. Tsekit kun ovat yleensä tuoneet Liigan juurikin sitä taitoa ja hyökkäyspelin talenttia.

Jos näin kävisi näyttäisi Liiga entistä enemmän suunnistajien sählykerholta.
 
Kuinka monen kilpailijan hyökkäys tai puolustus menee meidän vastaavan edelle?

Hyökkäyksessä edelle menee Lukko, Tappara ja Pelicans ainakin. Kärpillä hiukan huonompi kuin Ipalla, mutta lähellä.

Puolustuksessa edellä Tappara ja Hifk. Lukolla hiukan huonompi kuin meillä. Monella on aika lähellä, jos katsotaan viime kauden suorituksia eikä pelkästään nimiä selässä.
 
Hyökkäyksessä edelle menee Lukko, Tappara ja Pelicans ainakin. Kärpillä hiukan huonompi kuin Ipalla, mutta lähellä.

Puolustuksessa edellä Tappara ja Hifk. Lukolla hiukan huonompi kuin meillä. Monella on aika lähellä, jos katsotaan viime kauden suorituksia eikä pelkästään nimiä selässä.
Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen näkemys.
 
Hyökkäyksessä edelle menee Lukko, Tappara ja Pelicans ainakin. Kärpillä hiukan huonompi kuin Ipalla, mutta lähellä.

Puolustuksessa edellä Tappara ja Hifk. Lukolla hiukan huonompi kuin meillä. Monella on aika lähellä, jos katsotaan viime kauden suorituksia eikä pelkästään nimiä selässä.

Taistelee aika pahasti keskenään nämä kommentit.
 
Hyökkäyksessä edelle menee Lukko, Tappara ja Pelicans ainakin. Kärpillä hiukan huonompi kuin Ipalla, mutta lähellä.

Puolustuksessa edellä Tappara ja Hifk. Lukolla hiukan huonompi kuin meillä. Monella on aika lähellä, jos katsotaan viime kauden suorituksia eikä pelkästään nimiä selässä.
En väitä olevani sun kanssa samaa mieltä näistä arvioista, ainakaan kaikista, mutta mitenkäs sitten maalivahdit?

Tätä et voi kyllä laittaa kenellekkään muulle kuin Ilvekselle.
 
Aika hapokkaat arviot. Vain täysi idiootti vaihtaisi Ilveksen tämän hetkisen hyökkäyksen Pelicansin tämän hetkiseen hyökkäykseen tai Ilveksen tämän hetkisen puolustuksen Lukon tämän hetkiseen puolustukseen.


No, Jatkoajassa on taas menossa jonkinlaiset arvioinnit pelaajittain, joista saa palstan tasosta riippumatta ihan hyvän kokonaiskuvan siitä, miltä näyttää neutraalien katsojien mielestä. Parin viikon sisällä päästään varmaan puolustajiin ja hyökkääjiin asti.

Eiköhän Ilves ole ennakkoarvioissa taas 2. tai 3. On sitten pelaajien ja Niemelän homma hoitaa Ilves vihdoinkin ykkössijalle kentällä. Ja nimenomaan playoffeissa, vaikka runkosarjan voittoa ei olekaan tullut, niin ei sitä tarvitsekaan tulla jos Kanada-malja tulee.
 
Aika hapokkaat arviot. Vain täysi idiootti vaihtaisi Ilveksen tämän hetkisen hyökkäyksen Pelicansin tämän hetkiseen hyökkäykseen tai Ilveksen tämän hetkisen puolustuksen Lukon tämän hetkiseen puolustukseen.


No, Jatkoajassa on taas menossa jonkinlaiset arvioinnit pelaajittain, joista saa palstan tasosta riippumatta ihan hyvän kokonaiskuvan siitä, miltä näyttää neutraalien katsojien mielestä. Parin viikon sisällä päästään varmaan puolustajiin ja hyökkääjiin asti.

Eiköhän Ilves ole ennakkoarvioissa taas 2. tai 3. On sitten pelaajien ja Niemelän homma hoitaa Ilves vihdoinkin ykkössijalle kentällä. Ja nimenomaan playoffeissa, vaikka runkosarjan voittoa ei olekaan tullut, niin ei sitä tarvitsekaan tulla jos Kanada-malja tulee.

Joo ja sitten haukutaan jo idiootiksi... hienoa. Suosittelen ottamaan vähän värilaseja pois silmiltä.

Menee näköjään tunteisiin jos suhtautuu hieman pessimistisesti Ipan nykyiseen rosteriin.
 
Joo ja sitten haukutaan jo idiootiksi... hienoa. Suosittelen ottamaan vähän värilaseja pois silmiltä.

Menee näköjään tunteisiin jos suhtautuu hieman pessimistisesti Ipan nykyiseen rosteriin.

Parin viikon sisään tulee Jatkoajan keskustelijoilta useita arvioita joissa vertaillaan mm. Ilveksen hyökkäystä Pelicansin hyökkäykseen ja Ilveksen puolustusta Lukon puolustukseen. Noin 0 % täysin värilasittomista arvioijista tulee arvioimaan Pelicansin hyökkäyksen Ilveksen edelle ja Lukon puolustuksen Ilveksen edelle.

Pelicansin sentteriosasto esim. on tällä hetkellä Carlsson-Kumpulainen-Vilen-Väänänen
 
Viimeksi muokattu:
Parin viikon sisään tulee Jatkoajan keskustelijoilta useita arvioita joissa vertaillaan mm. Ilveksen hyökkäystä Pelicansin hyökkäykseen ja Ilveksen puolustusta Lukon puolustukseen. Noin 0 % täysin värilasittomista arvioijista tulee arvioimaan Pelicansin hyökkäyksen Ilveksen edelle ja Lukon puolustuksen Ilveksen edelle.

Pelicansin sentteriosasto esim. on tällä hetkellä Carlsson-Kumpulainen-Vilen-Väänänen

Itselle Mäntykivi on yhtä sentteri kuin Camper. Toki onhan Ipalla sitten vielä Najman-Nättinen-Borg-Bau.
 
Aika hapokkaat arviot. Vain täysi idiootti vaihtaisi Ilveksen tämän hetkisen hyökkäyksen Pelicansin tämän hetkiseen hyökkäykseen tai Ilveksen tämän hetkisen puolustuksen Lukon tämän hetkiseen puolustukseen.

Jep ensinnäkin siellä jo kärkipelaajien ikärakenne on "haastava". Käytännössä Bryggman ja Horky ainoat varmat kortit. Myös 3-4 ketjut menevät materiaalin puolesta Ilvekselle.

Omissa papereissani tämän hetken Pelsut on sijoilla 6-8.

Niin, nimet vaikuttaa kyllä, mutta myös esitykset. Kyllähän ne pahasti vaihteleekin, nimittäin pelaajien suoritukset kentällä.

Niin lähinnä sillä, että Ilveksen edelle rankkaamasi (esim Lukon hyökkäys) ei viime kauden perusteella anna kyllä sille aihetta. Repo ja ehkä Jandric + Morand pelasivat hyvän kauden ja muilla enemmän tai vähemmän vaisumpi kausi alla.

Toki nimellisesti ja muutenkin näen Lukon hyökkäyksessä paljon hyvää ja pidänkin ihan potentiaalisena top4 joukkueena.
 
Itselle Mäntykivi on yhtä sentteri kuin Camper. Toki onhan Ipalla sitten vielä Najman-Nättinen-Borg-Bau.

Niille kuuluisille värilasittomille Liigan seuraajille taas Mäntykivi on yksi Liigan parhaista senttereistä, jonka vielä paremman sijoituksen Liigan senttereiden joukossa estää hänen suuri heikkoutensa, eli aloitukset.
 
Niille kuuluisille värilasittomille Liigan seuraajille taas Mäntykivi on yksi Liigan parhaista senttereistä, jonka vielä paremman sijoituksen Liigan senttereiden joukossa estää hänen suuri heikkoutensa, eli aloitukset.

Nii. Nyt on viimeinen mahku Männyllä breikata kunnolla sentterinä. Joo tiedän kyllä sen yhden kauden. Mutta paljon on todistettavaa, että olisi yksi liigan kärkisenttereistä.
 
Nii. Nyt on viimeinen mahku Männyllä breikata kunnolla sentterinä. Joo tiedän kyllä sen yhden kauden. Mutta paljon on todistettavaa, että olisi yksi liigan kärkisenttereistä.
Oletan ettet tarkoita viime kautta, kun puhut siitä ”yhdestä” kaudesta. Ei se nyt hirveän huonosti mennyt viime kaudellakaan jos 22- vuotiaana kertyi pikkase vajaat 50 pistettä keskikaistalla vielä ns kakkosruudussa. Oli myös toisena alivoima sentterinä ja loistava takakarvaaja sekä kiekonriistäjä. Aika monipuoliselta keskikaistan pelaajalta kuulostaa omaan korvaan.

Jajoo tiedän ne iänikuiset aloitukset, mutta se nyt ei ole mahdoton kehityskohta. Playoffien 5 peliä meni myös kutakuinkin lähes jokaiselta perseelleen niin siitä on turha Mäntyä nostaa seipään nokkaan.

Kyllä mä viime kaudesta saan Mäntykivelle jo sen ”läpimurto kauden sentterinä”. Jäljellä oleva askel on taistella pistepörssin voitosta. Toki voittaminen myös, mutta jos se on läpimurron raja niin sitten läpimurtoja on tehnyt vain Tapparan pelaajat kaudesta toiseen.
 
Takaisin
Ylös