• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kolpy sanoi:
Mitä edelleen tarkoittaa ”saatavilla olevat”. Tarkennatko sen vielä? Omissa seuroissaan flopanneet tai muuten tyytymättömät? Vapaat pelaajat?
Laajenna klikkaamalla

Saatavilla olevat = vapaat pelaajat ilman sopimusta. Toki jos tiedät jokun pelaajan olevan valmis siirtymään Ilvekseen + tämän myös nykyinen seura päästää pois, niin lasketaan tähän myös.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Saatavilla olevat = vapaat pelaajat ilman sopimusta. Toki jos tiedät jokun pelaajan olevan valmis siirtymään Ilvekseen + tämän myös nykyinen seura päästää pois, niin lasketaan tähän myös.
Laajenna klikkaamalla
Eikö Tapparan esimerkki osoita sen että pelaajia liikkuu vaikka ei ole ilman sopimusta? Sehän on se Tillun homma käsittääkseni. Ja ei tämä ei tarkoita että Ilveksen kaipaama pelaaja olisi Tapparaan mennyt.
 
Kolpy sanoi:
Mun mielestä sentteri oleellisempi juuri Najmanin takia. Vai onko ajatus se että kärkilaituri saa Najmanin pelaamaan paremmin?
Laajenna klikkaamalla

Olen myös samaa mieltä, että täysin flopanneen keskushyökkääjäkatraan myötä se kärkisentteri on ajanut laiturin ohi akuuttiudessa. Molempiahan tarvitaan ja toisen pitäisi olla myös maalineteen pääsevä kaveri.
 
Asylum sanoi:
Mikäli Quenneville kohta menee naapuriin, niin hänet on suostuteltu moiseen sopimukseen jo joskus syyskuussa ennenkun on edes tiedetty, että tarvitaanko. "Pötköttele pari-kolme kuukautta ja tuu si mansee hei! Ei tiedetä, että tarvitaanko, mutta varuiksi."
Laajenna klikkaamalla

Tekisi tosiaan mieli tietää tarkemmin, mitä tarkoitettiin Satakunnan kansan jutussa maininnalla: "Kuka uskaltaa ottaa riskin ensimmäisenä?"

Toisesta SK:n jutusta huomasin, että korisliigaan ilmeisesti siirtyi yllättäen jenkkipelaaja toissapäivänäkin:

www.satakunnankansa.fi

Ulkomaalaislaki | Jääkiekolla käsissään kauhuskenaario, koripalloväelle kaikki on kuin aina ennenkin

Seagulls, Karhu, Pyrintö ja nyt myös Korihait ovat hankkineet ulkomaalaispelaajia kesken kauden.
www.satakunnankansa.fi www.satakunnankansa.fi
 
Paatelainen sanoi:
Olen myös samaa mieltä, että täysin flopanneen keskushyökkääjäkatraan myötä se kärkisentteri on ajanut laiturin ohi akuuttiudessa. Molempiahan tarvitaan ja toisen pitäisi olla myös maalineteen pääsevä kaveri.
Laajenna klikkaamalla
Ja usein se menee niin päin että sentteri saa laitureista enemmän irti kuin päinvastoin.
 
Toutain sanoi:
Tekisi tosiaan mieli tietää tarkemmin, mitä tarkoitettiin Satakunnan kansan jutussa maininnalla: "Kuka uskaltaa ottaa riskin ensimmäisenä?"

Toisesta SK:n jutusta huomasin, että korisliigaan ilmeisesti siirtyi yllättäen jenkkipelaaja toissapäivänäkin:

www.satakunnankansa.fi

Ulkomaalaislaki | Jääkiekolla käsissään kauhuskenaario, koripalloväelle kaikki on kuin aina ennenkin

Seagulls, Karhu, Pyrintö ja nyt myös Korihait ovat hankkineet ulkomaalaispelaajia kesken kauden.
www.satakunnankansa.fi www.satakunnankansa.fi
Laajenna klikkaamalla
Toi jätkä oli tullut Euroopasta. Taitaa vaikuttaa asiaan.
 
Kolpy sanoi:
Eikö Tapparan esimerkki osoita sen että pelaajia liikkuu vaikka ei ole ilman sopimusta? Sehän on se Tillun homma käsittääkseni. Ja ei tämä ei tarkoita että Ilveksen kaipaama pelaaja olisi Tapparaan mennyt.
Laajenna klikkaamalla

Niin kerran vielä... Tässä tapauksessa sen seuran pitää purkaa sen pelaajan sopimus. Ilman tätä se pelaaja ei mene mihinkään. Ei siellä mikään Tappara ollut häärämässä, vaan seuran/pelaajan halu purkaa sopimus oli yhteneväinen.

Paatelainen sanoi:
Kyllä, juuri tästä on kysymys.
Laajenna klikkaamalla

Koskela voi lirkutella vaikka mitä, mutta pelaajahan ei lähde mihinkään ellei häntä päästetä. Jäi se Saipallakin maalivahti saamatta, vaikka muuta kuvittelivat.
 
Kaikille nyt tämän Tapparan uuden hankinnan siivellä kommentoivalle vain muistutus, että kauden aikaisissa hankinnoissa tilanne on tällä hetkellä kutakuinkin 1-1-0, eli että Ilvekselle Johansson(1), Tapparalle tämä uusi pakki(1) ja koko muulle Liigalle ei ketään merkittävää(0).

Ja siis kova hankinta Tapparalta. Jotain on tehty oikein, kun tuollainen naarattiin tässä vaiheessa.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin kerran vielä... Tässä tapauksessa sen seuran pitää purkaa sen pelaajan sopimus. Ilman tätä se pelaaja ei mene mihinkään. Ei siellä mikään Tappara ollut häärämässä, vaan seuran/pelaajan halu purkaa sopimus oli yhteneväinen.



Koskela voi lirkutella vaikka mitä, mutta pelaajahan ei lähde mihinkään ellei häntä päästetä. Jäi se Saipallakin maalivahti saamatta, vaikka muuta kuvittelivat.
Laajenna klikkaamalla
Ja Šustr on nyt ainoa vastaavassa tilanteessa oleva tai ainakaan hyökkääjiä ei moisia ole mihin Tillu vois tarttua? Ja kyllä siinä Tapparan Tillun on pitänyt varmasti hommansa tehdä saadakseen ko. pakin joukkueeseen. Samaa voinee odottaa Tillultakin?
 
Kolpy sanoi:
Ja uusi seura varmasti ollut tiedossa kun sopimus purettu. Joten samoilla markkinoilla Tillu pyörii ja pelaajia on. Muu on turhaa puolustelua.
Laajenna klikkaamalla

Miten ihmeessä pyörii, jos Tappara on ollut pakin perässä ja Ilves on hyökkääjien perässä? Jos joku hankkii maalivahdin, niin onko sekin osoitus, että pelaajia on, mutta Tillu ei perkele saa hyökkääjää?
 
Kolpy sanoi:
Mun mielestä sentteri oleellisempi juuri Najmanin takia. Vai onko ajatus se että kärkilaituri saa Najmanin pelaamaan paremmin?
Laajenna klikkaamalla

Sinulleko kelpaisi joku tällä kaudella Tsekin liigassa flopannut sentteri (vaikka 20 peliin 4 pinnaa) tuosta vaan siellä samassa Tsekin liigassa viime kaudella 45 pinnaa 49 peliin tehneen Najmanin tilalle?

Itse en tätä riskiä ottaisi. Kun tässä täytyisi löytää Najmania parempi pelaaja, ei huonompi. Siis sellainen joka vahvistaa joukkuetta.
 
Asylum sanoi:
Miten ihmeessä pyörii, jos Tappara on ollut pakin perässä ja Ilves on hyökkääjien perässä? Jos joku hankkii maalivahdin, niin onko sekin osoitus, että pelaajia on, mutta Tillu ei perkele saa hyökkääjää?
Laajenna klikkaamalla
Tapparakin on varmasti myös hyökkääjän perässä. Kohta varmaan julki sellainenkin ja taas selitellään että oli ilman sopimusta ja huono pelaaja.

Pelaajamarkkina on sama huolimatta pelaajan pelipaikasta. Nyt Tillun homma on vaan saada paras mahdollinen Ilvekseen. Turha höpöttää ettei pelaajia ole.
 
Kolpy sanoi:
Tapparakin on varmasti myös hyökkääjän perässä. Kohta varmaan julki sellainenkin ja taas selitellään että oli ilman sopimusta ja huono pelaaja.

Pelaajamarkkina on sama huolimatta pelaajan pelipaikasta. Nyt Tillun homma on vaan saada paras mahdollinen Ilvekseen. Turha höpöttää ettei pelaajia ole.
Laajenna klikkaamalla

No jos huhuttu Quenneville sinne menee, niin kaveri on pari kuukautta sitten jo sovittu tietämättä yhtään, että onko juuri sitä mitä tarvitaan marraskuussa.
 
Asylum sanoi:
No jos huhuttu Quenneville sinne menee, niin kaveri on pari kuukautta sitten jo sovittu tietämättä yhtään, että onko juuri sitä mitä tarvitaan marraskuussa.
Laajenna klikkaamalla
Eli onko nyt tilanne se ettei Ilvekseen ole ketään saatavilla ja näillä mennään? Itse en tuohon usko. Kyllä tarpeen tullen pitää voida reagoida huonoihin rekryihin.
 
Pok sanoi:
Sinulleko kelpaisi joku tällä kaudella Tsekin liigassa flopannut sentteri (vaikka 20 peliin 4 pinnaa) tuosta vaan siellä samassa Tsekin liigassa viime kaudella 45 pinnaa 49 peliin tehneen Najmanin tilalle?

Itse en tätä riskiä ottaisi. Kun tässä täytyisi löytää Najmania parempi pelaaja, ei huonompi. Siis sellainen joka vahvistaa joukkuetta.
Laajenna klikkaamalla
Senttereitä voi mitata muutenkin kuin pisteillä. Najman on hankittu pisteitä tekemään mutta ei tee. Ja ei ole käyttöä puolustavana sentterinä. Karu on tilanne jos pitää vaan toivoa että Najman yhtäkkiä löytää pelinsä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös