Eemeli Suomi - Uuden Ilveksen kasvot

Eemelistä kertoo jotain se, että oli silti pisteillä vaikka heikon pelin pelasikin.
Eikä se nyt jumalauta voi mennä niin, että kun Eemelillä on vaisu peli niin foorumi kaataa kaiken paskan niskaan, siellä olis sitten 11 muuta hyökkääjää keneltä voisi myös odottaa tulosta tulevan.
 
Slite sanoi:
Tällä kaudella on omaan silmään ollut enemmän tasonvaihtelua kuin ennen. Ei nyt hirveästi voi moittia noilla pistelukemilla, mutta jotenkin omaan päähän on hiipinyt sellainen ajatus, että liiga ei enää tarjoa riittävästi haastetta ja latauksen löytäminen on aiempaa vaikeampaa. Siinä mielessä olen kyllä sitä mieltä, että se ulkomaankierros kannattaa tehdä nyt ensi kaudesta alkaen ja katsoa, että vieläkö Supista olisi ulosmitattavissa uusi vaihde.
Laajenna klikkaamalla
Omasta mielestäni taas edellisillä kausilla ollut vähintäänkin yhtä paljon ohi-iltoja. Siitä voi lukea vaikka täältä kun selailee tarpeeksi taaksepäin. Joka kausi on ollut erittäin heikkoja pelejä jonkin verran.
 
SaiPa antaa karmean paineen Ilveksen pakkeihin --> Pakit eivät kiekottelemalla onnistu tulemaan paineen alta pois --> Hyökkäyksiä ei paineen takia onnistuta avaamaan laitureille vauhtiin = Eemeli on pelannut paskan pelin.
 
Puujalka sanoi:
Eemelistä kertoo jotain se, että oli silti pisteillä vaikka heikon pelin pelasikin.
Eikä se nyt jumalauta voi mennä niin, että kun Eemelillä on vaisu peli niin foorumi kaataa kaiken paskan niskaan, siellä olis sitten 11 muuta hyökkääjää keneltä voisi myös odottaa tulosta tulevan.
Laajenna klikkaamalla
Oli kyllä erittäin hyvä esityö Suomelta.
 
JärvisenPera sanoi:
SaiPa antaa karmean paineen Ilveksen pakkeihin --> Pakit eivät kiekottelemalla onnistu tulemaan paineen alta pois --> Hyökkäyksiä ei paineen takia onnistuta avaamaan laitureille vauhtiin = Eemeli on pelannut paskan pelin.
Laajenna klikkaamalla
Juu pakit eivät päässeet paineen alta pois kunnolla, mutta kun hyökkäysalueelle ykkönen pääsi, niin kyllä Suomen ratkaisut jäi köykäisiksi. Parhaan pitkän hyökkäyksensä ykkönen sai mun mielestä eilen kun Suomi oli paikattavana ja Lööken ja Männyn kanssa pelasi Laurell.

Kaikki on joskus huonoja. Myös Eemeli Suomi. Positiivista, että eilen voitettiin vaikka Eemeli oli huono. Ehkä se vie vähän Supilta itseltäänkin paineita pois.
#68 sanoi:
Ei ollut sinulle varsinaisesti edes kohdistettu. Tuota spekulaatiota käytiin jo tuolla otteluketjun puolelta, mutta laitoin tähän ketjuun. Siksi en sinua lainannutkaan.
Laajenna klikkaamalla
Juu en hirveän tarkkaan otteluketjuja seuraa niin en ole noita nähnyt. Eli en ollut nähnyt muiden spekuloivan loukilla.
 
Puujalka sanoi:
Eemelistä kertoo jotain se, että oli silti pisteillä vaikka heikon pelin pelasikin.
Eikä se nyt jumalauta voi mennä niin, että kun Eemelillä on vaisu peli niin foorumi kaataa kaiken paskan niskaan, siellä olis sitten 11 muuta hyökkääjää keneltä voisi myös odottaa tulosta tulevan.
Laajenna klikkaamalla
Joo sai todella ansaitun syöttöpisteen. Heitti kiekon Mäntykivelle ja luisteli vaihtoon. Tämän jälkeen Mänty dumppas kiekon omalla alueella Parikalle ja luisteli vaihtoon. Parikka teki tästä soolo maalin, joten olihan tuo nyt aivan huikea maalipaikan rakentelu Suomelta ja todella ansaittu piste.
Kyllä se vaan taitaa olla niin että nopeita vastustajia vastaan Suomen hitaus korostuu, eikä näin ollen saa mitään järkevää kentällä aikaiseksi.
 
JärvisenPera sanoi:
SaiPa antaa karmean paineen Ilveksen pakkeihin --> Pakit eivät kiekottelemalla onnistu tulemaan paineen alta pois --> Hyökkäyksiä ei paineen takia onnistuta avaamaan laitureille vauhtiin = Eemeli on pelannut paskan pelin.
Laajenna klikkaamalla
Pakit kyllä sai kiekon paineen alta laiturille/Suomelle joka odotti useasti seisovin jaloin syöttöä laidassa. Tästä vastustajalle riisto ja ykkös ketju puolustamaan koko vaihdon ajaksi. Kyllä on vaikea rakentaa omaa hyökkäyspeliä jos ei vastustajasta edes hippaa saa. Tarkoitit viestisi varmaan sarkastisesti, mutta valitettava totuus on että jos pelaa noin miten Eemeli eilen pelasi, niin kyllä siinä voi ääneen sanoa pelanneen paskasti.
 
Kiitos kaikille kertaamisesta minkälainen Suomen piste oli, pyysinkö? En. Kiistinkö sen olleen ehkä uran helpoin syöttö? En.

Eemeli kun saa ilmaisia tehoja niin se on väärin, mutta jos se olisi kuka tahansa näistä meidän tumppulaitureista niin olisi varmaan ilo ylimmillään kun saa ”onnistumisia”.

Ajatelkaa edes vähän jotkut mitä kirjottelette, Suomelle sattuu myös väkisin huonoja pelejä, miksi ei sattuisi kun muuten joutuu ketjunsa kanssa kantamaan koko orkesteria selässään, kun ei siellä kukaan muu saa maaliuhkaa ollenkaan aikaiseksi.
 
1. Raipe
2. Supi

Näyttökuva (673).png


liiga.fi

Huikeita tilastolukuja – tässä ovat Liiga-joukkueiden syyskauden tähdet ja läpimurron tekijät

Liigan syyskausi on tarjonnut poikkeuksellisia tilastolukuja. Liigan pistepörssin kolmen kärki on ollut sarjan puolivälissä yhtä kovatasoinen viimeksi 14 vuotta sitten. Iso joukko pelaajia on rikkomassa myös seurakohtaisia ennätyslukuja. Seuraavassa kattava kooste kovimmista nimistä seuroittain.
liiga.fi liiga.fi


"27 ottelussa 32 pistettä keränneen Suomen alkukauden pistetahti on ollut Ilves-historian paras 20 kauteen. Kaudella 2004–05 Hannes Hyvönen ylsi vastaavassa pelimäärässä 36 pisteen suoritukseen."
 
Voi perseen suti sentään, tätä ei olis tarvittu ja olen aika varma, että varsinkin Suomi olisi halunnut olla kentällä kun tuo yli 2000 kannattajaa huutaa.
 
Eikös Supi pari peliä sitten kesken pelin mennyt sinne pukukoppiin kesken pelin? Palasi kyllä siitä takaisin
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös