Olisiko Najman tuohon mitään? Tietääkseni hoitaa hommat omiin ihan kiitettävästi ja jos lähtisi Svetsin ja Meskasen välissä kulkemaan?
Klingberg ja Svejkovsky olis hyvä kokeilu mutta Nättinen ei ole mestarijoukkueen kakkos sentteri.Hyvä jätkä puolustavaan rooliin mutta hyökkäyssuuntaan ei todellakaan riitä.
No ainakin näillä pelimerkeillä ehdottomasti kokeiltava asia. Itse rakentaisin kentälliset niin, että kolme ensimmäistä olisi sellaisia, mitkä voisivat tuottaa ja ratkaista hyökkäyspäähän, vuotamatta kuitenkaan omiin.
Ei lähde. Borg oli tuolla paikalla parempi kun Najman ja se sentään menee tilanteisiin täysillä vaikkei aina pysykkään kentän puolella.
Juu Könönen,Nättinen mestarijoukkueen 2.ketjuun lähinnä aiheuttaa hymähtelyä.Nelosketju voisi olla.
On myös nostanut kannatuksen omaan instagramiin.
Oli tuon ketjun numero nyt mikä tahansa mutta kun se kasassa oli ennen Nättisen loukkia niin olivat helvetin hyvä ketju. Kolmosketjuna tuo varmaan numerollisesti menisi.
Kokeillaan sitä Traceyta siihen?Ei lähde. Borg oli tuolla paikalla parempi kun Najman ja se sentään menee tilanteisiin täysillä vaikkei aina pysykkään kentän puolella.
Nättinen on 12 viime peliin tehnyt 4+3. Kyllähän tuo alkaa olemaan kakkossentterille hyvä saldo ylöspäin, etenkin kun ottaa huomioon sen, että tekee duunit tunnollisesti myös alaspäin.
No saahan sitä olla mitä mieltä vaan mutta Nättinen(20 pisteen vauhdissa) olisi heikoimpia kakkossenttereitä hyökkäyssuuntaan koko liigassa eli eiköhän pidetään hänet 3 tai 4.ketjussa
Niin siis alkukausi meni heikosti ylipäätään Nädellä ja sen vuoksi tuo tahti koko kaudelta on tuollainen 20 pisteen tahti. On kuitenkin pelannut tuolta lokakuun lopulta erittäin hyvin myös ylöspäin ja tuona aikana pelannut siis tahdilla jolla tekisi 60 peliin 20 maalia eikä pistettä.
Niinkuin sanoin sitä saa olla mitä mieltä vaan mutta jos Nättinen 5+4, -5 on meidän 2.sentteri ni ei tarvi kauheesti odotella tehoja ykköskentän ja Svejkovskyn ulkopuolelta jatkossakaan.
Siis sä nyt vain toistelet tuota koko kauden saldoa. Puhuin siitä, että on nyt lokakuun lopusta alkaen pelannut hyvin ja tehokkaasti myös ylöspäin. 12 peliin 4+3. Tuo on hyvä saldo kakkossentterille. Piste. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää tämä?
Ja sä toistelet tota 12 pelin saldoa. Nättinen ei valitettavasti ole minkäänlainen hyökkäyspään uhka.Nättinen ei pysty nostamaan jalalla,ei pysty pysymään kiekossa hyökkäyspäässä eikä tee vieruskavereistaan yhtään parempia.Samaan hengenvetoon sanon että puolustuspäässä pätevä peluri joka ei vuoda.
Niin koska koen järkevämmäksi arvioida pelaajia sen hetkisten näyttöjen mukaan. Nättinen on lokakuun lopusta lähtien pystynyt pelaamaan hyökkäyspäähän tehokkaasti ja olemaan silloin myös uhka hyökkäyspäätyyn. Se on faktaa, sinun näkemyksesi on mielipide. On myös faktaa, että oli alkukaudesta huono eikä pystynyt tuomaan ylöspäin mitään. Mitä väliä sillä kuitenkaan tässä kohtaa on jos nyt kulkee?
