Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[ilves1]

Jos kuitenkin Svej ottais Eemelin paikan.
Ja sitten laitettais Eemeli-Nättinen-Calle vähän möyhenteleen…
Sit raapittais lopuista pari kenttää kasaan pelaan nolla nollaa.

Toi supi-näde-calle olis mielenkiintoinen

 

[OTP]

Laurellille kanssa enemmän peliaikaa joku seniori siihen kenttään mentoriksi. Junnuista selvästi kokonaisvaltaisin eli rahaa pankkiin.

 

[IhanJuniori]

10 ottelun Ilveksen pistepörssi.

Ei tää enää niin huonolta näytä. Nyt kun saatais kaikki terveiksi niin ihan hyvissä asetelmissa oltais.

 

[Teme-74]

Svej ja Mese toimi niin hyvin että siihen kova sentteri väliin ni vois olla kovakin sylinteri. Borg pelasi eilen ihan hyvin, mutta on tolla puutteensa.

 

[jäsenJ]

Svej ja Mese toimi niin hyvin että siihen kova sentteri väliin ni vois olla kovakin sylinteri. Borg pelasi eilen ihan hyvin, mutta on tolla puutteensa.

Juuri olin tulossa toteamaan ihan samaa, että tohon kun löytyis The kakkossentteri niin ai että! Nämä kaksi vale-Tsekkiä ovat nyt löytäneet hyvin toisinaan hyökkäysalueella.

 

[Luikaus]

Alkaa muodostaa varsin näppärää tutkaparia Svej:n kanssa, toivotaan, että saavat jatkaa yhdessä. Borg ei olisi oma valintani tuohon keskelle, mutta vähänlaisesti on vaihtoehtoja. Ainakin tekee omiin hommat

Olisiko Najman tuohon mitään? Tietääkseni hoitaa hommat omiin ihan kiitettävästi ja jos lähtisi Svetsin ja Meskasen välissä kulkemaan?

 

[ZikZak]

Mikähän ihme siinä on syynä, että tuota Svejkovskyä ja Klinbergiä ei voi laittaa samaan ketjuun? Nättisen palatessa näistä voisi laittaa sen toisen tuloksentekoon pystyvän ketjun kasaan.

Klingberg ja Svejkovsky olis hyvä kokeilu mutta Nättinen ei ole mestarijoukkueen kakkos sentteri.Hyvä jätkä puolustavaan rooliin mutta hyökkäyssuuntaan ei todellakaan riitä.

 

[Rauno Repomies]

Olisiko Najman tuohon mitään? Tietääkseni hoitaa hommat omiin ihan kiitettävästi ja jos lähtisi Svetsin ja Meskasen välissä kulkemaan?

No ainakin näillä pelimerkeillä ehdottomasti kokeiltava asia. Itse rakentaisin kentälliset niin, että kolme ensimmäistä olisi sellaisia, mitkä voisivat tuottaa ja ratkaista hyökkäyspäähän, vuotamatta kuitenkaan omiin.

Ratinen-Klingberg voisi olla toimivampi, mitä Köntsä tuossa. Ratinen kuitenkin pystyy tuottamaan ylöspäin ja voisi sitä kautta tuoda tuolle ketjulle uhkaa.

Nelosesta tekisin ihan vaan 0-0 -pelaavan ”Legion of Doomin”.

Suomi-Mäntykivi-Lööke
Svejkovsky-Najman-Meskanen
Ratinen-Nättinen-Klingberg
Könönen-Borg-Väisänen

 

[Pelisilmä]

Olisiko Najman tuohon mitään? Tietääkseni hoitaa hommat omiin ihan kiitettävästi ja jos lähtisi Svetsin ja Meskasen välissä kulkemaan?

Ei lähde. Borg oli tuolla paikalla parempi kun Najman ja se sentään menee tilanteisiin täysillä vaikkei aina pysykkään kentän puolella.

 

[ZikZak]

Et voi sanoa "rauha nyt" ja laittaa Könöstä kakkosketjuun. Et vaan voi.

Juu Könönen,Nättinen mestarijoukkueen 2.ketjuun lähinnä aiheuttaa hymähtelyä.Nelosketju voisi olla.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Ehkä olen vielä eilisen pelin lumoissa, mutta muutaman pelaajan esitykset jäivät erityisesti mieleen.

Friman - vakuuttavaa, voimakasta ja voittavaa kamppailua. Kapteenin elkeet.

Mäntykivi - aloitukset eivät menneet ihan nappiin, mutta pojasta on kehkeytynyt ketjunsa tärkein pelimies. Nyt kun Suomi oli poissa niin Mäntykiven dominointi tuli enemmän näkyviin.

Noista ruotsalaisista (Lööke, Klingberg, Nyberg, Johansson) saadaan kyllä hyvä selkäranka joukkueelle, mitä Borg sitten täydentää. Eilen ihan tuossa kenttäjuhlien lopussa oli kiva nähdä Borgin osallistuvan IL - VES, TAM - PE - RE huutoon.

 

[yellowgreen]

Ehkä olen vielä eilisen pelin lumoissa, mutta muutaman pelaajan esitykset jäivät erityisesti mieleen.

Friman - vakuuttavaa, voimakasta ja voittavaa kamppailua. Kapteenin elkeet.

Mäntykivi - aloitukset eivät menneet ihan nappiin, mutta pojasta on kehkeytynyt ketjunsa tärkein pelimies. Nyt kun Suomi oli poissa niin Mäntykiven dominointi tuli enemmän näkyviin.

Noista ruotsalaisista (Lööke, Klingberg, Nyberg, Johansson) saadaan kyllä hyvä selkäranka joukkueelle, mitä Borg sitten täydentää. Eilen ihan tuossa kenttäjuhlien lopussa oli kiva nähdä Borgin osallistuvan IL - VES, TAM - PE - RE huutoon.

On myös nostanut kannatuksen omaan instagramiin.

 

[Jäähykuningas18]

Et voi sanoa "rauha nyt" ja laittaa Könöstä kakkosketjuun. Et vaan voi.

Oli tuon ketjun numero nyt mikä tahansa mutta kun se kasassa oli ennen Nättisen loukkia niin olivat helvetin hyvä ketju. Kolmosketjuna tuo varmaan numerollisesti menisi.

 

[Yohan]

Ei lähde. Borg oli tuolla paikalla parempi kun Najman ja se sentään menee tilanteisiin täysillä vaikkei aina pysykkään kentän puolella.

Kokeillaan sitä Traceyta siihen?

 

[Ilves97]

hyökkäyssuuntaan ei todellakaan riitä.

Nättinen on 12 viime peliin tehnyt 4+3. Kyllähän tuo alkaa olemaan kakkossentterille hyvä saldo ylöspäin, etenkin kun ottaa huomioon sen, että tekee duunit tunnollisesti myös alaspäin.

 

[ilves1]

Calle-borg-lööke
Nyberg-simme

 

[ZikZak]

Nättinen on 12 viime peliin tehnyt 4+3. Kyllähän tuo alkaa olemaan kakkossentterille hyvä saldo ylöspäin, etenkin kun ottaa huomioon sen, että tekee duunit tunnollisesti myös alaspäin.

No saahan sitä olla mitä mieltä vaan mutta Nättinen(20 pisteen vauhdissa) olisi heikoimpia kakkossenttereitä hyökkäyssuuntaan koko liigassa eli eiköhän pidetään hänet 3 tai 4.ketjussa

 

[Ilves97]

No saahan sitä olla mitä mieltä vaan mutta Nättinen(20 pisteen vauhdissa) olisi heikoimpia kakkossenttereitä hyökkäyssuuntaan koko liigassa eli eiköhän pidetään hänet 3 tai 4.ketjussa

Niin siis alkukausi meni heikosti ylipäätään Nädellä ja sen vuoksi tuo tahti koko kaudelta on tuollainen 20 pisteen tahti. On kuitenkin pelannut tuolta lokakuun lopulta erittäin hyvin myös ylöspäin ja tuona aikana pelannut siis tahdilla jolla tekisi 60 peliin 20 maalia eikä pistettä.

Jos Nättinen jatkaa samaan malliin kuin on pelannut viime aikoina niin on erittäin pätevä kakkossentteri myös hyökkäyssuuntaan. Ihan turhaa on siinä kohtaa arvioida sen perusteella, että ensimmäisiin 14 peliin teki vain 1+1. Mitä väliä sillä enää siinä kohtaa on? Vähän haisee, että tässä nyt vaikuttaa isosti se ”inhokin” rooli sun papereissa.

 

[ZikZak]

Niin siis alkukausi meni heikosti ylipäätään Nädellä ja sen vuoksi tuo tahti koko kaudelta on tuollainen 20 pisteen tahti. On kuitenkin pelannut tuolta lokakuun lopulta erittäin hyvin myös ylöspäin ja tuona aikana pelannut siis tahdilla jolla tekisi 60 peliin 20 maalia eikä pistettä.

Jos Nättinen jatkaa samaan malliin kuin on pelannut viime aikoina niin on erittäin pätevä kakkossentteri myös hyökkäyssuuntaan. Ihan turhaa on siinä kohtaa arvioida sen perusteella, että ensimmäisiin 14 peliin teki vain 1+1. Mitä väliä sillä enää siinä kohtaa on? Vähän haisee, että tässä nyt vaikuttaa isosti se ”inhokin” rooli sun papereissa.

Niinkuin sanoin sitä saa olla mitä mieltä vaan mutta jos Nättinen 5+4, -5 on meidän 2.sentteri ni ei tarvi kauheesti odotella tehoja ykköskentän ja Svejkovskyn ulkopuolelta jatkossakaan.

 

[Ilves97]

Niinkuin sanoin sitä saa olla mitä mieltä vaan mutta jos Nättinen 5+4, -5 on meidän 2.sentteri ni ei tarvi kauheesti odotella tehoja ykköskentän ja Svejkovskyn ulkopuolelta jatkossakaan.

Siis sä nyt vain toistelet tuota koko kauden saldoa. Puhuin siitä, että on nyt lokakuun lopusta alkaen pelannut hyvin ja tehokkaasti myös ylöspäin. 12 peliin 4+3. Tuo on hyvä saldo kakkossentterille. Piste. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää tämä?