Svej ja Mese toimi niin hyvin että siihen kova sentteri väliin ni vois olla kovakin sylinteri. Borg pelasi eilen ihan hyvin, mutta on tolla puutteensa.
Olisiko Najman tuohon mitään? Tietääkseni hoitaa hommat omiin ihan kiitettävästi ja jos lähtisi Svetsin ja Meskasen välissä kulkemaan?Alkaa muodostaa varsin näppärää tutkaparia Svej:n kanssa, toivotaan, että saavat jatkaa yhdessä. Borg ei olisi oma valintani tuohon keskelle, mutta vähänlaisesti on vaihtoehtoja. Ainakin tekee omiin hommat
Klingberg ja Svejkovsky olis hyvä kokeilu mutta Nättinen ei ole mestarijoukkueen kakkos sentteri.Hyvä jätkä puolustavaan rooliin mutta hyökkäyssuuntaan ei todellakaan riitä.Mikähän ihme siinä on syynä, että tuota Svejkovskyä ja Klinbergiä ei voi laittaa samaan ketjuun? Nättisen palatessa näistä voisi laittaa sen toisen tuloksentekoon pystyvän ketjun kasaan.
No ainakin näillä pelimerkeillä ehdottomasti kokeiltava asia. Itse rakentaisin kentälliset niin, että kolme ensimmäistä olisi sellaisia, mitkä voisivat tuottaa ja ratkaista hyökkäyspäähän, vuotamatta kuitenkaan omiin.Olisiko Najman tuohon mitään? Tietääkseni hoitaa hommat omiin ihan kiitettävästi ja jos lähtisi Svetsin ja Meskasen välissä kulkemaan?
Ei lähde. Borg oli tuolla paikalla parempi kun Najman ja se sentään menee tilanteisiin täysillä vaikkei aina pysykkään kentän puolella.Olisiko Najman tuohon mitään? Tietääkseni hoitaa hommat omiin ihan kiitettävästi ja jos lähtisi Svetsin ja Meskasen välissä kulkemaan?
Juu Könönen,Nättinen mestarijoukkueen 2.ketjuun lähinnä aiheuttaa hymähtelyä.Nelosketju voisi olla.Et voi sanoa "rauha nyt" ja laittaa Könöstä kakkosketjuun. Et vaan voi.
On myös nostanut kannatuksen omaan instagramiin.Ehkä olen vielä eilisen pelin lumoissa, mutta muutaman pelaajan esitykset jäivät erityisesti mieleen.
Friman - vakuuttavaa, voimakasta ja voittavaa kamppailua. Kapteenin elkeet.
Mäntykivi - aloitukset eivät menneet ihan nappiin, mutta pojasta on kehkeytynyt ketjunsa tärkein pelimies. Nyt kun Suomi oli poissa niin Mäntykiven dominointi tuli enemmän näkyviin.
Noista ruotsalaisista (Lööke, Klingberg, Nyberg, Johansson) saadaan kyllä hyvä selkäranka joukkueelle, mitä Borg sitten täydentää. Eilen ihan tuossa kenttäjuhlien lopussa oli kiva nähdä Borgin osallistuvan IL - VES, TAM - PE - RE huutoon.
Oli tuon ketjun numero nyt mikä tahansa mutta kun se kasassa oli ennen Nättisen loukkia niin olivat helvetin hyvä ketju. Kolmosketjuna tuo varmaan numerollisesti menisi.Et voi sanoa "rauha nyt" ja laittaa Könöstä kakkosketjuun. Et vaan voi.
Kokeillaan sitä Traceyta siihen?Ei lähde. Borg oli tuolla paikalla parempi kun Najman ja se sentään menee tilanteisiin täysillä vaikkei aina pysykkään kentän puolella.
Nättinen on 12 viime peliin tehnyt 4+3. Kyllähän tuo alkaa olemaan kakkossentterille hyvä saldo ylöspäin, etenkin kun ottaa huomioon sen, että tekee duunit tunnollisesti myös alaspäin.hyökkäyssuuntaan ei todellakaan riitä.
No saahan sitä olla mitä mieltä vaan mutta Nättinen(20 pisteen vauhdissa) olisi heikoimpia kakkossenttereitä hyökkäyssuuntaan koko liigassa eli eiköhän pidetään hänet 3 tai 4.ketjussaNättinen on 12 viime peliin tehnyt 4+3. Kyllähän tuo alkaa olemaan kakkossentterille hyvä saldo ylöspäin, etenkin kun ottaa huomioon sen, että tekee duunit tunnollisesti myös alaspäin.
Niin siis alkukausi meni heikosti ylipäätään Nädellä ja sen vuoksi tuo tahti koko kaudelta on tuollainen 20 pisteen tahti. On kuitenkin pelannut tuolta lokakuun lopulta erittäin hyvin myös ylöspäin ja tuona aikana pelannut siis tahdilla jolla tekisi 60 peliin 20 maalia eikä pistettä.No saahan sitä olla mitä mieltä vaan mutta Nättinen(20 pisteen vauhdissa) olisi heikoimpia kakkossenttereitä hyökkäyssuuntaan koko liigassa eli eiköhän pidetään hänet 3 tai 4.ketjussa
Niinkuin sanoin sitä saa olla mitä mieltä vaan mutta jos Nättinen 5+4, -5 on meidän 2.sentteri ni ei tarvi kauheesti odotella tehoja ykköskentän ja Svejkovskyn ulkopuolelta jatkossakaan.Niin siis alkukausi meni heikosti ylipäätään Nädellä ja sen vuoksi tuo tahti koko kaudelta on tuollainen 20 pisteen tahti. On kuitenkin pelannut tuolta lokakuun lopulta erittäin hyvin myös ylöspäin ja tuona aikana pelannut siis tahdilla jolla tekisi 60 peliin 20 maalia eikä pistettä.
Jos Nättinen jatkaa samaan malliin kuin on pelannut viime aikoina niin on erittäin pätevä kakkossentteri myös hyökkäyssuuntaan. Ihan turhaa on siinä kohtaa arvioida sen perusteella, että ensimmäisiin 14 peliin teki vain 1+1. Mitä väliä sillä enää siinä kohtaa on? Vähän haisee, että tässä nyt vaikuttaa isosti se ”inhokin” rooli sun papereissa.
Siis sä nyt vain toistelet tuota koko kauden saldoa. Puhuin siitä, että on nyt lokakuun lopusta alkaen pelannut hyvin ja tehokkaasti myös ylöspäin. 12 peliin 4+3. Tuo on hyvä saldo kakkossentterille. Piste. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää tämä?Niinkuin sanoin sitä saa olla mitä mieltä vaan mutta jos Nättinen 5+4, -5 on meidän 2.sentteri ni ei tarvi kauheesti odotella tehoja ykköskentän ja Svejkovskyn ulkopuolelta jatkossakaan.
Ja sä toistelet tota 12 pelin saldoa. Nättinen ei valitettavasti ole minkäänlainen hyökkäyspään uhka.Nättinen ei pysty nostamaan jalalla,ei pysty pysymään kiekossa hyökkäyspäässä eikä tee vieruskavereistaan yhtään parempia.Samaan hengenvetoon sanon että puolustuspäässä pätevä peluri joka ei vuoda.Siis sä nyt vain toistelet tuota koko kauden saldoa. Puhuin siitä, että on nyt lokakuun lopusta alkaen pelannut hyvin ja tehokkaasti myös ylöspäin. 12 peliin 4+3. Tuo on hyvä saldo kakkossentterille. Piste. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää tämä?