Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Nyt ensi kaudeksi on huhuissa pyörinyt Erholz, Krannila ja Kucerik. Nämä kaikki ovat kyllä sitä varma kortti osastoa ja toivon, että nämä nyt oikeasti olisi saatu.
Uskottavammat huhulähteet vievät Erholtzia ja Krannilaa muualle.
 
Nyt ensi kaudeksi on huhuissa pyörinyt Erholz, Krannila ja Kucerik. Nämä kaikki ovat kyllä sitä varma kortti osastoa ja toivon, että nämä nyt oikeasti olisi saatu.
Erholz, Krannila, Marjala kaikki ovat sitä hankintapolitiikkaa mitä Ilveksessäkin haluaisin nähdä, mutta lähitulevaisuuden perusteella on helppoa ennustaa että jostain jää tälläkin kertaa vajaaksi, ja ruudut täytetään ennemmin näillä b/c-korin lupauksilla. Karkeasti jokseenkin sama raha käytetään hankkimalla useampi jätkä tuohon pelailemaan, joista liian suuresta osasta hyöty jää mitättömäksi.
 
On varmasti kysellyt jo ennen kauden alkuakin, kuten varmasti aika moni muukin seura.

Petman olisi hyvä haku seuralle kuin seuralle, mutta Saipa laittanee hänen kohdallaan ison jatkosopimustarjouksen. Saipassa olisi myös selkeä ykkössentteri, kun muualla ei välttämättä ykkösylivoima-aikaa ym. ole tarjolla samaa määrää. Jos pelaajan tavoite on SHL:ssa tai muussa isomman rahan sarjassa, näilläkin asioilla on merkitystä.
Petmanin näytöillä saa ykkös yv paikan jokaisesta seurasta ja isommassa seurassa näytöt ovat arvokkaampia ulkomaiden suuntaan kuin pienemmässä. Näinhän se yleensä menee, että ensin siirrytään isompaan seuraan ja siitä ulkomaille.
 
Erholz, Krannila, Marjala kaikki ovat sitä hankintapolitiikkaa mitä Ilveksessäkin haluaisin nähdä
Mukava kuolata Marjalan perään kun perässä ei ole Ilveksen lisäksi kuin koko muu eurooppa plus NHL.

Pääseepähän taas huutamaan homovittua Timolle.
 
Erholz, Krannila, Marjala kaikki ovat sitä hankintapolitiikkaa mitä Ilveksessäkin haluaisin nähdä, mutta lähitulevaisuuden perusteella on helppoa ennustaa että jostain jää tälläkin kertaa vajaaksi, ja ruudut täytetään ennemmin näillä b/c-korin lupauksilla. Karkeasti jokseenkin sama raha käytetään hankkimalla useampi jätkä tuohon pelailemaan, joista liian suuresta osasta hyöty jää mitättömäksi.
Mistä muuten viime vuonna jäätiin kokoonpanossa vajaaksi? Kysyn kun en muista foorumitotuutta
 
Yllättävän hyvin pärjätään arvoilla kun johdetaan sarjaa vaikka kakkossentteriarpa on saikulle ja pelataan ilman sarjan parasta pelaajaa jo pidemmän aikaa…
On SaiPakin kolmonen, mutta ei mestariksi moni maalaile jostain syystä?
 
Mukava kuolata Marjalan perään kun perässä ei ole Ilveksen lisäksi kuin koko muu eurooppa plus NHL.

Pääseepähän taas huutamaan homovittua Timolle.

Joo, Marjala on liian kovaa kalaa meille, mutta tuo Erholz, Krannila taso ei saisi olla kyllä. Se on sitä taso mitä liigan sisältä pitäisi saada.
 
Yllättävän hyvin pärjätään arvoilla kun johdetaan sarjaa vaikka kakkossentteriarpa on saikulle ja pelataan ilman sarjan parasta pelaajaa jo pidemmän aikaa…

Ei ole kyllä pärjätty yhtään. 85 vuonna voitettu jotain viimeksi. Ollaan pärjäämisessä 2000-luvulla varmasti ihan häntäpäätä. Edes vahinkomestaruutta ei ole osunut kohdalle. Ymmärretään varmasti hivenen erilailla mitä menestyminen tarkoittaa.
 
Ei ole kyllä pärjätty yhtään. 85 vuonna voitettu jotain viimeksi. Ollaan pärjäämisessä 2000-luvulla varmasti ihan häntäpäätä. Edes vahinkomestaruutta ei ole osunut kohdalle. Ymmärretään varmasti hivenen erilailla mitä menestyminen tarkoittaa.
Miten tämä tämän vuotinen joukkue liittyy mitenkään tähän sinun viestiin? Suurin osa näistä jätkistä ei ollut edes syntynyt vuonna 2000… Me ymmärretään menestyminen todellakin eri tavalla. Mutta jatka vaan tolla Pendon linjalla. Häviäjät aina valittaa
 
Mistä muuten viime vuonna jäätiin kokoonpanossa vajaaksi? Kysyn kun en muista foorumitotuutta
En tiedä foorumitotuudesta, mutta mielestäni suurimmat syyt epäonnistumiseen olivat valmennuksen kädettömyyden ja mukautumattomuuden lisäksi hyökkäysosaston pettäminen kevään peleissä.

Mukana oli liian paljon näitä tehottomia surffailijoita, jotka eivät oikein kunnolla löytäneet paikkaansa missään vaiheessa, ja jotenkin tämän kauden joukkueen kasaaminenkin tukee sitä, että toisintoa on luvassa. Sillä erotuksella, että hyökkäyksen kärki on viime kautta kapeampi. Mielelläni olisin asiassa väärässä.
 
Ja Ilvestä ei pidetä mestarikandidaattina paitsi kaikkien vedonlyöntitoimistojen mielestä? Vai jääkö senttereistä kiinni, mutta vedonlyöntitoimistot ei tajua?
Väitätkö, että asialla ei ole mitään merkitystä? Nuo kertoimet ei juuri kauden alusta värähtele, vaikka kokoonpanot vaihtuu. Onko kaikki hankinnat siis turhia?
 
En tiedä foorumitotuudesta, mutta mielestäni suurimmat syyt epäonnistumiseen olivat valmennuksen kädettömyyden ja mukautumattomuuden lisäksi hyökkäysosaston pettäminen kevään peleissä. Mukana oli liian paljon näitä tehottomia surffaajia, jotka eivät oikein kunnolla löytäneet paikkaansa missään vaiheessa, ja jotenkin tämän kauden joukkueen kasaaminenkin tukee sitä, että toisintoa on luvassa. Sillä erotuksella, että kärki on viime kautta kapeampi. Mielelläni olisin asiassa väärässä.
Ok, eli viime vuoden kokoonpano jäi vajaaksi - ei varsinaisesti minkään pelipaikan osalta - vaan oli vaan paskoja jätkiä. Asia kunnossa.
 
Mistä muuten viime vuonna jäätiin kokoonpanossa vajaaksi? Kysyn kun en muista foorumitotuutta
Pakko sanoa, että veskaritilanne ei ollut ihan paras. Puuttui selvästi Liigan kärkeä oleva maalivahti. Gunnarsson pelasi omat kaksi peliään pirun huonosti, ei toimi pleijareihin tuolainen ylipelaava heiluva mokke. Malek pelasi hyvin, mutta on hänkin tällä kaudella vielä valmiimpi. Nuorena veskana mennyt kokoajan eteenpäin.

Hyökkäyksessä olisi ollut vielä tilaa yhdelle kovan luokan hankinnalle myös kakkoskenttään. Joko keskelle tai laitaan. Ratinen kärsi loukeista ja ei näyttänyt yhtä hyvältä kuin tällä kaudella, taisi vika playoff peli mennä poppareilla. Mänty ei osannut aloittaa ja olisi myös varmasti Ikosen kanssa kevään peleissä hyötynyt kokeneemmasta sentteristä. Nämä tilanteet siis viime kaudella mitä pohdin. Nykytilanteessa Mäntyä parempaa sentteriä ei olekkaan ja Ratiseenkin olen tyytyväinen. Olisin kyllä Nikun sijaan paljon mieluummin ottanut saman tason hyökkääjän tai maalivahdin.

Tilanteet etenkin nuoremmilla pelaajilla voivat ottaa isojakin muutoksia kausien välissä. Naapurissa Tanus nousi 13 hyökkääjästä koko jengin parhaaksi.
 
Takaisin
Ylös