Osasto 41

[Saalistaja]

Ostin lipun ihan senkin takia että pääsis mouhomatsissa olemaan omien keskellä ja kannustamaan, vaikka aika on kortilla yhdistäessä opiskeluja ja täyttä työaikaa. Nyt vituttaa, olis pitänyt ostaa 10 lippua... Tällä kaudella ei montaa kertaa matsiin ehdi.

Itse en ole Osaston aktiivi, mutta aktiivinen kannattaja. Asun PK seudulla ja reissaan sekä kiakossa että jalkapallossa Ilveksen mukana Suomesta Eurooppaan. Ja aina haluan olla omien keskellä. Monta kirjoitusta on jo ketjussa, joissa perustellaan taloustilanteita yms. Niin kuin joku kirjoitti, niin paikalla on kuitenkin varmaan tuhat+ Ilvestä ja 200 on liikaa vaadittu, että saataisiin oma sektori.
Enemmän kyse on ajattelutavan muutoksesta. Jos se tunnelma on invaasiolla kaikkien mielestä hieno, niin jatketaan sitä samaa meininkiä muissakin matseissa ja ollaan kaikki Ilvekset ryhmänä samassa katsomossa ja pidetään ääntä!

 

[Nade]

HJK:n ja HIFK:n kohtaamisissa oli käytäntö, jossa vierasjoukkue myi oman päätynsä liput ja loput olivat kotijoukkueen hommia. Korona-aikaan tuo taisi muuttua vieläpä siten, että koko stadion puolitettiin. En tuota tosin itse oikein koskaan tajunnut, koska kyseiset matsit taisivat pääsääntöisesti olla joka tapauksessa loppuunmyytyjä, kuten on paikallisetkin.

Mutta kysymyksenä lähinnä niille, joille on ongelmana lipun maksaminen naapurille, olisiko tällainen teitä tyydyttävä ratkaisu? Kumpikin joukkue voisi hinnoitella omat kannattajakatsomonsa sopivammaksi katsomallaan tavalla ja mikäli niitä ei saataisi myytyä, jäisi tappiot omalle seuralle maksettavaksi. Vastapuolena tietysti osa Ilveksen isännöimän paikallisen lipputuloista jää saamatta.

Tämä skenaario siis oletuksena, että hautamäki vai mikä vittu nyt olikaan suostuisi moiseen järjestelyyn. Jo pelkästään lippujen määrä/katsomon sijainti varmasti aiheuttaa harmaita hiuksia.

 

[kiitoköökki]

Osasto tekee hienoa juttua!
Tää paikallispelin lippufarssi on kyllä täysin mouhojen tapa saada tapettua tunnelma paikallismatseissa. Aluksi ajetaan ilvesläiset yläkatsomoon ja sit vielä lisää ehtoja jos x määrä ei mene kaupaksi x ajassa.

 

[SaviMatti]

Mites on. Tapparan foorumilla kiljutaan kun T on pienellä Osaston twiitissä.

Koska ulostulo?

 

[Teme-74]

Osasto tekee hienoa juttua!
Tää paikallispelin lippufarssi on kyllä täysin mouhojen tapa saada tapettua tunnelma paikallismatseissa. Aluksi ajetaan ilvesläiset yläkatsomoon ja sit vielä lisää ehtoja jos x määrä ei mene kaupaksi x ajassa.

Niin ku seuraa Ilvesten ostoskäyttäytymistä peli lippujen suhteen, ni tiukka deadline tekee just ton. Ei edes seuraavaan kotipeliin oo fani Katsomo lähelläkään täynnä, tai lippuja menny paljo mitään. Ilmeisesti Osaston ydinryhmä ostaa lippunsa hyvinkin myöhään, tai ei ainakaan 1.5 viikkoa ennen peliä. Jotenki haiskahtaa tarkoituksella tehdyltä kiusanteolta.

 

[Hokkarihemmo]

Mutta kun kehityksestä puhuit, niin heitänpä tällaisen idean ilmoille: Mitä jos Osastolle loisi jonkin "premium"-tason? Sellaisen, että maksaa sen 20€/15€ sijaan vaikka sen 100€ ja se sisältää liput kauden Tapparan peleihin? Sen kun ois tuutannu myyntiin, niin varmasti hövelisti kesälomarahoista olis lähteny tilaukseen. Ja nyt ois siinä tilanteessa, että perkele sehän on maksettu jo ja mähän nyt meen sinne parvelle, että penskat tulee mukaan tai jää kotiin vinkumaan. Kausarilla tulee käytyä joka peli kun vaan pääsee, eli melkeinpä aina paikalla. Jos irtolippuja pitäis ostaa joka peliin, niin äkkiä tulis kaikenlaista "tärkeämpää menoa" perheen kalenteriin. Logiikkana tässä olis se, että jos tällasen möisi esim. 100:lle aktiiville, niin olisipa vähemmän sitoutettavaa sitten itse peliin. Ja kun sen ostais innoissaan joskus kesäkuussa, niin sitten ei tammikuussa tällaiset tylsät järkevät ihmiset miettis, että se Tapparan kotipelin lippusumma mieluummin kasvattas pleijarikassaa.

Todella loistava idea. Aivan varmasti hommaisin tällaisen derbyvieraspelikausarin heti olisi tyrkyllä sopivaan hintaan

 

[Gregsu]

Tämähän se on. Tyypillistä hautamäkeä.

Eihän heitä kiinnosta tuleeko Osasto paikalle pieksemään heidän fan clubin kannustuksella kun tapahtuma menee kuitenkin loppuun. Sitten se alkaa taas kiinnostamaan kun ei sinne viitsi mennä väki kun ei ole tunnelmaa.

Mun puolesta voisi Ilves ruveta harrastamaan samaa. Suljetaan vieraskatsomo omissa derbyissä, veloitetaan tilalle laitettavista istumapaikoista huomattavasti enemmän.

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt, että kun naapuri kusee meidän faniporukan muroihin, miks me ei tehdä samaa, kunnes ne korjaa asian? Miksi Tapparalaisilla pitää tässä asiassa olla joku etu? Se halli kuitenkin myytäisin loppuun niin kyse ei ole taloudellisista syistä, meidän Osasto vääntää muutenkin parempaa tunnelmaa niin ei sekään asiaa muuta, ja tämäkin olisi rangaistus teoista, sillä Tapparan teot seurana vaikuttaa niiden oman faniporukan kykyihin, samalla tavalla kuin niiden teot vaikuttaa meidän kykyihin.

Tällä ei todellakaan ollut tarkoitus luoda tekosyytä sille, miksi ei saatu 200 lippua myytyä, se on hyvin säälittävää. Tässä nyt vain oli tarkoitus kyseenalaistaa sitä, miksi seura ei tee mitään meidän kaltoinkohtelulle.

 

[G pisteen aloitus]

Omasta mielestäni osasto voisi saapua otteluun nyt sinne päätyyn. Joukkue tarvitsee kannattajia. Parempi olla paikalla kun jäädä tulematta. Jos ei voi lippuja heiluttaa pidetään 2x kovempaa meteliä!

 

[Lööfin Leksa]

Saatan olla nyt ”erilainen nuori” mielipiteeni kanssa, mutta en myöskään näe kovin loistokkaana, että täällä isolla porukalla haukutaan Ilves-kannattajat saatanan lampaiksi, vaikka sitten lopulta muka ymmärretäänkin erinäiset syyt, minkä takia ei välttämättä ole voitu lippu(j)a ostaa.

En tiedä tajutaanko täällä, että iso osa Ilves-kannattajista EI lue foorumia, eikä tuo vanhempi ikäluokka edes tiedä mikä tämä on. Veikkaan, että ei ainakaan hyödytä tulevaisuuden myyntikeisseissä ja ottelutapahtuman rakentamisessa, että täällä on haukuttu jengi maanrakoon, jos ei nyt ole ostanut yhteen derbyyn lippua. Suomalainen kun nyt pahoittaa mielensä niin helposti.

Seuraavalla kerralla lisäksi iso(mpi) rummutus myös Facebookin Ilves-ryhmissä ja ottelutapahtumissa.

 

[Gregsu]

Omasta mielestäni osasto voisi saapua otteluun nyt sinne päätyyn. Joukkue tarvitsee kannattajia. Parempi olla paikalla kun jäädä tulematta. Jos ei voi lippuja heiluttaa pidetään 2x kovempaa meteliä!

Ilman tekoja ei tule muutoksia. Jos me halutaan ikinä saada luotua se paras mahdollinen tunnelma, niin me ei voida alentua tapparan naurettaviin tempauksiin.

 

[dr Origo]

Mun puolesta voisi Ilves ruveta harrastamaan samaa. Suljetaan vieraskatsomo omissa derbyissä, veloitetaan tilalle laitettavista istumapaikoista huomattavasti enemmän.

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt, että kun naapuri kusee meidän faniporukan muroihin, miks me ei tehdä samaa, kunnes ne korjaa asian? Miksi Tapparalaisilla pitää tässä asiassa olla joku etu? Se halli kuitenkin myytäisin loppuun niin kyse ei ole taloudellisista syistä, meidän Osasto vääntää muutenkin parempaa tunnelmaa niin ei sekään asiaa muuta, ja tämäkin olisi rangaistus teoista, sillä Tapparan teot seurana vaikuttaa niiden oman faniporukan kykyihin, samalla tavalla kuin niiden teot vaikuttaa meidän kykyihin.

Tällä ei todellakaan ollut tarkoitus luoda tekosyytä sille, miksi ei saatu 200 lippua myytyä, se on hyvin säälittävää. Tässä nyt vain oli tarkoitus kyseenalaistaa sitä, miksi seura ei tee mitään meidän kaltoinkohtelulle.

En ole Osaston jäsen, mutta henkilökohtainen mielipiteeni ja näkemykseni on, että ei kai meidän tarvi olla yhtä tolloja vaan koittaa kehittää tapahtumaa myös vieraskannattajille, että tulee parempi tunnelma ja, että he tekevät matkansa meidän peleihin. Dynaamiseen hinnoitteluun voidaan toki aina vedota.

Tämä katsomoasiahan juontaa juurensa jo pidemmän ajan takaa eikä näillä muutamalla sivulla ole avattu sitä kokonaisuutta mikä taustalla on.

Kukin tyylillään ja ainahan ko. nippu on mennyt joka asiassa etua hakien keinoilla millä tahansa esim. koronareeneillään ...

 

[Gregsu]

En ole Osaston jäsen, mutta henkilökohtainen mielipiteeni ja näkemykseni on, että ei kai meidän tarvi olla yhtä tolloja vaan koittaa kehittää tapahtumaa myös vieraskannattajille, että tulee parempi tunnelma ja, että he tekevät matkansa meidän peleihin. Dynaamiseen hinnoitteluun voidaan toki aina vedota.

Tämä katsomoasiahan juontaa juurensa jo pidemmän ajan takaa eikä näillä muutamalla sivulla ole avattu sitä kokonaisuutta mikä taustalla on.

Kukin tyylillään ja ainahan ko. nippu on mennyt joka asiassa etua hakien keinoilla millä tahansa esim. koronareeneillään ...

En usko että tällaista säätöä ei tarvitsisi nähdä kuin yhdessä pelissä, ennen kuin Tapparan järjestely muuttuisi. Tämän jälkeen Osaston tilanne paranisi näiden paikallisten suhteen huomattavasti, ja Tappara fanien ei tarvitsisi nähdä meidän kärsimystä kuin yhden pelin.

Mitä tulee heidän tasolleen alentumiseen, oma mielipide on että me ei tässä tilanteessa mihinkään alennuttaisi, vaan laitettaisiin suora seuraamus Tapparaan organisaationa heidän naurettavista käytännöistään. Joo, siinä niiden fanit kärsii, mutta syyttävä sormi olisikin Tapparaan, sillä tämän käytännön peruste olisi Osaston suhteen ala-arvoinen käyttäytyminen.

Me alennutaan siinä tilanteessa, jos me ei otettaisi käytäntöä pois kun Tappara antaa lippujen liehua normaalisti A1-B1 välillä paikallisottelussa.

 

[kiitoköökki]

Mitä jos tehtäisiin niin, että Ilves sekä tappara varaa x kiintiön paikallispeleihin sillä kertaa vierasjoukkueena pelaavan joukkueen faniryhmittymälle. Esim tässä tapauksessa 200lippua vaikka 15€ hintaan. Tämä faniryhmittymä saa sit miten haluaa nämä päästää myyntiin jäsenilleen.

 

[Jäähykuningas18]

Saatan olla nyt ”erilainen nuori” mielipiteeni kanssa, mutta en myöskään näe kovin loistokkaana, että täällä isolla porukalla haukutaan Ilves-kannattajat saatanan lampaiksi, vaikka sitten lopulta muka ymmärretäänkin erinäiset syyt, minkä takia ei välttämättä ole voitu lippu(j)a ostaa.

En tiedä tajutaanko täällä, että iso osa Ilves-kannattajista EI lue foorumia, eikä tuo vanhempi ikäluokka edes tiedä mikä tämä on. Veikkaan, että ei ainakaan hyödytä tulevaisuuden myyntikeisseissä ja ottelutapahtuman rakentamisessa, että täällä on haukuttu jengi maanrakoon, jos ei nyt ole ostanut yhteen derbyyn lippua. Suomalainen kun nyt pahoittaa mielensä niin helposti.

Seuraavalla kerralla lisäksi iso(mpi) rummutus myös Facebookin Ilves-ryhmissä ja ottelutapahtumissa.

Hienosti ymmärretty. Virtuaali peukku täältä.

 

[Supin tukit]

Moi @Lööfin Leksa ! Minun viestiäni tuossa kuitenkin enimmäkseen referoit, niin kai mää nyt sitten myös vastailen. Tulevaisuudessa saat kyllä ihan suoraan lainata mua, ei mua haittaa!

Saatan olla nyt ”erilainen nuori” mielipiteeni kanssa, mutta en myöskään näe kovin loistokkaana, että täällä isolla porukalla haukutaan Ilves-kannattajat saatanan lampaiksi, vaikka sitten lopulta muka ymmärretäänkin erinäiset syyt, minkä takia ei välttämättä ole voitu lippu(j)a ostaa.

Totta kai loogiset syyt siihen, miksi yksittäiset ihmiset eivät pysty lippua ostamaan tulee ymmärtää. Näihin kuuluvat sekä mainitsemani taloustilanne että jäsenen @yellowgreen esiin tuomat perheelliset syyt. Nämä syyt eivät kuitenkaan tarjoa millään tasolla loogisesti riittävää syytä sille ettei Tampereen Ilveksen kannattajakunnasta löydy 200 halukasta ääneenkannattajaa lunastamaan lippuja parvelle. Päinvastoin, vasta kuukauden takaa löytyy malliesimerkki siitä, kuinka moninkertainen määrä saman "yhteisön" jäseniä on valmis maksamaan moninkertaisen summan matkustaakseen Espooseen tekemään täsmälleen samaa asiaa, edellä mainituista loogisista esteistä riippumatta.

Mikäli olisit lukenut Ilves-yhteisöön tässä ketjussa kohdistuvan kritiikin ajatuksella, olisit huomannut, ettei kukaan ketjuun kirjoittanut ole esimerkiksi argumentoinut, että akuutista rahapulasta kärsivien tulisi myydä vasen munuaisensa mustassa pörssissä rahoittaakseen yhden ottelulipun parvelle vieraspaikalliseen. Sen sijaan kritiikki kohdistuu niihin ihmisiin, jotka käyvät kerran kaudessa muiden järjestämällä invaasioreissulla, lesoavat somessa olevansa osa "Suomen kauneinta seurayhteisöä" tai "Suomen parhaita faneja", ja sitten katoavat kuin "manselaiset" Mouhijärvelle, kun heitä tarvittaisiin taas. Nämä ihmiset ovat selkärangattomia laumaeläimiä, jotka elvistelevät kuin isotkin ultrat, mutta kanna korttansa kekoon kuin kerran kaudessa ja silloinkin kännissä. Näille ihmisille pitäisi keksiä joku termi. Hei, mulla on idea!

"Saatanan lampaat."

En tiedä tajutaanko täällä, että iso osa Ilves-kannattajista EI lue foorumia, eikä tuo vanhempi ikäluokka edes tiedä mikä tämä on. Veikkaan, että ei ainakaan hyödytä tulevaisuuden myyntikeisseissä ja ottelutapahtuman rakentamisessa, että täällä on haukuttu jengi maanrakoon, jos ei nyt ole ostanut yhteen derbyyn lippua. Suomalainen kun nyt pahoittaa mielensä niin helposti.

Seuraavalla kerralla lisäksi iso(mpi) rummutus myös Facebookin Ilves-ryhmissä ja ottelutapahtumissa.

Ja mitenköhän Lööfin Leksa olisi tämän asian paremmin hoitanut? Asioista neuvottelevat tahot pääsivät sopuun ottelun järjestelyistä 3. päivä tammikuuta, ja heti samana päivänä oli reissusta ilmoitukset Osaston someissa sekä foorumeilla. Kahden eri asioita ajavan tahon välisissä neuvotteluissa myös määriteltiin ehdoksi, että tietty määrä lippuja tulee olla myytynä 14.1. saakka. Kyllä, ihannemaailmassa tuo ikkuna olisi pidempi, mutta mitä tässä tilanteessa olisi voitu enää tehdä? Joka tapauksessa 11 päivää pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi aikaa noin verrattain pienen lippumäärän myymiseen. Jälleen kerran käytän Espoon invaasiota esimerkkinä, mutta kummasti sinne tuli alle vuorokaudessa 1000 ilmoa, vaikka asiasta oltiin tiedotettu vasta samana päivänä Osaston somessa. Varmaan tuotakin olisi pitänyt jotenkin paremmin marketoida, eihän kukaan noita kaiken maailman someja ja foorumeita lue.

Kyllä tätä mainostettu on. Vaikka oletusarvo varmaan olikin, että "Suomen kaunein seurayhteisö" kyllä ostaa 200 hikistä parvipaikkaa kannustamaan Ilvestä verivihollistaan vastaan. Sen ei pitäisi olla edes vaikeaa, mutta päin vastoin, jostain syystä se on ylitsepääsemätön este.

Joten kyllä, taidat olla mielipiteesi kanssa vähän "erilainen nuori".

 

[G pisteen aloitus]

Ilman tekoja ei tule muutoksia. Jos me halutaan ikinä saada luotua se paras mahdollinen tunnelma, niin me ei voida alentua tapparan naurettaviin tempauksiin.

Mutta alennutaan nyt siihen että joukkue ilman kannattajia…. V*ttu mitä touhua

 

[Tre1931]

Mutta alennutaan nyt siihen että joukkue ilman kannattajia…. V*ttu mitä touhua

Onhan siellä ympäri hallia varmaankin yli tuhat ilvesläistä, pitäkää ääntä kun ei parvi kiinnostanut.

 

[Tenderi]

Joukkueeseen ei varmaan vaikuta se, että heiluuko siä kokoajan liput vai ei ja eikös tässä siitä oo kokonaisuudessaan kyse?

Joukkuueeseen sen sijaan vaikuttaa ollaanko paikalla tukemassa ääneen.

Onhan tää koko homma ihan perseestä ja ymmärrän ihan täysin kannattajien kannan siihen, että kun Tappara käskyttää noudattaan tiettyjä sääntöjä, niin niitähän ei totella ja kai se näille kannattajillekki sit on vähän niinku riisuttais vaatteet päältä, jos ei saa lippuja heiluttaa kokoaikaa.

 

[Gregsu]

Mutta alennutaan nyt siihen että joukkue ilman kannattajia…. V*ttu mitä touhua

Sitten ei Tappara asiasta kärsi millään tavalla -> annetaan muiden tehdä mitä tykkää -> vaikeammat olosuhteet paremmalle kannattamiselle. Joukkueella on kyllä meidän tuki jokaisessa kotipelissä ja monessa vieraspelissä mitä Tappara ei isännöi.

 

[Lööfin Leksa]

Nämä syyt eivät kuitenkaan tarjoa millään tasolla loogisesti riittävää syytä sille ettei Tampereen Ilveksen kannattajakunnasta löydy 200 halukasta ääneenkannattajaa lunastamaan lippuja parvelle.

Minä en tiedä kuka meistä on kykenevä arvoimaan, kuka jättää milläkin syyllä tulematta otteluun. Jokaiselle sellaisen oikeuden olette kumminkin suoneet, kuten on huomattu/huomasin.

Varmaan tuotakin olisi pitänyt jotenkin paremmin marketoida, eihän kukaan noita kaiken maailman someja ja foorumeita lue.

Ja mielestäni on eri asia mainostetaanko peliä n.5kk ennen ottelua vai 3vko ennen ottelua. Ja kuka sitä mainostaa, Ilveskin useaan otteeseen invaasiota - tätä derbyä kerran vaiko kaksi. Kotipelejä taisi välissä olla kolme. En voi nyt 100% varmuudella sanoa, joten kivittäkää torilla halutessanne, mutta väitän, että eniten yksittäisiä kannattajia tulee esim. Invaasiolle itse joukkueen someista, joiden tavoitettavuus on suurempi kuin Osaston somen tai tämän foorumin.

Ja ettette nyt luule, että olen joku Osaston vihaaja niin en ole. Kuulun jäsenistöön ja itse jouduin jättäytymään pois työkiireen vuoksi, yleensä kyllä aina mukana. Minusta on ylipäätään järjetöntä, että naapuri muovisekoiluissaan ei osaa arvostaa kannattajakulttuuria eikä muiden joukkueiden faneja, että ylipäätään ylös joudutaan - sekin vie varmasti osan halusta ostaa lippua.

Ja tilastofaktaa loppuun Ilves Tampere-ryhmässä Facebookissa on 13,4 tuhatta jäsentä, Osaston Facebookissa 3 666 seuraajaa. Yksittäisiä lippujen ostajia voisi/olisi voinut varmasti myös olla saatavissa esim. Ilves Tampere-ryhmästä, kun olisi joukkopaineella tuupannut mainosta sinne vaikka joka päivä.

Mutta turha tästä nyt on sen enempää tapella, paska homma, ettei 200 henkeä saatu parvelle. Enkä @Supin tukit tarkoittanut pelkästään sinua, en jaksanut ottaa kaikkia haluamiani lainauksia tähän ylös.

Edit. kirjotusvirheet