Osasto 41

Gregsu

Rivipelaaja
Viestejä
12
Tämähän se on. Tyypillistä hautamäkeä.

Eihän heitä kiinnosta tuleeko Osasto paikalle pieksemään heidän fan clubin kannustuksella kun tapahtuma menee kuitenkin loppuun. Sitten se alkaa taas kiinnostamaan kun ei sinne viitsi mennä väki kun ei ole tunnelmaa.
Mun puolesta voisi Ilves ruveta harrastamaan samaa. Suljetaan vieraskatsomo omissa derbyissä, veloitetaan tilalle laitettavista istumapaikoista huomattavasti enemmän.

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt, että kun naapuri kusee meidän faniporukan muroihin, miks me ei tehdä samaa, kunnes ne korjaa asian? Miksi Tapparalaisilla pitää tässä asiassa olla joku etu? Se halli kuitenkin myytäisin loppuun niin kyse ei ole taloudellisista syistä, meidän Osasto vääntää muutenkin parempaa tunnelmaa niin ei sekään asiaa muuta, ja tämäkin olisi rangaistus teoista, sillä Tapparan teot seurana vaikuttaa niiden oman faniporukan kykyihin, samalla tavalla kuin niiden teot vaikuttaa meidän kykyihin.

Tällä ei todellakaan ollut tarkoitus luoda tekosyytä sille, miksi ei saatu 200 lippua myytyä, se on hyvin säälittävää. Tässä nyt vain oli tarkoitus kyseenalaistaa sitä, miksi seura ei tee mitään meidän kaltoinkohtelulle.
 

G pisteen aloitus

Rivipelaaja
Viestejä
98
Omasta mielestäni osasto voisi saapua otteluun nyt sinne päätyyn. Joukkue tarvitsee kannattajia. Parempi olla paikalla kun jäädä tulematta. Jos ei voi lippuja heiluttaa pidetään 2x kovempaa meteliä!
 

Lööfin Leksa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
282
Saatan olla nyt ”erilainen nuori” mielipiteeni kanssa, mutta en myöskään näe kovin loistokkaana, että täällä isolla porukalla haukutaan Ilves-kannattajat saatanan lampaiksi, vaikka sitten lopulta muka ymmärretäänkin erinäiset syyt, minkä takia ei välttämättä ole voitu lippu(j)a ostaa.

En tiedä tajutaanko täällä, että iso osa Ilves-kannattajista EI lue foorumia, eikä tuo vanhempi ikäluokka edes tiedä mikä tämä on. Veikkaan, että ei ainakaan hyödytä tulevaisuuden myyntikeisseissä ja ottelutapahtuman rakentamisessa, että täällä on haukuttu jengi maanrakoon, jos ei nyt ole ostanut yhteen derbyyn lippua. Suomalainen kun nyt pahoittaa mielensä niin helposti.

Seuraavalla kerralla lisäksi iso(mpi) rummutus myös Facebookin Ilves-ryhmissä ja ottelutapahtumissa.
 

Gregsu

Rivipelaaja
Viestejä
12
Omasta mielestäni osasto voisi saapua otteluun nyt sinne päätyyn. Joukkue tarvitsee kannattajia. Parempi olla paikalla kun jäädä tulematta. Jos ei voi lippuja heiluttaa pidetään 2x kovempaa meteliä!
Ilman tekoja ei tule muutoksia. Jos me halutaan ikinä saada luotua se paras mahdollinen tunnelma, niin me ei voida alentua tapparan naurettaviin tempauksiin.
 

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
2 166
Mun puolesta voisi Ilves ruveta harrastamaan samaa. Suljetaan vieraskatsomo omissa derbyissä, veloitetaan tilalle laitettavista istumapaikoista huomattavasti enemmän.

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt, että kun naapuri kusee meidän faniporukan muroihin, miks me ei tehdä samaa, kunnes ne korjaa asian? Miksi Tapparalaisilla pitää tässä asiassa olla joku etu? Se halli kuitenkin myytäisin loppuun niin kyse ei ole taloudellisista syistä, meidän Osasto vääntää muutenkin parempaa tunnelmaa niin ei sekään asiaa muuta, ja tämäkin olisi rangaistus teoista, sillä Tapparan teot seurana vaikuttaa niiden oman faniporukan kykyihin, samalla tavalla kuin niiden teot vaikuttaa meidän kykyihin.

Tällä ei todellakaan ollut tarkoitus luoda tekosyytä sille, miksi ei saatu 200 lippua myytyä, se on hyvin säälittävää. Tässä nyt vain oli tarkoitus kyseenalaistaa sitä, miksi seura ei tee mitään meidän kaltoinkohtelulle.
En ole Osaston jäsen, mutta henkilökohtainen mielipiteeni ja näkemykseni on, että ei kai meidän tarvi olla yhtä tolloja vaan koittaa kehittää tapahtumaa myös vieraskannattajille, että tulee parempi tunnelma ja, että he tekevät matkansa meidän peleihin. Dynaamiseen hinnoitteluun voidaan toki aina vedota. ;)

Tämä katsomoasiahan juontaa juurensa jo pidemmän ajan takaa eikä näillä muutamalla sivulla ole avattu sitä kokonaisuutta mikä taustalla on.

Kukin tyylillään ja ainahan ko. nippu on mennyt joka asiassa etua hakien keinoilla millä tahansa esim. koronareeneillään ...
 

Gregsu

Rivipelaaja
Viestejä
12
En ole Osaston jäsen, mutta henkilökohtainen mielipiteeni ja näkemykseni on, että ei kai meidän tarvi olla yhtä tolloja vaan koittaa kehittää tapahtumaa myös vieraskannattajille, että tulee parempi tunnelma ja, että he tekevät matkansa meidän peleihin. Dynaamiseen hinnoitteluun voidaan toki aina vedota. ;)

Tämä katsomoasiahan juontaa juurensa jo pidemmän ajan takaa eikä näillä muutamalla sivulla ole avattu sitä kokonaisuutta mikä taustalla on.

Kukin tyylillään ja ainahan ko. nippu on mennyt joka asiassa etua hakien keinoilla millä tahansa esim. koronareeneillään ...
En usko että tällaista säätöä ei tarvitsisi nähdä kuin yhdessä pelissä, ennen kuin Tapparan järjestely muuttuisi. Tämän jälkeen Osaston tilanne paranisi näiden paikallisten suhteen huomattavasti, ja Tappara fanien ei tarvitsisi nähdä meidän kärsimystä kuin yhden pelin.

Mitä tulee heidän tasolleen alentumiseen, oma mielipide on että me ei tässä tilanteessa mihinkään alennuttaisi, vaan laitettaisiin suora seuraamus Tapparaan organisaationa heidän naurettavista käytännöistään. Joo, siinä niiden fanit kärsii, mutta syyttävä sormi olisikin Tapparaan, sillä tämän käytännön peruste olisi Osaston suhteen ala-arvoinen käyttäytyminen.

Me alennutaan siinä tilanteessa, jos me ei otettaisi käytäntöä pois kun Tappara antaa lippujen liehua normaalisti A1-B1 välillä paikallisottelussa.
 

kiitoköökki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
223
Mitä jos tehtäisiin niin, että Ilves sekä tappara varaa x kiintiön paikallispeleihin sillä kertaa vierasjoukkueena pelaavan joukkueen faniryhmittymälle. Esim tässä tapauksessa 200lippua vaikka 15€ hintaan. Tämä faniryhmittymä saa sit miten haluaa nämä päästää myyntiin jäsenilleen.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 462
Saatan olla nyt ”erilainen nuori” mielipiteeni kanssa, mutta en myöskään näe kovin loistokkaana, että täällä isolla porukalla haukutaan Ilves-kannattajat saatanan lampaiksi, vaikka sitten lopulta muka ymmärretäänkin erinäiset syyt, minkä takia ei välttämättä ole voitu lippu(j)a ostaa.

En tiedä tajutaanko täällä, että iso osa Ilves-kannattajista EI lue foorumia, eikä tuo vanhempi ikäluokka edes tiedä mikä tämä on. Veikkaan, että ei ainakaan hyödytä tulevaisuuden myyntikeisseissä ja ottelutapahtuman rakentamisessa, että täällä on haukuttu jengi maanrakoon, jos ei nyt ole ostanut yhteen derbyyn lippua. Suomalainen kun nyt pahoittaa mielensä niin helposti.

Seuraavalla kerralla lisäksi iso(mpi) rummutus myös Facebookin Ilves-ryhmissä ja ottelutapahtumissa.
Hienosti ymmärretty. Virtuaali peukku täältä.:rolleyes:
 

Supin tukit

Luottopelaaja
Viestejä
1 887
Moi @Lööfin Leksa ! Minun viestiäni tuossa kuitenkin enimmäkseen referoit, niin kai mää nyt sitten myös vastailen. Tulevaisuudessa saat kyllä ihan suoraan lainata mua, ei mua haittaa!
Saatan olla nyt ”erilainen nuori” mielipiteeni kanssa, mutta en myöskään näe kovin loistokkaana, että täällä isolla porukalla haukutaan Ilves-kannattajat saatanan lampaiksi, vaikka sitten lopulta muka ymmärretäänkin erinäiset syyt, minkä takia ei välttämättä ole voitu lippu(j)a ostaa.
Totta kai loogiset syyt siihen, miksi yksittäiset ihmiset eivät pysty lippua ostamaan tulee ymmärtää. Näihin kuuluvat sekä mainitsemani taloustilanne että jäsenen @yellowgreen esiin tuomat perheelliset syyt. Nämä syyt eivät kuitenkaan tarjoa millään tasolla loogisesti riittävää syytä sille ettei Tampereen Ilveksen kannattajakunnasta löydy 200 halukasta ääneenkannattajaa lunastamaan lippuja parvelle. Päinvastoin, vasta kuukauden takaa löytyy malliesimerkki siitä, kuinka moninkertainen määrä saman "yhteisön" jäseniä on valmis maksamaan moninkertaisen summan matkustaakseen Espooseen tekemään täsmälleen samaa asiaa, edellä mainituista loogisista esteistä riippumatta.

Mikäli olisit lukenut Ilves-yhteisöön tässä ketjussa kohdistuvan kritiikin ajatuksella, olisit huomannut, ettei kukaan ketjuun kirjoittanut ole esimerkiksi argumentoinut, että akuutista rahapulasta kärsivien tulisi myydä vasen munuaisensa mustassa pörssissä rahoittaakseen yhden ottelulipun parvelle vieraspaikalliseen. Sen sijaan kritiikki kohdistuu niihin ihmisiin, jotka käyvät kerran kaudessa muiden järjestämällä invaasioreissulla, lesoavat somessa olevansa osa "Suomen kauneinta seurayhteisöä" tai "Suomen parhaita faneja", ja sitten katoavat kuin "manselaiset" Mouhijärvelle, kun heitä tarvittaisiin taas. Nämä ihmiset ovat selkärangattomia laumaeläimiä, jotka elvistelevät kuin isotkin ultrat, mutta kanna korttansa kekoon kuin kerran kaudessa ja silloinkin kännissä. Näille ihmisille pitäisi keksiä joku termi. Hei, mulla on idea!

"Saatanan lampaat."

En tiedä tajutaanko täällä, että iso osa Ilves-kannattajista EI lue foorumia, eikä tuo vanhempi ikäluokka edes tiedä mikä tämä on. Veikkaan, että ei ainakaan hyödytä tulevaisuuden myyntikeisseissä ja ottelutapahtuman rakentamisessa, että täällä on haukuttu jengi maanrakoon, jos ei nyt ole ostanut yhteen derbyyn lippua. Suomalainen kun nyt pahoittaa mielensä niin helposti.

Seuraavalla kerralla lisäksi iso(mpi) rummutus myös Facebookin Ilves-ryhmissä ja ottelutapahtumissa.
Ja mitenköhän Lööfin Leksa olisi tämän asian paremmin hoitanut? Asioista neuvottelevat tahot pääsivät sopuun ottelun järjestelyistä 3. päivä tammikuuta, ja heti samana päivänä oli reissusta ilmoitukset Osaston someissa sekä foorumeilla. Kahden eri asioita ajavan tahon välisissä neuvotteluissa myös määriteltiin ehdoksi, että tietty määrä lippuja tulee olla myytynä 14.1. saakka. Kyllä, ihannemaailmassa tuo ikkuna olisi pidempi, mutta mitä tässä tilanteessa olisi voitu enää tehdä? Joka tapauksessa 11 päivää pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi aikaa noin verrattain pienen lippumäärän myymiseen. Jälleen kerran käytän Espoon invaasiota esimerkkinä, mutta kummasti sinne tuli alle vuorokaudessa 1000 ilmoa, vaikka asiasta oltiin tiedotettu vasta samana päivänä Osaston somessa. Varmaan tuotakin olisi pitänyt jotenkin paremmin marketoida, eihän kukaan noita kaiken maailman someja ja foorumeita lue.

Kyllä tätä mainostettu on. Vaikka oletusarvo varmaan olikin, että "Suomen kaunein seurayhteisö" kyllä ostaa 200 hikistä parvipaikkaa kannustamaan Ilvestä verivihollistaan vastaan. Sen ei pitäisi olla edes vaikeaa, mutta päin vastoin, jostain syystä se on ylitsepääsemätön este.

Joten kyllä, taidat olla mielipiteesi kanssa vähän "erilainen nuori".
 

Tenderi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
515
Joukkueeseen ei varmaan vaikuta se, että heiluuko siä kokoajan liput vai ei ja eikös tässä siitä oo kokonaisuudessaan kyse?

Joukkuueeseen sen sijaan vaikuttaa ollaanko paikalla tukemassa ääneen.

Onhan tää koko homma ihan perseestä ja ymmärrän ihan täysin kannattajien kannan siihen, että kun Tappara käskyttää noudattaan tiettyjä sääntöjä, niin niitähän ei totella ja kai se näille kannattajillekki sit on vähän niinku riisuttais vaatteet päältä, jos ei saa lippuja heiluttaa kokoaikaa.
 

Gregsu

Rivipelaaja
Viestejä
12
Mutta alennutaan nyt siihen että joukkue ilman kannattajia…. V*ttu mitä touhua
Sitten ei Tappara asiasta kärsi millään tavalla -> annetaan muiden tehdä mitä tykkää -> vaikeammat olosuhteet paremmalle kannattamiselle. Joukkueella on kyllä meidän tuki jokaisessa kotipelissä ja monessa vieraspelissä mitä Tappara ei isännöi.
 

Lööfin Leksa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
282
Nämä syyt eivät kuitenkaan tarjoa millään tasolla loogisesti riittävää syytä sille ettei Tampereen Ilveksen kannattajakunnasta löydy 200 halukasta ääneenkannattajaa lunastamaan lippuja parvelle.
Minä en tiedä kuka meistä on kykenevä arvoimaan, kuka jättää milläkin syyllä tulematta otteluun. Jokaiselle sellaisen oikeuden olette kumminkin suoneet, kuten on huomattu/huomasin.
Varmaan tuotakin olisi pitänyt jotenkin paremmin marketoida, eihän kukaan noita kaiken maailman someja ja foorumeita lue.
Ja mielestäni on eri asia mainostetaanko peliä n.5kk ennen ottelua vai 3vko ennen ottelua. Ja kuka sitä mainostaa, Ilveskin useaan otteeseen invaasiota - tätä derbyä kerran vaiko kaksi. Kotipelejä taisi välissä olla kolme. En voi nyt 100% varmuudella sanoa, joten kivittäkää torilla halutessanne, mutta väitän, että eniten yksittäisiä kannattajia tulee esim. Invaasiolle itse joukkueen someista, joiden tavoitettavuus on suurempi kuin Osaston somen tai tämän foorumin.

Ja ettette nyt luule, että olen joku Osaston vihaaja niin en ole. Kuulun jäsenistöön ja itse jouduin jättäytymään pois työkiireen vuoksi, yleensä kyllä aina mukana. Minusta on ylipäätään järjetöntä, että naapuri muovisekoiluissaan ei osaa arvostaa kannattajakulttuuria eikä muiden joukkueiden faneja, että ylipäätään ylös joudutaan - sekin vie varmasti osan halusta ostaa lippua.

Ja tilastofaktaa loppuun Ilves Tampere-ryhmässä Facebookissa on 13,4 tuhatta jäsentä, Osaston Facebookissa 3 666 seuraajaa. Yksittäisiä lippujen ostajia voisi/olisi voinut varmasti myös olla saatavissa esim. Ilves Tampere-ryhmästä, kun olisi joukkopaineella tuupannut mainosta sinne vaikka joka päivä.

Mutta turha tästä nyt on sen enempää tapella, paska homma, ettei 200 henkeä saatu parvelle. Enkä @Supin tukit tarkoittanut pelkästään sinua, en jaksanut ottaa kaikkia haluamiani lainauksia tähän ylös.

Edit. kirjotusvirheet
 
Viimeksi muokattu:

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 081
Sitten ei Tappara asiasta kärsi millään tavalla -> annetaan muiden tehdä mitä tykkää -> vaikeammat olosuhteet paremmalle kannattamiselle. Joukkueella on kyllä meidän tuki jokaisessa kotipelissä ja monessa vieraspelissä mitä Tappara ei isännöi.
Tappara vaan ei tuosta toimenpiteestä oikein kärsisi myöskään kun tapparaa ei kiinnosta kannattajakulttuuri ja sen olosuhteet paskaakaan, kuten on huomattu. Ei edes omiensa.
 

mynthon

Tulokas
Viestejä
4
Koska täällä on jo haukuttu meidän lampaat, ipan markkinointi ja mouhojen toimisto niin heitän nyt hieman vastapalloa Osastolle. Onko tosiaan niin että mouhojen toimiston kanssa jatkunut vääntö lipuista on vielä wörtti vai voiko tässä jo ruveta miettimään oman joukkueen etua vaikka ego ottaisi kolhun?

Luuleeko joku että naapurin toimisto tekee pleijareissa erityisjärjestelyjä meitä varten? Itse näen niin että mouhojen vaatimukseen on lopulta myönnyttävä.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 462
Koska täällä on jo haukuttu meidän lampaat, ipan markkinointi ja mouhojen toimisto niin heitän nyt hieman vastapalloa Osastolle. Onko tosiaan niin että mouhojen toimiston kanssa jatkunut vääntö lipuista on vielä wörtti vai voiko tässä jo ruveta miettimään oman joukkueen etua vaikka ego ottaisi kolhun?

Luuleeko joku että naapurin toimisto tekee pleijareissa erityisjärjestelyjä meitä varten? Itse näen niin että mouhojen vaatimukseen on lopulta myönnyttävä.
mouhojen vaatimuksiin ei tulla koskaan myöntymään. Tässä yritetään Ilveksen kannattamisen ohella viedä suomalaista kannattajakulttuuria eteenpäin toisin kuin mouhojen leirissä. Jos aletaan antamaan periksi heidän vaatimuksiin niin otetaan askel tai pari taaksepäin koko touhussa. Ilves ja pelaajat kyllä ymmärtää asian, se on meillä tiedossa.
 
Ylös