Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[ipa1970]

Väisänen 32 pelaajan rosterissa tehotilastossa sijalla 32, voitetuissa kamppailuissa sijalla 32.

Ilves hieno paikka väiskille.
Aina mahtuu pelaamaan.

 

[Meklari]

Väisänen 32 pelaajan rosterissa tehotilastossa sijalla 32, voitetuissa kamppailuissa sijalla 32.

Ilves hieno paikka väiskille.
Aina mahtuu pelaamaan.

Joo eipä loista noissa(kaan). Väisäsestä nyt se huomio, että pelannut laitureista kaikista eniten alivoimaa aika isollakin marginaalilla. Kai tuo jotenkin roolia selittää plus tottakai poissaolot. Ja on toi meidän alivoima ollut ihan hyvää, 5 parasta Liigassa (alle 2% sijaan 2). Könönenhän ei esimerkiksi pelaa edes alivoimaa (tai hyvin vähän).

 

[Blackwolf]

Kyllähän tuonne yksi tuloksentekoon kykenevä laituri edelleen mahtuisi. Valitettavasti osasto Björkqvist, Väisänen, Könönen ei oikein millään paikkaa ylempänä, vaikka nelosessa menevätkin.

Tuolla kun olisi yksi laatulaituri lisää, niin yki loukki ei tekisi Ilveksestä kahden ketjun joukkuetta.

Muuten top6 laiturit suorittavat tällä hetkellä kaikki hyvin. Meskanen ja Ratinen ovat nykymenolla kauden lopussa 30 pisteen miehiä.

 

[Toutain]

Kyllähän tuonne yksi tuloksentekoon kykenevä laituri edelleen mahtuisi. Valitettavasti osasto Björkqvist, Väisänen, Könönen ei oikein millään paikkaa ylempänä, vaikka nelosessa menevätkin.

Tuolla kun olisi yksi laatulaituri lisää, niin yki loukki ei tekisi Ilveksestä kahden ketjun joukkuetta.

Muuten top6 laiturit suorittavat tällä hetkellä kaikki hyvin. Meskanen ja Ratinen ovat nykymenolla kauden lopussa 30 pisteen miehiä.

Samaa mieltä. Hyvin mahtuu laituri sinne, vaikka lukumäärää sitten jo onkin yli tarpeiden. Joka tapauksessa todella yllättynyt olen, jos ei yhtäkään pelaajaa enää tule sisään.

 

[El Reino]

Jos laituria haetaan, se saisi olla peliätekevä. Näin Nättisen ketjuunkin saataisiin joku kiekollinen ja peliä rytmittävä roolipelaaja.

Valitettavasti tämä pudottaisi hyvää kautta pelaavan Ratisen väistämättä nelosketjuun, mutta tuskin hän tuota ottaisi minään epäluottamuslauseena.

Ratinen - O’Leary - Väisänen voisi nelosena toimia erittäin hyvin.

 

[Puujalka]

Svejkovsky Könösen tilalle ja Laurell/Kos Väisäsen tilalle.

Ilveksen kausi ei kaadu hyvin pelaaviin junioreihin, mutta kiintiöpaikalla pelaaviin hyödyttömiin aikuisiin voi kaatua, tosin ehkä pudotuspelien hitaampi tempo tuo Väisäsellekin mahdollisuuden, kun on tuo liike ollut todella tahmean näköistä jo pitkän aikaa.

 

[Toutain]

Svejkovsky Könösen tilalle ja Laurell/Kos Väisäsen tilalle.

Ilveksen kausi ei kaadu hyvin pelaaviin junioreihin, mutta kiintiöpaikalla pelaaviin hyödyttömiin aikuisiin voi kaatua, tosin ehkä pudotuspelien hitaampi tempo tuo Väisäsellekin mahdollisuuden, kun on tuo liike ollut todella tahmean näköistä jo pitkän aikaa.

Kannattaa lukea tilastoketjusta @Mobutu Sese Seko :n pitkä katsaus tältä päivältä. Nostetaan siitä tähän esille tämä kohta:

"- Väisänen saa 5v5 pelaamisen puutteista ihan ansaittua kritiikkiä, mutta av-tehokkuus on kyllä todella vahvalla tasolla. Nyt on meneillään 10 ottelun jakso ilman päästettyä av-maalia. Tämä on niin vahva valttikortti, että puutteistaan huolimatta en häntä tiputtaisi ensimmäisenä kokoonpanosta ulos, kun valitaan alaketjujen laitureita. Baulla oli viime kaudella vähän vastaava tilanne, mutta toistaiseksi ei ole pystynyt tekemään itsestään ihan yhtä tärkeää palasta edes alivoimaan, vaikka av-tehokkuus hänellä sinällään kelvollisella tasolla onkin. Vaikeaa on silti kokoonpanoon päästä pelien kovetessa."

Eli, Väisänen tosiaan ansaitsee tasavoimin pelaamisestaan kritiikkiä, mutta miehen hyötyä joukkueelle ei silti voi niputtaa täysin olemattomaksi juuri tuosta ym. syystä. Kukaan junnuista ei pysty tuota roolia täyttämään. Sen myötä Väisänen ei ole näissä vertailuissa ihan samalla tasolla kuin muut 5vs5-turhakkeet.

 

[ZikZak]

Jos laituria haetaan, se saisi olla peliätekevä. Näin Nättisen ketjuunkin saataisiin joku kiekollinen ja peliä rytmittävä roolipelaaja.

Valitettavasti tämä pudottaisi hyvää kautta pelaavan Ratisen väistämättä nelosketjuun, mutta tuskin hän tuota ottaisi minään epäluottamuslauseena.

Ratinen - O’Leary - Väisänen voisi nelosena toimia erittäin hyvin.

Hankalaa tohon nyt Ratista paremmin rytmittävää hyökkääjää löytää!Ai Ratinen ei oo kiekollinen??Todella erikoinen näkemys!No ei oo kyllä pienintäkään mahdollisuutta että näin kävis, tulee pelaamaan Svejkovskyn kanssa tai jos ylemmillä ketjuilla ei kulje ne Ratinen helppo lyödä sinne.

 

[ipa1970]

Jos laituria haetaan, se saisi olla peliätekevä. Näin Nättisen ketjuunkin saataisiin joku kiekollinen ja peliä rytmittävä roolipelaaja.

Valitettavasti tämä pudottaisi hyvää kautta pelaavan Ratisen väistämättä nelosketjuun, mutta tuskin hän tuota ottaisi minään epäluottamuslauseena.

Ratinen - O’Leary - Väisänen voisi nelosena toimia erittäin hyvin.

Olisi aivopieru pudottaa ratinen neloseen jämäpelaajien kanssa.
Varsinainen perseennäyttö ratille.
Ratinen on luistelullaan ja kiekollisilta taidoiltaan meidän kärkihyökkääjiä.
Lisäksi näyttää tämän ”osakkeet” tekevän joukkueessa nyt kovinta nousua.
Svejtä ratinen huutaa vitjaan eikä todellakaan mitään väiskiä.

Jos ja kun väisästä on roikotettava mukana niin nelosvitja kannattaa vain ja ainoastaan rakentaa rikkovalla nolla-nolla ajatuksella.
Toisin sanoen könöstä ja björkqvistiä toiseen laitaan ja lieriö keskelle.
Tässäkin tapauksessa säälittää tuo sentterin kohtalo.

Lainatusta sen verta että mistäköhän löytyisi ratia parempi kiekollinen rytmittävä laituri nättisen vitjaan??
Valoja päälle.

 

[El Reino]

Hankalaa tohon nyt Ratista paremmin rytmittävää hyökkääjää löytää!Ai Ratinen ei oo kiekollinen??Todella erikoinen näkemys!No ei oo kyllä pienintäkään mahdollisuutta että näin kävis, tulee pelaamaan Svejkovskyn kanssa tai jos ylemmillä ketjuilla ei kulje ne Ratinen helppo lyödä sinne.

Ratinen on kiekollinen, mutta ei kyllä varsinainen pelintekijä, vaan enemmänkin nopeajalkainen kuljettaja. Oikeastaan ainoita isompia heikkouksia on juuri se, että viimeiset ratkaisut jäävät puolitiehen tai myöhään.

Ratinen hoitaa hommansa ketjussa kuin ketjussa eli siitä ei ole kysymys. Lähinnä kyse oli pohdinnasta sen osalta, että jos laiturihankinta vielä tehtäisiin, mitä profiilia tämän pitäisi edustaa ja mitä se muutoin tarkoittaisi. Ratisen monikäyttöisyys tarkoittaa sitä, että häntä voidaan heittää ketjuun kuin ketjuun.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei mitään Väisästä kohtaan, mutta en näe hänen juurikaan tuovan mitään lisäarvoa joukkueelle. Ennemmin sitä voisi tuoda osasto Kos - Laurell. Jos ensin mainittu lähtee kauden jälkeen rapakon taakse, niin ainakin tällä hetkellä kohtalaisen helppo korvattava.
Väisästä voisi kyllä pitää vanhan ajan 13:sta hyökkääjänä ja peluuttaa av:n erikoismiehenä. Se tosin tarkoittaa kuudella pakilla menemistä. Eli ehkä hän on perustellusti siellä nelosen laidassa.. sitten kuitenkin.
Ratinen on arvoituksellinen.. sitä kuuluisaa potentiaalia on vaikka mihin asti, mutta vähän ehkä röyhkeyttä tarvitsisi lisää. Kuitenkin se kaveri joka voi jopa yksilösuorituksellaan ratkaista pelin.. ja siis Ilveksen hyväksi.

 

[Carabasin Markiisi]

Ei kai sekään mitään kovin vaikeaa matikkaa ole, että jos joukkueeseen yksi laatuhyökkääjä jostain saadaan, niin joku sinne nelosketjuun tippuu joka tapauksessa ja jos se ei ole Ratinen, niin sitten Mese tai joku ulkkareista ja ei näistäkään kukaan ole profiililtaan nelosketjun pelaaja. Mikäli hyökkääjä vielä hommataan, toivottavasti joku saadaan siirtymään myös toiseen seuraan. Könönen olisi tietenkin loogisin.

 

[ZikZak]

Ei kai sekään mitään kovin vaikeaa matikkaa ole, että jos joukkueeseen yksi laatuhyökkääjä jostain saadaan, niin joku sinne nelosketjuun tippuu joka tapauksessa ja jos se ei ole Ratinen, niin sitten Mese tai joku ulkkareista ja ei näistäkään kukaan ole profiililtaan nelosketjun pelaaja. Mikäli hyökkääjä vielä hommataan, toivottavasti joku saadaan siirtymään myös toiseen seuraan. Könönen olisi tietenkin loogisin.

Miksi sitten hankkia "laatu"laituria jos ei ole tarvetta ja tuskin Ratista laadukkaampaa heti löytyy.Ennemmin 2 sentteri tai hampaaton kanukki nelosen laidalle joka kamppailee hyvin ja aiheuttaa vastustajan maalille hämmennystä.2 sentteriä tuskin löytyy myöskään niin saa nähdä tuleeko enään hankintoja?

 

[Hawk22]

Ratinen on kiekollinen, mutta ei kyllä varsinainen pelintekijä, vaan enemmänkin nopeajalkainen kuljettaja. Oikeastaan ainoita isompia heikkouksia on juuri se, että viimeiset ratkaisut jäävät puolitiehen tai myöhään.

Ratinen hoitaa hommansa ketjussa kuin ketjussa eli siitä ei ole kysymys. Lähinnä kyse oli pohdinnasta sen osalta, että jos laiturihankinta vielä tehtäisiin, mitä profiilia tämän pitäisi edustaa ja mitä se muutoin tarkoittaisi. Ratisen monikäyttöisyys tarkoittaa sitä, että häntä voidaan heittää ketjuun kuin ketjuun.

Itse lähtisin siitä, että top9 on tällä hetkellä pelaajien osalta lukittu ja nelossentteri on myöskin valmiina. Eli jos joku pelaaja hankitaan, sen pitäisi olla lähtökohtaisesti O'Learyn ketjuun toinen möyrijä, joka voi loukkaantumisten aikana pelata myös ylemmissä ketjuissa. Ratinen on pienine puutteineenkin ollut todella tehokas jo puoli kautta ja viimeiseen 20 peliin tehot 5+10. Jos jatkaa samaa tahtia, rikkonee helposti 30 pisteen rajan ja tehot olisivat kauden lopussa aika identtiset Stranskyn viime kauden tehojen kanssa (Stransky tehot 12+22, mikä on sama kun potentiaaliset Ratisen pisteet nykyisellä 20 pelin tahdilla). Tällaisen pelaajan "pudottaminen" nelosketjuun olisi siksi mielestäni aika järjetöntä.

Eli hyökkäys näyttäisi tältä:

Suomi - Mäntykivi - Lööke
Klingberg - Borg - Meskanen
Ratinen - Nättinen - Svejkovsky
X - O'Leary - Väisänen/Könönen/Björkqvist

Kos, Laurell ja Bau puuttuvat listalta ja mielestäni ihan tarkoituksella. Bau on kohtuu hyvän alkukauden jälkeen valitettavasti vähän taantunut ja Kos/Laurell -parivaljakko ei mielestäni ole lähtökohtaisesti pudotuspeleissä nelosketjun pelaajia vaan sellaisia, jotka toivottavasti ottavat ensi kaudella paikan kokoonpanosta. Ja tietysti jos loukkaantumisia tulee, niin onpahan reserviä tarjolla.

Millainen pelaaja tuohon O'Learyn vierelle sitten olisi hyvä hankkia mikäli nyt joku hankitaan? Paras vaihtoehtohan olisi toinen O'Leary laituriversiona, eli oikeastaan se pelaaja jota Könösestä, Björkqvististä ja Väisäsestä on koko kausi odotettu. Toivottavasti ainakin joku tuosta kolmikosta vielä heräisi pudotuspeleihin niin saataisiin tuosta todella ikävä nelosketju.

Entäs se kakkossentteri? Mielestäni tälle ei ole enää akuuttia tarvetta kun Borg ja Nättinen ovat nostaneet tasoaan ja myös laitureiden osalta Meskanen ja Ratinen ovat nostaneet tasoaan alkukauteen verrattuna (+ tietenkin Svejkovskyn ja Klingbergin hankinnat kesken kauden). Eli uskalla rohkeasti sanoa, että nyt meillä ei ole enää kolmea nelossentteriä kokoonpanossa vaan Borg ja Nättinen ovat jo vähintäänkin päteviä kolmossenttereitä ja pystyvät tuottamaan hyökkäyspäähänkin silloin kun laidoilla on tarpeeksi laatua. En myöskään usko, että tällaisia pelaajia on enää edes mahdollista saada mistään vaan tuo nelosketjun rouhija on jossain määrin mahdollisuuksien rajoissa.

 

[yellowgreen]

Uskoisin, että neloskentän laituria ei tuoda sisään enää. Siihen meillä on vaihtoehtoja. Mutta särkymävarana yksi laatulaituri olisi kyllä järkevä hankinta. Nimellisessä nelosessa pelaisi sitten joku kova laituri kaikkien ollessa kasassa, jos sellainen onnekas tilanne vielä on päällä. Mutta vaikka yksi laituri olisi rikki, niin olisi meillä silti laittaa 3 iskukykyistä kenttää ja yksi 0-0 pelaava.

Männyn pitäisi pysyä kasassa, koska se osa-alue ei kestä yhtään hajoamista. Sama tilanne on kyllä aika monella joukkueella. Lukolla ehkä tasaisesti sylinterit pyörii. Mutta monella muulla joukkueella ei ole korvaajaa 1. sentterille. Hifkille voi esim. toivottaa hyvää kesälomaa jos Lehterä loukkaantuu. Myös Ässät nähdäkseni vahvasti Järvisen varassa. Jne.

Meidän onni on se, että meillä on todella nuori ykkösheppa ja monilla muilla se kova ykkönen on lähempänä neljääkymmentä. Loukkaantumisherkkyys on ehkä siinä vaiheessa uraa erilainen.

Kyllä tämä kausi levätään todella vahvasti Männyn nuorilla harteilla, ellei saada jostain raavittua sellainen kakkossentteri, mitä Mänty oli viime kaudella.

Pakit kyllä saadaan kevääksi iskuun kaikki ja siellä on 1-2 miehen särkymävaraakin. Laituriosastolla on näyttäneet hauista niin Ratinen kuin Meskanen, että vastaavat huutoon jos tarvitaan. Klingberg, Lööke, Suomi, Svejkovsky pitäisi pitää kaikki peleillä, mutta pahimman sattuessa ja 1-2 loukkaantuessa ei olla aivan purjeessa.

Mv-tandemi takaa sen, että yhden loukkaantuessa/sairastuessa, toinenkin on kova.

Friman, Mäntykivi, Klingberg, Ratinen ja tasoaan nostanut Latvala on niitä pelaajia, jotka on mielestäni vaikeinta paikata ja siksi olen sormet ristissä, että he löytyvät jokaisesta kokoonpanosta terveenä.

Friman ja Mäntykivi nyt varmaan selkeitä perustelemattakin. Utusenkin tervehtyessä Friman on mielestäni korvaamaton. Sen verran väkevää tekemistä alivoimalla ja omassa päässä. Klingberg tuntuu olevan tällä hetkellä joukkueen henkinen tukipilari ja vähän kuin viime kauden Ikonen kokeneempana. Pelaa yv, av ja 5v5 alati vaarallinen. Aika vähän myöskään tekee suoranaisia virheitä ja vastustajille hankala kaveri pitää. Ratinen turhauttaa välillä, mutta aivan sama kenen kanssa pelaa, peliä saadaan yleensä pois omalta alueelta. Pleijareihin napsu tarkkuutta lisää vielä, niin on erittäin tärkeä. Voi korvata Svejkovskya, Suomea tai pahimman sattuessa ainoa, joka mielestäni edes jollain tapaa voi korvata Mäntyä pl. aloitukset. Ja Latvala. No, Latvala on näyttänyt minulle, suurelle epäilijälle, ja on pelannut kymmenkunta erittäin kovatasoista peliä muistuttaen omasta tärkeydestään tälle joukkueelle. Maaliinhan Ode ei osu edes vahingossa, ja vahinkoja välillä sattuu, mutta alivoimalla mieli lepää kun kentällä on Friman-Latvala, niin ei juuri jännitä. Ei Latvala vielä ole lähellekään täydellinen pelaaja, mutta tämän hetken tasolla erinomainen roolissaan ja ainoa pelaaja rooliinsa.

 

[El Reino]

En itse välttämättä hankkisi enempää laitureita, ellei sitten tehdä ihan vaihtokauppoja.

 

[Jäähykuningas18]

Olisiko täällä vaihteeksi kellään mitään oikeita huhuja mutuilujen sijaan?

 

[yellowgreen]

Olisiko täällä vaihteeksi kellään mitään oikeita huhuja mutuilujen sijaan?

Ne ois varmaan tuolla toisessa ketjussa. Itse odotan henkeäni pidätellen niitä luvattuja vaihtokauppoja (tai sitten en)

 

[Satunnainen]

Ratinen on pienine puutteineenkin ollut todella tehokas jo puoli kautta ja viimeiseen 20 peliin tehot 5+10.

Joulun jälkeen Ilves on pelannut 10 peliä, joissa pistekärjet Mäntykivi 5+5=10 ja Ratinen 4+6=10. Totta kai on mahdollista, että Ratisen pistetahti syytä tai toisesta hyytyy, mutta juuri tällä hetkellä, kun hän pelaa kauden parhaalla tasollaan, ei ole mitään mieltä harkita hänelle pienempää roolia. Tämän hetken terveen rosterin (eli Svejkovsky mukana) top-9 hyökkääjistä tiputtaisin nelosketjuun ensimmäisenä Nättisen, jos hänen tilalleen olisi löydettävissä tehokkampi sentteri, mutta en jaksa uskoa, että tässä vaiheessa sellaista olisi saatavilla. Lisäksi, jos Nättinen säästyy vammoilta ja sairastumisilta, niin eiköhän hänkin nosta taas tasoaan.

 

[viltur]

Ne ois varmaan tuolla toisessa ketjussa. Itse odotan henkeäni pidätellen niitä luvattuja vaihtokauppoja (tai sitten en)

Kukas semmosia on mennyt lupailemaan....