Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Satunnainen]

Ratinen on pienine puutteineenkin ollut todella tehokas jo puoli kautta ja viimeiseen 20 peliin tehot 5+10.

Joulun jälkeen Ilves on pelannut 10 peliä, joissa pistekärjet Mäntykivi 5+5=10 ja Ratinen 4+6=10. Totta kai on mahdollista, että Ratisen pistetahti syytä tai toisesta hyytyy, mutta juuri tällä hetkellä, kun hän pelaa kauden parhaalla tasollaan, ei ole mitään mieltä harkita hänelle pienempää roolia. Tämän hetken terveen rosterin (eli Svejkovsky mukana) top-9 hyökkääjistä tiputtaisin nelosketjuun ensimmäisenä Nättisen, jos hänen tilalleen olisi löydettävissä tehokkampi sentteri, mutta en jaksa uskoa, että tässä vaiheessa sellaista olisi saatavilla. Lisäksi, jos Nättinen säästyy vammoilta ja sairastumisilta, niin eiköhän hänkin nosta taas tasoaan.

 

[viltur]

Ne ois varmaan tuolla toisessa ketjussa. Itse odotan henkeäni pidätellen niitä luvattuja vaihtokauppoja (tai sitten en)

Kukas semmosia on mennyt lupailemaan....

 

[yellowgreen]

Joulun jälkeen Ilves on pelannut 10 peliä, joissa pistekärjet Mäntykivi 5+5=10 ja Ratinen 4+6=10. Totta kai on mahdollista, että Ratisen pistetahti syytä tai toisesta hyytyy, mutta juuri tällä hetkellä, kun hän pelaa kauden parhaalla tasollaan, ei ole mitään mieltä harkita hänelle pienempää roolia. Tämän hetken terveen rosterin (eli Svejkovsky mukana) top-9 hyökkääjistä tiputtaisin nelosketjuun ensimmäisenä Nättisen, jos hänen tilalleen olisi löydettävissä tehokkampi sentteri, mutta en jaksa uskoa, että tässä vaiheessa sellaista olisi saatavilla. Lisäksi, jos Nättinen säästyy vammoilta ja sairastumisilta, niin eiköhän hänkin nosta taas tasoaan.

Nimellisestä numerosta riippumatta, jos Nättinen pelaa jokaisen johtoerän viimeisen minuutin, niin olen tyytyväinen peluutukseen

 

[Jäähykuningas18]

Ne ois varmaan tuolla toisessa ketjussa. Itse odotan henkeäni pidätellen niitä luvattuja vaihtokauppoja (tai sitten en)

Totta. Katoin ihan väärin tän ketjun. Eipä sielläkään kyllä ole mitään huhuja pahemmin ollut.

 

[Puujalka]

Ratinen on kyllä saanut jotain buustia itseluottamukseensa, kun nyt pysyy kiekko hyvin mukana, saa peliä luotua ja voittaa kamppailuja, ei missään nimessä vastuuta alas.

Tuo maalikin Helsingissä, ei olisi alkukauden Ratiselta uskonut, että saa edes laukauksen aikaiseksi, mutta nyt teki kauniin maalin.

 

[Hawk22]

Joulun jälkeen Ilves on pelannut 10 peliä, joissa pistekärjet Mäntykivi 5+5=10 ja Ratinen 4+6=10. Totta kai on mahdollista, että Ratisen pistetahti syytä tai toisesta hyytyy, mutta juuri tällä hetkellä, kun hän pelaa kauden parhaalla tasollaan, ei ole mitään mieltä harkita hänelle pienempää roolia. Tämän hetken terveen rosterin (eli Svejkovsky mukana) top-9 hyökkääjistä tiputtaisin nelosketjuun ensimmäisenä Nättisen, jos hänen tilalleen olisi löydettävissä tehokkampi sentteri, mutta en jaksa uskoa, että tässä vaiheessa sellaista olisi saatavilla. Lisäksi, jos Nättinen säästyy vammoilta ja sairastumisilta, niin eiköhän hänkin nosta taas tasoaan.

Pitää ihan paikkansa, mutta tietoisesti halusin vielä laajentaa tuota otantaa 20 peliin, jotta parantuneita tehoja ei voi vain kuitata liian pienellä otannalla. Ja pidän muutenkin sitä hieman realistisempana, että tahti hieman putoaa, mutta 0,75 pistettä per peli on myöskin todella kova taso jos Rati siihen kykenee loppukauden osalta.

 

[OTP]

Miksi sitten hankkia "laatu"laituria jos ei ole tarvetta ja tuskin Ratista laadukkaampaa heti löytyy.Ennemmin 2 sentteri tai hampaaton kanukki nelosen laidalle joka kamppailee hyvin ja aiheuttaa vastustajan maalille hämmennystä.2 sentteriä tuskin löytyy myöskään niin saa nähdä tuleeko enään hankintoja?

Me tarvitaan kyllä yksi pistemies lisää. Ratisen paikka on nelosessa.

 

[tynamo]

Ratinen on kiekollinen, mutta ei kyllä varsinainen pelintekijä, vaan enemmänkin nopeajalkainen kuljettaja. Oikeastaan ainoita isompia heikkouksia on juuri se, että viimeiset ratkaisut jäävät puolitiehen tai myöhään.

Ratinen hoitaa hommansa ketjussa kuin ketjussa eli siitä ei ole kysymys. Lähinnä kyse oli pohdinnasta sen osalta, että jos laiturihankinta vielä tehtäisiin, mitä profiilia tämän pitäisi edustaa ja mitä se muutoin tarkoittaisi. Ratisen monikäyttöisyys tarkoittaa sitä, että häntä voidaan heittää ketjuun kuin ketjuun.

Näin itsekin tilanteen ja pelaajaprofiilin näen. Ratinen on jalalla joukkueen ja koko sarjan kärkeä. Voittaa irtokiekkoja ja irtoaa vastustajista terävästi pelattavaksi. Sitten jos mietitään pelin tekemistä tai pelin rytmittämistä, niin sitä en näe Ratisen vahvuutena. Viimeistelyn osalta mies on petrannut koko ajan, mutta edelleen tulee varsin koomisia ratkaisuja juuri silloin h-hetkellä.

Edellä kirjoitettua ei pidä ymmärtää Ratin mollaamisena. Omissa papereissani hän on tällä hetkellä joukkueen hierarkiassa omalla pelipaikallaan sijalla viisi. Onneksi tässä on vielä liki 20 ottelua aika seurata, miten koostumukset toimivat. Itse miettisin myös, onko Meskasen paikka kiveen hakattu?

Kuten todettu, junnujen (Kos ja Laurell) varaan tuskin voidaan vielä tänä keväänä pudotuspeleissä kummoisia laskea. Kumpikaan ei ole pelaajaprofiililtaan nelosketjun rouhija tai pommikone ja jotta voivat jollain tapaa pelata vahvuuksillaan, tulisi ketjussa olla O`Learyn lisäksi joku laadukkaampi peluri kuin Könönen, Björqkvist tai Väisänen. Toki tähän vaikuttaisi se, jos rosteriin saadaan naarattua se yksi hyvä laituri. Se, että rosteri elää ja hierarkia/ranking sen mukana, on ihan normaalia kilpakiekossa ja nyt puhutaan ammatti- sellaisesta. Eli ajatusmaailma "ei nyt hankita ketään, kun X joutuu sitten Y-ketjuun ja mitähän se siitä miettii" on vähintäänkin hassu.

 

[ZikZak]

Me tarvitaan kyllä yksi pistemies lisää. Ratisen paikka on nelosessa.

Vai olisko sittenkin ykkösessä noilla esityksillä?Ei vaan Ratinen, Svejkovsky tulevat dominoimaan keskenäänMieluummin kakkossentteriä näiden väliin ja Nättinen O'Learyn kanssa muodostamaan liigan paras nelonen