4 Nations Face-Off | 12.-20.02.2025

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 378
Omissa papereissa aina kun maajoukkueet kohtaavat parhailla miehistöillään kyseessä on kova turnaus. Enkä millään jaksa uskoa, että uuden ajan supertähdet jotka eivät ole koskaan päässeet pelaamaan oman maan väreissä parhaita vastaan lähtisivät tänne mitenkään höntsäileen. Ainoa ero on se, että nimi ei ole World Cup ja joukkueita vähän vähemmän.
Kyllä World Cupit ainakin aina vedettiin ihan 100 lasissa. Muistan, kun World cup 2004 sai todella paljon huomiota ja Suomen voitto pienessä kaukalossa maailman parhaita vastaan olisi ollut meidän jääkiekko historian kovin saavutus, mutta Kanada piti pintansa.

Ei tule tuolle tasolle tämä turnaus pääsemään, koska se vaatisi ainakin Tsekin ja Venäjän mukaan, ehkä myös Saksa ja Sveitsi olisi hyvä ottaa niin olisi ollut 8 maata. Tämä siis normaalitilanteessa. Tuomitsen kaiken Venäjän liittyvän ja oikein, että eivät ole tuolla. Onhan se silti jopa, ehkä kaikista makein maa kaataa ja täynnä kovia pelaajia.
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
5 458
En tiedä heititkö ovelan, mutta tarkoitin siis oletusta siitä, että 4 Nations olisi jotenkin höntsäturnaus ja tähtipelaajat tulevat vain pelailemaan :D
Ei helvetti :D :D
Täytyy varmaan 5 kertaa lukee ajatuksella kaikkien kirjoitukset että varmasti ymmärtää mitä haettiin.

Mutta tohon ajatukseen niin kai siinä se on että mistä tossa pelataan.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 378
Ei helvetti :D :D
Täytyy varmaan 5 kertaa lukee ajatuksella kaikkien kirjoitukset että varmasti ymmärtää mitä haettiin.

Mutta tohon ajatukseen niin kai siinä se on että mistä tossa pelataan.
Samoin kuin World cupeissa niin pelataan siitä mikä on maailman paras maajoukkue. Kuten ylempänä nostin niin en ole itsekkään yhtä innostunut kuin World cupeista, koska joukkuemäärä on pieni. Toki viimekin World cup ei oikein sytyttänyt, koska en nähnyt yhdistelmä joukkueissa järkeä, pelaajien kuuluisi edustaa omaa maata. En myöskään välitä kaksiosaisista finaaleista maju turnauksissa.
 

Tampere Maple Leafs

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
907
Ei helvetti :D :D
Täytyy varmaan 5 kertaa lukee ajatuksella kaikkien kirjoitukset että varmasti ymmärtää mitä haettiin.

Mutta tohon ajatukseen niin kai siinä se on että mistä tossa pelataan.
Hah, ei se oma ulosantikaan tossa selkeintä ollut. No joo, toki näytöt olympialaisiin ja ylipäätään ikuisuuden jälkeen BoB -lätkä varmasti puoltavat.

Etenkin Kanadan joukkue voisi näyttää melko erilaiselta.

Mä odotan tosi innolla. Mua häiritsee vain auttamatta hieman P-sana meidän penkin takana, en vaan pääse yli.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 246
Kyllä World Cupit ainakin aina vedettiin ihan 100 lasissa. Muistan, kun World cup 2004 sai todella paljon huomiota ja Suomen voitto pienessä kaukalossa maailman parhaita vastaan olisi ollut meidän jääkiekko historian kovin saavutus, mutta Kanada piti pintansa.

Ei tule tuolle tasolle tämä turnaus pääsemään, koska se vaatisi ainakin Tsekin ja Venäjän mukaan, ehkä myös Saksa ja Sveitsi olisi hyvä ottaa niin olisi ollut 8 maata. Tämä siis normaalitilanteessa. Tuomitsen kaiken Venäjän liittyvän ja oikein, että eivät ole tuolla. Onhan se silti jopa, ehkä kaikista makein maa kaataa ja täynnä kovia pelaajia.
Se World Cup hopea on Torinon hopean kanssa suomen kovimmat saavutukset jääkiekossa.
Ainakin omasta mielestäni eikä tästä ole edes kilpailua.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 999
Nelonen ja Ruutu aloittanut tämmöisen Parhaat vastaan parhaat -juttusarjan, lyhyitä muutaman minsan pätkiä maajoukkuetouhuista jne. ihan mielenkiintoisia silti. Toistaiseksi ollut Valtteri Filppula, Jarkko Ruutu ja Lauri Marjamäki.



 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 893
Mistä tää höntsäilluusio tulee?
Varmaan siitä, että pelataan neljän joukkueen kesken hätäisesti rakennettuna ”turnaus” johon asetettu sääntö ettei NHL ulkopuolelta saa ottaa. Sitten puuttuu Venäjä(toki syy tiedetään ja ansaittu sellainen), Tshekki, Sveitsi esimerkiksi. Yritetään olla niin World cuppia.

Käytännössä siis Amerikan oma eht-turnee. Kovatasoinen tulee toki olemaan mutta se jääkin siihen.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 246
Varmaan siitä, että pelataan neljän joukkueen kesken hätäisesti rakennettuna ”turnaus” johon asetettu sääntö ettei NHL ulkopuolelta saa ottaa. Sitten puuttuu Venäjä(toki syy tiedetään ja ansaittu sellainen), Tshekki, Sveitsi esimerkiksi. Yritetään olla niin World cuppia.

Käytännössä siis Amerikan oma eht-turnee. Kovatasoinen tulee toki olemaan mutta se jääkin siihen.
Niin siis mää sanon tätä höntsä turnaukseksi kun eihän tuossa pelata niinkun yhtään mistään.
Canada/World cupilla on kuitenkin historiaa ja Olympialaiset on aina Olympialaiset.
Tää on NHL-EHT mun silmissä.
 

Tampere Maple Leafs

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
907
Varmaan siitä, että pelataan neljän joukkueen kesken hätäisesti rakennettuna ”turnaus” johon asetettu sääntö ettei NHL ulkopuolelta saa ottaa. Sitten puuttuu Venäjä(toki syy tiedetään ja ansaittu sellainen), Tshekki, Sveitsi esimerkiksi. Yritetään olla niin World cuppia.

Käytännössä siis Amerikan oma eht-turnee. Kovatasoinen tulee toki olemaan mutta se jääkin siihen.
Tolta kantilta varmastikin näin. Ei ihan kestä vertailua esim. WC/olympialaisiin. Toki "oikea" BoB -lätkä vaatisi ainakin Venäjän ja Tsekin mukaan, mutta tätä nyt tällä kertaa luotua kokonaisuutta itsessään ajatellen uskoisin, että osallistuvat maat pelaavat varsin hyvällä sykkeellä.

Etenkin USA:n ja Kanadan "B -tiimit" ovat melko jäätäviä ja täynnä pelimiehiä, jotka varmasti edustaisivat mielellään omia maitaan olympialaisissa. Jenkeiltä vaikka nyt Clayton Keller tai Tage Thompson ja Kanukeilta Mark Scheifele tai John Tavares.

Rostereissa on lisäksi sittemmin valintojen jälkeen bustanneita pelaajia, kuten vaikka Sam Bennett, joka on yksilöesimerkki pelaajasta, jonka pitäisi ainakin antaa jonkinasteisia näyttöjä tulevaa ajatellen.

Yksi aspekti jota kuitenkin mietin on toi oman (contender) NHL-tiimin seurakaveria vastaan pelaaminen. Pelaako esim. Tkachuk yhtä fyysisesti Reinhartia vastaan, joista molemmat on kuitenkin hetkisen kuluttua Floridan
kärkihevoset toista perättäistä Stanley Cupia jahdatessa.

Samaa miettinyt. Kanadalla esimerkiksi on 15 Stanley Cup-voittajaa jengissä mukana, yksi näistä aivan kaiken voittanut Crosby. Mikä järki näiden olisi lähteä koko turnaukseen jos ei kiinnostaisi?

Crosby tulee olemaan ilman force majeureita kapteeni. Vaikutti rosterijulkaisun jälkeen olleen aidosti innoissaan — noillakin meriiteillä.

Eiköhän tästä tuu oikein kiva turnaus. Pessimisti ei pety, optimisti mahdollisesti.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
Varmaan siitä, että pelataan neljän joukkueen kesken hätäisesti rakennettuna ”turnaus” johon asetettu sääntö ettei NHL ulkopuolelta saa ottaa. Sitten puuttuu Venäjä(toki syy tiedetään ja ansaittu sellainen), Tshekki, Sveitsi esimerkiksi. Yritetään olla niin World cuppia.

Käytännössä siis Amerikan oma eht-turnee. Kovatasoinen tulee toki olemaan mutta se jääkin siihen.
Toisiko siis jotenkin merkittävästi lisäarvoa turnaukseen, että sinne otettaisiin muutama huonompi joukkue mukaan? Tai se, että Suomi saisi vaihtaa tuolta Vaakanaisen Bobi Lehtoseen? Se NHL-sääntöhän tehtiin, että saatiin rajattua joukkueet sellaisiin joilla on laittaa ”parhaiden” turnaukseen oikeasti kunnollinen kokoopano. Mihin se rajaus pitäisi vetää, että ei olisi höntsyturnaus? Sveitsi joka saa kaksi ketjua NHL:stä ja loput omasta Liigastaan mukaan, mutta esimerkiksi Saksaa ja Slovakiaa ei?
Niin siis mää sanon tätä höntsä turnaukseksi kun eihän tuossa pelata niinkun yhtään mistään.
Canada/World cupilla on kuitenkin historiaa ja Olympialaiset on aina Olympialaiset.
Tää on NHL-EHT mun silmissä.
Niin Canada Cupin, jossa joukkueita oli 6 nimi vaihtui World Cupiksi, hetkellisesti maajoukkueita oli siellä mukana 8. 2016 tuokin muuttui siihen, että maajoukkueita oli kuusi ja lisäksi kaksi yhdistelmäjengiä mukana. Nyt nimi on eri ja joukkuemäärä 4 eikä 6 niin tämä on höntsy? World Cup nimeksi ja Sveitsi ja Tshekki mukaan niin tämä olisi perinteikäs historiallinen parhaat vastaan parhaat turnaus? Ihan en osta logiikkaa.
Crosby tulee olemaan ilman force majeureita kapteeni. Vaikutti rosterijulkaisun jälkeen olleen aidosti innoissaan — noillakin meriiteillä.

Eiköhän tästä tuu oikein kiva turnaus. Pessimisti ei pety, optimisti mahdollisesti.
Juu nimenomaan tätä hainkin. Ei tuon tason jätkät lähde kesken kauden pelaamaan turnausta jota eivät ota tosissaan. Joku Amerikan EHT nimitys on pelkän joukkuemäärän perusteella ihan naurettava.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

JärvisenPera

Luottopelaaja
Viestejä
1 864
MM-kisoissa aina huudetaan, että siellä on liikaa joukkueita ja tasoerot liian suuret ja pelataan turhia pelejä millä ei merkitystä. Nyt kun on mukana oikeesti se terävin kärki ja jokaisella ottelulla iso panos voiton kannalta, niin ollaankin höntsäilemässä.

En toki sano, että samat ihmiset molempia mielipiteitä huutelee, mutta tälläin yleisesti kärjistäen.

Ps. Käsittääkseni se syy miksi ei eurooppalaisista sarjoista ole pelaajia mukana on se, että NHL ja IIHF eivät päässeet ajoissa sopimukseen. En sitten tiedä kenen piikkiin se menee.
 

nipa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
133
Ei tuon tason jätkät lähde kesken kauden pelaamaan turnausta jota eivät ota tosissaan. Joku Amerikan EHT nimitys on pelkän joukkuemäärän perusteella ihan naurettava.
Paitsi että lähtevät, jos työnantaja niin käskee. Ja koska turnauksen järjestäjänä on käytännössä pelaajien työnantajat, niin ei paljoa jää valinnanvaraa. Käytännössä ainoa syy jäädä turnauksesta pois on pelaajan loukkaantuminen, kuten on ollut All-Star tapahtumissakin menneinä kausina (jonka tilalla nyt 4 Nations pelataan).

En siis väitä, etteikö pelaajat olisi turnauksessa omasta tahdostaan tai etteivät ottaisi tätä tosissaan, mutta valinnanvara pelaamisesta tai väliin jättämisestä ei sataprosenttisesti ole pelaajilla itsellään.
 

Tampere Maple Leafs

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
907
MM-kisoissa aina huudetaan, että siellä on liikaa joukkueita ja tasoerot liian suuret ja pelataan turhia pelejä millä ei merkitystä. Nyt kun on mukana oikeesti se terävin kärki ja jokaisella ottelulla iso panos voiton kannalta, niin ollaankin höntsäilemässä.

En toki sano, että samat ihmiset molempia mielipiteitä huutelee, mutta tälläin yleisesti kärjistäen.

Ps. Käsittääkseni se syy miksi ei eurooppalaisista sarjoista ole pelaajia mukana on se, että NHL ja IIHF eivät päässeet ajoissa sopimukseen. En sitten tiedä kenen piikkiin se menee.
Ei nyt oo kuitenkaan mikään varsinainen tragedia, ettei pelaajat euroopasta pääse mukaan. Kuka olis mennyt änärijätkien edelle, esim. Suomella? Ehkä Välimäen tilalle vaikka Lehtonen?

C- ja D -korien pelaajia pääsee kuitenkin näkemään taas parisen (ei Zach) kuukauden kuluttua MM-kisoissa.
 

IpAholic

Luottopelaaja
Viestejä
1 024
Eiköhän 4 nationssiin ole lähdetty antamaan näyttöjä että pääsee olympialaisiin. Toisin sanoen, jos et nyt lähde niin et pääse olympialaisiinkaan. Tämä siis p-amerikkalaisille, joilla erilailla tunkua olympiajoukkueeseen kun esim meillä.

Ei tässä turneessa ihan maksimeita vedetä, höntsäily ehkä silti väärä sanavalinta. Loukkeja vältellen kuitenkin, se lienee sanomattakin selvää.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 847
Niin siis mää sanon tätä höntsä turnaukseksi kun eihän tuossa pelata niinkun yhtään mistään.
Canada/World cupilla on kuitenkin historiaa ja Olympialaiset on aina Olympialaiset.
Tää on NHL-EHT mun silmissä.Lisäksi on niin mini turnaus että yksilöt ovat niin suuressa roolissa.

Jep.

Tässä mini turneessa ei ole aikaa yhtään matsia hakea tuntumaa pelikavereihin tai pelitapaan.
Itsellä ei mitään hajua paljonko kerkiävät edes yhdessä reenaamaan kautta käydä pelitapaa ja ketjuja läpi.

Paljonko sitten mahtaa tämän turnauksen nimimiehistöillä mennä tappiot tai voitto uniin.
Tuskin ainakaan pitkäksi aikaa.

Jokatapauksessa hienoa ja mielenkiintoista seurattavaa, ehdottomasti.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
Paitsi että lähtevät, jos työnantaja niin käskee. Ja koska turnauksen järjestäjänä on käytännössä pelaajien työnantajat, niin ei paljoa jää valinnanvaraa. Käytännössä ainoa syy jäädä turnauksesta pois on pelaajan loukkaantuminen, kuten on ollut All-Star tapahtumissakin menneinä kausina (jonka tilalla nyt 4 Nations pelataan).

En siis väitä, etteikö pelaajat olisi turnauksessa omasta tahdostaan tai etteivät ottaisi tätä tosissaan, mutta valinnanvara pelaamisesta tai väliin jättämisestä ei sataprosenttisesti ole pelaajilla itsellään.
Eiköhän jollain Crosbyilla ja McDavideilla ole omissa seuroissaan aika iso valta kieltäytyä turnauksesta jos se ei kiinnosta.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 999
Jep.

Tässä mini turneessa ei ole aikaa yhtään matsia hakea tuntumaa pelikavereihin tai pelitapaan.
Itsellä ei mitään hajua paljonko kerkiävät edes yhdessä reenaamaan kautta käydä pelitapaa ja ketjuja läpi.

Paljonko sitten mahtaa tämän turnauksen nimimiehistöillä mennä tappiot tai voitto uniin.
Tuskin ainakaan pitkäksi aikaa.

Jokatapauksessa hienoa ja mielenkiintoista seurattavaa, ehdottomasti.
NHL:ää pelataan la-su yönä, sitten matkustellaan, on mediapäivää ja muuta, olikohan yksi vai kaksi harjoitusta ja sitten onkin jo peli edessä.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 107
Mäkistä saadaan kuunnella selostajana tässä turneessa. Melko odotettu valinta.

– Haluan tehdä ottelustudioista vieläkin lähestyttävimpiä kaltaisilleni lätkäfaneille, jotka osaavat nauttia kovatasoisesta kiekosta, mutta eivät välttämättä ole kiinnostuneita maaliodottamista ja muista syvällisemmistä tilastoista, Paasonen kommentoi tiedotteessa.
Aijai, voin jo kuvitella ensi viikon kiukaan tuomion tähän.
 
Ylös