Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei olisi. Ei lähelläkään. Kovempi ukko täytyy tulla Supin korvaajaksi vaikka Haapala hyvä lisä joukkueeseen olisikin.
Uuden Ilveksen johdon strateginen päätös on ollut siirtää vastuu joukkueenrakennuksesta pois valmennukselta ja valmennukselta saamani palautteen mukaan tämä on vapauttanut valmennukselta paljon energiaa itse valmentamiseen ja hekin ovat olleet todella tyytyväisiä muutokseen.Näinhän se on munkin mielestä, mutta jossain vaiheessa täälä foorumilla joku nimimerkki huuteli, ettei kuulemma keskusteltaisi.
Niinpä, kyllä ainakin jos itse olisin koutsi niin vähän haluaisin olla mukana rakentamassa omia palikoita.Varsinkin kun meidän UTJ ja päävalmentaja ovat hyviä kavereita ihan siviilissäkin.
Ei mitään käyttöä.Siä olis Miika Koivisto vapailla markkinoilla, onkoha meillä tarpeeks loukkivaraa pakistossa? Taitaa tyyris olla kylläkin...
Ei suoraan Supin tasoista mutta kyllä lähellä voidaan päästä. Vaatii vaan sitä pinkkaa. En silti näe kyllä Haapalaa mitenkään Supin korvaajana koska kyseessä on aivan eri tyylin pelaajatkin. Ei Haapalasta ole Eemeliä korvaamaan eikä ole mielestäni edes parasta mitä voitaisiin saada kun puhutaan korvaajasta. Haapala hyvä lisä joukkueeseen, mutta ei pääse edes lähelle sitä että korvaisi millään tapaa Eemelin.Ei tähän sarjaan voi saada Supin tasoisia ukkoja lähtökohtaisesti. Haapala on about parasta mitä voi saada. Muu ero Supin menetyksestä täytyy kuroa umpeen muulla tavalla.
Pisteet on ihan eri asia kuin kokonaisvaltainen peli. Ei Eemeli ole pelkkiä pisteitä. Jotenkin nyt tuntuu jopa vähän ihmeelliseltä tälläisestä keskustella. Haapala ei korvaa Supia, ei edes lähelle.Kyllä Henkka saman verran pisteitä pystyisi tuottamaan kuin Supi, ehjänä ollessaan Että jos pisteissä arvo mitataan niin pystyy täyttämään saappaat mutta mutta ...
Kaverille, jolla on kokemusta ja kova jakelemaan syöttöjä?Ei mitään käyttöä.
Veikkaisin myös,että olisi kovempi kuin Nyberg.Mutta ainoastaan loppukauden lainaKaverille, jolla on kokemusta ja kova jakelemaan syöttöjä?
Itselleni Eemeli on hyvä runkosarjassa grindaaja mutta niin kauan kun ei aikuisten sarjassa menesty poffeissa(lue vie joukkueen finaaleihin) niin Haapala vie voiton vertailussa, tekee kuitenkin lähes samat pinnat ja on voittavampi/luovempi pelaaja poffeissa. Toivottavasti tänäkeväänä pääsen näkemään Eemelistä sen puolen että pääsee sieltä kulmista myös maalille kun tarvitaan.Pisteet on ihan eri asia kuin kokonaisvaltainen peli. Ei Eemeli ole pelkkiä pisteitä. Jotenkin nyt tuntuu jopa vähän ihmeelliseltä tälläisestä keskustella. Haapala ei korvaa Supia, ei edes lähelle.
Krooninen vamma. Ei lupaa ehjiä kausia.Onko kaveri pysynyt kasassa vai pystyykö pelaamaan joka kolmannen vaihdon joka toisessa pelissä
Viimekaudella Oulussa Gregoire kirmasi alivoimalla läpi ja maalintekoon, tällä kaudella kotona Borg oli tekemässä samaa, koukittiin nurin, mutta Klingberg kävi maalaamassa. Vaan kukapa olikaan kummassakin tilanteessa oululaisten yv-pakkina?Siä olis Miika Koivisto vapailla markkinoilla, onkoha meillä tarpeeks loukkivaraa pakistossa? Taitaa tyyris olla kylläkin...
Veikkaisin myös,että olisi kovempi kuin Nyberg.Mutta ainoastaan loppukauden laina
No jos nuo on kriteerit aika monta muutakin pakkia on sortunut samaan. Mutta viime kaudella kuitenkin melkein 40 pistettä tehnyt pakki. Ja ihan oikeasti kun tuota näätien peliäkun kattoo eihän siinä ole mitään järkeä koko touhussa. Kyl se muumio siellä penkin takana on ulkona kuin lumiukko. Kyllä mulle kävis jos Nyberg vaihtuu Koivistoon.Viimekaudella Oulussa Gregoire kirmasi alivoimalla läpi ja maalintekoon, tällä kaudella kotona Borg oli tekemässä samaa, koukittiin nurin, mutta Klingberg kävi maalaamassa. Vaan kukapa olikaan kummassakin tilanteessa oululaisten yv-pakkina?
Korkki kiinni.Siä olis Miika Koivisto vapailla markkinoilla, onkoha meillä tarpeeks loukkivaraa pakistossa? Taitaa tyyris olla kylläkin...
Ilves1 vs punakone = ekaluokkalainen vs rehtoriÄlkäähän nyt. Ilves1:n ekat haastot oli tän vuoden parasta antia. Nyt jo vähän kulunut läppä, mutta itse edelleen odotan Ilves1 lakonisia kommentteja.
Punakone on osunut ja vetänyt myös vihkoon, sellasta se elämä on.
En silti usko, että punakone lopettaa tietojen antamisen yhden jäsenen onelinereiden takia joten sen takia ei kantsi Ilves1:tä moittia
Ihan rehellisesti en oo kyllä juurikaan seuraillu kaverin otteita, kattelin vaa statsit, mut jos sulla on tarkempaa tietoa, että minkälainen ukko on kyseessä, niin avaa toki hieman.Korkki kiinni.
Gregoire ja kirmasi samassa lauseessa. Nyt oon nähny kaiken.Viimekaudella Oulussa Gregoire kirmasi alivoimalla läpi ja maalintekoon, tällä kaudella kotona Borg oli tekemässä samaa, koukittiin nurin, mutta Klingberg kävi maalaamassa. Vaan kukapa olikaan kummassakin tilanteessa oululaisten yv-pakkina?
Jos olet liian huono tämän kauden Kärppiin, niin kertonee tarpeeksi. Eipä tuo erikoinen viime kaudellakaan puolustamaan ollut vaikka isohkoin odotuksin tuli. Hidas, virhealtis jne.Ihan rehellisesti en oo kyllä juurikaan seuraillu kaverin otteita, kattelin vaa statsit, mut jos sulla on tarkempaa tietoa, että minkälainen ukko on kyseessä, niin avaa toki hieman.
Okei, täytyy varmaan useammin vierailla tuolla jatkoajan puolella, kiitos.Jos olet liian huono tämän kauden Kärppiin, niin kertonee tarpeeksi. Eipä tuo erikoinen viime kaudellakaan puolustamaan ollut vaikka isohkoin odotuksin tuli. Hidas, virhealtis jne.
Tuossapa hyvin käyty läpi:
![]()
Miika Koivisto – kokonaisvaltaisen pelin aivot
Voishan sitä kokeilla viivassa jotain toista miestä. Parhaimmillaan Koivisto on hyvä viivassa, mutta nyt on tullut liikaa virheitä. Toki myös Turunen oli viivalla sohlaamassa.keskustelu.jatkoaika.com