Jakub Málek

[Veisun Höylä]

80-luvulla

Tammi-Myllys oli aika kova kaksikko!

80-luvulla

 

[Soho]

Malek torjunut reilut 8 maalia paremmin kuin odottama. Kolmanneksi paras Rimpisen ja Hovisen jälkeen siinä tilastossa. Gaa:ssa on ykkönen 2,08.

Pavlat tulee kohisten ylöspäin tilastoissa. Gaa:ssa on jo viides ja odottamassakin kääntynyt selvästi niin sanotusti paremmalle puolelle.

Hienosti jätkät vetää tällä hetkellä.

 

[ja 23 muuta]

Viimeisimmästä malekismista jo jonkin verran aikaa…

 

[helge]

Viimeisimmästä malekismista jo jonkin verran aikaa…

Keskittyykö nyt kauteen kunnolla eikä oikein lähde malekismit? Niitä kyllä sais tulla lisää todellakin.

 

[Pok]

Kaikki oli ihan torjuttavissa, tuskin on kauhean tyytyväinen peliinsä.

 

[Meklari]

Kaikki oli ihan torjuttavissa, tuskin on kauhean tyytyväinen peliinsä.

Eka torjuttavissa, toinen yläputken alle ja kolmas oli one-timer 160 kilometria tunnissa ylivoimalla patjan yli tolpan viereen. Mielestäni Malek on ajautunut asemaan missä käytännössä jokainen maali pistetään hänen maaliksi. Vaikka esimerkiksi mekin tehdään ihan samanlaisia maaleja vastustajalle kuin tuo imaisu viivasta. Päästi Pavlattikin 3 maalia Jypiä vastaan jossa mukana yksi helppo, mutta sai vain ylistykset ykkösmaalivahdin paikasta, koska joukkue teki 6 osumaa.

Tässäkin pelissä tuo rankkari torjunta oli käänteentekevä ja joutui myös loppua kohden venymään isompiin torjuntoihin kuin Pavlat tiistaina. Ihan hyvä esitys ja antoi tsäänssin voittaa ja hyvin lähellä sitä oltiinkin pelin lopussa.

 

[Pok]

Oli kyllä niin ponneton rankkari, että pitikin torjua. Hitaalla vauhdilla ja suoraan päin löysä veto ilman mitään harhautuksia. Huonompia rankkareita ovat vain ne joissa hukataan kiekko eikä saada vedettyä ollenkaan ja kun molareilla on noissa muutenkin etu, niin pitäähän ne ottaa jos hyökkääjä tuolla tavalla antaa aseet.

Kolmas oli one-timer mutta suht. kaukaa ja ilman maskia niin on Malek tuollaisia ennenkin ottanut. Toinen maali etukulmasta yläputken alle, en ole ihan varma voiko pistää molarin piikkiin tosiaan tuota. Etukulmasta tietysti ei saisi mennä.

Lopussa oli nähdäkseni yksi huipputorjunta jonka itse tarjoili ensin huonolla purullaan nokkansa eteen, eikä mitääin isoja torjuntoja. Laukaisukartan mukaan tuonkin blokkasi Erik Borg, enkä nyt jaksa videolta kaivaa oliko näin tosiaan. Sitten oli se ylärimaveto jota ei ollut lähelläkään torjua.

 

[Ilves fan]

Eka torjuttavissa, toinen yläputken alle ja kolmas oli one-timer 160 kilometria tunnissa ylivoimalla. Mielestäni Malek on ajautunut asemaan missä käytännössä jokainen maali pistetään hänen maaliksi. Vaikka esimerkiksi mekin tehdään ihan samanlaisia maaleja vastustajalle kuin tuo imaisu viivasta. Päästi Pavlattikin 3 maalia Jypiä vastaan jossa mukana yksi helppo, mutta sai vain ylistykset ykkösmaalivahdin paikasta, koska joukkue teki 6 osumaa.

Tässäkin pelissä tuo rankkari torjunta oli käänteentekevä ja joutui myös loppua kohden venymään isompiin torjuntoihin kuin Pavlat tiistaina. Ihan hyvä esitys ja antoi tsäänssin voittaa ja hyvin lähellä sitä oltiinkin pelin lopussa.

Aamen

 

[Ilves fan]

Oli kyllä niin ponneton rankkari, että pitikin torjua.

Kolmas oli one-timer mutta suht. kaukaa ja ilman maskia niin on Malek tuollaisia ennenkin ottanut. Toinen maali etukulmasta yläputken alle, en ole ihan varma voiko pistää molarin piikkiin tosiaan tuota. Etukulmasta tietysti ei saisi mennä.

Jos Kärpät olisi tehnyt maalin tyhjään maaliin olisi Malek sun mielestä lähtenyt varmaan väärään aikaan vaihtoon

 

[M22]

Kaikki oli ihan torjuttavissa, tuskin on kauhean tyytyväinen peliinsä.

Höpö höpö

 

[Pok]

Mitä ne isot torjunnat loppua kohden nyt siis olivat?

Tuo maalin edessä oleva pallukka on se rankkari.

 

[King98]

Tuntuu Malek olevan monelle täällä ja muuallakin somessa aina se sylkykuppi jos häviö tulee. Välillä saa lukea ihan voitetun pelinkin jälkeen kuinka tekee jatkuvasti virheitä. Melko paska taso liigassa, kun Malek virheiden ja huonoutensa takia ihan kärkipäätä. Kuitenkaan niitä hyviä asioita arvostelijat harvoin näkevät.

Lisätään tähän vielä, meillä on kaksi aivan saatanan hyvää maalivahtia, näistä ei jää tänäkään vuonna menestyminen kiinni!

 

[Meklari]

Mitä ne isot torjunnat loppua kohden nyt siis olivat?

Pitäisi katsoa uudestaan, mutta ainakin Korpimäki tuli keskeltä täysin yksin pari metriä maalista johon venyi patjalla. Oli niitä pari muutakin, mutta en muista noin tarkasti. Yhdessä kohtaa torjui kaksi ihan pienen ajan sisään ja jälkimmäisen liimasi kainaloon, todella hankala veto läheltä sekin.

 

[VärienTunnustaja]

Tuntuu Malek olevan monelle täällä ja muuallakin somessa aina se sylkykuppi jos häviö tulee. Välillä saa lukea ihan voitetun pelinkin jälkeen kuinka tekee jatkuvasti virheitä. Melko paska taso liigassa, kun Malek virheiden ja huonoutensa takia ihan kärkipäätä. Kuitenkaan niitä hyviä asioita arvostelijat harvoin näkevät.

Jep... Ikävää lukeakin. Jokaiselle maalivahdille menee joskus helppojakin vetoja. Sekin kuuluu peliin.

Nollapelit saadaan varmaan samalla logiikalla vastustajan paskuudeksi ennemmin, kuin vaikka Malekin hyvyydeksi.

 

[yellowgreen]

Onko tosiaan torjunut vain 9, kuten tilasto sanoo? Jotenkin toi Liigan tilasto ei mee yksiin mun silmän kanssa, koska meillä vetoja on 60 ja Karhusella torjuntoja 13. Menikö meillä 45 vetoa, eli 75% vedoista ohi, tolppaan ja blokkiin? Nyt äkkiä pojille vetoreenejä sitten, jos tämä pitää paikkaansa.

 

[Kaukofani]

Nyt turha tätä iltaa Malekin piikkiin laittaa. Ehkä se eka oli otettavissa. Mut ottihan se monta huippu tonttia kiinni. Tuonkin olis voinut aiemmin itekkin ratkoa mut ei niin ei.

 

[King98]

Onko tosiaan torjunut vain 9, kuten tilasto sanoo? Jotenkin toi Liigan tilasto ei mee yksiin mun silmän kanssa, koska meillä vetoja on 60 ja Karhusella torjuntoja 13. Menikö meillä 45 vetoa, eli 75% vedoista ohi, tolppaan ja blokkiin? Nyt äkkiä pojille vetoreenejä sitten, jos tämä pitää paikkaansa.

Livetulokset näyttää Malek 20torjuntaa ja Karhunen 33torjuntaa

 

[Kiekkopanda]

Hyvä peli Malekilta. Nousun pääarkkitehti.

 

[Meklari]

Jep... Ikävää lukeakin. Jokaiselle maalivahdille menee joskus helppojakin vetoja. Sekin kuuluu peliin.

Nollapelit saadaan varmaan samalla logiikalla vastustajan paskuudeksi ennemmin, kuin vaikka Malekin hyvyydeksi.

Olen miettinyt tätä ja se tuntuu juontavan juurensa jo aikaisemmille kausille. Malek tuli meille hyvin nuorena maalivahtina, keväällä 20 vuotta täyttäneenä. Alkuun kieltämättä oli heikompi ja jäi monella selvästi mieleen Langhamerin heikkona kakkosena ja viime kaudellakin oli vielä runkosarjassa kasvukipuja. Tietyllä tapaa tuntuu, että osa ei koskaan oppinut luottamaan Malekkiin tai pystynyt näkemään kehitystä. Aina odottaa vain sitä, koska se epäonnistuminen tapahtuu. Tämä perustuu omaan silmä ja korva havaintoihin hallilta.

 

[KAIZΞN]

Onko tosiaan torjunut vain 9, kuten tilasto sanoo? Jotenkin toi Liigan tilasto ei mee yksiin mun silmän kanssa, koska meillä vetoja on 60 ja Karhusella torjuntoja 13. Menikö meillä 45 vetoa, eli 75% vedoista ohi, tolppaan ja blokkiin? Nyt äkkiä pojille vetoreenejä sitten, jos tämä pitää paikkaansa.

Liigan sivuilla taitaa olla tilastopäivitykset käynnissä. Minulla Malekille on merkittynä yksi torjunta. Mielestäni aiemmin siellä oli Malekilla 20 ja Karhusella 33.