Jakub Málek

[yellowgreen]

Livetulokset näyttää Malek 20torjuntaa ja Karhunen 33torjuntaa

Liigan sivuilla torjuntaprosentti 75% ja 9 torjuntaa. On taas helvetin ajan tasalla sekin sivusto. Karhusella tosiaan 13 torjuntaa. Näyttikin ihmeelliseltä kun vetoja oli 49 ja 60.

 

[Meklari]

Liigan sivuilla torjuntaprosentti 75% ja 9 torjuntaa. On taas helvetin ajan tasalla sekin sivusto. Karhusella tosiaan 13 torjuntaa. Näyttikin ihmeelliseltä kun vetoja oli 49 ja 60.

Joo 20 torjuntaa Malekilla on.

 

[yellowgreen]

Joo 20 torjuntaa Malekilla on.

Liigan statistiikalla perjantai-ilta menossa:
(Ja olisin toki itsekin voinut katsoa, että ei oo kolmansissa erissä yhtään torjuntoja, mutta mullakin on perjantai-ilta menossa )

 

[Arzamas]

Ensimmäinen olisi pitänyt ottaa, toinen oli otettavissa, mutta laukaus oli myös loistava, ja kolmannessa ei mitään palaa.

Hyvin kasasi itsensä helpohkon avausmaalin jälkeen. Tärkeitä torjuntoja päätöserässä, toki yksi Malekmainen rystysuupaisu meinasi kostautua loppuhetkillä.

Ei tänäänkään maalivahtiin kaaduttu.

 

[tynamo]

Taisi olla illan prosentti lopulta 86,96%. Ei ollut Malekilta erinomainen peli, mutta hyvä miinus ja nousujohtoinen.

Edelleen ajaisin nyt Pavlatia ykköseksi ja katsoisin, kestääkö miehen kupoli sitä roolia.

 

[mestari.]

Taisi olla illan prosentti lopulta 86,96%. Ei ollut Malekilta erinomainen peli, mutta hyvä miinus ja nousujohtoinen.

Edelleen ajaisin nyt Pavlatia ykköseksi ja katsoisin, kestääkö miehen kupoli sitä roolia.

Unohda ny toi ykkösmoke juttu jo, valmentajatkaan ei semmosista puhu niin turha meidänkään.

 

[Tampere Maple Leafs]

Olen miettinyt tätä ja se tuntuu juontavan juurensa jo aikaisemmille kausille. Malek tuli meille hyvin nuorena maalivahtina, keväällä 20 vuotta täyttäneenä. Alkuun kieltämättä oli heikompi ja jäi monella selvästi mieleen Langhamerin heikkona kakkosena ja viime kaudellakin oli vielä runkosarjassa kasvukipuja. Tietyllä tapaa tuntuu, että osa ei koskaan oppinut luottamaan Malekkiin tai pystynyt näkemään kehitystä. Aina odottaa vain sitä, koska se epäonnistuminen tapahtuu. Tämä perustuu omaan silmä ja korva havaintoihin hallilta.

Muistatko Malekin mailapelin hänen tullessaan? Otti vähän liian isoa riskiä ja tästä ei aina seurannut hyvää. Olen jo hetken omassa kuplassani pohtinut, että onkohan joillekin jäänyt stigma Malekiin näistä hetkistä. Silloin oli nimittäin aika vahvaa juuri hänen syyttäminen tappioista, kun mailan kanssa oli ollut ohjelmanumeroa.

Etenkin mailapeli (kaiken muun ohella) on kyllä kehittynyt hurjasti. Jooh, just oli se yks hetki Ässiä vastaan. Semmosta se on. Hölmöileehän sitä itsekin rutiiniaskareiden kanssa vielä näin ykä-alokkaanakin.

Viime vuonna oli jo todella hyvä (v% 74, t% 91,50 ja GAA 2,32), muttei sensaatiomainen. Gunnarssonilla oli mm. puolet parempi xGAE.

 

[King98]

Muistatko Malekin mailapelin hänen tullessaan? Otti vähän liian isoa riskiä ja tästä ei aina seurannut hyvää. Olen jo hetken omassa kuplassani pohtinut, että onkohan joillekin jäänyt stigma Malekiin näistä hetkistä. Silloin oli nimittäin aika vahvaa juuri hänen syyttäminen tappioista, kun mailan kanssa oli ollut ohjelmanumeroa.

Etenkin mailapeli (kaiken muun ohella) on kyllä kehittynyt hurjasti. Jooh, just oli se yks hetki Ässiä vastaan. Semmosta se on. Hölmöileehän sitä itsekin rutiiniaskareiden kanssa vielä näin ykä-alokkaanakin.

Viime vuonna oli jo todella hyvä (v% 74, t% 91,50 ja GAA 2,32), muttei sensaatiomainen. Gunnarssonilla oli mm. puolet parempi xGAE.

Gunnarsson vaan oli sitten toidella heikko pudotuspeleissä, Julius Sorjonen siitä varoitteli tiktok livessä, että ei ole koskaan ollut parhaimmillaan tosipeleissä. Malek pelaamissaan ihan hyvä.

 

[tynamo]

Unohda ny toi ykkösmoke juttu jo, valmentajatkaan ei semmosista puhu niin turha meidänkään.

Aha joo, sori. Siinähän tosiaan jollekin tulisi pian paha mieli.

Jossain vaiheessa tuo ratkaisu on hyvin todennäköisesti on tehtävä. Toivotaan sitten, että homma toimii.

 

[mestari.]

Gunnarsson vaan oli sitten toidella heikko pudotuspeleissä, Julius Sorjonen siitä varoitteli tiktok livessä, että ei ole koskaan ollut parhaimmillaan tosipeleissä. Malek pelaamissaan ihan hyvä.

Kyllä siinä koko muu joukkue suli edessä myös.

 

[mestari.]

Aha joo, sori. Siinähän tosiaan jollekin tulisi pian paha mieli.

Jossain vaiheessa tuo ratkaisu on hyvin todennäköisesti on tehtävä. Toivotaan sitten, että homma toimii.

Miksi se on tehtävä? Miksi ei voi mennä sillä joka siinä kohtaa pelaa paremmin?

 

[VärienTunnustaja]

Taisi olla illan prosentti lopulta 86,96%. Ei ollut Malekilta erinomainen peli, mutta hyvä miinus ja nousujohtoinen.

Edelleen ajaisin nyt Pavlatia ykköseksi ja katsoisin, kestääkö miehen kupoli sitä roolia.

Tähän sanon vaan, että jos johonkin Ilveksessä luotan niin se on huoltajat, Malhoset ja Karhu Korhonen.

Luotan täysin siihen, että hän tietää kumpi luukulle

 

[King98]

Kyllä siinä koko muu joukkue suli edessä myös.

Kyllä ja valmennus.

 

[Tampere Maple Leafs]

Gunnarsson vaan oli sitten toidella heikko pudotuspeleissä, Julius Sorjonen siitä varoitteli tiktok livessä, että ei ole koskaan ollut parhaimmillaan tosipeleissä. Malek pelaamissaan ihan hyvä.

Totta todellakin, mutta toisaalta lähes jokainen oli, pl. ehkä Gregoire ja O'Leary.

 

[Reksa29]

Mä en rehellisesti ymmärrä miks Malek on sylkykuppi kaikille tällä hetkellä. Monista haukkujista ja syyllistelijöistä vielä huomaa ettei ymmärrä pelistä nimeltä jääkiekko melkein mitään ja ei ainakaan maalivahtipelistä.

 

[Vovlo]

Mä en rehellisesti ymmärrä miks Malek on sylkykuppi kaikille tällä hetkellä. Monista haukkujista ja syyllistelijöistä vielä huomaa ettei ymmärrä pelistä nimeltä jääkiekko melkein mitään ja ei ainakaan maalivahtipelistä.

Ainahan pitää syylliset löytää.

 

[Pok]

Onhan Malek nyt parempia pelejä pelannut kuin tämän päiväinen. Ihan selkeä juttu. Toki on pelannut huonompiakin.

 

[tynamo]

Miksi se on tehtävä? Miksi ei voi mennä sillä joka siinä kohtaa pelaa paremmin?

Niin, no käytännössä tuo pudotuspelien ottelutahdissa tarkoitta sitä, että vuorottelu on historiaa ja jos koppi tarttuu, niin pelaa. Eli sitten mennään vaikka päätyyn yhdellä. Pavlatin osalta näkisi mielellään tason tiuhemmalla tahdilla jo runkosarjan aikana.

 

[Stefan]

Ei Malekiin kaaduttu. Mutta joku toinen maalivahti olis saattanut tän pelin meille voittaakin.

Oikein mikään ei ollut helppo. Mutta jos 5 meinaa lirahtaa ohi (3 maalia + 2 rautaa) niin onhan siellä pienempiä tai suurempia vuotoja. Mitään älytöntä maskiakaan ei ollut järjestelmällisesti, mutta sen verran kuitenkin että varmaan joku noista maaleista selittynee silläkin.

kolmas oli one-timer 160 kilometria tunnissa ylivoimalla patjan yli tolpan viereen.

Eli jos vetää ylivoimalla punaviivalta 160km/h tunnissa niin vastustajan maalivahdilla ei ole mitään leseitä? Jotain järkee kokonaisuuden hahmottamiseen. Esimerkiksi ylivoimalla ei ole mitään merkitystä laukauksen suhteen että jostain tietystä pisteestä lirahtaa helpommin maaliin. Ihan yhtä vaarallinen 5 vs 5.

Gardinerin veto oli hyvä. Mutta maskiton, b-kaaren & sinisen välistä eli suhteellisen kaukaa ja oli kaikki eväät peittää etukulma. Hyvä maalivahti torjuu enemmän kuin 5kpl 10:stä tuollaisia. Mutta ei ne torjumattomat mitään imurointejakaan ole.

Tässäkin pelissä tuo rankkari torjunta oli käänteentekevä

Maalivahdit torjuu tilastollisesti useammin kuin 2/3:sta rankkarista, ettei sillä vielä mitään sankarin viittaa saa vaikka onkin mieluisa päänahka!

 

[Puujalka]

Alkuun näytti, että nyt sulaa, mutta hyvin kokosi itsensä sen ensimmäisen jälkeen, eikä sekään mikään imurointi ollut, helpohko ehkä.

Kyllä se kaatui tänään siihen, ettei mennyt kuin kaksi sisään, vaikka paikkoja oli kyllä tehdä vaikka se 5-6.

Huomenna toivottavasti parempaa viimeistelyä.