Jakub Málek

[King98]

Muistatko Malekin mailapelin hänen tullessaan? Otti vähän liian isoa riskiä ja tästä ei aina seurannut hyvää. Olen jo hetken omassa kuplassani pohtinut, että onkohan joillekin jäänyt stigma Malekiin näistä hetkistä. Silloin oli nimittäin aika vahvaa juuri hänen syyttäminen tappioista, kun mailan kanssa oli ollut ohjelmanumeroa.

Etenkin mailapeli (kaiken muun ohella) on kyllä kehittynyt hurjasti. Jooh, just oli se yks hetki Ässiä vastaan. Semmosta se on. Hölmöileehän sitä itsekin rutiiniaskareiden kanssa vielä näin ykä-alokkaanakin.

Viime vuonna oli jo todella hyvä (v% 74, t% 91,50 ja GAA 2,32), muttei sensaatiomainen. Gunnarssonilla oli mm. puolet parempi xGAE.

Gunnarsson vaan oli sitten toidella heikko pudotuspeleissä, Julius Sorjonen siitä varoitteli tiktok livessä, että ei ole koskaan ollut parhaimmillaan tosipeleissä. Malek pelaamissaan ihan hyvä.

 

[tynamo]

Unohda ny toi ykkösmoke juttu jo, valmentajatkaan ei semmosista puhu niin turha meidänkään.

Aha joo, sori. Siinähän tosiaan jollekin tulisi pian paha mieli.

Jossain vaiheessa tuo ratkaisu on hyvin todennäköisesti on tehtävä. Toivotaan sitten, että homma toimii.

 

[mestari.]

Gunnarsson vaan oli sitten toidella heikko pudotuspeleissä, Julius Sorjonen siitä varoitteli tiktok livessä, että ei ole koskaan ollut parhaimmillaan tosipeleissä. Malek pelaamissaan ihan hyvä.

Kyllä siinä koko muu joukkue suli edessä myös.

 

[mestari.]

Aha joo, sori. Siinähän tosiaan jollekin tulisi pian paha mieli.

Jossain vaiheessa tuo ratkaisu on hyvin todennäköisesti on tehtävä. Toivotaan sitten, että homma toimii.

Miksi se on tehtävä? Miksi ei voi mennä sillä joka siinä kohtaa pelaa paremmin?

 

[VärienTunnustaja]

Taisi olla illan prosentti lopulta 86,96%. Ei ollut Malekilta erinomainen peli, mutta hyvä miinus ja nousujohtoinen.

Edelleen ajaisin nyt Pavlatia ykköseksi ja katsoisin, kestääkö miehen kupoli sitä roolia.

Tähän sanon vaan, että jos johonkin Ilveksessä luotan niin se on huoltajat, Malhoset ja Karhu Korhonen.

Luotan täysin siihen, että hän tietää kumpi luukulle

 

[King98]

Kyllä siinä koko muu joukkue suli edessä myös.

Kyllä ja valmennus.

 

[Tampere Maple Leafs]

Gunnarsson vaan oli sitten toidella heikko pudotuspeleissä, Julius Sorjonen siitä varoitteli tiktok livessä, että ei ole koskaan ollut parhaimmillaan tosipeleissä. Malek pelaamissaan ihan hyvä.

Totta todellakin, mutta toisaalta lähes jokainen oli, pl. ehkä Gregoire ja O'Leary.

 

[Reksa29]

Mä en rehellisesti ymmärrä miks Malek on sylkykuppi kaikille tällä hetkellä. Monista haukkujista ja syyllistelijöistä vielä huomaa ettei ymmärrä pelistä nimeltä jääkiekko melkein mitään ja ei ainakaan maalivahtipelistä.

 

[Vovlo]

Mä en rehellisesti ymmärrä miks Malek on sylkykuppi kaikille tällä hetkellä. Monista haukkujista ja syyllistelijöistä vielä huomaa ettei ymmärrä pelistä nimeltä jääkiekko melkein mitään ja ei ainakaan maalivahtipelistä.

Ainahan pitää syylliset löytää.

 

[Pok]

Onhan Malek nyt parempia pelejä pelannut kuin tämän päiväinen. Ihan selkeä juttu. Toki on pelannut huonompiakin.

 

[tynamo]

Miksi se on tehtävä? Miksi ei voi mennä sillä joka siinä kohtaa pelaa paremmin?

Niin, no käytännössä tuo pudotuspelien ottelutahdissa tarkoitta sitä, että vuorottelu on historiaa ja jos koppi tarttuu, niin pelaa. Eli sitten mennään vaikka päätyyn yhdellä. Pavlatin osalta näkisi mielellään tason tiuhemmalla tahdilla jo runkosarjan aikana.

 

[Stefan]

Ei Malekiin kaaduttu. Mutta joku toinen maalivahti olis saattanut tän pelin meille voittaakin.

Oikein mikään ei ollut helppo. Mutta jos 5 meinaa lirahtaa ohi (3 maalia + 2 rautaa) niin onhan siellä pienempiä tai suurempia vuotoja. Mitään älytöntä maskiakaan ei ollut järjestelmällisesti, mutta sen verran kuitenkin että varmaan joku noista maaleista selittynee silläkin.

kolmas oli one-timer 160 kilometria tunnissa ylivoimalla patjan yli tolpan viereen.

Eli jos vetää ylivoimalla punaviivalta 160km/h tunnissa niin vastustajan maalivahdilla ei ole mitään leseitä? Jotain järkee kokonaisuuden hahmottamiseen. Esimerkiksi ylivoimalla ei ole mitään merkitystä laukauksen suhteen että jostain tietystä pisteestä lirahtaa helpommin maaliin. Ihan yhtä vaarallinen 5 vs 5.

Gardinerin veto oli hyvä. Mutta maskiton, b-kaaren & sinisen välistä eli suhteellisen kaukaa ja oli kaikki eväät peittää etukulma. Hyvä maalivahti torjuu enemmän kuin 5kpl 10:stä tuollaisia. Mutta ei ne torjumattomat mitään imurointejakaan ole.

Tässäkin pelissä tuo rankkari torjunta oli käänteentekevä

Maalivahdit torjuu tilastollisesti useammin kuin 2/3:sta rankkarista, ettei sillä vielä mitään sankarin viittaa saa vaikka onkin mieluisa päänahka!

 

[Puujalka]

Alkuun näytti, että nyt sulaa, mutta hyvin kokosi itsensä sen ensimmäisen jälkeen, eikä sekään mikään imurointi ollut, helpohko ehkä.

Kyllä se kaatui tänään siihen, ettei mennyt kuin kaksi sisään, vaikka paikkoja oli kyllä tehdä vaikka se 5-6.

Huomenna toivottavasti parempaa viimeistelyä.

 

[tggmn]

Se taitaa vähä olla tämä, kun torjuminen perustuu paljolti koolla peittämiseen, niin tuppaa mennä useihkosti sisään nämä snadisti tarkemmat kudit. Aika kaukaa ja ilman nopeaa one-timeriä kaks tuli, ihan otettavia oli. Putken alle ranari oli hieno kuti, mut kulma siinäkin kyllä aika pieni.

 

[Vito]

Mä en rehellisesti ymmärrä miks Malek on sylkykuppi kaikille tällä hetkellä. Monista haukkujista ja syyllistelijöistä vielä huomaa ettei ymmärrä pelistä nimeltä jääkiekko melkein mitään ja ei ainakaan maalivahtipelistä.

Osittainhan tuo on maalivahdin tontin tunnusmerkki, ja mitä olen mokkeja kuunnellut se on suuri syy miksi pelipaikkansa valitsivat. High risk, high reward.

Malek fanien sylkykuppina samalla Pavlatia hehkuttaen vaan alkaa olemaan aika väsynyt läppä. Malek johtaa tilastoissa voittoprosenttia lukuunottamatta, mutta häntä vastaan on myös tuotettu enemmän maaliodottamaa. Sentään molokkihuuteluista päästiin joskus vuosi sitten pikkuhiljaa irti, ja onneksi Malekista saa kuvan että sille on ihan vitun sama mitä jossain foorumeilla huudellaan.

Edit: oho, per ottelu maaliodottamat ovat aika tasoissa, Pavlatille jopa hieman enemmän. Lisäksi, tarkoitukseni ei ole mollata Pavlatia, molemmat maalivahdit suorittavat selvästi hyvällä tasolla

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Malekin heikkous on ollut hieman samaa kuin koko joukkueella, eli peliin tulot. Mitä pidemmälle peli etenee sitä parempaa on suorittaminen, sikäli Malek on vahvasti yksi osa joukkuetta. Mikäli Lööke olisi päätynyt puttaamaan tyhjään maaliin ottelun lopussa, luettaisiin Malekin olleen yksi merkittävin ottelun kääntäjä torjutun rankkarin muodossa.

Edelleen Malekilla hyvä kausi menossa ja antaa Ilvekselle mahdollisuuden voittaa. On myös voittanut yksin pelejä meille. Hyvä poika on.

Meillä on playoffeissa mieletön etu kun ei olla yhden kassarin varassa.

 

[Entinen lupaus]

Ainut liike on käsien levittelyt maalin jälkeen. Muuten on kuin jähmettynyt patsas. Yhtään ei voi tietää mitä tulee tänään tai huomenna.

Joka joukkue tietää heikkoudet että ei löydä kiekkoa. Myös perustorjuntaliikket yläkulmien suuntaan kilvellä ja hanskalla ei ole kovin kummoisella tasolla ja maaleja livahtelee. Tätä käytetään härskisti hyödyksi ja näkyy siltikin tulostaululla vaikka ilves blokkaa varsin hyvin.

 

[Blackhawk]

Karmealla tasolla on Malekin suoritusten tasaisuus juuri nyt. Luottaa pääasiassa peittämiseen ja jähmetytään torjunta-asentoon ikäänkuin ”en mahtanut mitään”. Tekee itsensä kokoon nähden todella pieneksi. Onko Pavlatin selvästi paremmmat otteet viime aikoina vaikuttaneet tasoon? Ei kahta sanaa juuri nyt ykkösveskarista. Korhosella ja Malekilla on paljon töitä, jos meinaavat suhdanteet kääntää.

Muoks, sanamuoto vaihdettu

 

[Vito]

Karmealla tasolla on Malekin työskentely juuri nyt.

On ihan tosi karmealla: viimeisen kymmenen pelaamansa ottelun t% 91,63 on parempi kuin koko kauden otanta. Lisäksi tuohon mahtuu kaksi nollapeliä, joista edellisen saatat muistaa, sillä se tapahtui viime viikolla, edellisessä Malekin pelaamassa ottelussa. Valoja päälle.

Pointtina siis se, että vaikka peliesitykset ovat olleet vähän vaihtelevia, täällä esitetään taas aivan tyhjänpäiväisiä kärjistyksiä

 

[Toutain]

Taisi olla illan prosentti lopulta 86,96%. Ei ollut Malekilta erinomainen peli, mutta hyvä miinus ja nousujohtoinen.

Edelleen ajaisin nyt Pavlatia ykköseksi ja katsoisin, kestääkö miehen kupoli sitä roolia.

Prosentit ovat hyviä lukuja sitten, kun otanta on suuri. Yhden ottelun maalivahtipelistä ne eivät kerro juuri mitään tai ovat ainakin helposti äärimmäisen harhaanjohtavia. Heikommalla torjuntaprosentilla voi pelata huomattavasti paremman ottelun kuin paremmalla torjuntaprosentilla.